Precedentes vinculantes en materia constitucional interórganos Giancarlo E. Cresci Vassallo Asesor del Tribunal Constituci...
<ul><li>Cambio de paradigma </li></ul><ul><li>Carácter supremo y vinculante de la Constitución </li></ul><ul><li>Presencia...
I. STC Nº 5854-2005-PA
  Nro. de STC 05854-2005-PA Ó rgano Emisor Pleno Demandante Pedro LIZANA PUELLES Demandado Jurado Nacional de Elecciones F...
II. STC Nº 0030-2005-AI
  Nro. de STC 0030-2005-PI Ó rgano Emisor Pleno Demandante El 25% del numero legal de congresistas Demandado Congreso de l...
III. STC Nº 3760-2004-AA
    Nro. de STC 3760-2004-AA Ó rgano emisor Pleno Demandante Gast ó n ORTIZ ACHA, a favor del Alberto FUJIMORI FUJIMORI De...
IV. STC Nº 2791-2005-AA
    Nro. de STC 2791-2005-PA Ó rgano Emisor Sala Primera Demandante Julio SOBERON MARQUEZ y Gast ó n ORTIZ ACHA a favor de...
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

Precedentes Vinculantes en Materia Constitucional Interorganos Dr. Giancarlo Cresci Vassallo

3.323 visualizaciones

Publicado el

Publicado en: Educación
0 comentarios
0 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
3.323
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
1.157
Acciones
Compartido
0
Descargas
34
Comentarios
0
Recomendaciones
0
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

Precedentes Vinculantes en Materia Constitucional Interorganos Dr. Giancarlo Cresci Vassallo

  1. 1. Precedentes vinculantes en materia constitucional interórganos Giancarlo E. Cresci Vassallo Asesor del Tribunal Constitucional
  2. 2. <ul><li>Cambio de paradigma </li></ul><ul><li>Carácter supremo y vinculante de la Constitución </li></ul><ul><li>Presencia de la técnica interpretativa como consecuencia del carácter jurídico de la Constitución (principios de interpretación constitucional) </li></ul><ul><li>Rol del Tribunal Constitucional como supremo intérprete </li></ul><ul><li>Legitimidad de las sentencias interpretativas </li></ul><ul><li>El TC y su relación con los poderes del Estado: su rol controlador y su función pacificadora y armonizadora </li></ul>
  3. 3. I. STC Nº 5854-2005-PA
  4. 4.   Nro. de STC 05854-2005-PA Ó rgano Emisor Pleno Demandante Pedro LIZANA PUELLES Demandado Jurado Nacional de Elecciones Fecha de Publicaci ó n en la P á gina Web 8 de noviembre del 2005 Fecha de Publicaci ó n en El Peruano 10 de noviembre del 2005 Fundamentos Vinculantes 35 Contenido del Precedente <ul><li>Interpretaci ó n del art í culo 142 º y 181 º de la Constituci ó n, sobre revisi ó n judicial de las resoluciones del Jurado Nacional de Elecciones (fundamento 35). </li></ul><ul><li>Procedencia de la demanda de amparo contra el Jurado Nacional de Elecciones por afectaci ó n de derechos fundamentales (fundamento 35). </li></ul>Fallo Infundada Aplicaci ó n en el Tiempo Inmediata Notas ---
  5. 5. II. STC Nº 0030-2005-AI
  6. 6.   Nro. de STC 0030-2005-PI Ó rgano Emisor Pleno Demandante El 25% del numero legal de congresistas Demandado Congreso de la Rep ú blica Fecha de Publicaci ó n en la P á gina Web 10 de febrero del 2006 Fecha de Publicaci ó n en El Peruano 13 de febrero del 2006 Fundamentos Vinculantes 60 y 61 Contenido del Precedente L í mites de las sentencias interpretativas (fundamento 60 y 61): a) No vulnerar el principio de separaci ó n de poderes; b) Que no exista mas de una manera de cubrir el vaci ó normativo; c) Cuando sean imprescindibles a fin de evitar la inconstitucionalidad; d) Razones y fundamentos normativos debidamente argumentados ; y e) Mayor í a calificada de los miembros del Tribunal Constitucional Fallo Infundada Aplicaci ó n en el Tiempo Inmediata Notas ---
  7. 7. III. STC Nº 3760-2004-AA
  8. 8.     Nro. de STC 3760-2004-AA Ó rgano emisor Pleno Demandante Gast ó n ORTIZ ACHA, a favor del Alberto FUJIMORI FUJIMORI Demandado Congreso de la Rep ú blica Fecha de Publicaci ó n en la P á gina Web 18 de febrero del 2005 Fecha de Publicaci ó n en El Peruano 26 de febrero del 2005 Fundamentos Vinculantes En el fundamento 28 se establece que “ esta sentencia tiene efectos jur í dicos vinculantes para todos los poderes y organismos p ú blicos, de acuerdo al art í culo VII del T í tulo Preliminar del C ó digo Procesal Constitucional ” . Sin embargo, no espec í fica qu é partes de la sentencia tienen tales efectos. En la secci ó n resolutiva se establece que los fundamentos 8, 21 y 22 forman “ parte del fallo ” , por lo que han sido los fundamentos considerados para elaborar la presente ficha. Contenido del Precedente <ul><li>Plenos efectos de la Resoluci ó n Legislativa N º 18-2000-CR, sobre inhabilitaci ó n al ex presidente Alberto Fujimori (fundamento 8). </li></ul><ul><li>Alcances de la prohibici ó n al ex Presidente de la Rep ú blica, Alberto Fujimori Fujimori, para ocupar alg ú n cargo p ú blico (fundamento 22). </li></ul><ul><li>La inhabilitaci ó n temporal hasta diez a ñ os para ocupar un puesto p ú blico no afecta el contenido constitucionalmente protegido de los derechos pol í ticos (fundamento 21). </li></ul>Fallo Infundada Aplicaci ó n en el Tiempo Inmediata Notas <ul><li>Hubo dos casos con la misma pretensi ó n (STC 3238-2004-AA y STC 2791-2005-AA), resueltos por la Sala Segunda y Sala Primera del Tribunal Constitucional, respectivamente. En la segunda sentencia (STC 2791-2005-AA), la Sala Primera se pronunci ó sobre un tema adicional, relacionado con el uso de los medios de comunicaci ó n estatales en per í odo no electoral. En la aclaraci ó n respectiva se ñ al ó , de forma general, que los alcances de esta sentencia ten í an efecto vinculante, de conformidad con el art í culo VII del C ó digo Procesal Constitucional. </li></ul>
  9. 9. IV. STC Nº 2791-2005-AA
  10. 10.     Nro. de STC 2791-2005-PA Ó rgano Emisor Sala Primera Demandante Julio SOBERON MARQUEZ y Gast ó n ORTIZ ACHA a favor de Alberto FUJIMORI FUJIMORI Demandado Congreso de la Rep ú blica Fecha de Publicaci ó n en la P á gina Web 16 de agosto del 2005 Fecha de Publicaci ó n en El Peruano No se ha encontrado informaci ó n Fundamentos Vinculantes Todos Contenido del Precedente <ul><li>La inhabilitaci ó n pol í tica no puede extenderse m á s all á de lo dispuesto por la Constituci ó n (fundamento 4) </li></ul><ul><li>Acceso gratuito a los medios de comunicaci ó n social de propiedad de Estado en forma proporcional al ultimo resultado electoral general (fundamento 5) </li></ul><ul><li>Fines y objetivos de los partidos pol í ticos (fundamento 6) </li></ul><ul><li>la inhabilitaci ó n pol í tica no impide que se pueda ejercer el derecho constitucional a la libertad de expresi ó n (fundamento 7) </li></ul>Fallo Infundada Aplicaci ó n en el Tiempo Inmediata Notas En la Resoluci ó n de Aclaraci ó n N º 2791-05-PA se se ñ al ó en el fundamento 3 que de manera involuntaria se hab í a omitido establecer en la sentencia que, de acuerdo al Art. VII del Titulo Preliminar del C ó digo Procesal Constitucional, tiene efectos jur í dicos vinculantes

×