Este documento resume los efectos del terremoto de Atico del 23 de junio de 2001 en las ciudades de Arequipa y Tacna. El terremoto tuvo una magnitud de 8.2 y causó intensidades de VIII en la escala de Mercalli Modificada en varias localidades. Se describen los parámetros sismológicos, las intensidades regionales, los registros de aceleración sísmica y los efectos del terreno en Arequipa y Tacna.
1. UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
II FORO NACIONAL
DISEÑO ESTRUCTURAL
SISMO RESISTENTE Y REFORZAMIENTO DE EDIFICACIONES
EFECTOS DEL TERRENO EN LAS CIUDADES DE AREQUIPA
Y TACNA - SISMO DE ATICO 23-06-2001
Jorge E. Alva Hurtado
CENTRO PERUANO JAPONES DE INVESTIGACIONES
SÍSMICAS Y MITIGACIÓN DE DESASTRES
3. Introducción
El sábado 23 de Junio del 2001, a las 3:33 pm (hora local), ocurrió
un sismo de Mw = 8.2 (IGP) cerca a la costa de Atico, en el sur del
Perú. El sismo afectó los departamentos de Arequipa, Ayacucho,
Moquegua y Tacna en el Perú, Arica en Chile y La Paz en Bolivia.
Las intensidades máximas fueron de VIII grados en la escala MM.
Después de media hora de ocurrido el sismo, se generó un
tsumani en la costa de Camaná con olas de 7 metros, causando la
muerte de 23 personas y grandes daños materiales.
De acuerdo al INDECI, el sismo produjo 74 muertos, 2689 heridos,
217495 damnificados, 64 desaparecidos, 35601 viviendas afectadas
y 17584 viviendas destruidas. El sismo causó graves daños a
viviendas de adobe, monumentos históricos y edificaciones
modernas. También sufrieron daños las carreteras, colegios y
líneas vitales.
4. Introducción
En esta presentación se describen los parámetros sismológicos
del evento principal y sus réplicas, las intensidades regionales, las
aceleraciones sísmicas registradas y los efectos producidos por el
sismo debido a las características del terreno en las ciudades de
Arequipa y Tacna. Se acompaña a la presentación las referencias
revisadas.
5. Referencias
- Aguilar Z. (2001), “Reporte Preliminar del Sismo de Ocoña del 23
de Junio del 2001”, Laboratorio Geotécnico, CISMID, Universidad
Nacional de Ingeniería, Lima, Perú”
- Antayhua Y. et al (2002), “Análisis Espacial de las Réplicas del
Terremoto de Arequipa del 23 de Junio del 2001 a partir de Datos
de una Red Sísmica Local”, CNDG-IGP.
- Boroschek R., Comte D. y Morales A. (2002), “Características del
Terremoto de Ocoña del 23 de Junio del 2001”, VIII Jornadas
Chilenas de Sismología e Ingeniería Antisísmica.
- CIP (2001), “Informe sobre el Terremoto del Sur del Perú 23 de
Junio 2001”, Consejo Nacional, Colegio de Ingenieros del Perú,
Lima Perú.
6. Referencias
- Comte D. et al (2002), “Análisis del Terremoto del Sur del Perú, 23
de Junio 2001, Mw = 8.4 utilizando Datos Locales”, VIII Jornadas
Chilenas de Sismología e Ingeniería Antisísmica.
- Fernández E. et al (2002), “Intensidades Macrosísmicas en las
Areas Urbanas de las Ciudades de Arequipa, Moquegua, Tacna.
Localidades de Corire, Aplao, Chuquibamba, Mollendo, Punta
Bombón (Arequipa) e Ilo (Moquegua), CNDG-IGP.
- IGP (2002), “El Terremoto de Arequipa del 23 de Junio de 2001
Informe Final”, Tavera H. et al, Instituto Geofísico del Perú, Lima,
Perú.
- Koseki J. (2002), “Preliminary Report on June 23, 2001 Perú
Earthquake-on Geotechnical Issues”, JSCE Reconnaissance Team,
Institute of Industrial Science, University of Tokio.
7. Referencias
- Lermo J., Lázares F. y Cuenca J. (2002), “El Terremoto de
Arequipa, Perú del 23 de Junio del 2001 (Mw = 8.2), Efectos de Sitio
en las Ciudades de Arequipa, Camaná, Moquegua, Ilo y Tacna y su
relación con los Daños en las Edificaciones”, VIII Jornadas Chilenas
de Sismología e Ingeniería Antisísmica.
- Rodriguez-Marek A. et al (2002), “Geotechnical Earthquake
Engineering Reconnaissance of the June 23, 2001, Southern Peru
Earthquake, A Preliminary Report”, Report Sponsored by the
National Science Foundation, Washington State University, Drexel
University, Catholic University of Perú and URS Corporation.
- Tavera H. y Antayhua Y. (2002), “Parámetros del Terremoto de
Arequipa del 23 de Junio del 2001 y de tres Réplicas de Magnitud
Mayor deducidos del Análisis Espectral de Ondas de Volumen”,
CNDG-IGP.
8. Referencias
- Tavera H. et al (2002), “Intensidades Regionales Asociadas al
Terremoto de Arequipa del 23 de Junio del 2001”, CNDG-IGP.
- Zamudio Y. y Valdivia Y. (2002), “Evaluación de las Intensidades
Macrosísmicas en las Provincias de Caravelí y Camaná (Arequipa)
debidas al Terremoto del 23 de Junio de 2001, CNDG-IGP.
9. Parámetros Sismológicos
El Instituto Geofísico del Perú (IGP), Tavera y Antayhua (2002), ha
presentado los cálculos sismológicos más recientes para el sismo
del 23 de Junio del 2001. El epicentro tiene las siguientes
coordenadas: latitud 16.20°S y longitud 73.75°W. La profundidad
focal es de 28 Km y su magnitud de momento Mw = 8.2. El
fallamiento es de tipo inverso de subducción interplaca.
De acuerdo a la distribución de réplicas y los daños observados, el
sismo mostró una gran directividad hacia el sureste. El área total
de ruptura fue de 370x150 Km2 (Antayhua et al, 2002).
Distintas organizaciones han reportado valores de magnitud y
cálculos de mecanismo focal, tales como CMT de Harvard, USGS
(United States Geological Survey), NEIC (National Earthquake
Information Center), EIC (Earthquake Information Center, Japón).
10. Parámetros Sismológicos
El sismo tuvo una profundidad focal superficial, pero debido a que
gran parte de la placa se rompió, resultó difícil calcularla. Se
registraron varias réplicas, siendo la mas importante la del 7 de
Julio con una magnitud de Mw = 7.5 y coordenadas geográficas
latitud 17.54°S y longitud 72.08W°. La distribución de las réplicas
tiene una pendiente de 27° - 30° hasta una profundidad de 60 Km,
siguiendo la geometría de la superficie de fricción de placas.
11. Parámetros de Fuente del Terremoto de Arequipa del 23 de Junio, 2001.
Fuent Latitud Longitud Prof. (Km) Mo (Nm) Az Buz Corr Ml Ms Mw Mt
CMT 17.21 S 73.02 W 25.7 4.9*10**21 318° 14° 79° 7.9 8.4
USGS 16.140S 73.312W 8 3.7*10**21 263° 6° 26° 8.3
NEIC 16.224S 73.604W 33N 8.4
IGP 16.20 S 73.75 W 38 6.9 7.7 8.3
EIC 16.15 S 73.40 W 30 2.2*10**21 309° 21° 61° 8.2
ERI 30 2.2*10**21 309° 21° 61° 8.2 8.2
12. RÉPLICAS
01/16/23 UTC 16.15S
73.40W Depth: 33.0 km
8.4 Mw NEAR COAST OF
PERU
110 miles (175 km) SSE of
Puquio, Perú
16. Distribución espacial de las réplicas del terremoto de Arequipa ocurridas entre
el 28 de Junio, 19 de Julio. Las estrellas representan al epicentro del terremoto
principal y las 3 réplicas de mayor magnitud. Las líneas discontinuas indican el
área de réplicas.
Antayhua et al (2002)
17. Distribución de las réplicas mayores asociadas al terremoto del sur del Perú del
23 de Junio de 2001. Se incluyen además los mecanismos focales
determinados por CMT-Harvard.
Comte et al (2002)
18. Áreas de ruptura de grandes terremotos de subducción en el sur del Perú y
norte de Chile
Tavera et al (2002)
19. Intensidades Regionales
El IGP (Tavera et al, 2002) ha presentado un mapa de distribución
de intensidades regionales en la escala de Mercalli Modificada.
Valores de VIII MM grados se reportaron en Ocoña, Cocachacra,
Camaná, Mollendo, El Arenal, Punta de Bombón. En Arequipa,
Moquegua, Ilo y Tacna se alcanzaron valores de VII MM grados de
intensidad.
En Chile se reportaron valores de VII MM grados en Arica y VI MM
grados en Iquique.
El IGP también presentó un mapa de intensidades regionales en la
escala MSK, así como mapas de Intensidades Macrosísmicas para
las ciudades de Arequipa y Moquegua (Fernández et al, 2002),
Tacna e Ilo (Agüero et al, 2002), provincias de Caravelí y Camaná
(Zamudio y Valdivia, 2002) y localidades de Corire, Aplao,
Chuquibamba, Mollendo y Punta Bombón.
20. Mapa de intensidades en la escala Mercalli Modificada para el Terremoto de
Arequipa del 23 de Junio del 2001. Los números indican los nombres de
algunas localidades contenidas en el recuadro superior.
Tavera et al (2002)
21. Mapa de Intensidades Regionales en la escala MSK para el Terremoto de
Arequipa del 23 de Junio del 2001
Tavera et al (2002)
22. Mapas de Intensidades Regionales MM correspondientes a las réplicas del 25
de Junio, 5 y 7 de Julio
Tavera et al (2002)
23. Registros de Aceleraciones
Sísmicas
El sismo principal fue registrado por la Estación Moquegua del
CISMID (Aguilar, 2001). Las coordenadas del instrumento son
17.19°S y 70.93°W. El instrumento está localizado en una planicie
aluvial en el lado sur de un valle transversal a la costa.
Los valores de la máxima aceleración horizontal fueron de 0.3 g en
la dirección E-W y 0.20 g en la dirección N-S. En la dirección
vertical el valor de la aceleración máxima fue de 0.16 g. La duración
total del registro fue de 200 segundos, con una fase intensa de 35
segundos con valores mayores a 0.10 g.
El espectro de respuesta indica que el período predominante del
movimiento es de 0.8 seg y que las zonas de amplificación varían
de 0.2 a 0.9 seg, sin pico predominante.
24. En la República de Chile (Boroschek et al, 2002), el sismo principal
y sus numerosas réplicas se registraron en siete estaciones
acelerográficas en el norte de Chile. Para las distancias al
epicentro y a la zona de ruptura, las aceleraciones obtenidas son
considerablemente mayores a las medidas en otros sismos.
En Chile se ha establecido las siguientes leyes de atenuación para
sismos de subducción:
Amax horizontal = 0.002eM w
(R + 60)0.59
Amax vertical = 0.002e0.47M w
(R + 60)0.66
En Arica la intensidad fue VII MM grados. La norma chilena fue
superada en el rango de períodos mayores a 0.8 seg en suelo tipo
II. Se presenta una comparación de espectros en la Casa-
Cementerio en Arica entre los registros de 1987 y 2001. El sismo de
2001 generó demandas mayores para períodos superiores a 0.25
seg y presenta una banda espectral mas amplia.
26. Aceleración - Tiempo Historia Este Oeste
a= -0.297 g t= 28.78 s
0.30
0.20
Aceleración (g)
0.10
0.00
-0.10
-0.20
-0.30
0 20 40 60 80
Tiempo (s)
Aceleración - Tiempo Historia Norte Sur
a= 0.224 g t= 33.36 s
0.3
0.2
Aceleración (g)
0.1
0.0
Registros de Aceleraciones
-0.1 Estación Moquegua
-0.2
-0.3 Sismo 23-06-01
0 20 40 60 80
Tiempo (s)
Aceleración - Tiempo Historia Vertical
a= 0.164 g t= 23.10 s
0.2
0.1
Aceleración (g)
0.0
-0.1
-0.2
0 20 40 60 80
Tiempo (s) Aguilar (2001)
28. Tabla Nº 1 Tabla Nº 2
Aceleración y Velocidad Máxima Horizontal Aceleración y Velocidad Máxima Vertical
ACELERACIONES MÁXIMAS EN CHILE - SISMO DEL 23 DE JUNIO DEL 2001
Boroschek et al, (2002)
30. Espectro de respuesta 5% amortiguamiento, Zona 3, Suelo I (clasificación por
máximo valor espectral) y comparación con requisito elástico de la Norma
NCh433.of96. Sismo 23-06-2001.
Boroschek et al, (2002)
31. Espectro de respuesta 5% amortiguamiento, Zona 3, Suelo II (clasificación por
máximo valor espectral) y comparación con requisito elástico de la Norma
NCh433.of96. Sismo 23-06-2001
Boroschek et al, (2002)
33. Comparación de Espectro de Respuesta Terremoto de Arica 1987 y Terremoto
Sur Perú 2001 en la Estación Casa-Cementerio en la ciudad de Arica.
Registros horizontales.
Boroschek et al, (2002)
34. Efectos en la Ciudad de Arequipa
- Estructuras colapsadas en el Centro Histórico: Catedral de la
Plaza de Armas, Iglesias y locales antiguos construídos con
sillar.
- El Colegio La Salle tiene daños importantes en los muros de
sillar. La estructura tiene columnas y vigas de concreto armado.
- El Hospital de ESSALUD tiene daños en los muros de
mamposteria. Desprendimiento de tarrajeos, fisuras en tabiques
y desprendimiento de reparaciones de sismo anteriores.
- La UNSA tiene distintos pabellones con daños, presencia de
columnas cortas y pórticos flexibles en una dirección.
- Concentración de daños en Lara, Bellapampa, Socabaya donde
ocurrió licuación de suelos. También ocurrió licuación en
Huarangillo, Sachaca y Semi-rural Pachacútec.
35. Referencias
- Aguilar Z. (1991), “Microzonificación Sísmica de la Ciudad de
Arequipa”, Tesis de Grado, Facultad de Ingeniería Civil, Universidad
Nacional de Ingeniería.
- Orihuela P. (1981), “Sismo Arequipa 16-02-79. Influencias de las
Condiciones Locales”, Tesis de Grado, Facultad de Ingeniería Civil,
Universidad Nacional de Ingeniería.
- Vargas L. (1970), “Geología del Cuadrángulo de Arequipa”, Boletín
Nº 24, Servicio de Geología y Minería, Lima.
- Yanqui C. (1990), “Zonificación Geotécnica de Arequipa”, VIII
Congreso Nacional de Ingeniería Civil, Piura.
36. Referencias
- Yanqui C. y Tupa F. (1990), “La Hidraúlica Subterránea de
Arequipa”, VIII Congreso Nacional de Ingeniería Civil, Piura.
- Yanqui C. (2001), ”Licuación Sísmica de Suelos en la Ciudad de
Arequipa Causada por el Terremoto del 23 de Junio del 2001”, XIII
Congreso Nacional de Ingeniería Civil , Puno.
37. Z. Aguilar (1991)
MICROZONIFICACIÓN SÍSMICA DE AREQUIPA
Geología y Geomorfología de Arequipa
Geotecnia de Arequipa
Medición de Microtrepidaciones en Arequipa
Microzonificación Sísmica de Arequipa
38. N
Qr-a
Qr-a
Q-vchi Q-fb1
Qr-pi
Qr-aaa
Q-vchi
Tp-vs1
MAPA GEOLÓGICO DE LA
Qr-e
CIUDAD DE AREQUIPA
Qr-aaa
Q-fb2
Tp-vs2
Q-fb1
Q-fb2
Q-vchi LEYENDA
Qr-am
Qr-a
Qr-e Eluvial Reciente
TP-sv2
Qr-au Q-fb2
Qr-a Aluvial Reciente
Qr-am Aluvial Miraflores
Qr-au Aluvial Umacollo
Qr-e
Qr-am
Qr-e
Qr-pi Depósitos Piroclásticos
Q-fb1
Q-fb2 Q-fb1 Flujo de Barro Brechoso
Q-fb2 Flujo de Barro Rosáceo
K
ti-
Qr-a Q-aaa Aluvial Acequia Alta
gb
Qr-e
Qr-e
Qr-au
Kt Q-fb2 Q-vchi Volcánico Chila
i-g
b Q-fb2
Q-fb2 Q-ca Formación Capillune
KT
i-gb Tp-vs2 Volcánico Sencca 2
Q-fb2
Qr-e Tp-vs1 Volcánico Sencca 1
KTi-gd KTi-gd
Yanqui, 1990 Granodiorita Tiabaya
KTi-gb Gabrodiorita
39. N
GM-pA-sA
GM-cB
GM-cB PLANO GEOMORFOLÓGICO
GM-pA-sP
DE LA CIUDAD DE AREQUIPA
GM-pA-sC
LEYENDA
GM-cL Cordillera de Laderas
GM-cB Cadena del Barroso
Penillanura de Arequipa
h
-vC GM-pA-vCh Valle del Chili
- pA GM-pA-sS
GM GM-pA-sC Superficie del Cercado
GM-pA-sS Superficie de Socabaya
GM-pA-sS GM-pA-sP Superficie de Pachacútec
GM-pA-sA Superficie del Aeropuerto
GM-cL Yanqui, 1990
40. N
G8-sam
G5-fb
G9-stc
G3-si
G2-rvch
PLANO GEOTÉCNICO DE LA
G6-spp G4-saa
CIUDAD DE AREQUIPA
G5-fb
G2-rvch
G8-sam
LEYENDA
qa (Kg/cm2)
G7-sau
G1-rpt Rocas Preterciarias 30.0
G2-rvch Rocas Volcánicas del Chila 15.0
G1- rtp
G5-fb G3-si Sillar 5.0
G4-saa Suelo de Acequia Alta 3.5
G1-rtp G5-fb Flujos del Barro 3.0
G7-sau G10-ser G6-spp Suelo Puzolámico de Pachacútec 2.0
G7-sau Suelo Aluvial de Umacollo 1.5
G5-fb
G8-sam Suelo Aluvial de Miraflores 1.0
G1-rpt Yanqui, 1990 G9-stc Suelo Tobáceo Compresible 0.5
G10-ser Suelo Aluvial Reciente 0.5
41. N
MAPA DE UBICACIÓN
DE MICROTREMOR Y
CALICATAS EN LA
CIUDAD DE AREQUIPA
LEYENDA
Punto de Medición
de Microtrepidaciones
Calicata realizada Aguilar, 1991
42. N
0.40 seg.
eg.
5 s e g.
0.1 .20 s seg. .
0 .25 seg
g.
0 0 eg .
0.35 se
0.3 5s g.
0.3 0.40 se
0.25 seg
0.30 seg.
0.35 seg.
0.30 seg.
0.30 seg.
g.
se
0.3
35
5s
0.
eg
.
seg.
0.40
.
eg
0s
0.4
seg.
0.25
seg. .
0.30
5 seg
0.3 .
5 se
g.
eg
5s
MAPA DE CURVAS
0.3
eg.
0.3
0s
0.4
eg
.
ISOPERIODO DE LA
0.40 seg.
0s
0.3 seg.
5
0 .2
CIUDAD DE AREQUIPA
g.
5 se
A
UIP
0.1
EQ
AR
DE
I A
L IC
M
H SIS
C N
A CIO
0.2
IC 5s
O NIF
0.2 5 seseg g.
0.3 eg
I OZO
0 s g. .
0.2 .30 5 se
0.3 R ICR
0
se
.
5s g.
5s .
eg.
0.2 0 seg
M
.
eg
eg.
0 .3
0. 0.2.20
0
30 5 s
0.35 seg.
0.2
se eg.
0.40 seg.
0
g.
.
eg
0.35 seg.
0s
0.4
eg.
0s
0.35 seg. g.
0.4
0.30 se
0
0 .3
0 .30 5 s
0. .25 se eg.
20 se g.
se g.
g.
LEYENDA
0.
.
0.40 seg
35
se
g.
0.3
0
0.40
0.30 seg.
eg. 0.15 seg.
0.4
5s
0.3
0.3
g.
0s
se
0.20 seg.
5s
eg
0
.4
eg
.
0
.
0.25 seg.
0.30 seg.
0.35 seg.
0.40 seg.
Aguilar, 1991
Aguilar, 1991
43. N
B
AEROPUERTO
D
A
C B
B
A
MICROZONIFICACIÓN
SÍSMICA DE AREQUIPA
B
A
C B
A
B
A LEYENDA
D
C ZONA A ZONA C
ZONA B
A Aguilar, 1991
ZONA D
44. Microzonificación Sísmica de Arequipa
ZONA A: Rocas ígneas intrusivas de Sachaca y Hunter y Cordillera de
Laderas (sur oeste). Rocas Volcánicas Chila, parte alta de
Mariano Melgar y norte. Capacidad portante de 10 Kg/cm2.
Períodos predominantes de 0.15 a 0.25 seg.
ZONA B: Afloramientos de sillar en P.J. Independencia al norte y Urb.
Río Seco al nor-oeste. Suelos puzolánicos de Pachacútec
(Urb. Semirural Pachacútec, Mariscal Castilla, Alto Libertad en
Cerro Colorado). Flujos de barro de laderas del Barroso,
partes altas de Miraflores, Mariano Melgar y Paucarpata.
También el Cercado (Urb. Cerro Julí, Parque Industrial,
Ferroviarios, IV Centenario y Municipal). Capacidad portante
entre 2.0 y 3.5 Kg/cm2. Nivel freático a más de 10 metros.
Períodos predominantes de 0.15 a 0.35 seg.
45. ZONA C: Mayor parte del Casco Urbano. Distritos de Cayma,
Yanahuara, Cercado, parte de Cerro Colorado y partes
bajas de Miraflores, Mariano Melgar y Paucarpata. Suelos
erráticos, Aluvial Acequia Alta, gravas y arenas compactas;
Aluvial Miraflores, gravas y arenas sueltas. Suelos
puzolánicos y flujos de barro con condiciones favorables.
Capacidad portante entre 1.0 y 2.5 Kg/cm2. Nivel freático a
más de 5 m, excepto en Tingo. Períodos predominantes de
0.30 a 0.45 seg.
ZONA D: Material piroclástico, suelto, liviano, Urb. Alto Cayma y
Francisco Bolognesi. Suelos aluviales de Lara, Bellapampa
con nivel freático superficial. Condiciones geotécnicas
desfavorables. Capacidad portante de 0.5 Kg/cm2. Períodos
predominantes de 0.30 a 0.45 seg.
46. INTENSIDADES MSK EN LA
CIUDAD DE AREQUIPA
DEBIDAS AL TERREMOTO
DEL 23 DE JUNIO DEL 2001
Fernández E. et al (2002)
47. Licuación de Suelos en Arequipa
El fenómeno de licuación de suelos ocurrió en tres lugares en
Arequipa (Yanqui, 2001): 1) en la Urbanización Las Magnolias, Lara,
distrito de Socabaya: agrietamiento del suelo, desplazamiento
lateral, inclinación de postes y volcancitos de arena; 2) en el anexo
de Haurangillo, distrito de Sachaca, cerca de la planta de Kola Real:
volcancitos de arena, agrietamiento y asentamiento de cerco; 3) en
la Urbanización Semi Rural Pachacútec, distrito de Cerro Colorado:
colapso de muros de cerco, agrietamiento de taludes.
58. VISTA GENERAL DE UN COLEGIO
TÍPICO DONDE SE APRECIA LA UNIÓN
DE COLUMNAS Y TABIQUES QUE EN
CASO DE SISMOS ORIGINAN LA FALLA
DE LA COLUMNA POR EL EFECTO
DENOMINADO COLUMNA CORTA
59. DETALLE DE FALLA DE
COLUMNA POR EFECTO DEL
CHOQUE CON EL TABIQUE DE
LADRILLO (EFECTO DE
COLUMNA CORTA)
60. COLEGIO LA SALLE: CONSTRUIDO EN 1930 CON COLUMNAS DE CONCRETO
Y MUROS DE SILLAR
61. HOSPITAL DE ESSALUD CONSTRUIDO EN 1960 SIN DAÑOS EN LA
ESTRUCTURA PERO CON DAÑOS EN LA TABIQUERÍA INTERIOR
62. DAÑOS EN LA TABIQUERÍA
INTERIOR DEL HOSPITAL,
OBSERVÁNDOSE
DESPRENDIMIENTOS DE
REPARACIONES EJECUTADAS POR
DAÑOS DE SISMOS ANTERIORES
64. Efectos en la Ciudad de Tacna
- Mayores daños en Alto de la Alianza y Ciudad Nueva
- Edificaciones de dos y tres pisos con daños importantes por
flexibidad de una dirección y mala construcción.
- Colapso de casas de dos pisos en esquina (Av. El Sol).
- Colegios afectados por pocos muros en una dirección y
columna corta (Mariscal Cáceres)
- Municipio de Ciudad Nueva tiene muros y columnas afectados.
- La intensidad sísmica es más alta en Alto de la Alianza y Ciudad
Nueva, que en el centro de Tacna.
65. Referencias
- Tokeshi Nagamine J.C. (1990) “Microtrepidaciones en las Ciudades
de Tacna y Cusco”
Tesis de Grado, Facultad de Ingeniería Civil, Universidad Nacional de
Ingeniería, Lima.
- Cotrado Flores D. y Siña Calderón Y. (1994) “Microzonificación
Sísmica de la Ciudad de Tacna”
Tesis de Grado, Escuela Profesional de Ingeniería Civil, Facultad de
Ingeniería, Universidad Privada de Tacna.
- Berrios Manzur J. y Silva Aranibar J. (1998) “ Estudio de Suelos
Para Cimentaciones en Edificaciones del Cono Norte de la Ciudad de
Tacna”
Tesis de Grado, Escuela Profesional de Ingeniería Civil, Facultad de
Ingeniería, Universidad Privada de Tacna.
67. D. Cotrado y Y. Siña (1994)
Tipo I : material fino o relleno de hasta 0.5 m, por debajo grava
tipo conglomerado. σt > 3.0 Kg/cm2
Tipo II : material fino o relleno de 0.5 a 1.50 m, por debajo grava
tipo conglomerado. σt = 2.0-3.0 Kg/cm2
Tipo III : material fino o relleno de 1.5 a 3.0 m, por debajo grava tipo
conglomerado. σt = 1.5-2.0 Kg/cm2
Tipo IV : material de relleno de arenas limosas con sales de hasta
0.5 m, por debajo toba volcánica. σt = 1.0-1.5 Kg/cm2
Tipo V : material de relleno arenas limosas con sales de 0.5 a 3.0 m,
por debajo toba volcánica. σt = 0.5-1.0 Kg/cm2
68. TIPO V
TIPO V
TIPO IV
TIPO III
TIPO I
TIPO III
TIPO II
TIPO I
TIPO III
TIPO IV
TIPO II
TIPO I
TIPO I
TIPO V
TIPO IV
TIPO I
TIPO I TIPO I TIPO IV
TIPO II
LEYENDA
TIPO I
TIPO IV
TIPO II
TIPO V
TIPO III
Referencia, Cotrado y Siña (1994)
69. - Las zonas de mayor peligro corresponden a los suelos tipo III,
IV y V, ya que son suelos finos de gran potencia y toba
volcánica y arena con sales muy vulnerables a la presencia de
agua.
- Las mejores zonas corresponden a los suelos tipos I y II, por lo
que se recomienda la futura expansión de la ciudad hacia estas
zonas.
70. ZONA III
ZONA II
ZONA I
ZONA I
ZONA III
ZONA II
ZONA I
ZONA III
ZONA I ZONA III
ZONA II
ZONA I
LEYENDA
ZONA III
ZONA I
ZONA II
ZONA III
Referencia, Cotrado y Siña (1994)
71. J. Berrios y J. Silva (1998)
Cono Norte
Zona A : Suelo rocoso (476 viviendas)
Zona B : Suelo muy denso (3467 viviendas)
Zona C : Suelo medio (3254 viviendas)
Zona D : Suelo suelto (854 viviendas)
Zona E : Suelo muy suelto (4243 viviendas)
72. ZONIFICACIÓN GEOTÉCNICA POR COMPACIDAD
ZONA A ZONA E
DISTRITO
ALTO DE LA ALIANZA DISTRITO
ZONA C
ZONA C CIUDAD NUEVA ZONA E
ZONA B ZONA D
LEYENDA
ZONA E A ROCA
B MUY DENSO
C MEDIO
D SUELTO
E MUY SUELTO
Referencia, Berrios y Silva (1998)
73. J. Berrios y J. Silva (1998)
Cono Norte
- Clasificación en función de la susceptibilidad al colapso con agua
Zona A : Sin colapso (CP% = 0.1) (566 viviendas)
Zona B : Moderadamente problématica (CP% = 1.5) (9,282 viviendas)
Zona C : Problemática (CP% = 5.10) (952 viviendas)
- Clasificación de suelos por capacidad portante
Zona A : Mayor de 2 Kg/cm2 (1785 viviendas)
Zona B : De 1 a 2 Kg/cm2 (991 viviendas)
Zona C : De 0.5 a 1.0 Kg/cm2 (6,345 viviendas)
Zona D: de 0.3 a 0.5 Kg/cm2 (1,388 viviendas)
74. ZONIFICACIÓN GEOTÉCNICA POR COLAPSO
ZONA A
DISTRITO
DISTRITO
ALTO DE LA ALIANZA ZONA B
CIUDAD NUEVA
ZONA A
ZONA C
LEYENDA
A SIN COLAPSO
B MOD. PROBLEMATICO
C PROBLEMATICO
Referencia, Berrios y Silva (1998)
75. ZONIFICACIÓN GEOTÉCNICA POR CAPACIDAD PORTANTE
ZONA D
DISTRITO
ALTO DE LA ALIANZA DISTRITO
ZONA B
CIUDAD NUEVA
ZONA B
ZONA A ZONA D
ZONA C
LEYENDA
A σt > 2.0 Kg/cm2
B σt = 1-2 Kg/cm2
C σt = 0.5-1.0 Kg/cm2
D σt = 0.3 a 0.5 Kg/cm2
Referencia, Berrios y Silva (1998)
76. Mapa de Distribución de Intensidades Macrosísmicas MSK en la Ciudad de Tacna
Debidas al Terremoto de Atico del 23 Junio del 2001
Fernández et al, (2002)