sismos en el Perú

1. UNIVERSIDAD PERUANA LOS
ANDES
FACULTAD DE
INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA
CIVIL
INTEGRANTES:
 Barrientos Garcia, karen
 Chumbes Manchas Efrain
 Nuñez Nolasco J. Mickel
 Torrez Martines Bladimir
 Tembladera Cipriano Georgina Xiome
DOCENTE: ING. Flores Espinoza Carlos Gerardo
CURSO: DISEÑO SISMORRESISITENTE
CICLO: X
2021 – II
Sismicidad y Sismo tectónica de Perú

2. UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES
2
INDICE
Contenido
INTRODUCCION..................................................................................................................3
1.-Tectónica ............................................................................................................................4
1.1.- Principales rasgos tectónicos......................................................................................4
2.-Sismicidad ..........................................................................................................................7
2.1.- Sismicidad Histórica...................................................................................................7
2.2.- Sismicidad Instrumental. ............................................................................................9
Bibliografía ...........................................................................................................................13

3. UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES
3
INTRODUCCION

4. UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES
4
1.-Tectónica
(Buforn, 1998, pág. 4) Los Andes son un claro ejemplo de cordillera formada como resultado
del proceso de subducción de una placa oceánica bajo una continental. Esta cordillera se
extiende a lo largo del continente Sudamericano, desde Venezuela hasta el Sur de Chile con
una anchura que oscila entre 250 km en la región central de Perú y 500 km en la frontera
Perú-Chile.
(Alva, 1993, pág. 2) La actividad sísmica en el país es el resultado de la interacción de las
placas tectónicas de Nazca y Sudamericana y de los reajustes que se producen en la corteza
terrestre como consecuencia de la interacción y la morfología alcanzada por el Aparato
Andino.
1.1.- Principales rasgos tectónicos
Los principales rasgos tectónicos en Suramérica, son las que están relacionadas con la alta
actividad sísmica como en la Cordillera de los Andes y Fosa oceánica Perú – Chile, tienen
relación con la alta actividad sísmica y otros fenómenos telúricos de la región, como
consecuencia de la interacción de dos placas comprendidas de resultados más saltantes en el
proceso geológico donde una zona alargada de la corteza terrestre se acorta y engrosa por
deformación y fracturación como consecuencia de esfuerzos tectónicos laterales formando
cabalgamientos y plegamientos.

5. UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES
5
(Tavera, 2014, pág. 8) En la región sur, el modo diferente de producirse la subducción trae
como consecuencia la presencia de volcanes. La placa de Nazca lleva en su interior agua que
se evapora por el incremento de la temperatura a mayor profundidad, se mezcla con los
minerales presente en el manto y por densidad, asciende a superficie para formar los
volcanes. Estos últimos representan ser un peligro adicional para las ciudades de la región
sur.
Superficie de AcomplamientoSísmico: Define a la superficie en la cual dos placas tectónicas
se encuentran trabadas con la consecuente acumulación de deformación y energía.
Anticlinales: Deformación de las capas del suelo formando pliegues como resultados de
esfuerzos tectónicos de compresión.
Figura N° 1 Esquema que muestra la geometría de la subducción y la ubicación de las
principales fuentes sismogénicas en el Perú.

6. UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES
6
Licuación de suelos: Describe el comportamiento de suelos, que por acción de una fuerza,
pasa de un estado sólido a un estado líquido.
Los rasgos tectónicos superficiales más importantes en el área de estudio son:
 La Fosa Oceánica Perú-Chile.
 La Dorsal de Nazca.
 La porción hundida de la costa norte de la Península de Paracas, asociada con un
zócalo continental más ancho.
 La Cadena de los Andes.
 Las unidades de deformación y sus intrusiones magmáticas asociadas.
 Sistemas regionales de fallas normales e inversas y de sobre escurrimientos.

7. UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES
7
2.-Sismicidad
2.1.- Sismicidad Histórica.
(Dorbath, 1990, pág. 5) Los datos acerca de la sismicidad histórica peruana se remontan a
los años (1513-1532). La calidad de dichos datos es dependiente básicamente de la
repartición y densidad poblacional en las zonas dañadas por los terremotos. La colección más
completa sobre esta sismicidad fue desarrollada por Silgado (1968, 1978, 1985).
(Tavera, Hernando, 1998, pág. 7) los terremotos se distribuyen primordialmente durante la
línea de costa Centro y Sur, debido posiblemente a que estas zonas eran las más pobladas y
donde se constituyeron las metrópolis más relevantes desde el siglo XVI. La mayor parte de
dichos terremotos provocaron maremotos de magnitud variable, ciertos produjeron perjuicios
durante la costa Oeste de Sudamérica a partir de 9~S hasta 3’PS y en varios otros sitios en
torno al Pacífico (Montessus de Ballore, 1911; Hatori, 1968). En el interior del territorio tan
solo se localizan 3 terremotos ocurridos en 1650 (Cuzco, 1 = X MM), 1946 (Huaraz, 1~ = IX
MM) y 194’7 (Satipo, l~ = VIII MM). Desde el área de magnitud máxima, Silgado (1978)
obtuvo los valores de intensidad de los sismos históricos más relevantes (“Magnitud
Silgado”) con la intención de poder compararlos con sismos recientes.

8. UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES
8
Los terremotos que originaron maremotos, están indicados con un asterisco. M indica la
magnitud asignada por Silgado (1978). MM corresponde a la escala Mercalli Modificada
(Dorbath, 1990, pág. 7) En la zona Andina, el exclusivo terremoto histórico documentado
es el ocurrido en 1650, que destruyó la urbe del Cuzco y ha sido sentido en Lima, Arequipa
y El bienestar. En la región central, el sismo ocurrido en 1947 perjudicó un área máxima de
4.000 km2 y ha sido sentido en casi todo el Perú. Para este lapso (15 13-1920), no existe
datos acerca de terremotos ocurridos en el área Andina y Subandina del Norte y Centro
peruanos, empero actualmente se ha comprobado que estas regiones son sísmicamente
bastante activas.
Tabla N° 2 Principales
terremotos ocurridos en Peru
entre 1513 y 1959, 10=VIII
MM (Silgado, 1978; Dorbath
el al, J99Ob). Los terremotos
que originaron maremotos,
están indicados con un
asterisco. M indica la
magnitud asignada por
Silgado (1978). MM
corresponde a la escala
Mercalli Modificada

9. UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES
9
2.2.- Sismicidad Instrumental.
(Barazangi y Isacks,1976, pág. 8) El mapa de sismicidad peruanos para el lapso 1960-1995
con mb =5 de acuerdo con el National Earthquake Information Center (NEIC). Atendiendo
a la hondura de los focos, los terremotos tienen la posibilidad de cIasificarse 3 tipos:
terremotos con foco a hondura superficial (h =60 km), a hondura intermedia (60 - 350 km).
La sismicidad con foco a hondura superficial, se halla en el área oceánica en dirección
paralela a la línea de costa, produciendo terremotos de intensidad alta con relativa frecuencia
(13 de enero de 1960, Ms = 7,5; 17 de octubre de 1966, Ms = 8,0; 31 de mayo de 1970, Ms
= 7,8; 3 de octubre de 1974, Ms = 7,6). El movimiento sísmico de 1970 ubicado en esta
región, es considerado uno de los más catastróficos en el planeta por haber producido el
deceso de 67.000 personas, 250.000 desaparecidos y 18000 lesionados.
Figura N° 3 Distribución de
los terremotos ocurridos en
Perú entre 1513 y 1959.
1 > VIII MM (Silgado, 1978).

10. UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES
10
Figura N° 2 Sismicidad de Perú
para el período 1960-1995, mb
=5(NEIC). a) Distribución de
epicentros con foco superficial
(h =60knt, b) Distribución de
epicentros con foco intermedio
(60 c h =350 km) y profundo (h
> 350 km)

11. UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES
11
3.-Mecanismos Focales
(Spence, 1979) los terremotos superficiales ocurridos entre la línea de fosa y la costa
corresponden a movimientos de fallas inversa. Solo en tres casos se ha observado
mecanismos de falla normal, el más importante corresponde al terremoto del 31 de mayo de
1970 (Ms = 7,8) cuya naturaleza compleja fue ampliamente descrita por Los terremotos
ocurridos en el interior del continente, también presentan mecanismos focales de fallas
inversas asociados a los sistemas de fallas activas distribuidas en la región Andina y
Subandina e indican un patrón compresivo en dirección E-W, perpendicular a la dirección de
la Cordillera Andina. De estos terremotos, el único con mecanismo focal de falla normal, es
el ocurrido el 10 de noviembre de 1946 (Ms = 7,0) en los altos Andes.
Figura N° 3 Mecanismos focales
obtenidos por diversos autores
para el área de estudio:
Terremotos con foco superficial
Terremotos con foco intermedio
y profundo. Se ha representado
el hemisferio inferior de la
esfera focal.

12. UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES
12
(ICG, 2002)Los mecanismos focales de las réplicas del 25 de junio y 7 de Julio son similares
al del terremoto de Arequipa y sugieren que el plano de fricción de placas buza con un ángulo
de 21°-23° en dirección ENE. El mecanismo focal de la réplica del 5 de Julio es de tipo
normal con eje de tensión (T) orientado en dirección NE. Este tipo de mecanismo es
coherente con los procesos de deformación a los cuales está sometida la placa de Nazca a
profundidades mayores a 60 km, tal como se muestra en el esquema de la Figura.
(Buforn, 1998)Las profundidades obtenidas para estos terremotos son de 9 y 18 km
compatibles con el tipo de sismicidad discutido en el punto 3.2. El sismo 1, presenta uno de
los planos 590 hacia el NE y el otro 310 al SW. Este tipo de mecanismo focal y su
profundidad para el foco (45 km), es coherente con la distribución de la sismicidad observada
en la región Sur de Perú (figura 4c). Estos resultados muestran que los terremotos que se
producen a lo largo de esta zona presentan mecanismos focales con similar orientación y con
incremento en sus profundidades de Oeste a Este.
Figura N° 4. Esquema del proceso de subducción en la región Sur de Perú, hipocentros y tipo de
esfuerzo
Figura N° 4: Perfiles verticales
de sismicidad para el período
1960-1995 (sub =5) según las
líneas C de la costa. Los círculos
blancos corresponden a los
sismos estudiados en este
trabajo

13. UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES
13
Bibliografía
Alva, J. L. (1993). PELIGRO SÍSMICO EN EL PERÚ. Ponencia presentada en el VII
Congreso Nacional de Mecánica de Suelos e Ingeniería de Cimentaciones.
Buforn, H. T. (1998). Sismicidad y sismotectónica de Perú. Sismicidad y sismotectónica de
Perú.
Tavera, H. (2014). EVALUACIÓN DEL PELIGRO ASOCIADO A LOS SISMOS.
Instituto Geofísico del Perú.

14. UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES
14