SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 64
“UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES”

“AÑO DE LA INTEGRACIÓN NACIONAL Y EL RECONOCIMIENTO DE
NUESTRA DIVERSIDAD”
INFORME Nº 002 – D.A.F.I-UPLA – 2013
AL

: Ing. Victor CALSINA COLQUI
Docente de la U.E.C “Geotecnia”

DE
:
:

: GABRIEL RAMOS Pedro
JERONIMO CHUPAYO, Kelvin Pablo
:
:

QUINTANA YUPANQUI, Percy
ROJAS CARHUALLANQUI, Yemerson
TIZA REYES Ildo
Estudiante de la U.E.C. “Geotecnia”

ASUNTO

:

ELEVO EL INFORME SOBRE EL ESTUDIO GEOTECNICO DE
LA CARRETERA CORONA DEL FRAILE

FECHA

:

12 DE DICIEMBRE DEL 2013

Me es grato dirigirme a Ud., para hacerle llegar el informe
minucioso sobre el estudio geotécnico de la carretera “CORONA DEL FRAILE”, lo cual
es como sigue:
ANALISIS DE TRAMOS DE LA CARRETERA
 Mecánica de suelos
 Mecánica de rocas
 canteras
Análisis de resultados

GEOTECNIA

1
“UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES”

ESTUDIO
GWEOTECNICO DE
LA CARRETERA
CORONA DEL
FRAILE

GEOTECNIA

2
“UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES”

ESTUDIO GEOTÉCNICO DE LA CARRETERA CORONA DEL
FRAILE
INFORMACION BASICA
I. LOCALIZACIÓN:
1.1. Ubicación:
Departamento
Provincia
Altitud
Lugar

: Junín
: Huancayo
: 3600m.s.nm.
: carretera corana del fraile

El lugar está ubicado en la zona noreste de la ciudad de Huancayo.
PARAMETROS
COORDENADAS

INICIO DE TRAMO

FIN DE TRAMO
479838.12

8668612.76
ALTITUD

479575.32

8669010.39

3364msnm

3431 msnm

1.3. Área de Estudios
Es motivo del presente estudio, el tramo de la carretera corona del fraile,
iniciando en la progresiva 0+000 con una elevación de 3364,pasando por un
riachuelohasta llegar al final del tramo de progresiva 1+000 con una elevación
3431 msnm de la carretera hacia corona de fraile.
1.4. Descripción del lugar:
1.4.1. Flora:
En la zona de estudio se encuentra gran diversidad de flora entre las
especies de plantas que encontramos tenemos:
Arbustos como: la chilca, la retama, cactus. Entre los árboles tenemos:
eucalipto, molle. Además encontramos asociaciones biológicas como los
líquenes y plantas pequeñas como los musgos.

GEOTECNIA

3
“UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES”
1.4.2. Fauna:
Entre las especies de animales encontramos aves como ruiseñores,
palomas, además encontramos especies de ratones silvestres, insectos y otros
artrópodos.
1.4.3. Suelo:
El tipo de suelo es transportado, presenta entre 2 a 3 estratos, el color del
suelo es amarillo, en otros tramos de color marrón oscuro con gran cantidad de
arcillas.
1.4.4. Población:
Los habitantes que encontramos a lo largo de esta carretera son personas
dedicadas al pastoreo de vacunos, además de la artesanía de la zona.
1.5.5. Hidrología:
El riachuelo que recorre a lo largo de la carretera nace de las quebradas
de la cuenca limitada por los cerros, su caudal es variable, se alimenta
principalmente en los meses de octubre, noviembre y diciembre.

GEOTECNIA

4
“UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES”

ii. Estudio
geotécnico

GEOTECNIA

5
“UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES”

ii. ESTUDIO GEOTECNICO
2.1.

Contenido del estudio.

En el presente trabajo se detalla la descripción de los trabajos ejecutados
en campo y en laboratorio, los registros de suelos referentes a las calicatas
investigadas, los perfiles estratigráficos longitudinales en tramos de
progresiva de la carretera, y la evaluación geotécnica de

la

los suelos

investigados, para la determinación de los parámetros geotécnicos de la
sobrasarte.
En el caso de los registros de rocas se detalla, los rumbos, azimuts,
dirección de buzamiento, la cantidad de familia y los tipos de rocas y
minerales que existen en dicho estudio en los distintos tramos de la
carretera y su respectiva determinación del RMR y SMR. Para su
respectivo diseño.

2.2.

OBJETIVOS DEL ESTUDIO

 Determinar los parámetros geotécnicos de los suelos y rocas de
cimentación de la sobrasarte, de la CARRETERA CORONA DEL
FRAILE.
 Evaluar y calificar las condiciones naturales del terreno (rocas y
suelos); identificar, evaluar y calificar los problemas de geodinámica
externa que afectan a la vía, planteando propuestas de solución; así
como del tipo de materiales que serán empleados en los trabajos
con bajo condiciones de seguridad y economía.
 Tratar

de

minimizar

o

eliminar

los

riesgos

Geotécnicos

(Deslizamientos de Taludes, Plataforma, y otras estructuras.) que se
presentan en la Carretera Corona del Fraile.

GEOTECNIA

6
“UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES”

iii.geomor
fologia

GEOTECNIA

7
“UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES”
lll. GEOMORFOLOGIA:
La geomorfología sobre los 3664 m.s.n.m. está caracterizada por un
típico relieve de fuerte modelado. Para el caso de nuestro interés, a
lo largo del tramo se pueden diferenciar dos unidades
geomorfológicas:
Unidad de Planicies y Lomadas
Unidad de Cursos Fluviales
3.1.

Unidad de Planicies y Lomadas:
Es un típico relieve de altura, llámese genéricamente plano, con
lomadas onduladas por el fuerte modelado a que ha estado expuesta
la superficie; muy estables, con cobertura vegetal, que es la
vegetación natural.
Este fuerte modelado favorece para que los cortes de los taludes de
la vía sean poco significativos en altura
La carretera corta esta unidad geomorfológica en los siguientes
segmentos: Km. 0+000 a 0+190 (suelo); Km. 0+436 a 0+540 (suelo y
roca);Km. 0+540 a 0+610 (suelo);Km. 0+610 a 0+702.5 (suelo y roca)
y Km. 0+610 a 0+702.5 (suelo y roca)

3.2.

Unidad de Cursos Fluviales:
Las precipitaciones anuales que se presentan en el área de estudio
se dan en la siguiente forma:
De mayo a Agosto ausencia de lluvias, clima baja notablemente hay
presencia de heladas.
De Diciembre a Marzo, las lluvias son abundantes, originando el
crecimiento de los ríos y una permanente humedad, en la quebradas,
valles las lluvias acompañadas de neblinas y dan un clima frígido.
• El lugar conforma la cadena de montañas de la cordillera de los
Andes.
• La cadena de montañas, hace que este lugar describa una
quebrada estrecha.

3.3.

Valles:

Son depresiones longitudinales por donde drenan las aguas superficiales,
dando lugar a diferentes tipos de valles: de acuerdo a su forma, se
han diferenciado valles de fondo amplio y valles encañonados. El
valle principal que secciona ampliamente a la Cordillera de los
Andes.

GEOTECNIA

8
“UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES”

IV.
GEOLOGIA

GEOTECNIA

9
“UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES”
lV. GEOLOGÍA:
Explanaciones:
Se utilizaran material de los cortes que se realizará enunciadas en
el Estudio de Canteras. Para las explanaciones en todo el tramo.
Taludes en desmonte y terraplén:
Los taludes varían de acuerdo al tipo de suelo y al material que se
encuentra en el Terreno y se clasifica en:
Material Suelto: Todo suelo sin compactar donde no se observa
ningún tipo de características de la Roca Original,
Material Compacto: Material que se encuentra compacta por la
presión vertical de los materiales, se encuentra rasgos muy
escasos de roca que se han meteorizados.
Roca Suelta:
Es la roca que esta fracturada y se reconoce in situ el tipo de
litología
Roca Fija:
Es la roca Masiva que no presenta ningún y tipo alteración en su
composición y estructura, para su corte se necesitará explosivos y
equipo mecánico.

GEOTECNIA

10
“UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES”

V.
SISMICIDAD

GEOTECNIA

11
“UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES”
V.- ESTUDIOS DE SISMICIDAD:
5.1.- SISIMICIDAD REGIONAL:
Dentro del contexto sismo tectónico mundial, el Perú se encuentra ubicado
en lo que se denomina el “Cinturón de Fuego Circunpacífico”, que es el
ámbito territorial mundial donde se originan alrededor del 80% de los sismos
del mundo.
El entorno tectónico del Perú está encuadrado dentro de lo que explica la
“Teoría de Tectónica de Placas”, que pone a la “Placa de Nazca” o “Marina”
frente a la “Placa Continental” o “Sudamericana”, con colisión y subducción
de la primera sobre la segunda.
Este desplazamiento convergente de placas explica la formación de la
Cordillera de los Andes y la deformación continental, así como las grandes
depresiones del fondo marino.
Como quiera que sea evidente la actividad dinámica de la tierra, la
generación de sismos es una consecuencia natural de estos movimientos,
poniendo al Perú como uno de los países de mayor actividad sísmica de
América.
5.2.- PARAMETROS SISMICO DE SITIO
Dentro de los alcances de la “Norma Técnica de Edificaciones E.030” de
“Diseño sismo resistente”, la carretera CORONA DEL FRAILE,

se

encuentra ubicada en la provincia de Huancayo, del departamento de Junín;
consecuentemente, está dentro de la denominada “Zona 2” de la
clasificación de “Zonas Sísmicas” del territorio nacional, correspondiéndole
un “factor de zona” de 0.30g; interpretándose como la aceleración máxima
del terreno con una probabilidad de 10% de ser excedida en 50 años.
CUADRO Nº 01
FACTORES
ZONA "2"
FACTOR DE USO
FACTOR DE SUELO
FACTOR DE AMPLIACION SISMICA
PERIODO PREDOMINAL

GEOTECNIA

VALORES
0.3 g
1.0
1.4
2.1
0.35

12
“UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES”
DESCRIPCION DE FACTORES

5.3.- SISIMICIDAD EN OBRAS DE CARRETERAS:
La estructura de los Andes hace a veces que muchos sismos alejados se
sientan severamente lejos de los epicentros. Incluso, diversos sismos en los
Andes tienen focos poco profundos, y se generan en sectores donde los
movimientos tienen un origen superficial relacionado a zonas con reciente
reactivación de fallas.
Los efectos de la actividad sísmica dependen de una serie de condiciones.
los efectos de un sismo son mayores cuando son de tipo superficial, es decir

GEOTECNIA

13
“UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES”
que el sismo tiene su foco a muy poca profundidad. Luego los movimientos
tienen distintos efectos según afecten terrenos con formaciones rosas más o
menos compactas.

CONCLUSIONES:
La zona de estudio (carretera corona de fraile) no está propensa a sismos, las
consecuencias si se presentara sismos fuera mínima. En las laderas de fuerte
pendiente, los sismos pueden provocar deslizamientos mayores a los que se
generan únicamente por lluvias, pero a la vez, los efectos sísmicos en la
superficie de las formaciones rocosas compactas de la mayor parte de las
regiones accidentadas y encañonadas del área, si bien, ante un sismo tienden
a producir desplomes de material suelto superficial, también son formaciones
que ceden poco a las deformaciones producidas por las ondas sísmicas.
En general los depósitos gruesos son buenas fundaciones frente a eventos
sísmicos, salvo en los casos localizados donde hay una importante fracción
arcillosa.

GEOTECNIA

14
“UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES”

VI.
MECANICA
DE SUELOS Y
ROCAS
GEOTECNIA

15
“UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES”
6.1.- MECANICA DE SUELOS y ROCAS
6.1.1. PROGRAMA DE INVESTIGACIONES GEOTECNICAS
6.1.1.1.- Excavación de Calicatas
Se ejecutaron calicatas, mediante excavaciones manuales en el pie de las
laderas con una altura promedia de 1.5m, distanciadas de acuerdo a la
observación de propiedades diferentes y distribuidas entre las progresivas Km
0 + 000 al Km 1+ 000. Las calicatas se identificaron con las nomenclaturas C-1,
C-2, C-3, etc.
6.1.1.2.- Elaboración del Perfil Estratigráfico de suelos
En campo se efectuó el estudio y reconocimiento geotécnico de los suelos
identificados en las calicatas excavadas; elaborando un perfil de descripción de
los tipos de suelos que describe el color, grado de contenido de humedad
natural, y principales características físicas y mecánicas.
6.1.1.3.- Muestreo de suelos
Se ejecutó el muestreo de suelos en las paredes de las calicatas
investigadas, y perfiles a la simple vista del terreno, poniendo especial atención
en aquellas donde se verificó cambio del tipo de suelo investigado dentro del
tramo. Las muestras de suelos fueron obtenidas al estado alterado en un total
de 3muestras. De ellas se obtuvieron en cantidad suficiente para efectuar
ensayos estándar en laboratorio para la clasificación de suelos por métodos de
SUCS y AASHTO. Los ensayos realizaos son: granulometría por tamizado y los
límites de atterberg se transportaron los ensayos hasta el laboratorio de suelos
de la universidad.
6.1.1.4.- Muestreo Y Extracción De Datos En Rocas
Se ejecutó el muestreo y extracción de datos de las rocas en las paredes
de las calicatas investigadas, poniendo especial atención a los rumbos y
buzamientos, espaciamiento, apertura, las familia de fallas etc. las cuales
fueron procesadas para determinar el RMR y el SMR.

GEOTECNIA

16
“UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES”
6.2.

INVESTIGACIONES DE LABORATORIO

Estos ensayos fueron realizados en cumplimiento de las normas de la
American Society For Testing and Materials (A. S. T. M.). De acuerdo al
siguiente detalle:
Análisis Granulométrico por Tamizado, vía húmeda, ASTM D-422
Límites de Atterberg, Líquido y Plástico ASTM D-423 y ASTM D-424
Cálculo del Índice de Plasticidad
Con los resultados de los ensayos de laboratorio, se ha clasificado los tipos de
suelo de acuerdo a la textura y características principales, las mismas que se
detallan a continuación.

CLASIFICACION DE SUELOS
6.3.- CARACTERÍSTICAS Y RESULTADOS DEL TRABAJO DE CAMPO:

PROGRESIVA: 0+000 – 0+190
TIPO DE TERRENO: SUELO (TALUD)

CL-ML
ARCILLA LIMOSA CON GRAVA
DESCRIPCIÓN:

En este tramo se presenta arcilla limosa con grava con gran
distribución de tamaños de color amarillento, se observa un terreno
poco estable con taludes de 30-40% de pendiente que están
recubiertos por materia orgánica (pastos, arbustos y árboles), la
presencia de macizo rocoso es escaso o ninguno
presencia de afloramiento de agua subterránea,

no existen
para el

escurrimiento de agua superficial es necesario la construcción de
cunetas a fin de evitar el deterioro de la plataforma de la carretera.

GEOTECNIA

17
“UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES”
PROGRESIVA: 0+190 – 0+436
TIPO DE TERRENO: SUELO (EXPLANACION)

CL-ML
ARCILLA LIMOSA CON GRAVA
DESCRIPCIÓN:

En este tramo se presenta arcilla limosa con grava con gran
distribución de tamaños de color amarillento, se observa un terreno
poco estable sin presencia de

taludes, la presencia de macizo

rocoso es escaso o ninguno no existen presencia de afloramiento
de agua subterránea, para el escurrimiento de agua superficial es
necesario la construcción de cunetas a fin de evitar el deterioro de
la plataforma de la carretera.

PROGRESIVA: 0+436– 0+540
TIPO DE TERRENO: ROCA (EXPLANACION)
DESCRIPCIÓN:

En este tramo se presenta fragmentos grandes de roca que
presenta distintos tipos de familia de discontinuidades que va de
normal en fallas a favor y mala en fallas en contra con presencia de
fallas en juntas o cuñas la cual presenta un tratamiento sistemático
o de corrección con presencia de taludes parcialmente estables a
inestables. las juntas de las fallas se encuentran parcialmente
secos con poco presencia de humedad.

PROGRESIVA: 0+540 – 0+610
TIPO DE TERRENO: SUELO (EXPLANACION)

CL-ML
ARCILLA LIMOSA CON GRAVA
DESCRIPCIÓN:

En este tramo se presenta arcilla limosa con grava con gran
distribución de tamaños de color amarillento, se observa un terreno
poco estable con taludes de 50-60% de pendiente que están
recubiertos por materia orgánica (pastos, arbustos y árboles), la
presencia de macizo rocoso es escaso o ninguno

GEOTECNIA

no existen

18
“UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES”
presencia de afloramiento de agua subterránea,

para el

escurrimiento de agua superficial es necesario la construcción de
cunetas a fin de evitar el deterioro de la plataforma de la carretera.

PROGRESIVA: 0+610 – 0+702.5
TIPO DE TERRENO: ROCA (TALUD)
DESCRIPCIÓN:

En este tramo se presenta fragmentos grandes de roca que
presenta distintos tipos de familia de discontinuidades que va de
normal en fallas a favor y mala en fallas en contra con presencia de
fallas en juntas o cuñas la cual presenta un tratamiento sistemático
o de corrección con presencia de taludes parcialmente estables a
inestables. Las juntas de las fallas

se encuentran parcialmente

secos con poco presencia de humedad.

PROGRESIVA: 0+702.5 – 1+000
TIPO DE TERRENO: ROCA (TALUD)
DESCRIPCIÓN:

En este tramo se presenta fragmentos grandes de roca que
presenta distintos tipos de familia de discontinuidades que va de
normal en fallas a favor y mala en fallas en contra con presencia de
fallas en juntas o cuñas la cual presenta un tratamiento sistemático
o de corrección con presencia de taludes parcialmente estables a
inestables. las juntas de las fallas se encuentran parcialmente
secos con poco presencia de humedad.
Conclusiones y recomendaciones del area de estudio.
Se debe efectuar un drenaje adecuado de las aguas subterráneas a
través de las cunetas y de las aguas superficiales evacuar con cunetas
hacía las alcantarillas TMC y Badene
Se recomienda en lo posible que para los suelos arcillosos con un
ligante para que no ocasione problemas de Erosión en la Plataforma.
Se recomienda en los tramos de roca fisuradas y descompuestas el
ángulo máximo de talud de 60 grados.

GEOTECNIA

19
“UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES”

VII. OBRAS
DE ARTE

GEOTECNIA

20
“UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES”

VII

OBRAS DE ARTE
7.1

INTRODUCCION

De acuerdo al régimen hidrológico del área de influencia de la vía estudiada, así como la
presencia de fenómenos de geodinámica externa de origen hídrico, la ejecución de
nuevas obras de drenaje a lo largo del tramo, están comprendidas tanto en el drenaje
superficial como en el drenaje subterráneo. En el primer caso, lo constituyen básicamente
alcantarillas, y cunetas laterales así como aliviaderos y demás obras complementarias de
captación y entrega de los flujos superficial; mientras que en el segundo caso los
constituyen los sub-drenes que se emplazarán por debajo de las cunetas laterales.
Los criterios para el establecimiento de las obras señaladas, obviamente obedecen tanto a
razones de orden económico y facilidades de trabajos de ejecución y adaptabilidad al
medio específico.
7.2

CUNETAS LONGITUDINALES

La captación del agua de escorrentía proveniente, tanto de los taludes y zonas laterales a
la vía como la proveniente de la superficie de rodadura, se logra mediante cunetas
longitudinales debidamente revestidas de concreto.
Su sección transversal es de forma triangular, con el plano mayor puesto del lado de la vía
y el plano menor apoya en el pie del talud.Las dimensiones son de 1.00 m de ancho por
0.5 m de profundidad. Se tiene un talud de 2:1 en la cara mayor y de 1:2 en la cara
menor.

GEOTECNIA

21
“UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES”

7.3

DRENAJE SUBTERRANEO

Para drenar la presencia del agua subterránea con incidencia negativa a la estructura del
pavimento, se establece la ejecución del subdren con estructura sintética.
En aquellos tramos que se requiere de una nueva cuneta lateral revestida, como es el
caso general, se proyectará el subdren de estructura sintética, ubicada debajo de la
cuneta revestida (nueva), tal como se detallan en el gráfico correspondiente.
La pendiente longitudinal será paralela a la de la vía establecida con salidas
independientes al talud inferior hacia los escurrideros proyectados en la salida de las
alcantarillas.
Alcantarilla de Quebrada:
Obra de arte que desvía un afluente de agua permanente por debajo del camino. El
tamaño del caudal determina el número de tubos y el diámetro de cada uno.

GEOTECNIA

22
“UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES”
Pontón:

CONCLUSION:
La construcción de obras de arte son muy importantes evitan el deterioro de la
carretera por acciones del agua superficial y subterránea.
En la carretera estudiada es necesaria la construcción de las siguientes obras
de arte:
Cunetas: A lo largo de la carretera
Drenaje subterráneo: En zonas q son bastantes húmedas desde la
progresiva 0+540 - 0+710
Pontón: Se necesita construir un pontón para salvar la distancia del rio
en la progresiva 0+700 – 0+710

GEOTECNIA

23
“UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES”

VIII.
CANTERAS

GEOTECNIA

24
“UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES”
VllI. ESTUDIO DE CANTERAS
8.1

Objetivo

El estudio de Canteras y Fuentes de Agua tiene por objetivo la
ubicación, evaluación y determinar la composición física y de calidad de
los materiales, con el fin de definir los usos y tratamiento para ser
utilizadas en la construcción de la carretera.
Investigación de campo
8.1.1 Exploración
Se ha realizado primeramente un reconocimiento de campo en
lugares circundantes a la franja del Proyecto, fijando áreas donde
existan materiales cuyas características son aparentes para su
explotación y por consiguiente para su empleo en la construcción de la
carretera.
En la exploración se han ubicado 03 canteras principales para la
producción de materiales para sub-base y base granular
A continuación se presenta la relación de canteras evaluadas.
material de lecho de río (principal).
material de cerro (relleno)
material de lecho de río (opcional para sub-base)

Excavación de calicatas

En cada cantera principal (de lecho de río) se realizaron calicatas por
hectárea, cada una de estas entre 2,0 m y 3,0 m de profundidad para
determinar las características del material y su potencia; En cada
cantera para relleno (de cerro) se excavaron trincheras en los cortes
existentes para determinar el tipo de material. Las calicatas se ubicaran
convenientemente en toda el área de la cantera, requiriéndose material
menor o igual a 2’’ de diámetro de partícula.
En cada calicata excavada, se realizó el registro del perfil
estratigráfico, describiendo el tipo de material encontrado: forma del

GEOTECNIA

25
“UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES”
material granular; color y presencia de material orgánico; contenido de
humedad; índice de plasticidad / compresibilidad. Y de cada calicata se
extraen muestras alteradas representativas para su evaluación en el
laboratorio.
Levantamiento topográfico
Se ha efectuado el levantamiento topográfico para determinar el área
y la potencia de la cantera así como también la ubicación y longitud del
acceso con respecto al proyecto.
Ensayos de Laboratorio
Con el objeto de determinar las características, propiedades y calidad del
material, así como el uso del material de cada cantera, con las muestras
disturbadas extraídas en la investigación de campo se realizaron ensayos de
clasificación y de calidad en laboratorio, considerando las normas técnicas
vigentes.
Relación de ensayos de laboratorio para el estudio de canteras
Ensayo

Norma

Contenido de humedad

MTC E-108

Análisis granulométrico por tamizado

MTC E-107

Límites de consistencia

MTC E-110, E111

Equivalente de arena

MTC E-114

Gravedad específica y absorción del agregado
fino

MTC E-205

Gravedad específica y absorción del agregado
grueso

MTC E-206

Durabilidad con sulfato de sodio

MTC E-209

Partículas chatas y alargadas

MTC E-221

Partículas con una o dos caras Fracturadas

MTC E-210

Peso unitario de agregados

MTC E-203

GEOTECNIA

26
“UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES”
Abrasión (maquina de los ángeles)

MTC E-207

Proctor modificado

MTC E-115

Relación de Soporte de California (C.B.R.)

MTC E-132

Impurezas orgánicas

MTC E-213

Clasificación SUCS

ASTM D-2487

Clasificación AASHTO

AASHTO M-145

Sales Soluble

MTC E-219

Afinidad del agregado fino – asfalto (Riedel
Weber)

MTC E-220

CANTERA A UTILIZAR
Ubicación:
Material:
La cantera está conformada por depósitos fluviales que se
distribuyen en el cauce del río (seco en épocas de estiaje), se componen
por acumulaciones de material redondeado con matriz grava arenosa
(conglomerado) arrastrados y depositados por las aguas del río a lo
largo de su cauce.
Accesibilidad:
tienen acceso a través del badén de la carretera actual tanto
abajo como aguas arriba ,también se podrán hacer un acceso directo
con la construcción de una rampa en las progresiva 0+700 el cual tendrá
100 m de longitud de acceso respectivamente.

GEOTECNIA

27
“UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES”
Ensayos de laboratorio de la cantera:
GRANULOMETRIA

GEOTECNIA

28
“UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES”

LÍMITES DE ATTERBERG
SOLICITA
OBRA
TRAMO
UBICACIÓN

:
:
:
:

CANTERA

:
T E C N IC O

FORTUNATO PORRAS C.

F EC H A

08/02/2011

LIMITES DE ATTERBERG
METODO AASHTO T-89/90 Y ASTM D-423/424

LIMITE LIQUIDO
3

Nro. DE CAPSULA

15

LIMITE PLASTICO

2

4

12

PESO TARA + SUELO HUMEDO (A)

41.62

43.40

42.76

19.92

19.45

I 17.1

PESO TARA + SUELO SECO (B)

38.55

40.13

39.76

19.18

18.65

II 17.2

PESO DE LA TARA (C)

24.35

24.44

24.29

14.84

14.00

III

3.07

3.27

3.00

0.74

0.80

PESO SUELO SECO (B-C)

14.20

15.69

15.47

4.34

4.65

HUMEDAD [W=(A-B)/(B-C)*100

21.62

20.84

19.39

17.05

17.20

Nro. DE GOLPES

16

25

35

PESO DEL AGUA (A-B)

I

II

0.0

= 17.1 %

III

50
45
40

% DE HUMEDAD DEL MATERIAL

35
30
25
20
15
10
5
0

15

20

LIMITE LIQUIDO
LL. :

GEOTECNIA

20.5

25

30

35

40

50

Nro. DE GOLPES

LIMITE PLASTICO
%

LP. :

17.1

INDICE PLASTICO
%

IP. :

3.4 %

29
“UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES”

PROCTOR MODIFICADO ASTM (D- 1557)
SOLICITA
OBRA
TRAMO
UBICACIÓN

:
:
:
:
T E C N IC O

F. PORRAS C.

F EC H A

08/02/2011

Determinación de la Densidad
Peso del suelo húmedo+Molde (gr)
Peso del Molde (gr)
Peso del suelo húmedo (gr)
Volumen del molde (cm3)
Densidad Húmeda (gr/cm3)
Contenido de Humedad promedio (%)
Densidad Seca (gr/cm3)

7475.0
2758.0
4717.0
2135.0
2.209
2.1
2.165

7748.0
2758.0
4990.0
2135.0
2.337
4.2
2.242

7827.0
2758.0
5069.0
2135.0
2.374
6.0
2.240

7724.0
2758.0
4966.0
2135.0
2.326
7.9
2.155

Determinación del Contenido de Humedad
Muestra N°
Recipiente N°
Peso del recipiente + suelo húmedo (gr)
Peso del recipiente + suelo seco (gr)
Peso del agua (gr)
Peso del recipiente (gr)
Peso del suelo seco (gr)
Contenido de humedad (%)
Contenido de humedad promedio (%)

22

20

295.1
289.9
5.2
36.7
253.2
2.1

288.3
278.4
9.9
44.6
233.8
4.2

3

2.1

19

262.3
249.5
12.8
35.6
213.9
6.0

317.9
297.5
20.4
40.8
256.7
7.9

4.2

6.0

7.9

GRAFICO HUMEDAD - DENSIDAD
2.30

RESULTADOS DE ENSAYO

DENSIDAD SECA (gr/cm3)

2.25

2.20

2.15

2.10
0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

CONTENIDO DE HUMEDAD (%)

RESULTADOS DE ENSAYO
MAXIMA DENSIDAD SECA (gr/cm3) :

GEOTECNIA

2.25

5.1

OPTIMO CONTENIDO DE HUMEDAD (%)

30
“UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES”
Los resultados de laboratorio ha permitido determinar que el material
típico está conformado por grava pobremente gradada con arena, de
forma redondeada, de color gris, húmedo, no plástica y medianamente
compacta, presenta un 40% de cantos y boleos con T.M. entre 16 y
33”.

En el sistema SUCS
SUCS

GP-GM

En el sistema AASHTO
AASHTO

A-1-a ( 0 )

La disponibilidad de materiales se calcula relacionando el
volumen total disponible con su respectiva eficiencia, obteniendo lo
siguiente:
Material

Eficiencia

Disponibilidad

Material para chancar de 10” a 2”

35 %

36492 m3

Piedra de 2” a 3/8”

24 %

29341 m3

Arena menor a 3/8”

33.4 %

35506 m3

Usos y rendimientos: Esta cantera será utilizada para la conformación de
rellenos y sub-base, motivo por el cual será extraídas y zarandeadas de
acuerdo a los requerimientos.

GEOTECNIA

31
“UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES”
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Las canteras cumplen con las características y requerimientos de
obra para la construcción de la carretera “CORONA DEL FRAYLE”
La cantera serán explotadas para los requerimientos de los tramos.
La explotación de ambas canteras se debe realizar en épocas de
estiaje(Abril-Diciembre) debido a que la creciente del río impide el
trabajo en el área definida para esta cantera.
Los ensayos de laboratorio determinaron la calidad del material a
usar en la construcción de la carretera
La granulometría de la cantera cumple con lo requerido en obra
Los límites de atterberg:límite líquido, límite plástico y límite de
contracción son óptimos para el material usado en la construcción
de la carretera.
El ensayo de proctor modificado determina la humedad óptima de
compactación del material de la cantera, ya que este material será
usado como base y sub base de la carretera “Corona del Fraile”
Los materiales de excedentes de corte podrán usarse como material
de relleno y para la conformación del cuerpo de los terraplenes,
siempre que estos materiales cumplan con los requisitos de las
especificaciones.

GEOTECNIA

32
“UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES”

IX.
BOTADEROS
Y MUROS DE
CONTENCION

GEOTECNIA

33
“UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES”

IX.BOTADEROS:
Para la deposición de los materiales excedentes o desechables que
generará el proyecto en la etapa de construcción, el área de estudio
medioambiental ha definido los sitios de botaderos con las respectivas
medidas de mitigación de tal manera de reducir a niveles aceptables la
afectación al entorno ambiental, de acuerdo a lo indicado en
Un botadero de desmonte es un área en el cual una operación de
tajo abierto puede disponer mineral de baja ley y/o áridos que ha sido
removido del pit con el fin de exponer el mineral de alta ley. En algunos
casos el material es removido por otras indirectas razones, tal como obras
de estabilización y construcción de pistas de acarreo.
Los más comunes tipos de botadero son:
Botaderos en quebradas
Botaderos en medio de valles
Botaderos en laderas de cerros.
Botaderos en zonas planas.
El primer paso para diseñar un botadero es la elección de un sitio o
sitios que serán apropiadospara manejar el volumen de desmonte de roca a
ser removido durante la ejecución de la obra. Laelección del sitio depende
de varios factores, de los cuales los más importantes son:
Volúmenes de Desmonte de Roca.
Topografía.
Límites de la propiedad.
Rutas de drenaje existente.
Requerimientos de restauración.
Condiciones de fundación.
Equipos y maquinaria para el manejo del material.
Todos estos parámetros serán considerados durante el proceso de

GEOTECNIA

34
“UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES”
selección del sitio. Una vez que un sitio o número de alternativas de locaciones
han sido seleccionadas, el diseño del botadero puede comenzar.
MUROS DE CONTENCION
Para diseñar apropiadamente los muros de contención se debe de
conocer parámetros de peso específico , ángulo de fricción y la
cohesión del suelo a retener detrás del muro y del suelo debajo de la
losa de la base.
Existen dos fases en el diseño de un muro de contención
convencional
1. Conocer la presión lateral de la tierra , la estructura en su
conjunto se revisa por estabilidad : la estructura se examina
en cuanto a fallas por volteo, deslizamiento y capacidad de
carga
2. Cada componente de la estructura se revisa por resistencia y
se determina el refuerzo de acero de cada componente.

GEOTECNIA

35
“UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES”

X. DATOS
DEL CAMPO
POR
TRAMOS
GEOTECNIA

36
“UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES”
PROGRESIVA: 0+436– 0+540
TIPO DE TERRENO: ROCA (EXPLANACION)
ABERTURA ESPACIADO
FAMILIA AZIMUT RUMBO
(mm)
(mm)
TIPO
RUGOSIDAD ONDULACION AGUA
1
N128°E 68°NE
1
30
POCO
2
N290°E 49°NE
1.2
20
CUARCITA RUGOSA
SECO
ONDULADO
3
N98°E 38°SW
1
38
293.33

VALOR NUMERICO
AFAVOR
25-50

R.Q.D
ESPACIADO (mm)
293
CONDICION DE JUNTAS
AGUAS
CONECCION

RMR
CLASE
DESCRIPCION

4
20
10
0
4
-5

4
20
10
0
4
-25

33

RESISTENCIA (kg/cm2)

ENCONTRA

13

IV
MALO

V
MUY MALO

AJUSTE DE JUNTAS AFAVOR
F1
F2
F3
F4

118

110
40

10

87

11

30

0,85
1
-6
10

8

8

>45º
50
PRECORTE

AJUSTE DE JUNTAS ENCONTRA
F1
F2
F3
F4

98

0,70
1
-6
10

>45º
38
PRECORTE

AFAVOR
SMR
DESCRIPCION
ESTABILIDAD

ENCONTRA

37,9
MALA
INESTABLE

18,8
MUY MALA
TOTALMENTE INESTABLE

FALLAS

JUNTAS O GRANDES CUÑAS

GRANDES ROTURAS POR PLANOS
CONTINUOS O POR MASA

TRATAMIENTO

CORRECCION

REEXCAVACION

GEOTECNIA

37
“UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES”
CALICATA N° 02
FAMILIA AZIMUT RUMBO
1
2
3
4

N100°E
N188°E
N125°E
N98°E

55°NE
32°SW
87°NE
32VSW

ABERTURA ESPACIADO
(mm)
(mm)
TIPO
RUGOSIDAD ONDULACION AGUA
0.8
26
1
33
POCO
CUARCITA RUGOSA
SECO
ONDULADO
1
18
1
10
217.5

VALOR NUMERICO
AFAVOR
RESISTENCIA (kg/cm2)
25-50
R.Q.D
ESPACIADO (mm)
217
CONDICION DE JUNTAS
AGUAS
CONECCION

RMR

ENCONTRA

4
20
10
0
7
-5

4
20
10
0
7
-25

36
CLASE
DESCRIPCION

IV
MALO

16
V
MUY MALO

AJUSTE DE JUNTAS AFAVOR
F1
F2
F3
F4

128

110
46

20

125

20

55

0,70
1
0
10

18

15

>45º
66
PRECORTE

AJUSTE DE JUNTAS ENCONTRA
F1
F2
F3
F4

145

0,70
1
0
10

>45º
70
PRECORTE
AFAVOR

ENCONTRA

46
III

26
IV

NORMAL
PARCIALMETE ESTABLE

MALA
INESTABLE

FALLAS

ALGUNAS JUNTAS O MUCHAS
CUÑAS

JUNTAS O GRANDES CUÑAS

TRATAMIENTO

SISTEMATICO

CORRECCION

SMR
CLASE
DESCRIPCION
ESTABILIDAD

DESCRIPCIÓN:

GEOTECNIA

38
“UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES”
En este tramo se presenta fragmentos grandes de roca que
presenta distintos tipos de familia de discontinuidades que va de
normal en fallas a favor y mala en fallas en contra con presencia de
fallas en juntas o cuñas la cual presenta un tratamiento sistemático
o de corrección con presencia de taludes parcialmente estables a
inestables. las juntas de las fallas

se encuentran parcialmente

secos con poco presencia de humedad.

PROGRESIVA: 0+540 – 0+610
TIPO DE TERRENO: SUELO (EXPLANACION)

EXPLORACION DE CAMPO Y ENSAYOS IN-SITU

DESCRIPCIÓN
ANGULARIDAD
FORMA
COLOR
HUMEDAD

CARACTERISTICA
SUB REDONDEADA. Partículas que son ligeramente planas en los
lados pero que tienen esquinas y bordes bien redondeados.
CHATA-ALARGADA. Partículas que cumplen con ambos criterios
AMARILLO- MOSTAZA
HUMEDO: Húmeda sin presencia visible de agua.

CONSISTENCIA

FIRME: El pulgar se hundirá en el suelo alrededor de 1/4”

CEMENTACIÓN

MODERADA: Se desmorona o se rompe con una presión fuerte
del dedo.

ESTRUCTURA

MACIZO: Suelo cohesivo que puede romperse en pequeños
terrones angulares y que resisten una desintegración adicional.

TAMAÑO MÁXIMO

1'' (MEDIO)

DUREZA

POCA

REACCIÓN CON HCL

NINGUNA

PLASTICIDAD

PLÁSTICO

GEOTECNIA

39
“UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES”
MALLAS
SERIE
AMERICANA

ANALISIS GRANULOMETRICO

ABERTURA (mm)

3"

50.800

11/2"
1"

(%)

63.500

2"

RET

PASA

(%)

76.200

2 1/2"

Pesos Retenidos

100
0.00

0.00

100

38.100

0.00

0.00

100.00

25.400

89.00

4.94

95.06

3/4"

19.050

85.00

4.72

90.33

1/2"

12.700

170.00

9.44

80.89

3/8"

9.525

170.00

9.44

71.44

1/4"

6.350

197.00

10.94

60.50

N° 4

4.760

133.00

7.39

53.11

N° 6

3.360

81.00

4.50

48.61

N° 8

2.380

163.00

9.06

39.56

N° 10

2.000

76.00

4.22

35.33

N°16

1.190

113.00

6.28

29.06

N° 20

0.840

55.00

3.06

26.00

N° 30

0.590

97.00

5.39

20.61

N° 40

0.426

70.00

3.89

16.72

N° 50

0.297

46.00

2.56

14.17

N° 80

0.177

92.00

5.11

9.06

N° 100

0.149

47.00

2.61

6.44

N° 200

0.074

80.00

4.44

2.00

2.00

-

-200

36.00

Peso Inicial:

1800.00

GEOTECNIA

40
“UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES”

2"

2 1/2"
3"

1 1/2"

1"

3/4"

1/2"

3/8"

Nº 4

1/4"

Nº 6

Nº 10
Nº 8

Nº 16

Nº 20

Nº 30

Nº 40

Nº 50

Nº 100
Nº 80

Nº 200

CURVA GRANULOMETRICA

100
90

70
60
50
40
30

PORCENTAJE QUE PASA (%)

80

20
10

63,500
76,200

50,800

38,100

25,400

19,050

9,525

12,700

6,350

4,760

3,360

2,380
2,380

1,190

0,840

0,590

0,426

0,297

0,149
0,177

0,074

0

ABERTURA MALLA (mm)

LIMITES DE ATTERBERG
METODO AASHTO T-89/90 Y ASTM D-423/424

LIMITE LIQUIDO
Nro. DE CAPSULA

7

LIMITE PLASTICO

15

3

18

4

PESO TARA + SUELO HUMEDO (A)

43.17

43.23

42.01

19.35

20.29

I 13.5

PESO TARA + SUELO SECO (B)

40.42

40.65

39.95

18.66

19.63

II 13.8

PESO DE LA TARA (C)

24.28

24.52

24.14

13.56

14.83

III

2.75

2.58

2.06

0.69

0.66

PESO SUELO SECO (B-C)

16.14

16.13

15.81

5.10

4.80

HUMEDAD [W=(A-B)/(B-C)*100

17.04

16.00

13.03

13.53

13.75

Nro. DE GOLPES

16

25

35

0.0

PESO DEL AGUA (A-B)

GEOTECNIA

I

II

= 13.6 %

III

41
“UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES”

CLASIFICACIÓN DE SUELOS:
SEGÚN SUCS

CL-ML
ARCILLA LIMOSA CON GRAVA
DESCRIPCIÓN:

En este tramo se presenta arcilla limosa con grava con gran
distribución de tamaños de color amarillento, se observa un terreno
poco estable con taludes de 50-60% de pendiente que están
recubiertos por materia orgánica (pastos, arbustos y árboles), la
presencia de macizo rocoso es escaso o ninguno
presencia de afloramiento de agua subterránea,

no existen
para el

escurrimiento de agua superficial es necesario la construcción de
cunetas a fin de evitar el deterioro de la plataforma de la carretera.

PROGRESIVA: 0+610 – 0+702.5

GEOTECNIA

42
“UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES”
TIPO DE TERRENO: ROCA (TALUD)
CALICATA N° 01
FAMILIA AZIMUT RUMBO
1
2
3
4

N130°E
N200°E
N142°E
N126°E

60°SW
66°SW
40°NE
28°SW

ABERTURA ESPACIADO
(mm)
(mm)
TIPO
RUGOSIDAD ONDULACION AGUA
1
20
1.1
40
LIGERAMENTE
CUARCITA
ONDULADA
SECO
RUGOSA
1
15
0.9
24
247.5

VALOR NUMERICO
AFAVOR
RESISTENCIA (kg/cm2)

25-50

R.Q.D
ESPACIADO (mm)
244
CONDICION DE JUNTAS
AGUAS
CONECCION

RMR

ENCONTRA

7
20
10
0
0
-5

7
20
10
0
0
-25

32
CLASE
DESCRIPCION

IV
MALO

12
V
MUY MALO

AJUSTE DE JUNTAS AFAVOR
F1
F2
F3
F4

137

115
54

19

145

18

50

0,40
1
0
10

22

20

>45º
73
PRECORTE

AJUSTE DE JUNTAS
ENCONTRA
F1
F2
F3
F4

163

0,70
1
0
10

>45º
70
PRECORTE

AFAVOR

ENCONTRA

42
III

22
IV

NORMAL
PARCIALMETE ESTABLE

MALA
INESTABLE

FALLAS

ALGUNAS JUNTAS O MUCHAS
CUÑAS

JUNTAS O GRANDES CUÑAS

TRATAMIENTO

SISTEMATICO

CORRECCION

SMR
CLASE
DESCRIPCION
ESTABILIDAD

GEOTECNIA

43
“UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES”
CALICATA N° 02
FAMILIA AZIMUT RUMBO
1
2
3
4
5

N122°E
N98°E
N140°E
N236°E
N102°E

68°NE
33°NE
47°NE
30°SW
70°NE

ABERTURA ESPACIADO
(mm)
(mm)
1
15
1
13
0.8
26
1
20
1.1
22
192

TIPO

RUGOSIDAD ONDULACION AGUA

FILITA

MEDIANA
RUGOSIDAD

ONDULADA

VALOR NUMERICO
AFAVOR
50-100

R.Q.D
ESPACIADO (mm)
172
CONDICION DE JUNTAS
AGUAS
CONECCION

RMR
CLASE
DESCRIPCION

7
20
10
0
7
0

7
20
10
0
7
-25

44

RESISTENCIA (kg/cm2)

ENCONTRA

19

III
MEDIO

V
MUY MALO

AJUSTE DE JUNTAS AFAVOR
F1
F2
F3
F4

146

123
54

19

162

8

48

0,40
1
0
10

23

20

>45º
73
PRECORTE

AJUSTE DE JUNTAS ENCONTRA
F1
F2
F3
F4

170

0,85
1
0
10

>45º
68
PRECORTE

AFAVOR

ENCONTRA

54
III

29
IV

NORMAL
PARCIALMETE ESTABLE

MALA
INESTABLE

FALLAS

ALGUNAS JUNTAS O MUCHAS
CUÑAS

JUNTAS O GRANDES CUÑAS

TRATAMIENTO

SISTEMATICO

CORRECCION

SMR
CLASE
DESCRIPCION
ESTABILIDAD

GEOTECNIA

44

SECO
“UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES”
CALICATA N° 03
FAMILIA AZIMUT RUMBO
1
2
3

N100°E
N220°E
N118°E

45°SW
76°NE
42°NE

ABERTURA ESPACIADO
(mm)
(mm)
1
30
0.9
25
1
16
236.67

TIPO

RUGOSIDAD ONDULACION AGUA

FILITA

MEDIANA
RUGOSIDAD

ONDULADA

VALOR NUMERICO
AFAVOR
7
20
10
6
4
0

50-100

R.Q.D
ESPACIADO (mm)
273
CONDICION DE JUNTAS
AGUAS
CONECCION

RMR
CLASE
DESCRIPCION

7
20
10
6
4
-5

47

RESISTENCIA (kg/cm2)

ENCONTRA

42

III
MEDIO

III
MEDIO

AJUSTE DE JUNTAS AFAVOR
F1
F2
F3
F4

124

95
78

10

184

26

43

0,40
1
-6
10

29

23

>45º
88
PRECORTE

AJUSTE DE JUNTAS ENCONTRA
F1
F2
F3
F4

210

0,85
1
0
10

>45º
66
PRECORTE

AFAVOR

ENCONTRA

54,6
III

52
III

NORMAL
PARCIALMETE ESTABLE

NORMAL
PARCIALMETE ESTABLE

FALLAS

ALGUNAS JUNTAS O MUCHAS
CUÑAS

ALGUNAS JUNTAS O MUCHAS
CUÑAS

TRATAMIENTO

SISTEMATICO

SISTEMATICO

SMR
CLASE
DESCRIPCION
ESTABILIDAD

GEOTECNIA

45

SECO
“UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES”
DESCRIPCIÓN:

En este tramo se presenta fragmentos grandes de roca que
presenta distintos tipos de familia de discontinuidades que va de
normal en fallas a favor y mala en fallas en contra con presencia de
fallas en juntas o cuñas la cual presenta un tratamiento sistemático
o de corrección con presencia de taludes parcialmente estables a
inestables. Las juntas de las fallas

se encuentran parcialmente

secos con poco presencia de humedad.

PROGRESIVA: 0+702.5 – 1+000
TIPO DE TERRENO: ROCA (TALUD)
CALICATA N° 01
FAMILIA AZIMUT RUMBO
1
2
3
4

N108°E
N190°E
N230°E
N180°E

60°NE
76°NE
86°SW
80°SW

ABERTURA ESPACIADO
(mm)
(mm)
TIPO RUGOSIDAD ONDULACION AGUA
0.9
10
0.8
8
MEDIANA
POCO
FILITA
SECO
RUGOSIDAD ONDULADA
1.2
20
1.4
26
160

VALOR NUMERICO
AFAVOR
50-100

R.Q.D
ESPACIADO (mm)
165
CONDICION DE JUNTAS
AGUAS
CONECCION

RMR
CLASE
DESCRIPCION

7
20
10
0
7
0

7
20
10
0
7
-25

44

RESISTENCIA (kg/cm2)

ENCONTRA

19

III
MEDIO

V
MUY MALO

AJUSTE DE JUNTAS AFAVOR
F1
F2
F3
F4

GEOTECNIA

132

108

24

60

16

>45º
76
PRECORTE

0,40
1
0
10

46
“UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES”
AJUSTE DE JUNTAS ENCONTRA
F1
F2
F3
F4

230

210
70

0,70
1
0
10

20
16

>45º
86
PRECORTE

AFAVOR

ENCONTRA

54
III

29
IV

NORMAL
PARCIALMETE ESTABLE

MALA
INESTABLE

FALLAS

ALGUNAS JUNTAS O MUCHAS
CUÑAS

JUNTAS O GRANDES CUÑAS

TRATAMIENTO

SISTEMATICO

CORRECCION

SMR
CLASE
DESCRIPCION
ESTABILIDAD

CALICATA N° 02
FAMILIA AZIMUT RUMBO
1
2
3
4

N142°E
N170°E
N99°E
N224°E

82°SW
74°NE
76°NE
45°SW

ABERTURA ESPACIADO
(mm)
(mm)
TIPO
RUGOSIDAD ONDULACION AGUA
1
16
1
20
LIGERAMENTE
PIZARRA
ONDULADA
SECO
RUGOSIDAD
1.2
10
1.1
28
185

VALOR NUMERICO
AFAVOR

ENCONTRA

7
20
10
6
4
-25

7
20
10
6
4
-25

22

22

DESCRIPCION

IV
MALO

IV
MALO

130

12

65

17

RESISTENCIA (kg/cm2)

50-100

R.Q.D
ESPACIADO (mm)
185
CONDICION DE JUNTAS
AGUAS
CONECCION

RMR
CLASE

AJUSTE DE JUNTAS AFAVOR
F1
F2
F3
F4

GEOTECNIA

142
>45º
82
PRECORTE

0,70
1
0
10

47
“UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES”
AJUSTE DE JUNTAS ENCONTRA
F1
F2
F3
F4

224

205
50

0,70
1
0
10

19
5

>45º
55
PRECORTE

AFAVOR

ENCONTRA

32
IV

16
V

MALA
INESTABLE

SMR
CLASE
DESCRIPCION
ESTABILIDAD

MUY MALA
TOTALMENTE INESTABLE

FALLAS

JUNTAS O GRANDES CUÑAS

GRANDES ROTURAS POR PLANOS
CONTINUOS O POR MASA

TRATAMIENTO

CORRECCION

REEXCAVACION

CALICATA N° 03
FAMILIA AZIMUT RUMBO
1
2
3

N108°E
N235°E
N180°E

48°NE
36°NE
42°NE

ABERTURA ESPACIADO
(mm)
(mm)
TIPO
RUGOSIDAD ONDULACION AGUA
1
26
LIGERAMENTE
1
24
PIZARRA
ONDULADA
SECO
RUGOSIDAD
1
16
220

VALOR NUMERICO
AFAVOR

ENCONTRA

RESISTENCIA (kg/cm2)

50-100
R.Q.D
ESPACIADO (mm)
330
CONDICION DE JUNTAS
AGUAS
CONECCION

7
20
20
12
4
0

7
20
20
12
4
-5

RMR

63

58

II
BUENO

III
MEDIO

CLASE
DESCRIPCION

GEOTECNIA

48
“UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES”
AJUSTE DE JUNTAS AFAVOR
F1
F2
F3
F4

108

90
48

22

135

25

42

0,70
1
0
10

18

18

>45º
70
PRECORTE

AJUSTE DE JUNTAS ENCONTRA
F1
F2
F3
F4

160

0,40
1
0
10

>45º
60
PRECORTE

AFAVOR

ENCONTRA

73
II

68
II

BUENA
ESTABLE

BUENA
ESTABLE

FALLAS

ALGUNOS BLOQUES

ALGUNOS BLOQUES

TRATAMIENTO

OCASIONAL

OCASIONAL

SMR
CLASE
DESCRIPCION
ESTABILIDAD

DESCRIPCIÓN:

En este tramo se presenta fragmentos grandes de roca que
presenta distintos tipos de familia de discontinuidades que va de
normal en fallas a favor y mala en fallas en contra con presencia de
fallas en juntas o cuñas la cual presenta un tratamiento sistemático
o de corrección con presencia de taludes parcialmente estables a
inestables. Las juntas de las fallas

se encuentran parcialmente

secos con poco presencia de humedad.

GEOTECNIA

49
“UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES”

XI.
ANEXOS

GEOTECNIA

50
“UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES”

PANEL FOTOGRAFICO DEL TRABAJO A REALIZAR

INICIO DE TRABAJO

GEOTECNIA

51
“UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES”

TRAMO 01
No hay presencia de macizo rocosoEncontramos un suelo transportado

Tomando las medidas del Perfil del suelo en el tramo N° 01

GEOTECNIA

52
“UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES”

TRAMO N° 02
INICIO DE TRAMO EVIDENCIAMOS INICIO DFE MACIZO ROCOSO 1

PRESENCIA DE DISCONTINUIDADES EN EL PRIMER MACIZO

GEOTECNIA

53
“UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES”

IDENTIFICACIÓN DE UN RIACHUELO AL FINALIZAR EL TRAMO 02

GEOTECNIA

54
“UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES”
INICIO DE TRAMO 03

Presencia de material orgánico de relleno en el macizo N° 02

GEOTECNIA

55
“UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES”
PROCEDIMIENTO
Determinación de progresivas

Determinación de la inclinación del talud o pendiente

Determinación del buzamiento y dirección del buzamiento
TRAMO 1

GEOTECNIA

56
“UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES”

Determinación del buzamiento y dirección del buzamiento
TRAMO 2

Determinación de cada uno de los buzamientos de las familias en
cada uno de los macizos.

GEOTECNIA

57
“UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES”

Tomamos medidas acerca del espaciamiento, persistencia ,
relleno , etc.

GEOTECNIA

58
“UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES”

EN EL TRAMO 01 SE
CONSIDERA EL DISEÑO DE UN
BADEN SEGÚN LAS
ESPECIFICACIONES TECNICAS
DEBIDO A LA ESCORRENTIA DE
LOS TAUDES.

AL FINALIZAR EL TRAMO 02
SE RECOMIENDA EL
DISEÑO DE UNA
ALCANTARILLA PARA
ENCAUSAR EL AGUA

GEOTECNIA

59
“UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES”
DISCONTINUIDAES
EN LOS MACIZOS

Presencia de óxidos de calcio en el tramo N° 03

GEOTECNIA

60
“UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES”

Identificando los buzamientos y dirección del rocoso macizo del tramo 3

GEOTECNIA

61
“UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES”
CALICATAS

Calicata
01

Se puede observar la Calicata número 01 en tramo 1

Se puede observar la Calicata número 02 en tramo 1

GEOTECNIA

62
“UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES”

Midiendo los estratos de cada calicata realizada en el campo

Después de realizar los estudios necesarios el grupo respectivo

GEOTECNIA

63
“UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES”

GEOTECNIA

64

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

INFORME DE GEOLOGÍA GENERAL- UNI (Facultad de Ing. de Minas) Gustavo Porras Oré
INFORME DE GEOLOGÍA GENERAL- UNI (Facultad de Ing. de Minas) Gustavo Porras OréINFORME DE GEOLOGÍA GENERAL- UNI (Facultad de Ing. de Minas) Gustavo Porras Oré
INFORME DE GEOLOGÍA GENERAL- UNI (Facultad de Ing. de Minas) Gustavo Porras OréGustavo Porras
 
Estudio de suelos sector mariscal nieto.......................................
Estudio de suelos sector mariscal nieto.......................................Estudio de suelos sector mariscal nieto.......................................
Estudio de suelos sector mariscal nieto.......................................Beleni Linares Ticona
 
Estudios de suelos y diseño de pavimentos_Por: Ing Reyner Castillo
Estudios de suelos y diseño de pavimentos_Por: Ing Reyner CastilloEstudios de suelos y diseño de pavimentos_Por: Ing Reyner Castillo
Estudios de suelos y diseño de pavimentos_Por: Ing Reyner CastilloAUSTRAL GROUP CONSULTORES CAS
 
Mecanica De Suelo Final
Mecanica De Suelo FinalMecanica De Suelo Final
Mecanica De Suelo Finalnataliaaaaa
 
Trabajo de geologia general sexemayo ingenieria de minas
Trabajo de geologia general sexemayo ingenieria de minas Trabajo de geologia general sexemayo ingenieria de minas
Trabajo de geologia general sexemayo ingenieria de minas Welser Carrasco
 
Monografia mejoramiento y conf de suelos para vias terrestres
Monografia mejoramiento  y conf de suelos para vias terrestresMonografia mejoramiento  y conf de suelos para vias terrestres
Monografia mejoramiento y conf de suelos para vias terrestresCarol Chuquiruna Moreno
 
1. estudio suelos canal chaupecruz - lA CAPILLA- CUTERVO
1. estudio suelos canal chaupecruz - lA CAPILLA- CUTERVO1. estudio suelos canal chaupecruz - lA CAPILLA- CUTERVO
1. estudio suelos canal chaupecruz - lA CAPILLA- CUTERVODante Coronel Altamirano
 
DETERMINACIÓN DEL ÍNDICE DE CALIDAD DE ROCA Y GEOLOGÍA ECONÓMICA DE PIEDRA L...
DETERMINACIÓN DEL ÍNDICE DE CALIDAD DE ROCA Y GEOLOGÍA ECONÓMICA DE PIEDRA  L...DETERMINACIÓN DEL ÍNDICE DE CALIDAD DE ROCA Y GEOLOGÍA ECONÓMICA DE PIEDRA  L...
DETERMINACIÓN DEL ÍNDICE DE CALIDAD DE ROCA Y GEOLOGÍA ECONÓMICA DE PIEDRA L...ALEX MICHAEL VASQUEZ CRUZ
 
Verificacion capacidad portante miaria
Verificacion capacidad portante miariaVerificacion capacidad portante miaria
Verificacion capacidad portante miariaRenatto Motta Zevallos
 
Análisis geomorfológico aplicado a obras de conservación de suelo y agua
Análisis geomorfológico aplicado a obras de conservación de suelo y aguaAnálisis geomorfológico aplicado a obras de conservación de suelo y agua
Análisis geomorfológico aplicado a obras de conservación de suelo y aguaCOLPOS
 

La actualidad más candente (19)

INFORME DE GEOLOGÍA GENERAL- UNI (Facultad de Ing. de Minas) Gustavo Porras Oré
INFORME DE GEOLOGÍA GENERAL- UNI (Facultad de Ing. de Minas) Gustavo Porras OréINFORME DE GEOLOGÍA GENERAL- UNI (Facultad de Ing. de Minas) Gustavo Porras Oré
INFORME DE GEOLOGÍA GENERAL- UNI (Facultad de Ing. de Minas) Gustavo Porras Oré
 
Colaborativo suelo
Colaborativo sueloColaborativo suelo
Colaborativo suelo
 
Estudio de suelos sector mariscal nieto.......................................
Estudio de suelos sector mariscal nieto.......................................Estudio de suelos sector mariscal nieto.......................................
Estudio de suelos sector mariscal nieto.......................................
 
Estudios de suelos y diseño de pavimentos_Por: Ing Reyner Castillo
Estudios de suelos y diseño de pavimentos_Por: Ing Reyner CastilloEstudios de suelos y diseño de pavimentos_Por: Ing Reyner Castillo
Estudios de suelos y diseño de pavimentos_Por: Ing Reyner Castillo
 
Informe de-geotecnia
Informe de-geotecniaInforme de-geotecnia
Informe de-geotecnia
 
Mecanica De Suelo Final
Mecanica De Suelo FinalMecanica De Suelo Final
Mecanica De Suelo Final
 
Proyecto de tesis
Proyecto de tesisProyecto de tesis
Proyecto de tesis
 
Geomecánica
GeomecánicaGeomecánica
Geomecánica
 
Informe de mecanica de abancay de suelos final
Informe de mecanica de abancay  de suelos finalInforme de mecanica de abancay  de suelos final
Informe de mecanica de abancay de suelos final
 
Trabajo de geologia general sexemayo ingenieria de minas
Trabajo de geologia general sexemayo ingenieria de minas Trabajo de geologia general sexemayo ingenieria de minas
Trabajo de geologia general sexemayo ingenieria de minas
 
407021834 estudio-de-mecanica-de-suelos-pdf
407021834 estudio-de-mecanica-de-suelos-pdf407021834 estudio-de-mecanica-de-suelos-pdf
407021834 estudio-de-mecanica-de-suelos-pdf
 
Monografia mejoramiento y conf de suelos para vias terrestres
Monografia mejoramiento  y conf de suelos para vias terrestresMonografia mejoramiento  y conf de suelos para vias terrestres
Monografia mejoramiento y conf de suelos para vias terrestres
 
1. estudio suelos canal chaupecruz - lA CAPILLA- CUTERVO
1. estudio suelos canal chaupecruz - lA CAPILLA- CUTERVO1. estudio suelos canal chaupecruz - lA CAPILLA- CUTERVO
1. estudio suelos canal chaupecruz - lA CAPILLA- CUTERVO
 
Caracterizacion sedimentologica de canteras yura
Caracterizacion sedimentologica de canteras yuraCaracterizacion sedimentologica de canteras yura
Caracterizacion sedimentologica de canteras yura
 
DETERMINACIÓN DEL ÍNDICE DE CALIDAD DE ROCA Y GEOLOGÍA ECONÓMICA DE PIEDRA L...
DETERMINACIÓN DEL ÍNDICE DE CALIDAD DE ROCA Y GEOLOGÍA ECONÓMICA DE PIEDRA  L...DETERMINACIÓN DEL ÍNDICE DE CALIDAD DE ROCA Y GEOLOGÍA ECONÓMICA DE PIEDRA  L...
DETERMINACIÓN DEL ÍNDICE DE CALIDAD DE ROCA Y GEOLOGÍA ECONÓMICA DE PIEDRA L...
 
Verificacion capacidad portante miaria
Verificacion capacidad portante miariaVerificacion capacidad portante miaria
Verificacion capacidad portante miaria
 
Mecanica de suelos
Mecanica de suelosMecanica de suelos
Mecanica de suelos
 
calicatas
calicatascalicatas
calicatas
 
Análisis geomorfológico aplicado a obras de conservación de suelo y agua
Análisis geomorfológico aplicado a obras de conservación de suelo y aguaAnálisis geomorfológico aplicado a obras de conservación de suelo y agua
Análisis geomorfológico aplicado a obras de conservación de suelo y agua
 

Similar a Abacd

EMS EDIFICACIONES.doc
EMS EDIFICACIONES.docEMS EDIFICACIONES.doc
EMS EDIFICACIONES.doccarlos514946
 
pdf-informe-cerro-unidocx_compress.pdf
pdf-informe-cerro-unidocx_compress.pdfpdf-informe-cerro-unidocx_compress.pdf
pdf-informe-cerro-unidocx_compress.pdfPEDROEDUARDOQUISPERA
 
ESTUDIO GEOLOGICO GEOTECNICO HUANCASANCOS.docx
ESTUDIO GEOLOGICO GEOTECNICO HUANCASANCOS.docxESTUDIO GEOLOGICO GEOTECNICO HUANCASANCOS.docx
ESTUDIO GEOLOGICO GEOTECNICO HUANCASANCOS.docxJuanAlfonsoClementeC1
 
Informe Final de Mecanica de suelos.docx
Informe Final de Mecanica de suelos.docxInforme Final de Mecanica de suelos.docx
Informe Final de Mecanica de suelos.docxCatalinaMarinPolo
 
Estudio mecanica suelos puente
Estudio mecanica suelos puenteEstudio mecanica suelos puente
Estudio mecanica suelos puenterexciv
 
Estudio de mecanica de suelos con fines de cimentacion final
Estudio de mecanica de suelos con fines de cimentacion finalEstudio de mecanica de suelos con fines de cimentacion final
Estudio de mecanica de suelos con fines de cimentacion finalRoberto Ortega Huayanay
 
Suelos expansivos
Suelos expansivosSuelos expansivos
Suelos expansivosFrk Firtin
 
Estudio de mecanica de suelos maraypampa
Estudio de mecanica de suelos maraypampaEstudio de mecanica de suelos maraypampa
Estudio de mecanica de suelos maraypampaJohn Malpartida
 
EST HIDROGEOLOGICOSECTOR PAMPAS.pdf
EST HIDROGEOLOGICOSECTOR PAMPAS.pdfEST HIDROGEOLOGICOSECTOR PAMPAS.pdf
EST HIDROGEOLOGICOSECTOR PAMPAS.pdfrolandorubio5
 
Informe final - ESTUDIO DE SUELOS - mecanica de suelos I
Informe final - ESTUDIO DE SUELOS - mecanica de suelos IInforme final - ESTUDIO DE SUELOS - mecanica de suelos I
Informe final - ESTUDIO DE SUELOS - mecanica de suelos Iwifranc
 
Región del biobío
Región del biobíoRegión del biobío
Región del biobíoPame
 
Región del biobío
Región del biobíoRegión del biobío
Región del biobíoPame
 

Similar a Abacd (20)

EMS EDIFICACIONES.doc
EMS EDIFICACIONES.docEMS EDIFICACIONES.doc
EMS EDIFICACIONES.doc
 
pdf-informe-cerro-unidocx_compress.pdf
pdf-informe-cerro-unidocx_compress.pdfpdf-informe-cerro-unidocx_compress.pdf
pdf-informe-cerro-unidocx_compress.pdf
 
ESTUDIO GEOLOGICO GEOTECNICO HUANCASANCOS.docx
ESTUDIO GEOLOGICO GEOTECNICO HUANCASANCOS.docxESTUDIO GEOLOGICO GEOTECNICO HUANCASANCOS.docx
ESTUDIO GEOLOGICO GEOTECNICO HUANCASANCOS.docx
 
INFORM~1.DOC
INFORM~1.DOCINFORM~1.DOC
INFORM~1.DOC
 
informe cemento arena.DOC
informe cemento arena.DOCinforme cemento arena.DOC
informe cemento arena.DOC
 
Informe Final de Mecanica de suelos.docx
Informe Final de Mecanica de suelos.docxInforme Final de Mecanica de suelos.docx
Informe Final de Mecanica de suelos.docx
 
Estudio mecanica suelos puente
Estudio mecanica suelos puenteEstudio mecanica suelos puente
Estudio mecanica suelos puente
 
Castilla ems mp
Castilla ems mpCastilla ems mp
Castilla ems mp
 
Castilla ems mp
Castilla ems mpCastilla ems mp
Castilla ems mp
 
Puente baluarte.pptx
Puente baluarte.pptxPuente baluarte.pptx
Puente baluarte.pptx
 
Tema1 nuevo 2014
Tema1 nuevo 2014Tema1 nuevo 2014
Tema1 nuevo 2014
 
Estudio de mecanica de suelos con fines de cimentacion final
Estudio de mecanica de suelos con fines de cimentacion finalEstudio de mecanica de suelos con fines de cimentacion final
Estudio de mecanica de suelos con fines de cimentacion final
 
Suelos expansivos
Suelos expansivosSuelos expansivos
Suelos expansivos
 
Estudio de mecanica de suelos maraypampa
Estudio de mecanica de suelos maraypampaEstudio de mecanica de suelos maraypampa
Estudio de mecanica de suelos maraypampa
 
875 e-101
875 e-101875 e-101
875 e-101
 
EST HIDROGEOLOGICOSECTOR PAMPAS.pdf
EST HIDROGEOLOGICOSECTOR PAMPAS.pdfEST HIDROGEOLOGICOSECTOR PAMPAS.pdf
EST HIDROGEOLOGICOSECTOR PAMPAS.pdf
 
Informe final - ESTUDIO DE SUELOS - mecanica de suelos I
Informe final - ESTUDIO DE SUELOS - mecanica de suelos IInforme final - ESTUDIO DE SUELOS - mecanica de suelos I
Informe final - ESTUDIO DE SUELOS - mecanica de suelos I
 
Texto Calle Culebreros.pdf
Texto Calle Culebreros.pdfTexto Calle Culebreros.pdf
Texto Calle Culebreros.pdf
 
Región del biobío
Región del biobíoRegión del biobío
Región del biobío
 
Región del biobío
Región del biobíoRegión del biobío
Región del biobío
 

Último

origen y desarrollo del ensayo literario
origen y desarrollo del ensayo literarioorigen y desarrollo del ensayo literario
origen y desarrollo del ensayo literarioELIASAURELIOCHAVEZCA1
 
Dinámica florecillas a María en el mes d
Dinámica florecillas a María en el mes dDinámica florecillas a María en el mes d
Dinámica florecillas a María en el mes dstEphaniiie
 
ACERTIJO DE POSICIÓN DE CORREDORES EN LA OLIMPIADA. Por JAVIER SOLIS NOYOLA
ACERTIJO DE POSICIÓN DE CORREDORES EN LA OLIMPIADA. Por JAVIER SOLIS NOYOLAACERTIJO DE POSICIÓN DE CORREDORES EN LA OLIMPIADA. Por JAVIER SOLIS NOYOLA
ACERTIJO DE POSICIÓN DE CORREDORES EN LA OLIMPIADA. Por JAVIER SOLIS NOYOLAJAVIER SOLIS NOYOLA
 
Registro Auxiliar - Primaria 2024 (1).pptx
Registro Auxiliar - Primaria  2024 (1).pptxRegistro Auxiliar - Primaria  2024 (1).pptx
Registro Auxiliar - Primaria 2024 (1).pptxFelicitasAsuncionDia
 
PLAN DE REFUERZO ESCOLAR primaria (1).docx
PLAN DE REFUERZO ESCOLAR primaria (1).docxPLAN DE REFUERZO ESCOLAR primaria (1).docx
PLAN DE REFUERZO ESCOLAR primaria (1).docxlupitavic
 
actividades comprensión lectora para 3° grado
actividades comprensión lectora para 3° gradoactividades comprensión lectora para 3° grado
actividades comprensión lectora para 3° gradoJosDanielEstradaHern
 
SELECCIÓN DE LA MUESTRA Y MUESTREO EN INVESTIGACIÓN CUALITATIVA.pdf
SELECCIÓN DE LA MUESTRA Y MUESTREO EN INVESTIGACIÓN CUALITATIVA.pdfSELECCIÓN DE LA MUESTRA Y MUESTREO EN INVESTIGACIÓN CUALITATIVA.pdf
SELECCIÓN DE LA MUESTRA Y MUESTREO EN INVESTIGACIÓN CUALITATIVA.pdfAngélica Soledad Vega Ramírez
 
LABERINTOS DE DISCIPLINAS DEL PENTATLÓN OLÍMPICO MODERNO. Por JAVIER SOLIS NO...
LABERINTOS DE DISCIPLINAS DEL PENTATLÓN OLÍMPICO MODERNO. Por JAVIER SOLIS NO...LABERINTOS DE DISCIPLINAS DEL PENTATLÓN OLÍMPICO MODERNO. Por JAVIER SOLIS NO...
LABERINTOS DE DISCIPLINAS DEL PENTATLÓN OLÍMPICO MODERNO. Por JAVIER SOLIS NO...JAVIER SOLIS NOYOLA
 
plan de capacitacion docente AIP 2024 clllll.pdf
plan de capacitacion docente  AIP 2024          clllll.pdfplan de capacitacion docente  AIP 2024          clllll.pdf
plan de capacitacion docente AIP 2024 clllll.pdfenelcielosiempre
 
ACUERDO MINISTERIAL 078-ORGANISMOS ESCOLARES..pptx
ACUERDO MINISTERIAL 078-ORGANISMOS ESCOLARES..pptxACUERDO MINISTERIAL 078-ORGANISMOS ESCOLARES..pptx
ACUERDO MINISTERIAL 078-ORGANISMOS ESCOLARES..pptxzulyvero07
 
PIAR v 015. 2024 Plan Individual de ajustes razonables
PIAR v 015. 2024 Plan Individual de ajustes razonablesPIAR v 015. 2024 Plan Individual de ajustes razonables
PIAR v 015. 2024 Plan Individual de ajustes razonablesYanirisBarcelDelaHoz
 
BIOMETANO SÍ, PERO NO ASÍ. LA NUEVA BURBUJA ENERGÉTICA
BIOMETANO SÍ, PERO NO ASÍ. LA NUEVA BURBUJA ENERGÉTICABIOMETANO SÍ, PERO NO ASÍ. LA NUEVA BURBUJA ENERGÉTICA
BIOMETANO SÍ, PERO NO ASÍ. LA NUEVA BURBUJA ENERGÉTICAÁngel Encinas
 
Valoración Crítica de EEEM Feco2023 FFUCV
Valoración Crítica de EEEM Feco2023 FFUCVValoración Crítica de EEEM Feco2023 FFUCV
Valoración Crítica de EEEM Feco2023 FFUCVGiustinoAdesso1
 
plande accion dl aula de innovación pedagogica 2024.pdf
plande accion dl aula de innovación pedagogica 2024.pdfplande accion dl aula de innovación pedagogica 2024.pdf
plande accion dl aula de innovación pedagogica 2024.pdfenelcielosiempre
 
INSTRUCCION PREPARATORIA DE TIRO .pptx
INSTRUCCION PREPARATORIA DE TIRO   .pptxINSTRUCCION PREPARATORIA DE TIRO   .pptx
INSTRUCCION PREPARATORIA DE TIRO .pptxdeimerhdz21
 
OCTAVO SEGUNDO PERIODO. EMPRENDIEMIENTO VS
OCTAVO SEGUNDO PERIODO. EMPRENDIEMIENTO VSOCTAVO SEGUNDO PERIODO. EMPRENDIEMIENTO VS
OCTAVO SEGUNDO PERIODO. EMPRENDIEMIENTO VSYadi Campos
 
CALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDAD
CALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDADCALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDAD
CALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDADauxsoporte
 
La triple Naturaleza del Hombre estudio.
La triple Naturaleza del Hombre estudio.La triple Naturaleza del Hombre estudio.
La triple Naturaleza del Hombre estudio.amayarogel
 

Último (20)

origen y desarrollo del ensayo literario
origen y desarrollo del ensayo literarioorigen y desarrollo del ensayo literario
origen y desarrollo del ensayo literario
 
Dinámica florecillas a María en el mes d
Dinámica florecillas a María en el mes dDinámica florecillas a María en el mes d
Dinámica florecillas a María en el mes d
 
ACERTIJO DE POSICIÓN DE CORREDORES EN LA OLIMPIADA. Por JAVIER SOLIS NOYOLA
ACERTIJO DE POSICIÓN DE CORREDORES EN LA OLIMPIADA. Por JAVIER SOLIS NOYOLAACERTIJO DE POSICIÓN DE CORREDORES EN LA OLIMPIADA. Por JAVIER SOLIS NOYOLA
ACERTIJO DE POSICIÓN DE CORREDORES EN LA OLIMPIADA. Por JAVIER SOLIS NOYOLA
 
Sesión de clase: Fe contra todo pronóstico
Sesión de clase: Fe contra todo pronósticoSesión de clase: Fe contra todo pronóstico
Sesión de clase: Fe contra todo pronóstico
 
Registro Auxiliar - Primaria 2024 (1).pptx
Registro Auxiliar - Primaria  2024 (1).pptxRegistro Auxiliar - Primaria  2024 (1).pptx
Registro Auxiliar - Primaria 2024 (1).pptx
 
PLAN DE REFUERZO ESCOLAR primaria (1).docx
PLAN DE REFUERZO ESCOLAR primaria (1).docxPLAN DE REFUERZO ESCOLAR primaria (1).docx
PLAN DE REFUERZO ESCOLAR primaria (1).docx
 
actividades comprensión lectora para 3° grado
actividades comprensión lectora para 3° gradoactividades comprensión lectora para 3° grado
actividades comprensión lectora para 3° grado
 
SELECCIÓN DE LA MUESTRA Y MUESTREO EN INVESTIGACIÓN CUALITATIVA.pdf
SELECCIÓN DE LA MUESTRA Y MUESTREO EN INVESTIGACIÓN CUALITATIVA.pdfSELECCIÓN DE LA MUESTRA Y MUESTREO EN INVESTIGACIÓN CUALITATIVA.pdf
SELECCIÓN DE LA MUESTRA Y MUESTREO EN INVESTIGACIÓN CUALITATIVA.pdf
 
LABERINTOS DE DISCIPLINAS DEL PENTATLÓN OLÍMPICO MODERNO. Por JAVIER SOLIS NO...
LABERINTOS DE DISCIPLINAS DEL PENTATLÓN OLÍMPICO MODERNO. Por JAVIER SOLIS NO...LABERINTOS DE DISCIPLINAS DEL PENTATLÓN OLÍMPICO MODERNO. Por JAVIER SOLIS NO...
LABERINTOS DE DISCIPLINAS DEL PENTATLÓN OLÍMPICO MODERNO. Por JAVIER SOLIS NO...
 
plan de capacitacion docente AIP 2024 clllll.pdf
plan de capacitacion docente  AIP 2024          clllll.pdfplan de capacitacion docente  AIP 2024          clllll.pdf
plan de capacitacion docente AIP 2024 clllll.pdf
 
Medición del Movimiento Online 2024.pptx
Medición del Movimiento Online 2024.pptxMedición del Movimiento Online 2024.pptx
Medición del Movimiento Online 2024.pptx
 
ACUERDO MINISTERIAL 078-ORGANISMOS ESCOLARES..pptx
ACUERDO MINISTERIAL 078-ORGANISMOS ESCOLARES..pptxACUERDO MINISTERIAL 078-ORGANISMOS ESCOLARES..pptx
ACUERDO MINISTERIAL 078-ORGANISMOS ESCOLARES..pptx
 
PIAR v 015. 2024 Plan Individual de ajustes razonables
PIAR v 015. 2024 Plan Individual de ajustes razonablesPIAR v 015. 2024 Plan Individual de ajustes razonables
PIAR v 015. 2024 Plan Individual de ajustes razonables
 
BIOMETANO SÍ, PERO NO ASÍ. LA NUEVA BURBUJA ENERGÉTICA
BIOMETANO SÍ, PERO NO ASÍ. LA NUEVA BURBUJA ENERGÉTICABIOMETANO SÍ, PERO NO ASÍ. LA NUEVA BURBUJA ENERGÉTICA
BIOMETANO SÍ, PERO NO ASÍ. LA NUEVA BURBUJA ENERGÉTICA
 
Valoración Crítica de EEEM Feco2023 FFUCV
Valoración Crítica de EEEM Feco2023 FFUCVValoración Crítica de EEEM Feco2023 FFUCV
Valoración Crítica de EEEM Feco2023 FFUCV
 
plande accion dl aula de innovación pedagogica 2024.pdf
plande accion dl aula de innovación pedagogica 2024.pdfplande accion dl aula de innovación pedagogica 2024.pdf
plande accion dl aula de innovación pedagogica 2024.pdf
 
INSTRUCCION PREPARATORIA DE TIRO .pptx
INSTRUCCION PREPARATORIA DE TIRO   .pptxINSTRUCCION PREPARATORIA DE TIRO   .pptx
INSTRUCCION PREPARATORIA DE TIRO .pptx
 
OCTAVO SEGUNDO PERIODO. EMPRENDIEMIENTO VS
OCTAVO SEGUNDO PERIODO. EMPRENDIEMIENTO VSOCTAVO SEGUNDO PERIODO. EMPRENDIEMIENTO VS
OCTAVO SEGUNDO PERIODO. EMPRENDIEMIENTO VS
 
CALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDAD
CALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDADCALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDAD
CALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDAD
 
La triple Naturaleza del Hombre estudio.
La triple Naturaleza del Hombre estudio.La triple Naturaleza del Hombre estudio.
La triple Naturaleza del Hombre estudio.
 

Abacd

  • 1. “UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES” “AÑO DE LA INTEGRACIÓN NACIONAL Y EL RECONOCIMIENTO DE NUESTRA DIVERSIDAD” INFORME Nº 002 – D.A.F.I-UPLA – 2013 AL : Ing. Victor CALSINA COLQUI Docente de la U.E.C “Geotecnia” DE : : : GABRIEL RAMOS Pedro JERONIMO CHUPAYO, Kelvin Pablo : : QUINTANA YUPANQUI, Percy ROJAS CARHUALLANQUI, Yemerson TIZA REYES Ildo Estudiante de la U.E.C. “Geotecnia” ASUNTO : ELEVO EL INFORME SOBRE EL ESTUDIO GEOTECNICO DE LA CARRETERA CORONA DEL FRAILE FECHA : 12 DE DICIEMBRE DEL 2013 Me es grato dirigirme a Ud., para hacerle llegar el informe minucioso sobre el estudio geotécnico de la carretera “CORONA DEL FRAILE”, lo cual es como sigue: ANALISIS DE TRAMOS DE LA CARRETERA  Mecánica de suelos  Mecánica de rocas  canteras Análisis de resultados GEOTECNIA 1
  • 2. “UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES” ESTUDIO GWEOTECNICO DE LA CARRETERA CORONA DEL FRAILE GEOTECNIA 2
  • 3. “UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES” ESTUDIO GEOTÉCNICO DE LA CARRETERA CORONA DEL FRAILE INFORMACION BASICA I. LOCALIZACIÓN: 1.1. Ubicación: Departamento Provincia Altitud Lugar : Junín : Huancayo : 3600m.s.nm. : carretera corana del fraile El lugar está ubicado en la zona noreste de la ciudad de Huancayo. PARAMETROS COORDENADAS INICIO DE TRAMO FIN DE TRAMO 479838.12 8668612.76 ALTITUD 479575.32 8669010.39 3364msnm 3431 msnm 1.3. Área de Estudios Es motivo del presente estudio, el tramo de la carretera corona del fraile, iniciando en la progresiva 0+000 con una elevación de 3364,pasando por un riachuelohasta llegar al final del tramo de progresiva 1+000 con una elevación 3431 msnm de la carretera hacia corona de fraile. 1.4. Descripción del lugar: 1.4.1. Flora: En la zona de estudio se encuentra gran diversidad de flora entre las especies de plantas que encontramos tenemos: Arbustos como: la chilca, la retama, cactus. Entre los árboles tenemos: eucalipto, molle. Además encontramos asociaciones biológicas como los líquenes y plantas pequeñas como los musgos. GEOTECNIA 3
  • 4. “UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES” 1.4.2. Fauna: Entre las especies de animales encontramos aves como ruiseñores, palomas, además encontramos especies de ratones silvestres, insectos y otros artrópodos. 1.4.3. Suelo: El tipo de suelo es transportado, presenta entre 2 a 3 estratos, el color del suelo es amarillo, en otros tramos de color marrón oscuro con gran cantidad de arcillas. 1.4.4. Población: Los habitantes que encontramos a lo largo de esta carretera son personas dedicadas al pastoreo de vacunos, además de la artesanía de la zona. 1.5.5. Hidrología: El riachuelo que recorre a lo largo de la carretera nace de las quebradas de la cuenca limitada por los cerros, su caudal es variable, se alimenta principalmente en los meses de octubre, noviembre y diciembre. GEOTECNIA 4
  • 5. “UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES” ii. Estudio geotécnico GEOTECNIA 5
  • 6. “UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES” ii. ESTUDIO GEOTECNICO 2.1. Contenido del estudio. En el presente trabajo se detalla la descripción de los trabajos ejecutados en campo y en laboratorio, los registros de suelos referentes a las calicatas investigadas, los perfiles estratigráficos longitudinales en tramos de progresiva de la carretera, y la evaluación geotécnica de la los suelos investigados, para la determinación de los parámetros geotécnicos de la sobrasarte. En el caso de los registros de rocas se detalla, los rumbos, azimuts, dirección de buzamiento, la cantidad de familia y los tipos de rocas y minerales que existen en dicho estudio en los distintos tramos de la carretera y su respectiva determinación del RMR y SMR. Para su respectivo diseño. 2.2. OBJETIVOS DEL ESTUDIO  Determinar los parámetros geotécnicos de los suelos y rocas de cimentación de la sobrasarte, de la CARRETERA CORONA DEL FRAILE.  Evaluar y calificar las condiciones naturales del terreno (rocas y suelos); identificar, evaluar y calificar los problemas de geodinámica externa que afectan a la vía, planteando propuestas de solución; así como del tipo de materiales que serán empleados en los trabajos con bajo condiciones de seguridad y economía.  Tratar de minimizar o eliminar los riesgos Geotécnicos (Deslizamientos de Taludes, Plataforma, y otras estructuras.) que se presentan en la Carretera Corona del Fraile. GEOTECNIA 6
  • 7. “UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES” iii.geomor fologia GEOTECNIA 7
  • 8. “UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES” lll. GEOMORFOLOGIA: La geomorfología sobre los 3664 m.s.n.m. está caracterizada por un típico relieve de fuerte modelado. Para el caso de nuestro interés, a lo largo del tramo se pueden diferenciar dos unidades geomorfológicas: Unidad de Planicies y Lomadas Unidad de Cursos Fluviales 3.1. Unidad de Planicies y Lomadas: Es un típico relieve de altura, llámese genéricamente plano, con lomadas onduladas por el fuerte modelado a que ha estado expuesta la superficie; muy estables, con cobertura vegetal, que es la vegetación natural. Este fuerte modelado favorece para que los cortes de los taludes de la vía sean poco significativos en altura La carretera corta esta unidad geomorfológica en los siguientes segmentos: Km. 0+000 a 0+190 (suelo); Km. 0+436 a 0+540 (suelo y roca);Km. 0+540 a 0+610 (suelo);Km. 0+610 a 0+702.5 (suelo y roca) y Km. 0+610 a 0+702.5 (suelo y roca) 3.2. Unidad de Cursos Fluviales: Las precipitaciones anuales que se presentan en el área de estudio se dan en la siguiente forma: De mayo a Agosto ausencia de lluvias, clima baja notablemente hay presencia de heladas. De Diciembre a Marzo, las lluvias son abundantes, originando el crecimiento de los ríos y una permanente humedad, en la quebradas, valles las lluvias acompañadas de neblinas y dan un clima frígido. • El lugar conforma la cadena de montañas de la cordillera de los Andes. • La cadena de montañas, hace que este lugar describa una quebrada estrecha. 3.3. Valles: Son depresiones longitudinales por donde drenan las aguas superficiales, dando lugar a diferentes tipos de valles: de acuerdo a su forma, se han diferenciado valles de fondo amplio y valles encañonados. El valle principal que secciona ampliamente a la Cordillera de los Andes. GEOTECNIA 8
  • 9. “UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES” IV. GEOLOGIA GEOTECNIA 9
  • 10. “UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES” lV. GEOLOGÍA: Explanaciones: Se utilizaran material de los cortes que se realizará enunciadas en el Estudio de Canteras. Para las explanaciones en todo el tramo. Taludes en desmonte y terraplén: Los taludes varían de acuerdo al tipo de suelo y al material que se encuentra en el Terreno y se clasifica en: Material Suelto: Todo suelo sin compactar donde no se observa ningún tipo de características de la Roca Original, Material Compacto: Material que se encuentra compacta por la presión vertical de los materiales, se encuentra rasgos muy escasos de roca que se han meteorizados. Roca Suelta: Es la roca que esta fracturada y se reconoce in situ el tipo de litología Roca Fija: Es la roca Masiva que no presenta ningún y tipo alteración en su composición y estructura, para su corte se necesitará explosivos y equipo mecánico. GEOTECNIA 10
  • 11. “UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES” V. SISMICIDAD GEOTECNIA 11
  • 12. “UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES” V.- ESTUDIOS DE SISMICIDAD: 5.1.- SISIMICIDAD REGIONAL: Dentro del contexto sismo tectónico mundial, el Perú se encuentra ubicado en lo que se denomina el “Cinturón de Fuego Circunpacífico”, que es el ámbito territorial mundial donde se originan alrededor del 80% de los sismos del mundo. El entorno tectónico del Perú está encuadrado dentro de lo que explica la “Teoría de Tectónica de Placas”, que pone a la “Placa de Nazca” o “Marina” frente a la “Placa Continental” o “Sudamericana”, con colisión y subducción de la primera sobre la segunda. Este desplazamiento convergente de placas explica la formación de la Cordillera de los Andes y la deformación continental, así como las grandes depresiones del fondo marino. Como quiera que sea evidente la actividad dinámica de la tierra, la generación de sismos es una consecuencia natural de estos movimientos, poniendo al Perú como uno de los países de mayor actividad sísmica de América. 5.2.- PARAMETROS SISMICO DE SITIO Dentro de los alcances de la “Norma Técnica de Edificaciones E.030” de “Diseño sismo resistente”, la carretera CORONA DEL FRAILE, se encuentra ubicada en la provincia de Huancayo, del departamento de Junín; consecuentemente, está dentro de la denominada “Zona 2” de la clasificación de “Zonas Sísmicas” del territorio nacional, correspondiéndole un “factor de zona” de 0.30g; interpretándose como la aceleración máxima del terreno con una probabilidad de 10% de ser excedida en 50 años. CUADRO Nº 01 FACTORES ZONA "2" FACTOR DE USO FACTOR DE SUELO FACTOR DE AMPLIACION SISMICA PERIODO PREDOMINAL GEOTECNIA VALORES 0.3 g 1.0 1.4 2.1 0.35 12
  • 13. “UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES” DESCRIPCION DE FACTORES 5.3.- SISIMICIDAD EN OBRAS DE CARRETERAS: La estructura de los Andes hace a veces que muchos sismos alejados se sientan severamente lejos de los epicentros. Incluso, diversos sismos en los Andes tienen focos poco profundos, y se generan en sectores donde los movimientos tienen un origen superficial relacionado a zonas con reciente reactivación de fallas. Los efectos de la actividad sísmica dependen de una serie de condiciones. los efectos de un sismo son mayores cuando son de tipo superficial, es decir GEOTECNIA 13
  • 14. “UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES” que el sismo tiene su foco a muy poca profundidad. Luego los movimientos tienen distintos efectos según afecten terrenos con formaciones rosas más o menos compactas. CONCLUSIONES: La zona de estudio (carretera corona de fraile) no está propensa a sismos, las consecuencias si se presentara sismos fuera mínima. En las laderas de fuerte pendiente, los sismos pueden provocar deslizamientos mayores a los que se generan únicamente por lluvias, pero a la vez, los efectos sísmicos en la superficie de las formaciones rocosas compactas de la mayor parte de las regiones accidentadas y encañonadas del área, si bien, ante un sismo tienden a producir desplomes de material suelto superficial, también son formaciones que ceden poco a las deformaciones producidas por las ondas sísmicas. En general los depósitos gruesos son buenas fundaciones frente a eventos sísmicos, salvo en los casos localizados donde hay una importante fracción arcillosa. GEOTECNIA 14
  • 15. “UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES” VI. MECANICA DE SUELOS Y ROCAS GEOTECNIA 15
  • 16. “UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES” 6.1.- MECANICA DE SUELOS y ROCAS 6.1.1. PROGRAMA DE INVESTIGACIONES GEOTECNICAS 6.1.1.1.- Excavación de Calicatas Se ejecutaron calicatas, mediante excavaciones manuales en el pie de las laderas con una altura promedia de 1.5m, distanciadas de acuerdo a la observación de propiedades diferentes y distribuidas entre las progresivas Km 0 + 000 al Km 1+ 000. Las calicatas se identificaron con las nomenclaturas C-1, C-2, C-3, etc. 6.1.1.2.- Elaboración del Perfil Estratigráfico de suelos En campo se efectuó el estudio y reconocimiento geotécnico de los suelos identificados en las calicatas excavadas; elaborando un perfil de descripción de los tipos de suelos que describe el color, grado de contenido de humedad natural, y principales características físicas y mecánicas. 6.1.1.3.- Muestreo de suelos Se ejecutó el muestreo de suelos en las paredes de las calicatas investigadas, y perfiles a la simple vista del terreno, poniendo especial atención en aquellas donde se verificó cambio del tipo de suelo investigado dentro del tramo. Las muestras de suelos fueron obtenidas al estado alterado en un total de 3muestras. De ellas se obtuvieron en cantidad suficiente para efectuar ensayos estándar en laboratorio para la clasificación de suelos por métodos de SUCS y AASHTO. Los ensayos realizaos son: granulometría por tamizado y los límites de atterberg se transportaron los ensayos hasta el laboratorio de suelos de la universidad. 6.1.1.4.- Muestreo Y Extracción De Datos En Rocas Se ejecutó el muestreo y extracción de datos de las rocas en las paredes de las calicatas investigadas, poniendo especial atención a los rumbos y buzamientos, espaciamiento, apertura, las familia de fallas etc. las cuales fueron procesadas para determinar el RMR y el SMR. GEOTECNIA 16
  • 17. “UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES” 6.2. INVESTIGACIONES DE LABORATORIO Estos ensayos fueron realizados en cumplimiento de las normas de la American Society For Testing and Materials (A. S. T. M.). De acuerdo al siguiente detalle: Análisis Granulométrico por Tamizado, vía húmeda, ASTM D-422 Límites de Atterberg, Líquido y Plástico ASTM D-423 y ASTM D-424 Cálculo del Índice de Plasticidad Con los resultados de los ensayos de laboratorio, se ha clasificado los tipos de suelo de acuerdo a la textura y características principales, las mismas que se detallan a continuación. CLASIFICACION DE SUELOS 6.3.- CARACTERÍSTICAS Y RESULTADOS DEL TRABAJO DE CAMPO: PROGRESIVA: 0+000 – 0+190 TIPO DE TERRENO: SUELO (TALUD) CL-ML ARCILLA LIMOSA CON GRAVA DESCRIPCIÓN: En este tramo se presenta arcilla limosa con grava con gran distribución de tamaños de color amarillento, se observa un terreno poco estable con taludes de 30-40% de pendiente que están recubiertos por materia orgánica (pastos, arbustos y árboles), la presencia de macizo rocoso es escaso o ninguno presencia de afloramiento de agua subterránea, no existen para el escurrimiento de agua superficial es necesario la construcción de cunetas a fin de evitar el deterioro de la plataforma de la carretera. GEOTECNIA 17
  • 18. “UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES” PROGRESIVA: 0+190 – 0+436 TIPO DE TERRENO: SUELO (EXPLANACION) CL-ML ARCILLA LIMOSA CON GRAVA DESCRIPCIÓN: En este tramo se presenta arcilla limosa con grava con gran distribución de tamaños de color amarillento, se observa un terreno poco estable sin presencia de taludes, la presencia de macizo rocoso es escaso o ninguno no existen presencia de afloramiento de agua subterránea, para el escurrimiento de agua superficial es necesario la construcción de cunetas a fin de evitar el deterioro de la plataforma de la carretera. PROGRESIVA: 0+436– 0+540 TIPO DE TERRENO: ROCA (EXPLANACION) DESCRIPCIÓN: En este tramo se presenta fragmentos grandes de roca que presenta distintos tipos de familia de discontinuidades que va de normal en fallas a favor y mala en fallas en contra con presencia de fallas en juntas o cuñas la cual presenta un tratamiento sistemático o de corrección con presencia de taludes parcialmente estables a inestables. las juntas de las fallas se encuentran parcialmente secos con poco presencia de humedad. PROGRESIVA: 0+540 – 0+610 TIPO DE TERRENO: SUELO (EXPLANACION) CL-ML ARCILLA LIMOSA CON GRAVA DESCRIPCIÓN: En este tramo se presenta arcilla limosa con grava con gran distribución de tamaños de color amarillento, se observa un terreno poco estable con taludes de 50-60% de pendiente que están recubiertos por materia orgánica (pastos, arbustos y árboles), la presencia de macizo rocoso es escaso o ninguno GEOTECNIA no existen 18
  • 19. “UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES” presencia de afloramiento de agua subterránea, para el escurrimiento de agua superficial es necesario la construcción de cunetas a fin de evitar el deterioro de la plataforma de la carretera. PROGRESIVA: 0+610 – 0+702.5 TIPO DE TERRENO: ROCA (TALUD) DESCRIPCIÓN: En este tramo se presenta fragmentos grandes de roca que presenta distintos tipos de familia de discontinuidades que va de normal en fallas a favor y mala en fallas en contra con presencia de fallas en juntas o cuñas la cual presenta un tratamiento sistemático o de corrección con presencia de taludes parcialmente estables a inestables. Las juntas de las fallas se encuentran parcialmente secos con poco presencia de humedad. PROGRESIVA: 0+702.5 – 1+000 TIPO DE TERRENO: ROCA (TALUD) DESCRIPCIÓN: En este tramo se presenta fragmentos grandes de roca que presenta distintos tipos de familia de discontinuidades que va de normal en fallas a favor y mala en fallas en contra con presencia de fallas en juntas o cuñas la cual presenta un tratamiento sistemático o de corrección con presencia de taludes parcialmente estables a inestables. las juntas de las fallas se encuentran parcialmente secos con poco presencia de humedad. Conclusiones y recomendaciones del area de estudio. Se debe efectuar un drenaje adecuado de las aguas subterráneas a través de las cunetas y de las aguas superficiales evacuar con cunetas hacía las alcantarillas TMC y Badene Se recomienda en lo posible que para los suelos arcillosos con un ligante para que no ocasione problemas de Erosión en la Plataforma. Se recomienda en los tramos de roca fisuradas y descompuestas el ángulo máximo de talud de 60 grados. GEOTECNIA 19
  • 20. “UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES” VII. OBRAS DE ARTE GEOTECNIA 20
  • 21. “UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES” VII OBRAS DE ARTE 7.1 INTRODUCCION De acuerdo al régimen hidrológico del área de influencia de la vía estudiada, así como la presencia de fenómenos de geodinámica externa de origen hídrico, la ejecución de nuevas obras de drenaje a lo largo del tramo, están comprendidas tanto en el drenaje superficial como en el drenaje subterráneo. En el primer caso, lo constituyen básicamente alcantarillas, y cunetas laterales así como aliviaderos y demás obras complementarias de captación y entrega de los flujos superficial; mientras que en el segundo caso los constituyen los sub-drenes que se emplazarán por debajo de las cunetas laterales. Los criterios para el establecimiento de las obras señaladas, obviamente obedecen tanto a razones de orden económico y facilidades de trabajos de ejecución y adaptabilidad al medio específico. 7.2 CUNETAS LONGITUDINALES La captación del agua de escorrentía proveniente, tanto de los taludes y zonas laterales a la vía como la proveniente de la superficie de rodadura, se logra mediante cunetas longitudinales debidamente revestidas de concreto. Su sección transversal es de forma triangular, con el plano mayor puesto del lado de la vía y el plano menor apoya en el pie del talud.Las dimensiones son de 1.00 m de ancho por 0.5 m de profundidad. Se tiene un talud de 2:1 en la cara mayor y de 1:2 en la cara menor. GEOTECNIA 21
  • 22. “UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES” 7.3 DRENAJE SUBTERRANEO Para drenar la presencia del agua subterránea con incidencia negativa a la estructura del pavimento, se establece la ejecución del subdren con estructura sintética. En aquellos tramos que se requiere de una nueva cuneta lateral revestida, como es el caso general, se proyectará el subdren de estructura sintética, ubicada debajo de la cuneta revestida (nueva), tal como se detallan en el gráfico correspondiente. La pendiente longitudinal será paralela a la de la vía establecida con salidas independientes al talud inferior hacia los escurrideros proyectados en la salida de las alcantarillas. Alcantarilla de Quebrada: Obra de arte que desvía un afluente de agua permanente por debajo del camino. El tamaño del caudal determina el número de tubos y el diámetro de cada uno. GEOTECNIA 22
  • 23. “UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES” Pontón: CONCLUSION: La construcción de obras de arte son muy importantes evitan el deterioro de la carretera por acciones del agua superficial y subterránea. En la carretera estudiada es necesaria la construcción de las siguientes obras de arte: Cunetas: A lo largo de la carretera Drenaje subterráneo: En zonas q son bastantes húmedas desde la progresiva 0+540 - 0+710 Pontón: Se necesita construir un pontón para salvar la distancia del rio en la progresiva 0+700 – 0+710 GEOTECNIA 23
  • 24. “UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES” VIII. CANTERAS GEOTECNIA 24
  • 25. “UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES” VllI. ESTUDIO DE CANTERAS 8.1 Objetivo El estudio de Canteras y Fuentes de Agua tiene por objetivo la ubicación, evaluación y determinar la composición física y de calidad de los materiales, con el fin de definir los usos y tratamiento para ser utilizadas en la construcción de la carretera. Investigación de campo 8.1.1 Exploración Se ha realizado primeramente un reconocimiento de campo en lugares circundantes a la franja del Proyecto, fijando áreas donde existan materiales cuyas características son aparentes para su explotación y por consiguiente para su empleo en la construcción de la carretera. En la exploración se han ubicado 03 canteras principales para la producción de materiales para sub-base y base granular A continuación se presenta la relación de canteras evaluadas. material de lecho de río (principal). material de cerro (relleno) material de lecho de río (opcional para sub-base) Excavación de calicatas En cada cantera principal (de lecho de río) se realizaron calicatas por hectárea, cada una de estas entre 2,0 m y 3,0 m de profundidad para determinar las características del material y su potencia; En cada cantera para relleno (de cerro) se excavaron trincheras en los cortes existentes para determinar el tipo de material. Las calicatas se ubicaran convenientemente en toda el área de la cantera, requiriéndose material menor o igual a 2’’ de diámetro de partícula. En cada calicata excavada, se realizó el registro del perfil estratigráfico, describiendo el tipo de material encontrado: forma del GEOTECNIA 25
  • 26. “UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES” material granular; color y presencia de material orgánico; contenido de humedad; índice de plasticidad / compresibilidad. Y de cada calicata se extraen muestras alteradas representativas para su evaluación en el laboratorio. Levantamiento topográfico Se ha efectuado el levantamiento topográfico para determinar el área y la potencia de la cantera así como también la ubicación y longitud del acceso con respecto al proyecto. Ensayos de Laboratorio Con el objeto de determinar las características, propiedades y calidad del material, así como el uso del material de cada cantera, con las muestras disturbadas extraídas en la investigación de campo se realizaron ensayos de clasificación y de calidad en laboratorio, considerando las normas técnicas vigentes. Relación de ensayos de laboratorio para el estudio de canteras Ensayo Norma Contenido de humedad MTC E-108 Análisis granulométrico por tamizado MTC E-107 Límites de consistencia MTC E-110, E111 Equivalente de arena MTC E-114 Gravedad específica y absorción del agregado fino MTC E-205 Gravedad específica y absorción del agregado grueso MTC E-206 Durabilidad con sulfato de sodio MTC E-209 Partículas chatas y alargadas MTC E-221 Partículas con una o dos caras Fracturadas MTC E-210 Peso unitario de agregados MTC E-203 GEOTECNIA 26
  • 27. “UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES” Abrasión (maquina de los ángeles) MTC E-207 Proctor modificado MTC E-115 Relación de Soporte de California (C.B.R.) MTC E-132 Impurezas orgánicas MTC E-213 Clasificación SUCS ASTM D-2487 Clasificación AASHTO AASHTO M-145 Sales Soluble MTC E-219 Afinidad del agregado fino – asfalto (Riedel Weber) MTC E-220 CANTERA A UTILIZAR Ubicación: Material: La cantera está conformada por depósitos fluviales que se distribuyen en el cauce del río (seco en épocas de estiaje), se componen por acumulaciones de material redondeado con matriz grava arenosa (conglomerado) arrastrados y depositados por las aguas del río a lo largo de su cauce. Accesibilidad: tienen acceso a través del badén de la carretera actual tanto abajo como aguas arriba ,también se podrán hacer un acceso directo con la construcción de una rampa en las progresiva 0+700 el cual tendrá 100 m de longitud de acceso respectivamente. GEOTECNIA 27
  • 28. “UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES” Ensayos de laboratorio de la cantera: GRANULOMETRIA GEOTECNIA 28
  • 29. “UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES” LÍMITES DE ATTERBERG SOLICITA OBRA TRAMO UBICACIÓN : : : : CANTERA : T E C N IC O FORTUNATO PORRAS C. F EC H A 08/02/2011 LIMITES DE ATTERBERG METODO AASHTO T-89/90 Y ASTM D-423/424 LIMITE LIQUIDO 3 Nro. DE CAPSULA 15 LIMITE PLASTICO 2 4 12 PESO TARA + SUELO HUMEDO (A) 41.62 43.40 42.76 19.92 19.45 I 17.1 PESO TARA + SUELO SECO (B) 38.55 40.13 39.76 19.18 18.65 II 17.2 PESO DE LA TARA (C) 24.35 24.44 24.29 14.84 14.00 III 3.07 3.27 3.00 0.74 0.80 PESO SUELO SECO (B-C) 14.20 15.69 15.47 4.34 4.65 HUMEDAD [W=(A-B)/(B-C)*100 21.62 20.84 19.39 17.05 17.20 Nro. DE GOLPES 16 25 35 PESO DEL AGUA (A-B) I II 0.0 = 17.1 % III 50 45 40 % DE HUMEDAD DEL MATERIAL 35 30 25 20 15 10 5 0 15 20 LIMITE LIQUIDO LL. : GEOTECNIA 20.5 25 30 35 40 50 Nro. DE GOLPES LIMITE PLASTICO % LP. : 17.1 INDICE PLASTICO % IP. : 3.4 % 29
  • 30. “UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES” PROCTOR MODIFICADO ASTM (D- 1557) SOLICITA OBRA TRAMO UBICACIÓN : : : : T E C N IC O F. PORRAS C. F EC H A 08/02/2011 Determinación de la Densidad Peso del suelo húmedo+Molde (gr) Peso del Molde (gr) Peso del suelo húmedo (gr) Volumen del molde (cm3) Densidad Húmeda (gr/cm3) Contenido de Humedad promedio (%) Densidad Seca (gr/cm3) 7475.0 2758.0 4717.0 2135.0 2.209 2.1 2.165 7748.0 2758.0 4990.0 2135.0 2.337 4.2 2.242 7827.0 2758.0 5069.0 2135.0 2.374 6.0 2.240 7724.0 2758.0 4966.0 2135.0 2.326 7.9 2.155 Determinación del Contenido de Humedad Muestra N° Recipiente N° Peso del recipiente + suelo húmedo (gr) Peso del recipiente + suelo seco (gr) Peso del agua (gr) Peso del recipiente (gr) Peso del suelo seco (gr) Contenido de humedad (%) Contenido de humedad promedio (%) 22 20 295.1 289.9 5.2 36.7 253.2 2.1 288.3 278.4 9.9 44.6 233.8 4.2 3 2.1 19 262.3 249.5 12.8 35.6 213.9 6.0 317.9 297.5 20.4 40.8 256.7 7.9 4.2 6.0 7.9 GRAFICO HUMEDAD - DENSIDAD 2.30 RESULTADOS DE ENSAYO DENSIDAD SECA (gr/cm3) 2.25 2.20 2.15 2.10 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 CONTENIDO DE HUMEDAD (%) RESULTADOS DE ENSAYO MAXIMA DENSIDAD SECA (gr/cm3) : GEOTECNIA 2.25 5.1 OPTIMO CONTENIDO DE HUMEDAD (%) 30
  • 31. “UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES” Los resultados de laboratorio ha permitido determinar que el material típico está conformado por grava pobremente gradada con arena, de forma redondeada, de color gris, húmedo, no plástica y medianamente compacta, presenta un 40% de cantos y boleos con T.M. entre 16 y 33”. En el sistema SUCS SUCS GP-GM En el sistema AASHTO AASHTO A-1-a ( 0 ) La disponibilidad de materiales se calcula relacionando el volumen total disponible con su respectiva eficiencia, obteniendo lo siguiente: Material Eficiencia Disponibilidad Material para chancar de 10” a 2” 35 % 36492 m3 Piedra de 2” a 3/8” 24 % 29341 m3 Arena menor a 3/8” 33.4 % 35506 m3 Usos y rendimientos: Esta cantera será utilizada para la conformación de rellenos y sub-base, motivo por el cual será extraídas y zarandeadas de acuerdo a los requerimientos. GEOTECNIA 31
  • 32. “UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES” CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES Las canteras cumplen con las características y requerimientos de obra para la construcción de la carretera “CORONA DEL FRAYLE” La cantera serán explotadas para los requerimientos de los tramos. La explotación de ambas canteras se debe realizar en épocas de estiaje(Abril-Diciembre) debido a que la creciente del río impide el trabajo en el área definida para esta cantera. Los ensayos de laboratorio determinaron la calidad del material a usar en la construcción de la carretera La granulometría de la cantera cumple con lo requerido en obra Los límites de atterberg:límite líquido, límite plástico y límite de contracción son óptimos para el material usado en la construcción de la carretera. El ensayo de proctor modificado determina la humedad óptima de compactación del material de la cantera, ya que este material será usado como base y sub base de la carretera “Corona del Fraile” Los materiales de excedentes de corte podrán usarse como material de relleno y para la conformación del cuerpo de los terraplenes, siempre que estos materiales cumplan con los requisitos de las especificaciones. GEOTECNIA 32
  • 33. “UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES” IX. BOTADEROS Y MUROS DE CONTENCION GEOTECNIA 33
  • 34. “UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES” IX.BOTADEROS: Para la deposición de los materiales excedentes o desechables que generará el proyecto en la etapa de construcción, el área de estudio medioambiental ha definido los sitios de botaderos con las respectivas medidas de mitigación de tal manera de reducir a niveles aceptables la afectación al entorno ambiental, de acuerdo a lo indicado en Un botadero de desmonte es un área en el cual una operación de tajo abierto puede disponer mineral de baja ley y/o áridos que ha sido removido del pit con el fin de exponer el mineral de alta ley. En algunos casos el material es removido por otras indirectas razones, tal como obras de estabilización y construcción de pistas de acarreo. Los más comunes tipos de botadero son: Botaderos en quebradas Botaderos en medio de valles Botaderos en laderas de cerros. Botaderos en zonas planas. El primer paso para diseñar un botadero es la elección de un sitio o sitios que serán apropiadospara manejar el volumen de desmonte de roca a ser removido durante la ejecución de la obra. Laelección del sitio depende de varios factores, de los cuales los más importantes son: Volúmenes de Desmonte de Roca. Topografía. Límites de la propiedad. Rutas de drenaje existente. Requerimientos de restauración. Condiciones de fundación. Equipos y maquinaria para el manejo del material. Todos estos parámetros serán considerados durante el proceso de GEOTECNIA 34
  • 35. “UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES” selección del sitio. Una vez que un sitio o número de alternativas de locaciones han sido seleccionadas, el diseño del botadero puede comenzar. MUROS DE CONTENCION Para diseñar apropiadamente los muros de contención se debe de conocer parámetros de peso específico , ángulo de fricción y la cohesión del suelo a retener detrás del muro y del suelo debajo de la losa de la base. Existen dos fases en el diseño de un muro de contención convencional 1. Conocer la presión lateral de la tierra , la estructura en su conjunto se revisa por estabilidad : la estructura se examina en cuanto a fallas por volteo, deslizamiento y capacidad de carga 2. Cada componente de la estructura se revisa por resistencia y se determina el refuerzo de acero de cada componente. GEOTECNIA 35
  • 36. “UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES” X. DATOS DEL CAMPO POR TRAMOS GEOTECNIA 36
  • 37. “UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES” PROGRESIVA: 0+436– 0+540 TIPO DE TERRENO: ROCA (EXPLANACION) ABERTURA ESPACIADO FAMILIA AZIMUT RUMBO (mm) (mm) TIPO RUGOSIDAD ONDULACION AGUA 1 N128°E 68°NE 1 30 POCO 2 N290°E 49°NE 1.2 20 CUARCITA RUGOSA SECO ONDULADO 3 N98°E 38°SW 1 38 293.33 VALOR NUMERICO AFAVOR 25-50 R.Q.D ESPACIADO (mm) 293 CONDICION DE JUNTAS AGUAS CONECCION RMR CLASE DESCRIPCION 4 20 10 0 4 -5 4 20 10 0 4 -25 33 RESISTENCIA (kg/cm2) ENCONTRA 13 IV MALO V MUY MALO AJUSTE DE JUNTAS AFAVOR F1 F2 F3 F4 118 110 40 10 87 11 30 0,85 1 -6 10 8 8 >45º 50 PRECORTE AJUSTE DE JUNTAS ENCONTRA F1 F2 F3 F4 98 0,70 1 -6 10 >45º 38 PRECORTE AFAVOR SMR DESCRIPCION ESTABILIDAD ENCONTRA 37,9 MALA INESTABLE 18,8 MUY MALA TOTALMENTE INESTABLE FALLAS JUNTAS O GRANDES CUÑAS GRANDES ROTURAS POR PLANOS CONTINUOS O POR MASA TRATAMIENTO CORRECCION REEXCAVACION GEOTECNIA 37
  • 38. “UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES” CALICATA N° 02 FAMILIA AZIMUT RUMBO 1 2 3 4 N100°E N188°E N125°E N98°E 55°NE 32°SW 87°NE 32VSW ABERTURA ESPACIADO (mm) (mm) TIPO RUGOSIDAD ONDULACION AGUA 0.8 26 1 33 POCO CUARCITA RUGOSA SECO ONDULADO 1 18 1 10 217.5 VALOR NUMERICO AFAVOR RESISTENCIA (kg/cm2) 25-50 R.Q.D ESPACIADO (mm) 217 CONDICION DE JUNTAS AGUAS CONECCION RMR ENCONTRA 4 20 10 0 7 -5 4 20 10 0 7 -25 36 CLASE DESCRIPCION IV MALO 16 V MUY MALO AJUSTE DE JUNTAS AFAVOR F1 F2 F3 F4 128 110 46 20 125 20 55 0,70 1 0 10 18 15 >45º 66 PRECORTE AJUSTE DE JUNTAS ENCONTRA F1 F2 F3 F4 145 0,70 1 0 10 >45º 70 PRECORTE AFAVOR ENCONTRA 46 III 26 IV NORMAL PARCIALMETE ESTABLE MALA INESTABLE FALLAS ALGUNAS JUNTAS O MUCHAS CUÑAS JUNTAS O GRANDES CUÑAS TRATAMIENTO SISTEMATICO CORRECCION SMR CLASE DESCRIPCION ESTABILIDAD DESCRIPCIÓN: GEOTECNIA 38
  • 39. “UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES” En este tramo se presenta fragmentos grandes de roca que presenta distintos tipos de familia de discontinuidades que va de normal en fallas a favor y mala en fallas en contra con presencia de fallas en juntas o cuñas la cual presenta un tratamiento sistemático o de corrección con presencia de taludes parcialmente estables a inestables. las juntas de las fallas se encuentran parcialmente secos con poco presencia de humedad. PROGRESIVA: 0+540 – 0+610 TIPO DE TERRENO: SUELO (EXPLANACION) EXPLORACION DE CAMPO Y ENSAYOS IN-SITU DESCRIPCIÓN ANGULARIDAD FORMA COLOR HUMEDAD CARACTERISTICA SUB REDONDEADA. Partículas que son ligeramente planas en los lados pero que tienen esquinas y bordes bien redondeados. CHATA-ALARGADA. Partículas que cumplen con ambos criterios AMARILLO- MOSTAZA HUMEDO: Húmeda sin presencia visible de agua. CONSISTENCIA FIRME: El pulgar se hundirá en el suelo alrededor de 1/4” CEMENTACIÓN MODERADA: Se desmorona o se rompe con una presión fuerte del dedo. ESTRUCTURA MACIZO: Suelo cohesivo que puede romperse en pequeños terrones angulares y que resisten una desintegración adicional. TAMAÑO MÁXIMO 1'' (MEDIO) DUREZA POCA REACCIÓN CON HCL NINGUNA PLASTICIDAD PLÁSTICO GEOTECNIA 39
  • 40. “UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES” MALLAS SERIE AMERICANA ANALISIS GRANULOMETRICO ABERTURA (mm) 3" 50.800 11/2" 1" (%) 63.500 2" RET PASA (%) 76.200 2 1/2" Pesos Retenidos 100 0.00 0.00 100 38.100 0.00 0.00 100.00 25.400 89.00 4.94 95.06 3/4" 19.050 85.00 4.72 90.33 1/2" 12.700 170.00 9.44 80.89 3/8" 9.525 170.00 9.44 71.44 1/4" 6.350 197.00 10.94 60.50 N° 4 4.760 133.00 7.39 53.11 N° 6 3.360 81.00 4.50 48.61 N° 8 2.380 163.00 9.06 39.56 N° 10 2.000 76.00 4.22 35.33 N°16 1.190 113.00 6.28 29.06 N° 20 0.840 55.00 3.06 26.00 N° 30 0.590 97.00 5.39 20.61 N° 40 0.426 70.00 3.89 16.72 N° 50 0.297 46.00 2.56 14.17 N° 80 0.177 92.00 5.11 9.06 N° 100 0.149 47.00 2.61 6.44 N° 200 0.074 80.00 4.44 2.00 2.00 - -200 36.00 Peso Inicial: 1800.00 GEOTECNIA 40
  • 41. “UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES” 2" 2 1/2" 3" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" Nº 4 1/4" Nº 6 Nº 10 Nº 8 Nº 16 Nº 20 Nº 30 Nº 40 Nº 50 Nº 100 Nº 80 Nº 200 CURVA GRANULOMETRICA 100 90 70 60 50 40 30 PORCENTAJE QUE PASA (%) 80 20 10 63,500 76,200 50,800 38,100 25,400 19,050 9,525 12,700 6,350 4,760 3,360 2,380 2,380 1,190 0,840 0,590 0,426 0,297 0,149 0,177 0,074 0 ABERTURA MALLA (mm) LIMITES DE ATTERBERG METODO AASHTO T-89/90 Y ASTM D-423/424 LIMITE LIQUIDO Nro. DE CAPSULA 7 LIMITE PLASTICO 15 3 18 4 PESO TARA + SUELO HUMEDO (A) 43.17 43.23 42.01 19.35 20.29 I 13.5 PESO TARA + SUELO SECO (B) 40.42 40.65 39.95 18.66 19.63 II 13.8 PESO DE LA TARA (C) 24.28 24.52 24.14 13.56 14.83 III 2.75 2.58 2.06 0.69 0.66 PESO SUELO SECO (B-C) 16.14 16.13 15.81 5.10 4.80 HUMEDAD [W=(A-B)/(B-C)*100 17.04 16.00 13.03 13.53 13.75 Nro. DE GOLPES 16 25 35 0.0 PESO DEL AGUA (A-B) GEOTECNIA I II = 13.6 % III 41
  • 42. “UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES” CLASIFICACIÓN DE SUELOS: SEGÚN SUCS CL-ML ARCILLA LIMOSA CON GRAVA DESCRIPCIÓN: En este tramo se presenta arcilla limosa con grava con gran distribución de tamaños de color amarillento, se observa un terreno poco estable con taludes de 50-60% de pendiente que están recubiertos por materia orgánica (pastos, arbustos y árboles), la presencia de macizo rocoso es escaso o ninguno presencia de afloramiento de agua subterránea, no existen para el escurrimiento de agua superficial es necesario la construcción de cunetas a fin de evitar el deterioro de la plataforma de la carretera. PROGRESIVA: 0+610 – 0+702.5 GEOTECNIA 42
  • 43. “UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES” TIPO DE TERRENO: ROCA (TALUD) CALICATA N° 01 FAMILIA AZIMUT RUMBO 1 2 3 4 N130°E N200°E N142°E N126°E 60°SW 66°SW 40°NE 28°SW ABERTURA ESPACIADO (mm) (mm) TIPO RUGOSIDAD ONDULACION AGUA 1 20 1.1 40 LIGERAMENTE CUARCITA ONDULADA SECO RUGOSA 1 15 0.9 24 247.5 VALOR NUMERICO AFAVOR RESISTENCIA (kg/cm2) 25-50 R.Q.D ESPACIADO (mm) 244 CONDICION DE JUNTAS AGUAS CONECCION RMR ENCONTRA 7 20 10 0 0 -5 7 20 10 0 0 -25 32 CLASE DESCRIPCION IV MALO 12 V MUY MALO AJUSTE DE JUNTAS AFAVOR F1 F2 F3 F4 137 115 54 19 145 18 50 0,40 1 0 10 22 20 >45º 73 PRECORTE AJUSTE DE JUNTAS ENCONTRA F1 F2 F3 F4 163 0,70 1 0 10 >45º 70 PRECORTE AFAVOR ENCONTRA 42 III 22 IV NORMAL PARCIALMETE ESTABLE MALA INESTABLE FALLAS ALGUNAS JUNTAS O MUCHAS CUÑAS JUNTAS O GRANDES CUÑAS TRATAMIENTO SISTEMATICO CORRECCION SMR CLASE DESCRIPCION ESTABILIDAD GEOTECNIA 43
  • 44. “UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES” CALICATA N° 02 FAMILIA AZIMUT RUMBO 1 2 3 4 5 N122°E N98°E N140°E N236°E N102°E 68°NE 33°NE 47°NE 30°SW 70°NE ABERTURA ESPACIADO (mm) (mm) 1 15 1 13 0.8 26 1 20 1.1 22 192 TIPO RUGOSIDAD ONDULACION AGUA FILITA MEDIANA RUGOSIDAD ONDULADA VALOR NUMERICO AFAVOR 50-100 R.Q.D ESPACIADO (mm) 172 CONDICION DE JUNTAS AGUAS CONECCION RMR CLASE DESCRIPCION 7 20 10 0 7 0 7 20 10 0 7 -25 44 RESISTENCIA (kg/cm2) ENCONTRA 19 III MEDIO V MUY MALO AJUSTE DE JUNTAS AFAVOR F1 F2 F3 F4 146 123 54 19 162 8 48 0,40 1 0 10 23 20 >45º 73 PRECORTE AJUSTE DE JUNTAS ENCONTRA F1 F2 F3 F4 170 0,85 1 0 10 >45º 68 PRECORTE AFAVOR ENCONTRA 54 III 29 IV NORMAL PARCIALMETE ESTABLE MALA INESTABLE FALLAS ALGUNAS JUNTAS O MUCHAS CUÑAS JUNTAS O GRANDES CUÑAS TRATAMIENTO SISTEMATICO CORRECCION SMR CLASE DESCRIPCION ESTABILIDAD GEOTECNIA 44 SECO
  • 45. “UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES” CALICATA N° 03 FAMILIA AZIMUT RUMBO 1 2 3 N100°E N220°E N118°E 45°SW 76°NE 42°NE ABERTURA ESPACIADO (mm) (mm) 1 30 0.9 25 1 16 236.67 TIPO RUGOSIDAD ONDULACION AGUA FILITA MEDIANA RUGOSIDAD ONDULADA VALOR NUMERICO AFAVOR 7 20 10 6 4 0 50-100 R.Q.D ESPACIADO (mm) 273 CONDICION DE JUNTAS AGUAS CONECCION RMR CLASE DESCRIPCION 7 20 10 6 4 -5 47 RESISTENCIA (kg/cm2) ENCONTRA 42 III MEDIO III MEDIO AJUSTE DE JUNTAS AFAVOR F1 F2 F3 F4 124 95 78 10 184 26 43 0,40 1 -6 10 29 23 >45º 88 PRECORTE AJUSTE DE JUNTAS ENCONTRA F1 F2 F3 F4 210 0,85 1 0 10 >45º 66 PRECORTE AFAVOR ENCONTRA 54,6 III 52 III NORMAL PARCIALMETE ESTABLE NORMAL PARCIALMETE ESTABLE FALLAS ALGUNAS JUNTAS O MUCHAS CUÑAS ALGUNAS JUNTAS O MUCHAS CUÑAS TRATAMIENTO SISTEMATICO SISTEMATICO SMR CLASE DESCRIPCION ESTABILIDAD GEOTECNIA 45 SECO
  • 46. “UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES” DESCRIPCIÓN: En este tramo se presenta fragmentos grandes de roca que presenta distintos tipos de familia de discontinuidades que va de normal en fallas a favor y mala en fallas en contra con presencia de fallas en juntas o cuñas la cual presenta un tratamiento sistemático o de corrección con presencia de taludes parcialmente estables a inestables. Las juntas de las fallas se encuentran parcialmente secos con poco presencia de humedad. PROGRESIVA: 0+702.5 – 1+000 TIPO DE TERRENO: ROCA (TALUD) CALICATA N° 01 FAMILIA AZIMUT RUMBO 1 2 3 4 N108°E N190°E N230°E N180°E 60°NE 76°NE 86°SW 80°SW ABERTURA ESPACIADO (mm) (mm) TIPO RUGOSIDAD ONDULACION AGUA 0.9 10 0.8 8 MEDIANA POCO FILITA SECO RUGOSIDAD ONDULADA 1.2 20 1.4 26 160 VALOR NUMERICO AFAVOR 50-100 R.Q.D ESPACIADO (mm) 165 CONDICION DE JUNTAS AGUAS CONECCION RMR CLASE DESCRIPCION 7 20 10 0 7 0 7 20 10 0 7 -25 44 RESISTENCIA (kg/cm2) ENCONTRA 19 III MEDIO V MUY MALO AJUSTE DE JUNTAS AFAVOR F1 F2 F3 F4 GEOTECNIA 132 108 24 60 16 >45º 76 PRECORTE 0,40 1 0 10 46
  • 47. “UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES” AJUSTE DE JUNTAS ENCONTRA F1 F2 F3 F4 230 210 70 0,70 1 0 10 20 16 >45º 86 PRECORTE AFAVOR ENCONTRA 54 III 29 IV NORMAL PARCIALMETE ESTABLE MALA INESTABLE FALLAS ALGUNAS JUNTAS O MUCHAS CUÑAS JUNTAS O GRANDES CUÑAS TRATAMIENTO SISTEMATICO CORRECCION SMR CLASE DESCRIPCION ESTABILIDAD CALICATA N° 02 FAMILIA AZIMUT RUMBO 1 2 3 4 N142°E N170°E N99°E N224°E 82°SW 74°NE 76°NE 45°SW ABERTURA ESPACIADO (mm) (mm) TIPO RUGOSIDAD ONDULACION AGUA 1 16 1 20 LIGERAMENTE PIZARRA ONDULADA SECO RUGOSIDAD 1.2 10 1.1 28 185 VALOR NUMERICO AFAVOR ENCONTRA 7 20 10 6 4 -25 7 20 10 6 4 -25 22 22 DESCRIPCION IV MALO IV MALO 130 12 65 17 RESISTENCIA (kg/cm2) 50-100 R.Q.D ESPACIADO (mm) 185 CONDICION DE JUNTAS AGUAS CONECCION RMR CLASE AJUSTE DE JUNTAS AFAVOR F1 F2 F3 F4 GEOTECNIA 142 >45º 82 PRECORTE 0,70 1 0 10 47
  • 48. “UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES” AJUSTE DE JUNTAS ENCONTRA F1 F2 F3 F4 224 205 50 0,70 1 0 10 19 5 >45º 55 PRECORTE AFAVOR ENCONTRA 32 IV 16 V MALA INESTABLE SMR CLASE DESCRIPCION ESTABILIDAD MUY MALA TOTALMENTE INESTABLE FALLAS JUNTAS O GRANDES CUÑAS GRANDES ROTURAS POR PLANOS CONTINUOS O POR MASA TRATAMIENTO CORRECCION REEXCAVACION CALICATA N° 03 FAMILIA AZIMUT RUMBO 1 2 3 N108°E N235°E N180°E 48°NE 36°NE 42°NE ABERTURA ESPACIADO (mm) (mm) TIPO RUGOSIDAD ONDULACION AGUA 1 26 LIGERAMENTE 1 24 PIZARRA ONDULADA SECO RUGOSIDAD 1 16 220 VALOR NUMERICO AFAVOR ENCONTRA RESISTENCIA (kg/cm2) 50-100 R.Q.D ESPACIADO (mm) 330 CONDICION DE JUNTAS AGUAS CONECCION 7 20 20 12 4 0 7 20 20 12 4 -5 RMR 63 58 II BUENO III MEDIO CLASE DESCRIPCION GEOTECNIA 48
  • 49. “UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES” AJUSTE DE JUNTAS AFAVOR F1 F2 F3 F4 108 90 48 22 135 25 42 0,70 1 0 10 18 18 >45º 70 PRECORTE AJUSTE DE JUNTAS ENCONTRA F1 F2 F3 F4 160 0,40 1 0 10 >45º 60 PRECORTE AFAVOR ENCONTRA 73 II 68 II BUENA ESTABLE BUENA ESTABLE FALLAS ALGUNOS BLOQUES ALGUNOS BLOQUES TRATAMIENTO OCASIONAL OCASIONAL SMR CLASE DESCRIPCION ESTABILIDAD DESCRIPCIÓN: En este tramo se presenta fragmentos grandes de roca que presenta distintos tipos de familia de discontinuidades que va de normal en fallas a favor y mala en fallas en contra con presencia de fallas en juntas o cuñas la cual presenta un tratamiento sistemático o de corrección con presencia de taludes parcialmente estables a inestables. Las juntas de las fallas se encuentran parcialmente secos con poco presencia de humedad. GEOTECNIA 49
  • 50. “UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES” XI. ANEXOS GEOTECNIA 50
  • 51. “UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES” PANEL FOTOGRAFICO DEL TRABAJO A REALIZAR INICIO DE TRABAJO GEOTECNIA 51
  • 52. “UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES” TRAMO 01 No hay presencia de macizo rocosoEncontramos un suelo transportado Tomando las medidas del Perfil del suelo en el tramo N° 01 GEOTECNIA 52
  • 53. “UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES” TRAMO N° 02 INICIO DE TRAMO EVIDENCIAMOS INICIO DFE MACIZO ROCOSO 1 PRESENCIA DE DISCONTINUIDADES EN EL PRIMER MACIZO GEOTECNIA 53
  • 54. “UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES” IDENTIFICACIÓN DE UN RIACHUELO AL FINALIZAR EL TRAMO 02 GEOTECNIA 54
  • 55. “UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES” INICIO DE TRAMO 03 Presencia de material orgánico de relleno en el macizo N° 02 GEOTECNIA 55
  • 56. “UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES” PROCEDIMIENTO Determinación de progresivas Determinación de la inclinación del talud o pendiente Determinación del buzamiento y dirección del buzamiento TRAMO 1 GEOTECNIA 56
  • 57. “UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES” Determinación del buzamiento y dirección del buzamiento TRAMO 2 Determinación de cada uno de los buzamientos de las familias en cada uno de los macizos. GEOTECNIA 57
  • 58. “UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES” Tomamos medidas acerca del espaciamiento, persistencia , relleno , etc. GEOTECNIA 58
  • 59. “UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES” EN EL TRAMO 01 SE CONSIDERA EL DISEÑO DE UN BADEN SEGÚN LAS ESPECIFICACIONES TECNICAS DEBIDO A LA ESCORRENTIA DE LOS TAUDES. AL FINALIZAR EL TRAMO 02 SE RECOMIENDA EL DISEÑO DE UNA ALCANTARILLA PARA ENCAUSAR EL AGUA GEOTECNIA 59
  • 60. “UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES” DISCONTINUIDAES EN LOS MACIZOS Presencia de óxidos de calcio en el tramo N° 03 GEOTECNIA 60
  • 61. “UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES” Identificando los buzamientos y dirección del rocoso macizo del tramo 3 GEOTECNIA 61
  • 62. “UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES” CALICATAS Calicata 01 Se puede observar la Calicata número 01 en tramo 1 Se puede observar la Calicata número 02 en tramo 1 GEOTECNIA 62
  • 63. “UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES” Midiendo los estratos de cada calicata realizada en el campo Después de realizar los estudios necesarios el grupo respectivo GEOTECNIA 63
  • 64. “UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES” GEOTECNIA 64