1. REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR
UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA
NORMAS PARA LA PRESENTACIÓN Y EVALUCIÓN DEL TRABAJO ESPECIAL DE
GRADO
CAPÍTULO I
DISPOSICIONES GENERALES
Artículo 1. La presente norma regirá el proceso de presentación y evaluación del
Trabajo Especial, requisito de grado para la obtención de los títulos de Técnico
Superior Universitario y Licenciado en los diferentes Programas de Formación de
Grado (PFG) que imparte la Universidad Bolivariana de Venezuela (UBV).
Artículo 2: El Trabajo Especial es el documento final a partir de la realización de
los Proyectos II y IV de los Programas de Formación de Grado(PFG) de la UBV, los
cuales estarán orientados a dar respuesta a situaciones del entorno comunitario.
Artículo 3. El Trabajo Especial está asociado al proyecto de investigación
comunitario que el /la estudiante realiza en la Unidad Básica Integradora Proyecto
(UBIP) durante todo el Programa de Formación de Grado (PFG.)
Artículo 4 . La presente norma es de obligatorio cumplimiento por parte de
estudiantes, profesores tutores y asesores comunitarios involucrados en el
desarrollo del Trabajo Especial.
Artículo 5: El Trabajo Especial se inscribe ante el PFG en el último tramo del
Trayecto II y IV y su presentación y evaluación se hará una vez que los estudiantes
hayan aprobado todas las Unidades Básicas de Organización Curricular:
Proyectos, Unidades Curriculares, Talleres, Prácticas Profesionales, Seminarios e
Idiomas, contemplados en su Plan de Estudios.
Artículo 6 La UBV mediante la presente norma establecerá los mecanismos y
brindará el asesoramiento requerido por el/la estudiante desde el inicio del Trabajo
Especial hasta su culminación.
Artículo 7. Durante el periodo académico de cada trayecto, el PFG, a través de la
Unidad Básica Integradora Proyecto (UBIP), informará a los estudiantes sobre las
líneas de investigación definidas como prioritarias en las políticas de investigación
planteadas por la Universidad Bolivariana de Venezuela.
CAPÍTULO II
DE LOS TRABAJOS ESPECIALES DE GRADO
Artículo 8. El Trabajo Especial, en el marco de la Unidad Básica Integradora
Proyecto, se realiza con la participación de estudiantes y profesores en los
proyectos y líneas de investigación a ser desarrolladas por la Universidad-
Comunidad y cuyas directrices están contenidas en el “Plan de Desarrollo
Económico y Social de la Nación” vigente y a las líneas estratégicas de la
Universidad Bolivariana de Venezuela, en el área en particular de la cual se trate
según el Programa de Formación de Grado que curse el estudiante.
2. REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR
UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA
Artículo 9. Se entiende por Trabajo Especial la presentación del Proyecto II y IV
realizado por los (as) estudiantes, llevada a cabo bajo la dirección de un Tutor (a)
académico y un Asesor (a) comunitario, con un esquema organizado y una
estrategia metodológica, sistemática y consistente, con pertinencia social y de
carácter comunitario, científico y tecnológico.
Artículo 10. Todo Trabajo Especial debe contar con un(a) tutor(a) académico(a) y
un (a) asesor (a) comunitario avalado por la UBV. El o la tutor(a) académico(a)
será el Profesor de Proyecto II y IV durante todo el Trayecto en el cual se cursen.
Parágrafo único. El o la asesor(a) comunitario (a) se podrá incorporar al
desarrollo del Proyecto, base del Trabajo especial:
a. Por elección directa de los estudiantes
b. Ser miembro de la comunidad y líder de la misma.
c. Una vez que los(as) estudiantes realicen la solicitud formal de asesoría por
escrito y avalada por el PFG, con la finalidad de ser entregada al asesor.
Este documento debe contener un resumen del proyecto, el título del mismo
y comunidad donde se llevará a cabo.
Artículo 11. Para el seguimiento de la ejecución de los Trabajos Especiales de
Grado, los o las estudiante (s) tendrá (n) que presentar, en cada trayecto ante del
Tutor (a) un informe de avance.
Artículo 12. Son atribuciones de los Tutores o Tutoras Académicos(as):
a. Explicar al estudiante las Normas para la elaboración del Trabajo
Especial.
b. Ejercer una labor de enseñanza y guía a través de la supervisión
constante del trabajo de investigación realizado por sus tutoreados, así
como corregir el manuscrito del trabajo, tanto en sus avances como
antes de la entrega de la versión preliminar.
c. Evaluar junto con el Jurado, los objetivos y aportes del Trabajo al
desarrollo endógeno, en consonancia con las líneas de investigación
previstas.
d. Asistir a la comunidad en la cual se realiza la investigación.
e. Discutir con el estudiante los contenidos del trabajo escrito.
Artículo 12. Son atribuciones de los Asesores o Asesoras Comunitarios:
a. Mantener un contacto periódico con los estudiantes durante la
realización del proyecto de investigación comunitario.
b. Sugerir la estrategia de trabajo y las fuentes de consulta que garanticen
el buen desempeño del la investigación.
c. Notificar oportunamente al P.F.G. respectivo cualquier eventualidad
que pueda afectar el proceso de elaboración de la investigación.
d. Avalar que el Trabajo de investigación reúne los requisitos para ser
sometido a la presentación oral ante el comité de proyecto de
investigación.
3. REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR
UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA
e. Asistir al Acto de Presentación Oral.
Artículo 13: El Trabajo Especial será presentado por el grupo de trabajo de
Proyecto, el cual deberá estar conformado con un mínimo de tres (3) y un máximo
de cinco (5) estudiantes, con las excepciones correspondientes según sea el caso.
Artículo 14: una vez cumplidos los requisitos académicos establecidos en el artículo
5, el estudiante o grupo deberá presentar al comité evaluador lo siguiente:
• Carta de aceptación y aprobación del tutor (a),
• Carta del asesor (a) comunitario
• Tres (3) ejemplares del proyecto en impreso y digital
Artículo 15. Los(as) estudiantes deberán entregar dos (02) ejemplares del Trabajo
Especial, a la coordinación de la unidad básica integradora proyecto, atendiendo a
las fechas publicadas.
CAPÍTULO III
DE LA EVALUACIÓN DE LOS TRABAJOS ESPECIALES
Artículo 16. La Coordinación del PFG, verificará la situación académica del (la)
estudiante, tal como lo contempla el artículo 5 de las presentes normas, para que
pueda autorizar su presentación oral pública.
Artículo 17. Una vez recibido el Trabajo Especial de Grado, la Coordinación del
Programa respectivo asignará el comité evaluador, tomando en consideración el
tema desarrollado por los o las estudiante (s).
Artículo 18. El Comité evaluador del Trabajo Especial estará integrado por tres(3)
miembros principales, dos (2) Docentes, y un (1) asesor comunitario y dos (2)
miembros suplentes, docentes de la Universidad. Uno de los docentes, miembro
principal del jurado, será el tutor o tutora del trabajo. La designación del otro docente
para integrar el comité, estará a cargo de la asamblea de docentes que integran la
Unidad Básica Integradora Proyecto y debe tener dominio del tema del que se trate;
el asesor comunitario será propuesto por los (as) estudiantes perteneciente a la
comunidad en la cual se realizó el proyecto.
Artículo 19. El Coordinador del PFG enviará la notificación y un ejemplar del
borrador a cada uno de los miembros del jurado, incluyendo al suplente.
Artículo 20. La aceptación como miembro del comité evaluador de Trabajo Especial,
es obligatoria para quienes conforman la planta profesoral de la universidad, salvo
en aquellos casos de impedimento contemplados en el reglamento de la UBV, o
cuando proceda la inhibición o recusación señaladas en la legislación procesal
venezolana.
4. REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR
UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA
Artículo 21: El comité evaluador deberá recibir el Trabajo Especial, con quince (15)
días de antelación a la fecha de la presentación oral del mismo.
Artículo 22. El comité evaluador iniciará el análisis y la ponderación del proyecto. El
carácter de la evaluación será cualitativo, en virtud a los siguientes criterios
considerados para su evaluación:
a. Congruencia entre el título del Trabajo Especial, a la línea de investigación, al
problema, a los objetivos planteados y al contexto del documento.
b. Análisis del problema considerando las necesidades que exige la realidad del
momento dentro de la comunidad en la cual realizó su trabajo de
investigación.
c. Fundamentación y explicación de la propuesta.
d. Participación, trabajo individual y colectivo.
e. Pertinencia social de la investigación.
f. Relación lógica y con sentido, entre el o los objetivos generales y los
específicos.
g. Pertinencia y coherencia de las bases teóricas con los objetivos de la
investigación.
h. Consideración en el marco teórico de bibliografía actualizada referida al tema
de investigación, y el uso de las nuevas tecnologías de información, cuando
sea aplicable.
i. Presentación de la caracterización metodológica adecuada, según el estudio
de investigación.
j. Adecuación del cronograma de actividades.
k. Claridad formal del lenguaje, estilo gramatical y coherencia en el discurso.
l. Acertado uso de la técnica para registrar las referencias y citas bibliográficas,
atendiendo normas básicas nacionales e internacionales de escritura,
redacción y ortografía.
Artículo 23. El comité evaluador deberá asentar la condición de aprobado o No
Aprobado al Trabajo Especial de Grado, en el formato destinado a tal fin.
Artículo 24. Una vez el PFG haya recibido el acta de aprobación del Trabajo
Especial de parte del comité evaluador, se informará al estudiante, mediante una
comunicación escrita, sobre la aprobación del mismo,
Artículo 25. En los casos de Trabajos Especiales No Aprobados se entregará una
copia del acta de la evaluación al estudiante, quien deberá firmar la original, con las
observaciones realizadas, a fin de que sean corregidas y entregue un nuevo
ejemplar del Trabajo Especial. La original deberá archivarse en el expediente del
estudiante que existe en el PFG.
Artículo 26. El Trabajo Especial que sea aprobado con observaciones demanda de
su autor las correcciones del caso. El tiempo para la entrega de dichas correcciones
es de treinta(30) días continuos.
Parágrafo único: En el caso de No Aprobación del Trabajo Especial, los o las estudiantes
podrán tener una nueva oportunidad para defenderse en un lapso de treinta días hábiles. En
5. REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR
UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA
caso de seguir la condición de No Aprobado en la segunda presentación, el estudiante
tendrá que desarrollar una nueva propuesta con la aprobación del tutor (a).
CAPITULO V
DE LA DEFENSA DE LOS TRABAJOS ESPECIALES
Artículo 27. La Coordinación del PFG, procederá a coordinar de común acuerdo
con los miembros del comité evaluador, el lugar, fecha y hora de la presentación y
evaluación, Debe establecer un lapso de por lo menos veinte (20) días para
familiarizarse con el documento que estudiarán. Asimismo, deberá notificar al
aspirante de estas decisiones, por lo menos con quince (15) días de anticipación a la
presentación pública.
Artículo 28. La presentación oral del Trabajo Especial de Grado es un acto público,
el cual será presidido por el comité evaluador.
Artículo 29: Para poder realizar la presentación oral del trabajo especial, tanto en la
salida intermedia de Técnico Superior Universitario como de Licenciatura, el
estudiante deberá cumplir con los siguientes requisitos:
a. Haber aprobado la totalidad de las Unidades Curriculares, Talleres,
Seminarios y Pasantía comprendidas en su pensum de estudio.
b. Tener su situación administrativa con la Universidad al día.
c. Haber entregado los ejemplares exigidos.
Artículo 30. El período de exposición oral en la presentación del TEG será de
cuarenta y cinco (45) minutos, pudiéndose extender si la complejidad del estudio lo
amerita y el presidente del jurado lo aprueba por ser necesario. El período de
sustentación por el estudiante, según las preguntas que se les formulen, estará bajo
el criterio de la presidencia del jurado.
Artículo 31. Después de la exposición oral y de la defensa del estudio presentado,
la comisión evaluadora procederá en privado a su evaluación final.
Artículo 32. La calificación definitiva será el resultado de las deliberaciones que
realicen los miembros del comité evaluador de acuerdo a los criterios señalados en
el artículo 25 y su resultado final se expresará en un acta utilizando para ello las
expresiones Aprobado y No aprobado.
Parágrafo único: La condición de aprobado puede llevar recomendaciones de publicación
si así lo considera el comité de evaluación. La condición de no aprobado debe llevar
observaciones sobre las modificaciones que deben hacer los (as) estudiantes al Trabajo
presentado.
6. REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR
UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA
Artículo 33. El veredicto de la comisión evaluadora será emitido en un acta firmada
por todos los miembros del mismo.
Artículo 34. El Coordinador del PFG deberá entregar, a la biblioteca, una versión
digitalizada, acompañada de un resumen del TEG de diez (10) páginas, dejando
constancia al estudiante de su entrega.
7. REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR
UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA
ANEXOS
I. ESQUEMA PARA LA PRESENTACIÓN DE LOS TRABAJOS
ESPECIALES PARA LA OBTENCIÓN DE LOS TÍTULOS DE TÉCNICO
SUPERIOR UNIVERSITARIO Y LICENCIADO. (Adaptado a los tres PFG
que en estos momentos gradúan Licenciados y TS.U.)
Estructura recomendada
1. Orientaciones Generales:
Redactado en forma impersonal, coherentemente y cumpliendo con las reglas básicas
de ortografía. La redacción debe ser sencilla, clara que sea entendible para cualquier
persona que lo lea.
1.1 Tipo de papel:
El papel que se debe utilizar para la elaboración del informe de investigación debe ser
tamaño carta bond blanco Base 20.
Márgenes:
Los márgenes que se presentan a continuación responden a dos principios: (a) el mayor
aprovechamiento del espacio en la hoja y (b) que los espacios establecidos permitan
encuadernar los trabajos para el resguardo de los mismos.
Superior 2.5 cm.
Izquierdo 3.5cm.
Derecho 2.5 cm.
Inferior 2.5 cm.
1.3 Tipo de letra:
Se recomienda para la elaboración del informe de investigación utilizar letra tipo Arial o
Tahoma. El tamaño de la fuente (letra) debe ser 12.
1.4 Espaciado entre líneas:
El espaciado entre líneas (interlineado) debe ser 1.5; El espacio entre párrafo debe ser
4. Las tabulaciones para las sangrías deben ser de 0.7 cm.
1.5 Numeración:
La página de presentación no se numera pero se toma en cuenta a la hora de colocar
los números de la página. La página de introducción y la del índice deben ir con números
romanos. (Ej., II, III) los cuales se ubican en la esquina superior derecha de la página
Las páginas de los subtítulos no se numeran pero se toman en cuenta para la
numeración total de las paginas del informe al igual que la portada, se deben utilizar
8. REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR
UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA
números arábigos (Ej. 1, 2, 3, etc.) e igualmente deben ir en la esquina superior derecha de
las paginas. Se deben dejar tres espacios entre el margen superior y el inicio de la
escritura. Se recomienda que la identificación de los capítulos deba ir centrada y numerada.
1.6. Fuentes de información y bibliografía
Sólo se incluirán las referencias de las fuentes que fueron usadas a lo largo del estudio
y que han sido citadas dentro del texto. Se pueden separar como a) fuentes bibliográficas, b)
fuentes hemerográficas, c) fuentes electrónicas, d) tesis y trabajos académicos, e) fuentes
audiovisuales y f) fuentes vivas, y deben referirse respetando las normas APA al respecto.
1.6.1 Referencias: Se aceptan dos (2) estilos diferentes para su señalización: a)
autor/año y b) por número, en orden de aparición en el texto. Para el estilo de autor/año, se
hace la referencia en el mismo texto de a quién se cita y a qué año corresponde la obra
citada, mientras que en el estilo (b) se coloca un número cada vez que se refiere a una obra;
en este caso, los números van desde 1, que le corresponde a la primera obra a la cual se
hace referencia y, así, sucesivamente.
La diferencia entre los dos estilos se refleja, también, en la bibliografía, ya que para el
estilo autor/año, se coloca una lista en orden alfabético, mientras que para el estilo de los
números, la lista va en orden numérico; es decir, por orden de aparición.
Para el estilo autor/año, cuando se anota una obra de dos autores, se nombran los dos,
pero de tres autores en adelante, se usa el término et al. o cols.
1.6.2 Como Citar correctamente:
1.6.1.2 Citas Parafraseadas: Permiten que el autor exprese con sus propias palabras lo
señalado en la obra consultada, manteniendo la idea contenida en la fuente. Deben estar
acompañadas con el primer apellido del autor y el año de publicación de la fuente. Hay
varias maneras de hacer esto, según la importancia que tengan el nombre y el año en el
contexto dado.
Ejemplos para los dos estilos de referencias:
Estilo (a):
1. Según Arce y González (2000), el falso tomillo florece…
2. En 2000, Arce y González descubrieron que el falso tomillo…
3. El falso tomillo florece en enero/febrero (Arce y González, 2000).
Estilo (b):
El falso tomillo florece en enero/febrero (2).
(El número dos (2) indica que es la segunda obra a la que se hace referencia en el
trabajo).
9. REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR
UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA
Como se nota, el estilo autor/año es mucho más personal que el otro, pues le da más
importancia a quién hizo y cuándo se hizo un descubrimiento, mientras que el otro estilo se
concentra más en el tema
Puede darse el caso de que el emisor de la idea sea citado por el autor de la fuente
consultada. Si es así, deberá hacerse la aclaración; Ej: “En 2000, Arce y González (citados
por Lameda, 2003) confirman que el falso tomillo…”. También son válidas otras formas,
como las de los ejemplos arriba, siempre y cuando no entren en conflicto con las reglas del
DRAE.
1.6.1.3 Citas Textuales: Se diferencian dos tipos de citas textuales: las iguales o
menores a tres líneas o las de más de tres líneas.
1. Las citas menores o iguales a tres líneas, deben ir incorporadas en el párrafo que se
esté desarrollando encerradas entre comillas y se acompañan con la referencia de la fuente.
Ej. (Relativo a nuestra Universidad): …”un sistema regional de educación superior, creada el
21 de noviembre de 1958, cuyo campus tiene su sede en los Núcleos… “Universitarios
ubicados en los estados Anzoátegui, Bolívar, Monagas, Nueva Esparta y Sucre”.
2. Las citas textuales mayores a tres líneas se presentan en un párrafo aparte, a una
distancia de los párrafos anterior y posterior de tres (3) espacios sencillos, con un
interlineado de un (1) espacio sencillo y dejando, al lado izquierdo y al lado derecho, una
sangría de 1,25 cm. Se omiten las comillas. Al igual que en las citas anteriores, se
acompañan con la referencia a la fuente. En el caso que sigue, la fuente es la número 12
por orden de aparición.
Aparte de la importancia del colágeno en
cuanto a las articulaciones, estudios recientes han
revelado que algunos tipos de colágeno sirven
como matriz para la preparación de piel artificial y,
además, al poner colágeno en heridas de la piel,
ésta se cura sin dejar cicatrices y crece como la
piel original del individuo. (14)
Si la cita textual tomada es parte de una idea o de una exposición, entonces se
utilizan los puntos suspensivos (…) en el lugar correspondiente: al inicio, en el medio
o al final de la cita. Ej.: “Aparte de la importancia del colágeno en cuanto a las
articulaciones,… al poner colágeno en heridas de la piel, ésta se cura…” (14)
Cuando una cita textual ocupa más de una página, es preferible que en el desarrollo del
trabajo se presente un comentario general parafraseado y que la misma se incluya en los
anexos, si es necesario.
10. REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR
UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA
Estructura del T.E.G
1. Portada:
1.1 Membrete: debe estar centrado horizontalmente en la parte superior de la
página en la primera línea de la hoja; escrito en mayúscula, centrado, en letra
negrita, número 12 y con un interlineado de 1.5; su contenido se muestra en el
ejemplo.
1.2 Logo: se coloca después del membrete a tres (03) espacios lo que equivale a 1
cm debajo del membrete. Las dimensiones del logo no debe exceder los dos (02)
cm por cada lado y debe ir centrado.
1.3 Título: Titulo del Informe ó Nombre del Proyecto: Debe Guardar estrecha
relación con el contenido del informe, de tal forma que el lector pueda entender
inmediatamente de que trata dicho informe sin dar lugar a confusiones. Debe
responder tres preguntas básicas: ¿Qué se hizo o va ha hacer? ¿Cómo? ¿Dónde?
Preferiblemente no debería sobrepasar las tres líneas o 25 palabras. Va debajo del
logo a tres (03) espacios lo que equivale a 1 cm, en forma horizontal escrito en
mayúscula, centrado, en letra negrita, número 12 y con un interlineado de 1.5. En la
línea siguiente al título se coloca que año corresponde del proyecto como se
muestra en el ejemplo.
1.4 Realizado por: Esta sección de la portada corresponde a los integrantes de la
investigación que elaboraron el informe de investigación por la UBV; se coloca a un
centímetro del título a interlineado sencillo, centrado y solo se coloca en negrita el
subtítulo. Ver ejemplo.
1.5 El profesor de proyecto y el asesor (es) deben colocarse en el margen
izquierdo de la hoja inmediatamente después de los integrantes del proyecto de
investigación comunitario a dos (02) espacios o lo que equivale 1.5 cm, en un
interlineado sencillo y en el margen derecho se coloca un espacio subrayado donde
el profesor de proyecto y el asesor (es) plasman su firma. Ver Ejemplo.
1.6 Fecha: en la ultima línea de la hoja se coloca la ciudad seguido de una coma (,)
el mes y del año que se entregó el informe. Ver ejemplo.
2. Dedicatoria: La dedicatoria es opcional y cuando aparece no se debe titular. Es
recomendable que consista en una frase breve, expresada con sobriedad, en la que se
ofrezca el trabajo a alguna o algunas personas en particular.
2. Reconocimientos o agradecimientos: Al igual que la dedicatoria, los
reconocimientos son opcionales, pero a diferencia de la primera, la página de
agradecimientos sí se titula. No debe contener expresiones grandilocuentes, ni exageradas,
11. REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR
UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA
que puedan afectar la seriedad del trabajo y en lo posible debe evitar cualquier redacción de
índole coloquial.
3. Índice general: Es la lista de cada uno de los Títulos, subtítulos y apartados que
constituye la secuencia general del trabajo. El índice debe permitir ubicar la página exacta
en que se puede conseguir cada una de las partes principales en que ha sido desglosado el
estudio.
4. Índice de tablas y figuras: Las tablas y/o figuras que aparezcan en el trabajo deben
estar debidamente identificadas y numeradas en secuencia desde la primera hasta la última.
En este índice se colocará la lista de tablas y figuras que integra la obra y la página donde
pueden ser ubicadas. Evidentemente, si el trabajo no tiene tablas ni figuras, este aspecto
será obviado.
5. Resumen: Es la exposición en pocas palabras y de manera muy general de los
resultados del trabajo realizados por el autor. En otras palabras, es la síntesis de los
aspectos fundamentales de la investigación. No debe exceder de una página o 250
palabras.
6. Introducción: La introducción es una redacción sencilla (se recomienda una
extensión de 5 a 10 páginas como máximo) en la que se hace un recuento de a) la
identificación del la situación o tema; descripción del mismo, b) los antecedentes del tema
investigado, c) el ¿por qué? y ¿para qué? del estudio, d) preguntas que intenta responder la
investigación, e) una panorámica general de la estructura general de la investigación, f)
marco teórico referencial que implique una revisión literaria exhaustiva y selectiva de la
bibliografía existente debidamente citada con el fin de contextualizar la investigación ya sean
de fuentes primarias, secundarias o vivas. g) propósito de la investigación como alcance
macro, que permitan alcanzar las metas particulares de la investigación.
7. Objetivo generales y específicos: Deben estar redactados en infinitivo y
unipersonal, en forma clara y sencilla.
8. Metodología
Esta fase del trabajo debe responder básicamente a la pregunta: ¿Qué pasos se
siguieron para determinar la situación o tema desarrollado, como se recabó la
información que condujo a lograr el propósito general de la investigación? En este
apartado se explica todo el proceso utilizado por los investigadores para determinar la
situación o tema desarrollado, así como también el planificar, procesar y analizar la
información primaria que fue necesario recolectar y para dar respuesta a las preguntas de la
investigación. Dependiendo de la modalidad de cada trabajo, su contenido puede incluir
12. REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR
UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA
diferentes aspectos, pero en términos generales se incluyen en él: el tipo de investigación, el
diseño utilizado, la operacionalización de variables cualitativas o cuantitativas si fuera el
caso, las unidades de análisis, la selección de la muestra y la elaboración de los
instrumentos de investigación. Dependiendo del tipo de investigación, algunos de estos
elementos no serán aplicables.
9. Descripción del área de investigación.
Esta fase de la investigación responde a las generalidades y especificidades de la
comunidad tanto en ubicación espacial como en descriptores sociales.
10. Presentación de resultados y discusión.
En este apartado se presenta de manera sistemática y organizada los datos obtenidos
ya procesados que resultaron en la investigación, ya sean cualitativos y/o cuantitativos.
Presentados en tablas de datos, gráficas, expresiones, teoremas, expresiones, productos,
propuestas y otros los cuales se comentan en sus aspectos más sobresalientes esperados o
no y/o comparados entre sí. Realizando un análisis de los mismos soportándolos con la
referencias y fuentes bibliografiítas encontradas a partir de la situación problemática o no
objeto de estudio y apoyarse en todo momento en la revisión literaria de la investigación. Se
deben explicar e interpretar los descubrimientos realizados desde la óptica de su relación
con las situaciones determinadas en forma reflexiva estableciendo los logros de índole
práctico que hayan sido alcanzados a lo largo del proceso.
10.1 Tablas y figuras.
Cuando se recurre a la presentación de cualquiera de estos recursos dentro del texto, es
porque los investigadores los consideran imprescindibles para lograr la explicación y
comprensión necesarias o, sencillamente, porque son el objeto de lo expuesto. Es
importante tener en cuenta que tanto las tablas (de textos o de números) como las figuras
(diagramas, mapas, dibujos, esquemas u otra forma de ilustración) deben ser identificadas
con la palabra Tabla y número, o Figura y un número. Las tablas y las figuras se colocarán
inmediatamente después de ser nombradas en el texto. En el anexo Nº 2, se presentan
varias tablas y la manera correcta de citarlas. El número que identifica una tabla será de
acuerdo con el orden de aparición en todo el trabajo. Igual sucede con las figuras (anexo Nº
3). Cuando los anexos contienen tablas o figuras, éstas no siguen la secuencia de las
mismas en el texto. Para numerarlas se puede usar otra secuencia.
En cuanto a la presentación de estos recursos se prefiere la disposición vertical. En
caso de que la disposición sea horizontal, se debe cuidar que la parte superior del gráfico o
de la tabla esté dirigida hacia el margen izquierdo del trabajo. El número de la página debe
conservar el lugar y la dirección normal en la hoja.
13. REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR
UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA
10.1.1 Normas para la presentación de tablas:
• Cada tabla debe poseer un título en la parte superior, el cual establece su contenido.
Este debe ir justificado en la página.
• Se identifica con números arábigos comenzando con el 1. Cada número debe ir
precedido por la palabra Tabla (inicial mayúscula).
• Todo espacio vacío debe rellenarse con ceros o guiones, según el caso.
• Cuando es necesario explicar o comentar algún detalle en la tabla se debe hacer un
llamado con un asterisco y colocar la leyenda debajo de la tabla con letras tamaño
10 y a simple espacio.
Cuando es imprescindible la presentación de muchos datos en la tabla, se puede
recurrir a un tamaño de letra más pequeño, tratando de no romper con el estilo general del
trabajo.
10.1.2 Normas para la presentación de figuras
• Cada figura debe tener en la parte inferior central de la página.
• Se identifican con números arábigos comenzando con el uno, sea cual sea la figura;
es decir, aunque el tipo cambie de dibujo a gráfica y de ésta a fotografía, la
secuencia continúa.
• Cada número debe ir precedido de la palabra Figura (inicial mayúscula) y seguido del
título.
11. Conclusiones.
Es la integración de las principales ideas desarrolladas en el estudio en relación con los
resultados antes discutidos. En este apartado deben incluirse las sugerencias de los autores
del estudio, tanto en lo que se refiere a la posible explicación de los hallazgos realizados,
como en lo que respecta a las posibles líneas futuras de investigación. Finalmente, las
conclusiones pueden incorporar las cuestiones no resueltas o limitaciones de la
investigación que pudiesen haber repercutido en los resultados y deben ser muy puntuales.
12. Presentación de propuestas y recomendaciones.
En esta sección se establece en forma jerarquizada aquellas alternativas que surjan de
la misma investigación de la situación o tema que fueron objeto de discusión en la
interpretación por los investigadores
13.3 Bibliografía: Se aceptará una de las siguientes formas para ordenarla: a)
alfabéticamente si se está usando la forma (autor/año) o b) en orden de aparición en el
texto, asignándole números a cada una. Hay que recordar que en el estilo autor/año, se
14. REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR
UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA
debe nombrar las personas y los años en el texto, mientras que en el otro estilo se debe
evitar nombrarlos y señalar solamente el número en la lista. Cada departamento definirá el
estilo al cual se acogerá. En ambos casos, las obras citadas deben escribirse según las
reglas siguientes:
Libros con autor
Canter, L. 1999. Manual de evaluación de impacto ambiental. Segunda edición.
McGraw-Hill. Madrid.
Wulfsberg, G. 1991. Principles of descriptive inorganic chemistry. University Sciencie
Book. Sausalito.
Cuando se trata de la primera edición no se indica, se sobreentiende. El título del libro
se puede poner en itálicas o subrayarlo, dependiendo del estilo que se ha escogido para
nombres científicos y palabras de idiomas distintos.
Libros con dos o más autores
Skoog, D. y Leary J. 1992. Principles of instrumental analysis. Cuarta edición. Saunders
Collage Publishing. Fort Worth.
Es obligatorio nombrar todos los autores.
Libros con editor en vez de autor
Hawkes, J. (ed). 1963. The World of art. Interamericana McGraw-Hill, New Cork.
Libro con editor(es) con capítulos escritos por varios autores
Delmer, D. y Stone, B. 1988. Biosíntesis of plant cell walls. En: The biochemistry of
plants. A Comprehensive treatise. Stumpt, P. K. y Conn. E. E. (eds). Academia Press, San
Diego. Pags. 297-371.
Aquí, los autores del artículo son Delmer y Stone, mientras que los editores del libro son
Stumpt y Conn. Las páginas indicadas son las del capítulo referido. El nombre del libro se
indica en cursiva (o subrayado).
Artículo en revista científica (uno o varios autores)
Fry, S. C. 1987. Intracellular feuloylation of pectic polysaccarides. Planta, 171: 205-211.
Aquí, los números después de los dos puntos se refieren a las páginas donde se
encuentra el artículo.
Para las revistas científicas existen abreviaturas que pueden utilizarse. Sin embargo,
debe siempre utilizarse la misma manera para todas las revistas.
Artículo firmado en revista o periódico
Bonyuet, D. “Contratación a lo Jalisco”. Diario Provincia, 21 de enero 1966. Pág. 6.
15. REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR
UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA
Artículo firmado en revista o periódicos
“El reloj vuelve atrás”. El Nacional, 7 de febrero 2001, Pág. A/6
Como no se indica quién es el autor, se ubicará en la lista alfabética en la letra “E”.
Artículo no firmado en enciclopedia
Smith, R. “Color and Light”. Enciclopedia Británica. 1978 ed. Pág. 820.
Trabajos de grado y trabajos de ascenso se consideran como libros:
Guevara, I. 1977. Estudio preliminar sobre la coagulación sanguínea en Iguana iguana
L. Trabajo de Pregado. Departamento de Biología, Universidad de Oriente, Cumaná.
Citas de Internet
En lo posible, deben evitarse, ya que no se tiene la garantía de una revisión por parte de
árbitros como en los trabajos publicados en revistas científicas. La forma de citar es una
modificación de la sugerencia de Biociencias.
Apellido, inicial nombre. Fecha de publicación. “Título del documento”. “Sitio”. <URL>
(fecha de consulta).
Montaño, J. 2001. “La controversia sobre los organismos genéticamente modificados
(OGM) identificando su impacto en nuestra sociedad”. “Biociencias”.
<ttp://www.biociencias.com/losabetodo/transgénicos>(05/01/2002).
14. Anexos
Estarán constituidos por información original de referencia, tales como los modelos de
los instrumentos utilizados, resúmenes de entrevistas, fotocopias de documentos, artes
finales y cualquier material que de alguna manera contribuya a dar una visión más completa
sobre la situación analizada. Deben estar numerados en secuencia y se debe evitar su
presencia en exceso.
16. REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR
UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA
2. FORMATOS
FORMATO DE SOLICITUD DE ASESORIA
Prof. (a): _______________________________ Fecha: ____________________
Los Bachilleres que a continuación se mencionan:
C.I
C.I
C.I
C.I
C.I
Del Grupo: ____________, Solicitamos ante usted su autorización para el Asesoramiento
del Proyecto de Investigación Comunitaria Titulado:
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
El cual se realizará en la comunidad:
________________________________________________________________________
_______________________________________________________
Firma de los Solicitantes:
SELLO DEL P.F.G.
Este formato debe ser llenado en computadora o en letra de molde legible.
17. REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR
UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA
FORMATO DE ASESORIA AL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN COMUNITARIA
Fecha: _______________
El Prof. (a): ____________________________
Aceptó asumir la asesoría académica del Proyecto de Investigación Comunitaria Titulado:
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
El cual fue propuesto por los Bachilleres:
C.I
C.I
C.I
C.I
C.I
Del Grupo: _________, Este Proyecto de Investigación Comunitaria se Realizará en la
Comunidad:
__________________________________________________________________________
______________________________________________________________________
Firma del Profesor(a) Asesor Firma del Coordinador P.F.G.
Sello del P.F.G.
Este formato debe ser llenado en computadora o en letra de molde legible.
18. REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR
UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA
FORMATO DE NOTIFICACIÓN DE ASIGNACIÓN DEL JURADO CALIFICADOR PARA EL
PROYECTO DE INVESTIGACIÓN COMUNITARIA
Fecha: _______________
La Coordinación del Programa de Formación de Grado ___________________ designó al
siguiente Jurado Calificador:
__________________________ ________________________
Jurado calificador Jurado Calificador
_______________________ ______________________
Jurado Calificador Jurado Suplente
Los cuales se encargarán de evaluar y calificar la presentación del Proyecto de
Investigación-Comunitaria Titulado:
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
___________________________________________________
El cual será realizado en la comunidad:
________________________________________________________________________
Por los Bachilleres:
________________________________________________________________________
Del Grupo: ________
Sello del P.F.G.
Este formato debe ser llenado en computadora o en letra de molde legible.
19. REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR
UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA
FORMATO DE OBSERVACIONES DEL JURADO CALIFICADOR PARA LA
PRESENTACIÓN DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN COMUNITARIA
GRUPO EVALUADO: ___________ FECHA DE PRESENTACIÓN: _________________
TITULO DEL PROYECTO:
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
______________________________________________________
OBSERVACIONES:
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
________________________________________________
_____________________________
_______________________________
Jurado Calificador Jurado Calificador
_____________________________
________________________________
Jurado Calificador Jurado Calificador
Sello del P.F.G.
Este formato debe ser llenado en computadora o en letra de molde legible.
20. REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR
UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA
FORMATO DE EVALUACIÓN PARA LA PRESENTACIÓN DEL PROYECTO DE
INVESTIGACIÓN COMUNITARIA
GRUPO EVALUADO: ___________
FECHA DE PRESENTACIÓN________________
TITULO DEL
PROYECTO________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
_________________________________________________________________
Este instrumento le permite a usted evaluar aspectos establecidos de la actividad del grupo
expositor. Instrucciones: El porcentaje de la nota que se encuentre en el rango asignado a
cada planteamiento de acuerdo a la apreciación que usted tiene sobre la afirmación que se
hace en cada uno de ellos.
Argumenta clara y coherentemente
preguntas formulada por el jurado
Responde de manera acertada las
Usa medios visuales para apoyar
Se ajusta al tiempo asignado
Dominio adecuado del tema
contextualizar el discurso
Utiliza ejemplos para
su presentación
calificador
C.I Nombre y Apellido del Estudiante 1 2 3 4 5 6
Sello del P.F.G.
21. REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR
UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA
FORMATO DE ASISTENCIA A LAS ASESORIAS PARA EL PROYECTO DE
INVESTIGACIÓN COMUNITARIA
FECHA DE ASESORÍA: ________________________
PROFESOR TUTOR: __________________________________
GRUPO: ____________
TITULO DEL PROYECTO:
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
______________________________________________________
OBSERVACIONES POR PARTE DEL PROFESOR TUTOR:
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
______
Luego de realizadas las observaciones respectivas se fijó la fecha para la próxima sesión de
asesorías para el día ____________________________; Hora: _______________
______________________________
Firma del Profesor Asesor
Firmas de los Integrantes del Grupo de Proyecto
_____________________; _______________________; ___________________
_____________________ _______________________
Sello del P.F.G.
Este formato debe ser llenado en computadora o en letra de molde legible.