El erminauta II

Nelson J. Ressio El Erminauta II
1

2

3
Dedicatorias y firmas:

4

5
El Erminauta II
Nelson J. Ressio

6

7
El Erminauta II
Nelson J. Ressio
Edición del Autor,

8
Ressio, Nelson
El Erminauta II. – 1ra ed. – Concordia: Singularity, 2015.
Número_de_páginas: 698; 21x15 cm.
Registro de Propiedad Intelectual. Todos los derechos reservados
Código: 1503243618487
Fecha 24-mar-2015 21:08 UTC
Licencia: Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-
SinObraDerivada 3.0
No Ficción, información y obras generales. Argentina. El Erminauta.
Fecha de catalogación:
Esta es una obra de no ficción, Los nombres, personajes, empresas,
organizaciones, lugares, acontecimientos, objetos y hechos que aparecen en la
misma son producto de la imaginación del autor o bien se usan en el marco de
la obra. Cualquier parecido con personas (vivas o muertas), hechos u
organizaciones reales es pura coincidencia.
Diseño de cubierta: Nelson J. Ressio
Corrección y maquetación: Nelson J. Ressio
© 2013, Nelson J. Ressio – Registro de Propiedad Intelectual nº
1503243618487. Todos los derechos reservados.
1º Edición de autor, Argentina: 03/2015 – Registro de Propiedad Intelectual nº
1503243618487. Todos los derechos reservados.
Ninguna parte de esta publicación, incluido el diseño de cubierta, puede ser reproducida,
almacenada o transmitida en manera alguna ni por ningún medio, ya sea eléctrico, químico,
mecánico, óptico, de grabación o de fotocopia, sin el previo permiso del escritor o del editor.

9

10

11
A mi familia.

12

13
"Obra de modo que un horizonte de infinitos retornos no
te intimide; elige de forma que si tuvieras que volver a
vivir toda tu vida de nuevo, pudieras hacerlo sin temor."
Friedrich Nietzsche

14

15
Prólogo.
El Erminauta II, es una obra que intenta explorar
variadas vetas del pensamiento humano, pretendiendo
responder a muchas preguntas existenciales, lógicas y un tanto
olvidadas por parte del ser humano moderno, sumido éste,
desde hace tiempo, en un universo multimedial y de
información, al alcance de un solo clic, lo cual, no permite que
aquél se cuestione, ni a si mismo, ni al mundo que lo circunda,
ni al universo que lo contempla. Ese universo Causal que ha
creado al hombre a imagen y semejanza de su mas íntima
esencia, requiere que sus hijos, o mas bien, los efectos de
aquella gran causa primigenia, se comiencen a mirar hacia su
universo interior, a dejar las superficialidades de la vida, a
evitar las pasiones que a veces nos dominan, dándole mas
énfasis en las virtudes que a veces duermen dentro de nosotros,
a la espera de que las despertemos a un mundo que las necesita,

16
y a gritos. El mundo necesita virtudes, de personas dispuestas a
ofrecerlas en la medida de sus posibilidades, y a oscurecer
aquellas pasiones hasta relegarlas en lo mas profundo de
nuestro ser. El mundo necesita que nos encontremos con
nuestro Dios interior, con el verdadero Ser que nos dará las
únicas respuestas a nuestras necesidades. Ningún otro ente nos
dará las respuestas tan eficazmente como nuestro propio yo. La
espiritualidad no es pensando hacia el fuera, sino, todo lo
contrario, hacia nuestro propio ser, hacia dentro de nuestra
psiquis, para comprendernos, mejorarnos, pulirnos, como un
artista que pule su mas amada creación. Somos los artistas o
artífices de nosotros mismos, a cada momento, somos los
únicos que podemos pulir el mármol, de manera tal, de que la
escultura final, sea casi perfecta. Debemos ser los creadores de
nosotros mismos, debemos ser la propia Causa de nosotros
mismos, y no meros efectos viviendo una vida externalizada.
Este libro brinda una humilde perspectiva de la vida, con
un fuerte contenido relativo al autoconocimiento, a la
introspección, a los sentimientos, a la empatía, a la conciencia,
a la libertad, a la razón pura, al fanatismo, a la Física de
partículas en relación a nuestras preguntas existenciales, a la
iglesia, a la humildad, al libre albedrío, a la adversidad, a la
seguridad en nuestras vidas reales y virtuales, a la exobiología
(extraterrestres desde una óptica racionalista), a Internet, a los
números, a la Fe, a la psicología, a la soberanía tecnológica y
un largo etcétera.

17
Un libro que, no solamente lo transportará más allá del
conocimiento común y corriente, sino que, con su ayuda, podrá
descorrer el velo sobre variados interrogantes, que hasta el día
de hoy le parecían difíciles de desvelar.

18

19

20

21
Cuando las ideologías penetran dentro de las escuelas de
Ideas. ¿Estamos presenciando el comienzo del fracaso del
Idealismo?

22
El Idealismo nos propone que optemos por dos vías de
pensamiento en cuanto al uso de la razón; la primera es el
objeto conocido y la segunda el sujeto que se conoce, y es este
último el que coloca sobre lo primero las características que
aquel tendrá. El objeto conocido no es más que una
manifestación, en grado y forma, de una realidad que se
encuentra muy ligada al grado y forma del mismísimo universo.
Por ejemplo, esta computadora, que por medio de la cual estoy
escribiendo este pensamiento, no existiría como la definí antes,
si yo no fuera un sujeto cognoscente, es decir una entidad
pensante, consciente de si misma y de lo que le rodea, y por
ende, con el poder mental de darle a esta pequeña
manifestación del universo, -que es esta computadora-, el grado
y forma que perciba de ella, y ese grado y forma se traducen en
las propiedades de este objeto conocido, como color, tamaño,
capacidad de procesamiento, y un gran etcétera. Por lo tanto,
yo, sujeto cognoscente, con capacidad de adjetivar todo grado y
forma que el universo me presente ante mis sentidos -al igual
que todo ser humano sobre la faz de la Tierra- soy el único ser -
en tanto que humano- capaz de dar existencia a cierto objeto
conocido -o a conocer- e imprimirle sobre él, su grado y su
forma, es decir, sus propiedades que luego lo definirán como tal
o cual cosa, y por consiguiente, será un objeto más del mundo
de las apariencias; pero, ojo, solo para mi mismo, que soy el
que le está aplicando ciertas propiedades intrínsecas a una
manifestación del propio universo, pero para otras personas que
no tienen noción de la existencia de esta computadora, al no
poder adjetivarla, al no ser sujetos cognoscentes actuando sobre
un objeto conocido -o a conocer-, para estas personas, esta
computadora no existe en el mundo de las apariencias, -de sus
apariencias-, y queda relegada, para ellas, solo al mundo de las

23
ideas, de lo trascendental, sabiendo que el pensamiento es, en
primera instancia, lo único que existe, debido a que el
pensamiento humano, es a la vez, sujeto cognoscente y objeto
conocido.
Pero, ustedes se preguntarán, ¿que tiene que ver todo lo anterior
con las ideologías penetrando dentro de las escuelas de ideas?
Primero que nada, desde mi punto de vista, existe un Orden,
Orden que creo yo, debe ser inamovible, respecto de las
ideologías y de las escuelas de ideales -o de ideas-, y es que las
ideologías -o entes ideológicos- no deben ingresar dentro las
escuelas de ideales, por el nefasto hecho, de que ideologizan la
pureza de la razón de dichas escuelas de ideas, pero sí, debe
suceder lo opuesto, es decir que, las escuelas de ideales deben
permear todo ente ideológico que exista sobre la superficie de
nuestro planeta. Esto debe constituirse como una condición sine
qua non, como un dogma inamovible, incluso, me expreso a
riesgos de mencionar la palabra dogma, porque si bien me
siento muy en desacuerdo con ella, hay cosas que no deberían
modificarse cuando atentan contra la evolución de la propia
especie humana.
Los entes ideológicos, aquellos lugares -o grupos de personas-
en donde la relación que existe entre el sujeto cognoscente y el
objeto conocido, solo se da por la acción de un único principio
rector, que es la ideología, -y por ende un innegable
pensamiento impuro por el hecho de no ser libre-, y no por el
elemento mas poderoso que tiene el ser humano, y que es el uso
de la razón, -y por ende, la pureza del pensamiento libre-,
entonces, aquellos lugares en donde se fomentan las ideologías

24
y en donde se desempeñan seres humanos capturados por ellas,
estos últimos no deberían ser sujetos considerables para
ingresar a una escuela de ideales, porque ejercen sus ideologías
carcelarias, como sujetos cognoscentes que son, -y estoy seguro
de que en la mayoría de los casos, es de manera inconsciente-,
sobre los otros sujetos cognoscentes que se hallan dentro de las
escuelas de ideales o de ideas envueltos por la maravillosa
pureza de la razón, esa razón libre de toda cadena ideológica y
dogmática que el ser humano ha sabido romper a lo largo de su
historia.
¿Y que sucede cuando dos sujetos cognoscentes; uno basado en
ideologías y el otro fundamentado en ideales, se internan en los
intersticios del pensamiento, en pos de analizar un cierto objeto
a conocer? ¿Se imaginan el resultado? Pues, desde mi punto de
vista, el resultado, desde los comienzos, será desalentador y sin
consensos, porque el grado y forma que le dé aquel primer
sujeto cognoscente, basado en ideologías, no será el mismo
grado y forma que le dará el segundo sujeto cognoscente,
basado en la razón libre de cadenas psicológicas. Desde el
comienzo habrá disenso, y que es muy bueno, y hasta necesario
que lo haya, pero entre mentes libres de ideologías. El disenso,
entre dos mentes, en la que una profesa ideologías, -y me
refiero a esas ideologías muy arraigadas en sus psiques, mas no
así, en ideologías basadas en simples actos simpáticos-, y con el
disenso a la par de una mente que solo profesa el uso de la
razón pura y libre de toda cadena psicológica, ese disenso, en
muy pocos casos, creo yo, se transformará en consenso, o bien
será un consenso impuro. El consenso impuro no es consenso,
sino que, mas bien, un disenso muy bien adornado. Y es que
debemos entender, que ese disenso adornado no es mas que

25
hipocresía al servicio de un mundo que pide a gritos volverse a
encontrar a si mismo, aunque la mayoría de las personas no se
den cuenta de ello.
¿Que tenemos hasta aquí? Que las escuelas de ideales -o de
ideas- no deben ser permeables a personas provenientes de las
escuelas o entes de ideologías, debido a todo lo dicho
anteriormente; pero, por el contrario, estos entes ideológicos,
necesariamente deben ser permeados por personas que han
surcado los caminos de las escuelas de ideales, de las escuelas
de moral y de ideas, desde las escuelas de virtudes. Pero no al
contrario.
Me considero un gran observador del Cosmos, de ese Orden
que nos rodea, que aunque parezca Caos, es solo un Orden que
todavía no pudimos comprender, y observo a mi entorno, desde
las "pequeñas cosas", como una hormiga caminando sobre un
pequeño cúmulo aglutinado de granos de arena, hasta el vasto y
casi infinito universo, pasando principalmente, por este
microcosmos humano tan desigual y moralmente deficiente. Y
es sobre ese Caos, respecto del cual no podemos comprender a
qué Orden pertenece, sobre el que debemos enfocar aquel
consenso resultante de la razón pura y libre de cadenas
psicológicas, y no desde el otro consenso, el que no es mas que
un disenso adornado para que se asemeje a un consenso, pero
este consenso es impuro, y siempre lo será.
Debemos tener presente, Todos y cada uno de Nosotros, que
desde las escuelas de ideales -o de ideas- deben salir idealistas
trascendentales que puedan ocupar luego, aquellos entes de
ideologías, es decir que el flujo es de adentro hacia afuera. Y

26
estos idealistas, estos pensadores que utilizan la razón pura y
libre, deben haber ingresado a las escuelas de ideales,
provenientes desde la pureza de su vida familiar y social, y no
desde la impureza de aquellos entes ideológicos. Las escuelas
de ideales y de virtudes deben ser máquinas generadoras de
seres pensantes, basados en la constante tendencia hacia el
querer comprender aquel Caos, Caos que no es mas que un
Orden que todavía no se ha definido como objeto conocido por
parte de algún sujeto cognoscente; ese Orden, que
momentáneamente se disfraza de Caos, porque todavía no se lo
ha definido como un objeto con propiedades inherentes que le
den grado y forma, y por ende, Orden; es este Orden recién
transformado del Caos, el que debe ser analizado solo por
sujetos cognoscentes provenientes de escuelas de ideales, y no
así, por una mezcla de sujetos de estas escuelas y de entes que
profesan ideologías, porque ese Orden resultante, del que hago
referencia unas líneas mas arriba, no va a tener la pureza y la
libertad emanada de la relación que debe haber entre su grado y
su forma, entre sus características, entre sus adjetivaciones
aplicadas, y por ende, será un Orden apócrifo, que, en
definitiva, será un Caos adornado para que parezca un cierto
Orden, y como consecuencia, este mundo continuará llevando a
la práctica decisiones -a modo de soluciones para los problemas
cotidianos- que aparenten poner Orden por sobre el Caos, pero
que, en realidad, solo le agregarán mas Caos, al Caos ya
reinante.
Entonces, es menester comprender la idea anteriormente
planteada, idea de la que estoy muy consciente de que es muy
dura, porque existen muchos grandes pensadores que están
dentro de aquellos entes de ideologías, desde mucho antes de

27
ingresar a las escuelas de ideales y de ideas, y que podrían
llegar a darle un verdadero Orden al Caos, y que podrían, y
pueden, contribuir a que las decisiones que se apliquen sobre la
realidad cotidiana de la raza humana, no estén regidas por un
consenso impuro, sino que, por un consenso puro y libre de
cadenas psicológicas, pero, por desgracias, estas personas, que
saben dejar las ideologías a un lado, al momento de pisar el
suelo sagrado de las escuelas de ideales, son los mínimos.
Los ideales deben impregnar a las ideologías, mas no así lo
contrario. Si las ideologías impregnan a los ideales, siempre,
siempre, siempre... el Caos seguirá siendo Caos y el Orden
indefectiblemente tenderá a ser Caos.

28
Demasiada Luz enceguece. ¿Demasiada Luz enceguece? ¿O
es una herencia del accionar proveniente del oscurantismo?

29
He escuchado por ahí, una frase muy particular; frase que,
como resultado de observar la primera impresión de quien la
escucha, aparenta estar cargada de una verdad inocultable, y de
un mensaje de precaución, para quienes tienen ansias de saber,
para aquellos buscadores de verdades perdidas, para aquellos
que se mueven por las sendas de la lectura analítica
ininterrumpida, para aquellos que surcan las agitadas aguas de
las dudas razonables, para aquellos que optan por recorrer las
carreteras de la lógica silogística y para todos los que optamos -
además de lo anterior- por hacer de nuestras vidas, una
acumulación de Luz, sin importar cuanta Luz podamos retener,
porque la Luz del conocimiento y de la sabiduría,
nunca enceguece, nunca lastima, nunca daña; pero si daña, -y a
veces sin quererlo-, quien intenta frenar en el otro, ese proceso
y esa decisión de portar su propia Luz de la manera en que este
pueda absorberla.
Entonces tenemos dos personas, la que porta la Luz, sin tener
en cuenta la Luz que desee absorber y reflejar, y quien porta la
oscuridad, y es esta segunda persona, la que suele esgrimir -y
reitero, a veces sin quererlo- aquella frase totalmente
equivocada y que solo sirve de justificación a su ceguera
intelectual y a su intento de callar, de tapar la linterna con la
mano Derecha, de evitar que el primero continúe iluminándose
a si mismo y por si mismo, y por ende, a los demás.
¡Pero que frase tan equivocada! ¿Demasiada Luz enceguece?
Es decir, ¿demasiada búsqueda del saber, nubla la razón?
Demasiados intentos de comprensión del mundo y del universo,
por medio de la adquisición de conocimientos, de cualquier
índole y de cualquier fuente, ¿nos embrutece y nos convierte en

30
irascibles? Demasiadas ansias de saber y de comprender, ¿nos
vuelve oscuros? Demasiadas noches sin dormir pensando en
esa revelación que no nos deja conciliar el sueño, ¿nos
adormece intelectualmente? Demasiado ímpetu por comprender
diferentes puntos de vista, por medio de la lectura y análisis de
la mayor cantidad de textos que se pueda leer, ¿nos hace caer
en un oscuro pozo sin fondo que nos conduce a la necedad
intelectual? Demasiada rienda suelta a nuestro libre albedrío y a
nuestra capacidad de "atar cabos sueltos", ¿nos conduce a que
no podamos ver la inmensidad de lo que se esconde detrás de la
primera línea de árboles? Demasiada y rápida acumulación de
datos, los cuales, en algún momento, serán conocimiento, y en
otro posterior, serán sabiduría, por más que aquellos primeros
datos no los comprendamos al principio, ¿nos conduce a una
ceguera epistemológica?
Pero, vuelvo a preguntar... ¿se puede creer en la veracidad de
tan disparatada frase? ¿Realmente, demasiada Luz enceguece?
O es una manera de repetir, cual loro, una costumbre que ya no
tiene lugar para análisis en este mundo que necesita Luz? Es
que, este mundo debe ser Iluminado lo mas posible, sin que
quede lugar para la oscuridad; y aunque de momento quedemos
ciegos por tanta Luz, -debido a esa especie de altruismo, ese
aceptar quedarnos un tiempo sin ver, a cambio de Brillar
después con los ojos bien abiertos- a posteriori, seremos
nosotros mismos los verdaderos portadores del conocimiento.
En lo que a mi respecta, dicha frase se encuentra dirigida
indudablemente, a que optemos por frenar nuestros impulsos -
provenientes de la propia naturaleza evolutiva- de saber y de
conocer, ¡porque somos apresurados!, y además, cual dogma

31
carcelario, porque... ¡seremos castigados por la oscuridad de la
razón y por los impulsos de la ira! ¡Arrepiéntete de ser un
impetuoso buscador del conocimiento! ¡Arrodíllate por no
comprender los designios y la infalibilidad de los Oráculos!
¡Ponte penitente, por intentar, sin temor alguno, darle rienda
suelta al innato hambre hacia lo epistemológico! ¡Limpia tu
alma de tal horrenda equivocación, disminuye la búsqueda de la
Luz del conocimiento, no leas tanto, no ates cabos sueltos, no
dudes, no cuestiones, eres un necio si pides fundamentos
sabiendo que los fundamentos -cual piedra fundamental de un
templo- provienen de los que ya tienen aquellos fundamentos,
aquellos "cimientos" muy firmes! ¡NO! Demasiado ímpetu por
saber, para luego conocer, por mas que al principio estemos
confundidos, siempre, siempre, siempre, en algún instante de
nuestras vidas, seremos portadores y receptores de nuestras
propias revelaciones, esas chispas que nos hacen decir, sin
importar el tiempo ni el espacio: "¡Ahhh, ahora
ENTIENDO!"... esas chispas que nacen de una consecuencia
casi indiscutible de nuestra búsqueda incesante, -por medio de
nuestra determinación y de nuestra fuerza-, de la Luz
del conocimiento, sin importar cuanto alimentemos nuestra
mente.
¿Cual es el elemento más poderoso del ser humano? Pues, la
Razón... la Mente... y por ello, históricamente se ha impedido
que dicho poder se eleve más alto que la propia mente de quien
lo impide, justamente para que el poder y el control, lo tenga
este último. De esta manera, por medio de este modo de
razonar ilógicamente, hemos conseguido la involución de
nuestra sociedad global, a tal punto, de que aquellos que
deberían tener la obligación de ser Luz y de Brillar sin límites y

32
a tal punto de enceguecer a los demás, son los que
se enceguecen a si mismos. ¿Y porque me refiero a que
deberían enceguecer a los demás? Porque, por mas que los
receptores de esa Luz queden momentáneamente sin ver, esa
Luz que enceguece, ese conocimiento que al
principio confunde, si bien el receptor no entenderá al
comienzo, pero sí obrará en éste, algo mas poderoso que la Luz
misma que viene desde afuera, y que es el Motivarlo para
Entender, es el Motivar a que ese ciego temporal, en el preciso
instante en que recobre su capacidad de entendimiento y de ver
mas allá de lo evidente, lo incite a la propia búsqueda de la
Luz, lo mueva a saberse y a demandarse a si mismo como así
también a los demás, en el largo camino de encontrar lo
buscado; y al final, ese ser que se encontraba, al principio,
enceguecido por la Brillantez del otro, ese ser que se hallaba sin
ver, pero que fue motivado en el camino de la búsqueda, ahora
si podrá Brillar por si mismo, y como consecuencia directa y
virtuosa, enceguecer a otros (motivarlos).
No huyamos de la Luz, por mas que ésta, al principio, no nos
deje ver; no nos detengamos en la búsqueda del conocimiento
por mas que quedemos enceguecidos por tantos datos
aparentemente inmanejables por nuestra capacidad mental,
sabiendo que la mente es muy poderosa y que internamente ella
sabrá reorganizarlos y ponerlos en su lugar de una manera
magistral, y en algún momento, todo ese embrollo de datos que
antes no nos dejaba ver, se nos revelará como un conocimiento
que estaba allí, adquirido y organizado por nuestra mente, para
que, ahora si... podamos Mirar.

33
Una madre sin fronteras no querría que sus hijos estuviesen
divididos. Hacia una Gran Nación de Hermanos. Un buen
momento para que este planeta pueda despojarse de todos
los males que nos retrasan.

34
Si somos hijos de una misma madre mitocondrial, llamada
Lucy por los científicos, que vivió en aquel mundo sin fronteras
de hace un cuarto de millón de años atrás, ¿porque hoy en día
este bendito mundo debe estar dividido en naciones? Las
fronteras nacionales, así como todo lo que es causante de
extremismos, siempre conducen a la desunión, a la separación,
y por ende, a las guerras. Pensemos, de a poco, ¿como sería
nuestro mundo, en donde, el mundo mismo, fuera una sola
nación, y que cada otro mundo, de otros sistemas solares, y con
vida inteligente en este universo, fueran, cada uno de ellos,
otras naciones, y que, junto a la nuestra, poblarían por doquier
el universo?
Imagínense que, al no haber fronteras nacionales, al entender
que, si este mundo fuera una sola nación; cada uno de los tejes
y manejes políticos que se traman hoy en día en cada país; cada
lugar -de cualquier nivel social, político, económico y
religioso- en donde se cuecen habas y tretas de todo tipo, para
engañar, mentir y sobornar a personas desprotegidas intelectual
y moralmente; cada atisbo de corrupción y oscurantismo que
intente frenar la evolución de la raza humana que lucha por ir
en dirección hacia la abundancia para todos, y no hacia la
escasez para muchos, aquella abundancia de virtudes por sobre
la escasez de los vicios; cada déspota, genocida, psicópata, que
logra tomar las riendas del poder de un país y hacer temblar de
miedo a todo su pueblo, y hasta llegar a matanzas internas... en
definitiva, cada acción de seres humanos indeseables, que
actúan en contra de la raza humana de este planeta, al
desaparecer las fronteras nacionales que nos separan, y al
existir un solo mando mundial, en lo político, en lo económico,

35
en lo civil, en lo militar y en lo religioso, todo ser humano que
intente ir en contra de otros seres humanos, transgrediendo la
Ley Universal de los Hombres, en contra de la humanidad toda,
¿no les parece que pensarían dos veces antes de intentar alguna
jugarreta involutiva para la humanidad? ¿No les parece que se
terminaría todo por cuanto cada uno de nosotros -desde nuestro
lugar en el mundo- reclamamos que se termine? ¿No les parece
que, al trabajar todas las fuerzas militares, a nivel mundial, y en
conjunto con la justicia, podríamos estar en la antesala del final
de muchos de los problemas que aquejan a la raza humana?
Esto lo pienso en voz alta, recordando que todos somos
hermanos... porque somos hijos de una misma madre... y
porque esa madre vivió en un mundo... sin fronteras.

36
El Nerón del Siglo XXI. Hombres que osan bajar o levar sus
pulgares mientras observan desde sus cómodas tarimas,
como sus súbditos se destruyen.

37
Hoy en día, muchos recordamos al emperador Nerón como un
ser que decidía quien vivía y quien moría en las arenas
sangrientas del Coliseo Romano. Desde su cómoda visión
superior, desde sus aposentos cubiertos de lujos y rosas, Nerón
observaba, en silencio, el transcurrir de los "juegos" romanos,
aquellos juegos en los que muchas personas morían,
únicamente para divertir a un pueblo ignorante y a un psicópata
emperador.
En el llano se encontraba la ruidosa y sangrienta pelea, y en lo
alto, la apacible y cómoda estancia del emperador. Abajo se
desataba un infierno, pero en lo alto, era un paraíso para Nerón
y sus súbditos.
Pues, así como en su tiempo fue Nerón, hoy en día también
podemos hallar algún que otro Nerón en el lugar menos
esperado; y lo veremos observando en silencio, -mientras
degusta una redonda y dulce uva morada-, los tristes eventos en
que las personas que se encuentran bajo su responsabilidad y
bajo sus órdenes, se destrozan los unos a los otros; lo veremos
al Nerón del Siglo XXI, con sus ojos puestos sobre aquellos
que luchan por su supervivencia moral y espiritual; lo veremos
con sus ojos puestos sobre aquellos que intentan hacer
comprender que los que están equivocados, a veces son los que
se encuentran arriba, son los que se encuentran en las tribunas,
son los que se visten de Nerón, son los que duermen -desde que
nacieron- sobre cómodas camas de algodones rozados, son
aquellos que no conocen lo que es estar en las arenas, y peor
aun, debajo de ellas, y mas profundo a veces, porque siempre
han surcado sus vidas muy lejos de las arenas de la desolación

38
y del sufrimiento, y por ello, se dan el lujo -uno mas- de emitir
juicios y vociferar órdenes, desde el silencio y desde un rincón,
basados enteramente en sus subjetividades, totalmente
desprovistas de las innegables enseñanzas que reciben aquellos
que están en la arena y que se encuentran al borde de un cierto
peligro, debido al importante hecho, -muchas veces inevitable y
hasta necesario-, de haber transitado sobre las arenas de la
desesperación y de la incertidumbre.
Cada uno de aquellos que se cree el Nerón del siglo XXI,
extiende su brazo cubierto de un terciopelo blanco, solo para
enjuiciar, -por medio de su nefasto pulgar hacia arriba o hacia
abajo-, a cualquier persona que se encuentre allá, en el fondo,
muy abajo, sobre las arenas calientes de las pasiones humanas,
sin haber caminado ellos mismos, -aquellos emperadores del
Siglo XXI-, por iguales arenas, el suficiente tiempo como para
que el enjuiciamiento que emane de estos, se encuentre
revestido de una imparcialidad tal, de que los que todavía se
hallen en el fondo, puedan revertir rápidamente su situación.
Las comodidades innatas y que son "perseculo seculorum",
convierten al Hombre de hoy en día, -Hombre que tiene cierto
poder sobre los demás-, en un Nerón del Siglo XXI, auto-
encomendado a decidir quien vive y quien muere, quien sigue y
quien queda, quien es el "correcto" y quien no lo es, quien
opina y quien no, de qué se opina y de qué no.
Las personas de poder, deben ser personas que han surcado las
arenas del sufrimiento y que han podido salir de ellas por sus
propios medios, que han descendido a lo mas profundo del
infierno y han logrado crecer interiormente de tal manera, que

39
al elevarse, el beneficio sea colectivo, y no individual. El Nerón
del Siglo XXI solo se beneficia a si mismo, porque no conoce
el infierno... el verdadero infierno... y por ende, no comprende
el beneficio colectivo, sino que, mas bien, entiende al
beneficio, como una comunión de sufrimientos de los demás,
en Aras de alimentar su individualismo.

40
El Iluminismo por sobre el Oscurantismo. Cuando la
Verdadera Luz del conocimiento no significa un verdadero
conocimiento de la Luz.

41
EL Iluminismo, como muchos saben, es sin lugar a dudas, todo
lo contrario al oscurantismo. El Iluminismo conlleva entre sus
preceptos virtuosos, nada mas y nada menos que
la emancipación del Ser humano, de ese Ser que ha logrado
elevarse a un nivel tal en su vida, que contradice cualquier
precepto proveniente del oscurantismo, y que se
conjuga inmediatamente, en un Ser autónomo, un Ser que
transita el camino hacia la Verdadera Gnosis, hacia alcanzar el
conocimiento puro, ese saber propio y privado que debería
alcanzar cada individuo, Gnosis ésta, que nos proveerá la
capacidad de discernir entre lo que proviene de la Luz, y lo que
proviene de la oscuridad... entre lo que se encuentra arriba y lo
que se encuentra abajo, y para esto, deberemos analizar y
transformar nuestro interior.
Pero, no siempre las personas que expresan ser Luz, surcan el
verdadero Iluminismo, sino que, solo emanan una luz muy
tenue, tan tenue, que su poder de irradiarla hacia los demás, es
prácticamente nulo, muy cercano a la inexistencia... incluso,
esa luz tenue, es tan minúscula, tan imperceptible, que ni
siquiera les deviene en favor de iluminar sus propias vidas.
Por lo tanto, se evidencia en estos seres oscuros, un
desconocimiento del verdadero Iluminismo; supra-virtud ésta,
que impide que las acciones del oscurantismo, -ya sea religioso,
político, ideológico, etc.-, avasalle los diferentes aspectos del
tejido social, llevando ciencia en donde solo hay creencia,
proveyendo concientización en donde solo existe
adoctrinamiento, ofreciendo intemperancia en donde solo existe
la ira, creando conciencia en donde solo existe indiferencia, y

42
permitiendo el entendimiento del mundo, como una sola
nación, en el medio de un vasto universo casi infinito. El
Iluminismo, no es una alternativa mas para solucionar
los diversos y complejos problemas de la especie humana... el
Iluminismo, es la única alternativa... la única salida, para dejar
atrás, en el olvido, a todos los males que provienen desde el
oscurantismo.
Cuando la Luz y la oscuridad se enfrentan, cuando las virtudes
y las pasiones (en el sentido dañino de esta palabra) se
entrecruzan en el campo de batalla, es innegable que la Luz
siempre será la vencedora, porque la Luz es lo que nos hace
Mirar lo que antes se encontraba en la oscuridad, porque la Luz
es lo que nos hace conscientes y despiertos para entender lo que
antes no podíamos analizar ni comprender, porque la Luz nos
da las Herramientas y las Armas para no dejar que todo lo que
provenga de lo oscuro, nos intente oscurecer o nos pueda hacer
algún daño, porque la Luz es la que nos muestra donde se
encuentran los obstáculos en nuestro camino y hasta donde
podemos llegar con nuestras acciones.
Pero, no todos pueden comprender al Iluminismo, algunos por
conveniencia, otros por simple y comprensible inocencia y
otros por una inaceptable ignorancia, y continúan surcando por
un mar de comportamientos oscuros -desprovistos de toda
virtud-, comportamientos éstos, y que son además, -con
carácter de inaceptables-, apoyados y promovidos por los
señores y señoras provenientes de aquellos órdenes
oscurantistas mencionados mas arriba. La promoción del
oscurantismo no tiene que ser perdonada, porque detiene la
evolución de la raza humana, y con ello, la evolución de toda la

43
vida sobre la Tierra. El oscurantismo debe ser desterrado por
completo.
Entonces, ¿como se detiene y se destruye al nefasto
oscurantismo? Pues, por medio del Iluminismo, opción
ineludible, innegable... la única a todas luces... y aunque estas
palabras se asemejen a un dogma, no es así, ya que el
Iluminismo representa a toda virtud que un ser humano pueda
poseer, en detrimento de toda pasión y vicio. Las virtudes nos
elevan, mientras que las pasiones y los vicios nos hunden, las
virtudes nos alejan del materialismo y del individualismo,
mientras que las pasiones y los vicios nos acercan a ellos... las
virtudes del Iluminismo, nos separan de las pasiones y de los
vicios del oscurantismo... no se tocan, no se mezclan, son
irreconciliables... el Iluminismo significa poseer una mente
virtuosa, de costumbres irreprochables y de voluntades
inquebrantables, mientras que su antagónico, el oscurantismo,
se corresponde con la materia densa e imperfecta, es una
dualidad que no logra la unificación.
Por todo ello, en cuanto a las personas que expresan ser Luz,
repletos de virtudes y despojados de los vicios y de las bajas
pasiones, es muy fácil darse cuenta de que, contrariamente a lo
que aparentan, son solo oscuridad. ¿Y como nos damos cuenta
de ello? Pues... siendo Iluministas.

44
¿Hasta que punto la docencia es capaz de llegar al
totalitarismo y a la mediocridad? Lo que todo Maestro no
debe llegar a hacer. Una experiencia propia y desagradable.

45
Esta publicación va dirigida a una persona que me enseñó
mucho... que me enseñó mucho hasta donde fue capaz de llegar
con su mediocridad.
Escrito, de Helena Blavatsky, dedicado de mi parte, a algunos
que "hacen docencia" y al mismo tiempo se creen monarcas
omnipotentes y omniscientes dominados por ideologías... y
cuando las ideologías totalitarias dominan a los que deberían
hacer docencia... la docencia se transforma en prepotencia... y
al que Aprende... ¿solo le resta aceptar la impotencia? ¡No!,
¡claro que no!, sino que, debe solicitar respeto por su capacidad
de dudar, de replantear y de solicitar fundamentaciones, por
mas que aquel que "hace docencia", sea una supuesta
eminencia en el arte del saber. ¿Que sucede cuando el que hace
docencia adoctrina en lugar de dar libertad?, pues dicho acto se
transforma en DISCRIMINACIÓN hacia el que aprende.
Cuando el que aprende y aprehende solicita fundamentaciones,
porque ha dudado, el que imparte la docencia debe igualarse al
que aprende, porque sino, el acto docente se transforma en un
simple adoctrinamiento. Una lástima que el intento de
librepensar, quiera ser aplastado constantemente por personas
dominadas por una carga ideológica que va desde la de Marx
hasta la de Hitler:

46
Ahora si, Helena Blavatsky:
"No hemos de creer en lo dicho, simplemente porque fue dicho;
ni en las tradiciones, porque han sido trasmitidas desde la
antigüedad; ni en los rumores; ni en los escritos de los sabios,
porque han venido de ellos; ni en las fantasías, que se suponen
haber sido inspiradas por un deva (es decir, una supuesta
inspiración espiritual); ni en las deducciones basadas en alguna
suposición casual; ni por lo que parece ser una necesidad
analógica; ni por la mera autoridad de nuestros instructores o
MAESTROS, sino que hemos de creer cuando lo escrito, la
doctrina o lo dicho, está corroborado por nuestra propia razón y
conciencia.
Por eso, enseñé a no creer lo que oyen decir, sino que, cuando
lo crean conscientemente, actúen de acuerdo y plenamente."
Helena Blavatsky en referencia a unas palabras de Buda.

47
Discurso presidencial del domingo 01/03/2015. Observando
como se autodestruye la sociedad Argentina.
Luego del discurso presidencial del domingo 01/03/2015, he
podido comprobar, una vez mas, cuan dividido se encuentra el
tejido social, y por ende, cuan débiles seremos, al momento de

48
implementar, de parte de nuestro tejido social dañado, el
derecho constitucional de "demandar a nuestros gobernantes",
(en alusión a "Dios y la Patria os lo demanden", al momento de
las juras presidenciales).
Pero, de una manera increíble, aunque muy esperada por los
señores políticos, surge la cuestión... ¿en que se encuentra
ocupada la sociedad argentina? Pues, en demandarse a si
misma, la percibo ocupada y pre-ocupada, en lanzar constantes
palabras ofensivas -de ida y de vuelta- hacia sus iguales, hacia
sus próximos... hacia sus prójimos, sin percatarse de que,
justamente eso, es lo que los poderes políticos necesitan que
suceda, es decir, una sociedad dividida será débil, una sociedad
ignorante no sabrá como demandar a sus gobernantes, una
sociedad, cuyos integrantes se la pasan odiando a sus iguales,
se convierten en piezas fáciles de mover y de controlar por
parte del poder político, ese poder hipócrita que todo lo
corrompe.
Y mi tristeza no se detiene allí, porque he observado también,
como personas que, desde mi óptica, aparentan ser cultas y muy
alejadas de la ignorancia y con una aparente protección
intelectual, también se encuentran imbuidas en el juego del
"Divide y Triunfarás" por el que tanto "lucha" el poder político,
siendo también aquellos, parte activa en el lanzamiento de las
flechas léxicas y semánticas en dirección hacia los demás
sectores sociales.
Pero, hay algo aún peor, y que raya con la Ficción, y que es, el
escuchar o leer a personas que en otros ámbitos expresan una
fuerte defensa hacia la diversidad de pensamientos, hacia la

49
libertad de expresión y hacia la tolerancia entre los miembros
de la sociedad toda... pero... luego, mi atención es capturada
por una supuesta cara oculta de estas personas, atacando a
diestra y siniestra, justamente por lo que ellos mismos "darían
su vida" por defender. ¡Hipócritas! Por un lado, la Igualdad es
totalitaria (en el buen sentido), pero cuando el fanatismo es
convocado, el Totalitarismo se impone frente a la Igualdad. Y,
¿que se consigue con esto? que algún día no tengamos mas
Argentina... a lo mejor... ¿será un hecho positivo para que el
sufrimiento se termine?
Creo que muchos somos los que percibimos que el poder
político ya se encuentra en su mas alto nivel de corrupción y
desgaste, y no me refiero a un determinado partido político,
sino que, me refiero, a una muy particular visión que tengo
sobre el estado de nuestra sociedad pasada y presente, en la que
se encontrará de aquí en adelante, visión que contiene imágenes
muy aterradoras de nuestra sociedad futura, si no hacemos algo
al respecto para que aquel "Divide y Triunfarás" no termine su
trabajo... y por ende... no termine con la sociedad de la que
todos somos parte, y en la que todos debemos convivir... con-
vivir... es decir, vivir conjuntamente, en unión y no en la
división que los poderes políticos necesitan.
La Unión hace la fuerza. Todos para Uno, y Uno para Todos.
La sociedad entera debe replantearse estos valores que nos
están borrando de a poquito, de nuestra conciencia colectiva.
Este mundo, dedicado a exaltar los egos, no permite que nos
pongamos a pensar, y a pensar en serio, a reflexionar, es decir,
a darle vueltas y vueltas, -todas las veces que sea necesario-, a

50
nuestros pensamientos, para poder llegar a aclarar nuestras
mentes, para luego, no dejarlas oscurecer por la acción de los
tejes y manejes de parte de aquellos sucios engendros del poder
político que todo lo corrompen. Y aclaro una cosa, y es que,
cuando hablo del poder político, por ahora, no soy totalitario,
no pongo a todos los políticos en la misma bolsa de corrupción
e hipocresías, sino que, me refiero a ellos, en función de la
manera en que esa bolsa, cada vez se encuentre mas llena.
Cuando la bolsa de políticos corruptos e hipócritas ceda por su
propio peso, tendremos dos opciones como sociedad, antes del
Gran Punto de Inflexión: la primera, si la sociedad continúa
viviendo en una nube rozada de comodidades y de egos
exaltados, la Anarquía y la acción posterior de parte de una
fuerza suprapolítica externa a nuestro país, serán inevitables; y
la segunda opción, será la de ejercer nuestro derecho
constitucional, y que es, el de demandar -desde todo el tejido
social- al gobierno de turno, desde el presidente, hasta los
políticos "inferiores" en la cadena de responsabilidades, sin
llegar a ocasionar una anarquía, y nunca, nunca,
moviéndonos un centímetro fuera de lo que se constituyen
como nuestros deberes y nuestros derechos constitucionales.
Entonces, y con el Alma cansada, cosa que, contrariamente a la
lógica, el que yo tenga cansada el Alma, provoca que me
fortalezca aún mas, que si mi Alma estuviera en sus niveles
"normales" y cómodos; no nos dejemos dividir por simples
colores políticos, por egos exaltados en respuesta a aparentes
logros de un gobierno de turno, o por los egos exaltados en
respuesta a aparentes fracasos del mismo gobierno de turno.
Los logros y los fracasos parten de nosotros mismos,
individualmente primero, y colectivamente, después.

51
Cuando la sociedad toda, ya sea, de manera individual o bien
colectiva, o mejor dicho en ambos aspectos, logre eliminar -o a
lo sumo reprimir- todo lo que hace que los egos dominen a la
razón, esta no será mas una sociedad "dividible" y los políticos
deberán cuidarse al momento de intentar la división social.
Demasiado tenemos con el football (y otros deportes), las
religiones y los falos ídolos multimediales, dividiendo
sociedades todo el tiempo, para que, todavía encima de esto, el
poder suprasocial que debería proteger a cada uno de los
integrantes de la sociedad, también se haya transformado en un
nuevo factor para la división.
Muchos preguntarán, ¿como solucionamos este problema de
una sociedad altamente dispersa y sin cohesión? Y yo
respondo, con lo que vengo diciendo hasta el hartazgo, además
de soportando la riza irónica de algunas personas, hechos que
me fortalecen, y aquella solución pasa por incluir la Empatía
aplicada en todos los niveles educativos, del estado, de gestión
privada y privada sin relación con el estado. La Empatía teórica
y aplicada en la vida real, como nueva materia dentro de las
currículas escolares, con el tiempo, generará una sociedad más
humanizada, más cohesionada entre sus próximos, entre sus
prójimos, mucho más fuerte y menos "dividible".

52
La política y las pseudo-religiones. Una oscura y efectiva
manera de atraer votantes aprovechándose de la
desprotección intelectual de sus fieles. Fieles que se
transforman en votos.
Hubo un tiempo en que las religiones solo llevaban el agua para
su molino, con el objetivo de que dicho molino siguiera
moviéndose sin desgaste alguno. Las religiones trabajaban para
llevar fieles para las mismas religiones, trabajaban para verter

53
la palabra de Dios sobre el mismo torrente imparable de fieles
que las religiones encauzaban hacia sus propios molinos. Pero...
Hoy en día, contrariamente a lo que antaño sucedía, algunas
religiones, no solamente llevan el torrente de fieles para sus
molinos de creencias, sino que se esconde tras de ellas, un
oscuro interés que dista mucho del enaltecimiento del espíritu y
del refuerzo de la moral de sus feligreses.
Hoy en día, detrás de
algunas religiones, extremadamente dogmáticas,
increíblemente fanáticas, desesperada e intencionalmente
supersticiosas, se esconde el poder político que acciona de tal
manera, que esos nefastos molinos de dichas "organizaciones
clericales", se encuentren inundados de fieles atrapados por la
malicie oculta de aquellas organizaciones, de manera tal, de que
se conviertan en multitudes ignorantes de gotas, gotas de
votantes que irán a parar en dirección hacia las urnas de un
determinado sector político, urnas que se encuentran preparadas
para que dichas gotas -desprotegidas intelectualmente- sean
detectadas y señaladas para su control, al momento del
sufragio.
¿Que mejor manera de obtener votantes, que utilizando ciertas
religiones como primer paso para atraer a las masas dormidas,
de manera tal de dormirlas aún más, mediante la utilización de
determinadas tácticas visuales, sonoras y retóricas, con el único
fin oscuro, de que el agua vaya para el molino de las urnas de
los políticos, en lugar de que dichos fieles, solo asistan a dichas
religiones con el noble fin de enaltecer sus espíritus y de
fortalecer sus valores morales?

54
Pero no, la política tenía que ensuciar también al mundo
religioso, cosa que "no sucede" con las grandes religiones, pero
sí con las religiones populistas, que se dedican a atraer
fieles, engañándolos con promesas de todo tipo, que van desde
la solución a los problemas maritales, la curación de
enfermedades terminales, la liberación de toda deuda que el
feligrés pudiera tener, y como si ello fuera poco, hasta llegan a
realizar actuaciones que imitan a exorcismos, actos estos
últimos, que si los tuvieran que hacer de verdad, esos dueños de
las mencionadas pseudo-religiones manejadas por manos
políticas, saldrían corriendo como niñas asustadas por el viejo
de la bolsa.
No es así, señores políticos que se ocultan detrás de las
religiones, están haciendo mal a este mundo, muy mal, porque
se están aprovechando de la buena fe de las personas inocentes
e intelectualmente desprotegidas para llevar votantes -y
reconozco que valiéndose de una muy inteligente táctica
subliminal- para engrosar las urnas con incontables votos hacia
sus partidos políticos.
Señores oscuros de la política, y dueños de las pseudo-
religiones, no se deben meter con las creencias de las personas
de esta manera, primero, porque la política aplicada es laica, y
segundo, porque algún día, aquellos fieles comenzarán a
levantar sus cabezas, y comenzarán también a darse cuenta, de
que están siendo utilizados para un provecho puramente
político e innegablemente egoísta, y no para una causa altruista
basada en una noble y desinteresada acción de empatía y de una
verdadera transmisión de enseñanzas para enaltecer el espíritu

55
de los feligreses. Esto último no es el verdadero fin de ciertas
religiones populistas, sino que, la verdadera meta, está en llevar
agua para los molinos políticos, es decir, llevar votos para las
urnas de los políticos -y sus partidos- que se encuentran detrás
de ellas.
Por desgracias, la política ha llegado a denigrar cada aspecto
del sistema en el que nos encontramos viviendo, ha
coaccionado de tal manera, que buenas personas, -por
"inevitable" necesidad, o bien por avaricia en respuesta a los
múltiples egos que agobian constantemente al ser humano-, se
han transformado en nuevos engranajes del poderoso molino
pseudo-religioso/político.
Créanme, señores oscuros de las pseudo-religiones y de
la politiquería de cuarta que demuestran practicar, ustedes, que
trabajan en estrecha y oscura connivencia, sepan que el
tiempo se les agota, que sus acciones se terminarán pronto,
aunque piensen que tienen todo controlado. Es que, pese a todo
lo "inteligentes" que aparentan ser, hay algo que todavía
ninguno de ustedes puede llegar a ver. Es que no tendrán
tiempo de verlo, porque se mantendrán ocupados viendo la
primera línea de árboles, y cuando todo el bosque se les venga
encima, será demasiado tarde... para ustedes. Que no les quepa
la menor duda.

56
Mentes que brillan por si mismas Vs. mentes que brillan...
por su ausencia.
¿En que momento, las mentes se vuelven brillantes? ¿Bajo que
condiciones podemos llegar a brillar, a esparcir la Luz de las
virtudes?

57
Desde mi punto de vista, pienso que las respuestas a las
cuestiones anteriores, pasan principalmente por esa inigualable
conexión con el tan preciado -pero poco visitado- Silencio, ese
Silencio que nos conecta con la quintaesencia, es decir, con una
manera muy especial de razonar, que va mas allá que cuando lo
hacemos desprovistos del Silencio. Estas palabras, de esta
publicación, como en la mayoría de las palabras escritas, nacen
del Silencio. Las palabras escritas, nacidas del ruido -interior,
desde nuestros egos y exterior, desde la humanidad-, son
oscuras, no brillan, no poseen fuerza, son carentes de una
semántica enriquecedora, son bañadas por un manto opaco de
ideologías en lugar de un velo transparente de ideales, palabras
que, en su conjunto, conllevan violencia y derivación de
responsabilidades, actos éstos, que tienen su génesis en las
mentes que no brillan, por mas que aparenten lo contrario.
Entonces, indudablemente, una mente será brillante, si sabe
aprovechar el Silencio, una mente irá más allá de los límites de
ella misma, cuando se encuentre en la temporal -y a veces
atemporal- soledad del Silencio. Posiblemente una mente
brillante no se corresponda tanto con lo asocial, sino que, con
ese maravilloso concepto acuñado por Carl Jung, -concepto
que, por el cual, deberían basarse la mayoría de las mentes de
este mundo-, acepción que nos conduce directamente hacia el
Centro de la Tierra, y que es la Introversión (opuesto a la
Extraversión) y que nos ayuda a explorar entre los mas
recónditos intersticios del pensamiento, de una manera
progresiva y creciente, y cuanto mas Silencio haya a nuestro
alrededor -interior y exterior-, mas y mas brillaremos.

58
Entonces una persona, luego de tanta vida introvertida, de tanto
practicar en el acceso a ese mundo del Silencio y de las ideas,
cuando emerge hacia la muchedumbre extrovertida, a ese
mundo de las apariencias y de los Egos, además de continuar
inmerso en un estado mental introvertido, además de formarse
un halo mental de Silencio, por simple acostumbramiento
derivado de la práctica de la virtud del Silencio, deseará volver
a él lo antes posible.
El Silencio nos conecta con nosotros mismos, y con el
Universo, con el Microcosmos y con el Macrocosmos, con ese
cada vez mas perceptible Egregor, con esa Mente Universal,
con esa mente colectiva que todo lo impregna, y es allí -en el
establecimiento de dicha conexión- en donde brillamos, en
donde somos Luz. Entonces, pienso que, esa aparente forma a-
social de las mentes que brillan, se correspondería con aquel
hábito, con aquel acostumbramiento a la virtud, a
la introversión, y directamente proporcional, con el alejamiento
del ruido proveniente de la extraversión.
El habito, inevitablemente, es lo que nos lleva a valorar lo que
nos construye por dentro y a querer volver a él por sobre todo
lo que nos destruye, por sobre todo lo que nos banaliza, por
sobre este mundo ruidoso repleto de Egos exaltados que nublan
el discernimiento, y nos llevan a tomar decisiones oscuras, y
ese hábito del Silencio, hará realidad el que las mentes que
estén sumidas en la oscuridad de los vicios y de las bajas
pasiones, al fin sepan encontrar la Luz y puedan brillar en la
virtud.
Y, pensar que todo ser humano se encuentra a la distancia de

59
una decisión, para alcanzar a brillar ¿no es cierto? Pero, este
sistema fallido, dedicado a exaltar los Egos, es decir, a realzar
todo aquello que roce con la oscuridad (los vicios y las bajas
pasiones), le impide a muchas personas que brillen por si
mismas en la virtud, por el triste hecho de mantenerlas
constantemente en la extraversión, he impidiéndoles ingresar a
la introversión, porque si se diera esto último, este mundo
dominado por el consumismo desmedido, desaparecería tal y
como lo conocemos.
Imagínense un mundo en donde la mayoría de las personas
fueran introvertidas.

60
El misterio de los ORB's. ¿Cúmulos de energía espiritual o
simple retrorreflexión de la luz? Un nuevo intento de ir mas
allá de lo evidente.

61
Hola... Bienvenidos... Erminautas, los invito a que aborden esta
nave, que nos transportará en dirección hacia los: Enigmas de
otros mundos...
Hoy, trataré el tema respecto de los enigmáticos ORB’s,
objetos que a simple vista son invisibles, que aparecen
únicamente en fotografías, y que, según su definición formal,
en el diccionario Webster de la lengua inglesa, en él se define a
la palabra "ORB", como "un globo o bien, una esfera", también
como "un cuerpo específico que se constituye como un todo" o
también, como "cualquier otro objeto de características
morfológicas circulares".
Luego de que algunas personas, -especialmente las que se
dedican a la parapsicología-, hayan calificado a las esferas o
círculos de luz que aparecen en multitudes de fotografías, como
ORB’s, tal como lo define el diccionario Webster, se han
disparado al respecto, dos corrientes –muy contrapuestas- de
puntos de vista.
Por lo tanto, si al analizar estos fenómenos de los ORB’s, desde
una óptica escéptica, podemos afirmar que, estas apariciones –
solo visibles, en principio, luego de tomar fotografías- se
corresponden con un fenómeno denominado “retrodispersión
de la luz” sobre diferentes partículas suspendidas en el aire del
ambiente, y que se encuentran en las cercanías del objetivo de
la cámara fotográfica y al alcance de un flash que sea lo mas
cercano –o paralelo- a dicho objetivo, o lente.

62
El mencionado efecto de retrodisperción de la luz, es
simplemente, un cúmulo de aces de luz reflejados por las
partículas ambientales, en dirección y forma cónica hacia la
lente de la cámara. Es decir que, al tomar la fotografía, la luz
del flash, en paralelo con la lente, es reflejada por diminutas
partículas de polvo, o de humedad ambiente, o bien, por un
insecto pasando por las cercanías de la cámara.
Este escepticismo no termina aquí, ya que no se descartarían
inconvenientes en la máquina fotográfica, los cuales pueden ser
de diferentes características.
De todas maneras, para este punto de vista escéptico, no habrá
ORB alguno, si la luz que ilumina el ambiente a fotografiar, no
proviene desde el propio flash de la cámara, flash que también
deberá estar emplazado en una posición paralela y muy cercana

63
a la lente para que el efecto “ORB” pueda ser comprobado. Es
decir que, si hacemos lo contrario, si colocamos el flash de
manera perpendicular y mas alejado de la lente, el efecto
de retrorreflexión se dará en dirección hacia el propio flash, y
no hacia la lente de la cámara, no pudiéndose con esto, capturar
reflejo alguno, ni de partículas ambientales, ni de otro objeto
perteneciente al lugar a fotografiar, por mas iluminados que
aquellos se encuentren.
Ahora bien, inevitablemente, debemos evaluar este efecto desde
lo paranormal, ya que, no debemos olvidar, o mejor dicho,
debemos tener siempre presente que; ante un cierto suceso
presenciado por muchos, como es el de los enigmáticos ORB’s;
es de vital necesidad, el dejar un buen lugar para la duda, y
aceptar que existen mundos muy complejos, y que todavía no
son comprendidos del todo, es decir que, el eslabón perdido en
el estudio de un objeto o suceso, a veces se encuentra en el
propio método científico, y no así, en los eventos que éste
método pone bajo su estudio; eventos, respecto de los cuales,
nuestras percepciones han dejado de percibir con el paso de los
tiempos, y con el actual acceso del ser humano a una vida
dominada por las manifestaciones externas a él, por sobre el
entendimiento de las manifestaciones internas, provenientes
desde ese “yo” que nos guía, desde ese “super yo” que nos
condena, y desde ese “ello” que nos tiraniza. Ese entendimiento
de uno mismo, -para que después sea posible llegar a entender a
todo lo demás-, ha sido relegado por los efectos negativos de la
“modernidad”, de la comodidad, de la industria del ego, en
todas sus formas. Pero hay verdades que aún restan desvelar.
Y en relación al punto de vista paranormal, y basándome en

64
algunos estudios realizados por terceros, pero también, por
experiencia propia, estos enigmáticos efectos, denominados
ORB’s, se manifiestan u ocurren, no solamente en el espectro
de la luz blanca, sino que se manifiestan en varios tipos de
tonalidades de grises, pero también por medio de los colores
celeste, rojo y amarillo, y conformados por una aparente textura
en su interior. Es decir que, no solo son círculos irregulares y
concéntricos alrededor de la nada, sino que, además de ello, en
sus interiores, presentan unas innegables características de una
parcial solidez, es decir que, no se limitan a ser circunferencias
vacías, como los reflejos comunes que todos percibimos a
diario, sino que, se constituyen en verdaderos planos
encerrados por medio de una perfecta circunferencia, es decir
que, estas especies de presencias semicorpóreas, no se
corresponderían con aquella retrovisión en forma de cono en
dirección hacia la lente de la cámara, producto de
la retrorreflexión de la luz del flash, debido a que, esa visión de
cono, conformarían ORB’s con circunferencias concéntricas;
pero, en contra de lo esperado, muchos de ellos, no presentan
dicha concentración de circunferencias en su plano interior,
sino que, mas bien, es posible apreciar formas variadas, -con
bastante regularidad, en su interior-, formas que,
aparentemente, se escaparían del punto de vista escéptico.
Entonces, y prosiguiendo con el punto de vista paranormal,
surge la pregunta: ¿frente a que sucesos del mundo de las
apariencias, nos encontramos?
Veamos…
Cuando un ser humano fallece (y sin dejar de lado a las demás

65
especies), su "fuerza vital"; esa energía que nos hace ser y
existir, esa fuerza que al menos, es indudable que reside dentro
de nuestro cuerpo, dentro de nuestro cerebro; esa entidad ideal
que nos motiva y nos da las fuerzas para surcar el camino de la
vida, es liberada del cuerpo contenedor, cuerpo que luego,
volverá a ser polvo de estrellas, mientras que aquella
cosmovisión egocéntrica que nos hace tener la percepción de
que somos seres contenidos dentro de un traje de carne y hueso,
de que cuando miramos a nuestro alrededor creemos que todo
lo demás está dispuesto en función de nuestra existencia
individual, ese mirar desde dentro de nuestro cuerpo, y no
poder llegar a comprender a las otras cosmovisiones
egocéntricas de los demás, esa óptica innegablemente
sorprendente, me lleva a pensar en la veracidad de la
inmortalidad del alma, y que, cuando dejamos de existir, -como
cuerpo-, el alma, que miraba desde dentro del cuerpo, retorna a
sus orígenes, para luego volver a poseer un nuevo traje de carne
y hueso, y una nueva cosmovisión egocéntrica tendrá lugar
allí.
Y como el alma, -por sentido común-, no sería mas que energía
pura, con una característica que la hace acreedora de una cierta
cohesión atómica, es decir que, el alma, al separarse del cuerpo,
mantendría una cierta unión subatómica, además de la
información de lo que fuimos, ya que, nuestros pensamientos, o
mejor dicho, todo lo que somos mentalmente, no son más que
flujos electroquímicos surcando a la velocidad de la luz dentro
de un medio que es el cerebro, y que tanto el cerebro, como
también, aquellos flujos, en esencia, se componen de partículas
subatómicas en constante movimiento y conformando entidades
de pensamiento y de definiciones de lo que somos y de lo que

66
pudimos construir –o hacer- de nosotros, con el paso del
tiempo, y cuando hablo de construir, me refiero a nuestra
capacidad de construcción interna, individual, y que no
solamente pasa por lo intelectual, sino que también, por lo
espiritual, con uno mismo, y es allí en donde el alma es
conformada, tomado cierta concentración, cierta homogeneidad
entre las partículas que representan nuestro ser, cierta capacidad
de mantenerse como un objeto mas dentro del mundo de las
apariencias, o en este caso, dentro del mundo de las ideas,
objeto –y que a partir de aquí, lo llamaremos por su nombre:
los “ORB´s”- entonces, el alma u ORB, que si bien es
intangible por parte de nuestro sentido del tacto, podría ser
perceptible por el ojo de una cámara, pero también, -y según
muchos reportes de personas muy creíbles-, perceptibles por el
ojo humano, y las mencionadas percepciones, se
corresponderían con lo que sería nuestra –o nuestro- alma,
totalmente fuera del traje contenedor que es el cuerpo humano.
Recordemos una cosa, nada se destruye, sino que, todo se
transforma, es decir que, los ORB’s, que vemos en incontables
imágenes, -y manteniéndome en este punto de vista
paranormal- serían una especie de realidad fundamental del ser,
una especie de realidad substancial, la verdadera esencia de lo
que, el Homo Sapiens Sapiens es, al momento de utilizar la
razón, y además, al momento de comenzar a preguntarse, ¿de
donde venimos? ¿Hacia donde vamos?... ¿qué o quien soy?
Por lo tanto, los ORB’s podrían llegar a conformar la base de
todo un mundo espiritual –muy diferente al mundo de lo
aparente- mundo que, en principio, no percibimos, y que sería
algo así como una especie de quinto elemento, una especie de

67
quintaesencia que contiene la verdadera manifestación del ser,
y que, en ciertas condiciones espirituales del contexto en donde
se toman las fotografías, estos ORB’s, -o pasados y futuros
seres encarnados-, hacen su aparición, incluso también, frente
al ojo desnudo, sin cámaras ni retrorreflejos que engañen a la
vista. Estos ORB’s, podrían ser parte del mundo de las ideas,
mas que de las apariencias.
Y según lo que han mencionado los fabricantes de cámaras
fotográficas, es que, si estos sucesos se debieran a defectos en
dichos aparatos, los ORB’s tendrían una forma cuadrada y no
circular, debido a que, como las partes mínimas de una imagen
se denominan pixeles, y estos son cuadrados perfectos, y por lo
tanto, como las imágenes se conforman por pixeles, si los
ORB’s fueran defectos de las cámaras, estos saldrían cuadrados
en lugar de esféricos.
Entonces, queridos exploradores de enigmas, hemos puesto
sobre la mesa de las posibilidades, dos puntos de vista, que, si
bien son contrapuestos, en algo coinciden, y dicha coincidencia
se conforma con la aceptación de que los ORB’s se
corresponden con círculos o esferas de luz, de alguna especie
de energía en vibración, y no así, únicamente partículas de
polvo, insectos o humedad.
Y ahora, para terminar, les dejaré una serie de imágenes,
resultante de la aplicación de diferentes filtros gráficos sobre un
ORB, de color celeste, el cual quedó “reflejado” en una
fotografía tomada por mi mismo, en el living de mi casa… y,
yo diría… justo en una situación muy especial, no solo por las
personas que allí nos encontrábamos, sino que también, por el

68
bello suceso creativo que en ese momento estaba sucediendo…
mas que nada… fue la culminación de un trabajo creativo digno
de un portal hacia otros mundos… hacia los mundos
internos…
Los dejo entonces con las imágenes para que puedan juzgar por
ustedes mismos.

69

70

71

72

73

74

75
Bueno, y por supuesto que, la ultima palabra la tienen ustedes,
o mejor dicho, entre todos.
Muchas gracias por vuestro tiempo en ver este programa. Y si
mi canal es de vuestro agrado, no olviden darle like al presente
video y de suscribirse.
Ahora, me despido hasta los próximos... Enigmas de otros
mundos...

76
La misteriosa muerte de Paul McCartney. ¿Realmente ha
muerto en el año 1962 y fue reemplazado por un impostor?
Hola... Bienvenidos... Erminautas, los invito a que aborden esta
nave, que nos transportará en dirección hacia los:

77
Enigmas de otros mundos...
Hoy, trataré el tema respecto de la existencia de una leyenda
urbana que detalla que Paul McCartney, cantante, bajista y
compositor de la banda the Beatles, murió en un accidente
automovilístico el día 9 de noviembre de 1962 y que,
posteriormente a ello, Paul fue reemplazado por el ganador de
un concurso –realizado un tiempo antes de su supuesta muerte-
llamado "el doble de Paul McCartney", cuyo nombre del
ganador era –o lo sigue siendo- William Campbell. De todas
maneras, hoy en día existe un Paul McCartney que se encuentra
vivo y cantando y otro posible y aparente Paul McCartney
alejado de la vida musical, y que es, o fue, el cuidador de la
casa del Paul actual, cuyas características fisonómicas dejan
muchos interrogantes.
Veamos.

78
Muchos son los que afirman que Paul McCartney murió en
1966 y la persona que le sucedió luego, es solo un doble.
Todo empezó por medio de una llamada telefónica a un
programa radial de aquella época, en la ciudad de Detroit, el 12
de octubre de 1969. La persona que llamó solo dio su nombre a
medias, o bien un sobrenombre, quien se identificó como
“Tom” quien fue la primera persona que habló al aire y en vivo,
que Paul McCartney había fallecido el día 9 de noviembre 1966
en un confuso accidente de tránsito, cuando conducía su Aston
Martin plateado.
De acuerdo a esta teoría, Paul McCartney quedó decapitado
debido a la gravedad del accidente, y prontamente el MI6 se
encargó de llevar a cavo una sustitución rápida del cantante, por
una persona de nombre William Campbell, como supuesta
reacción necesaria, -y vital-, para que los incontables ingresos
que generaba el grupo de Liverpool no se detuvieran.
El misterioso Tom, al momento de hablar en vivo en el
programa de radio, le solicitó al operador de los controles, que
pusiera la canción “Revolution 9” para que comprobaran los
oyentes, que la frase “Number 9”, que repite dicha enigmática
canción, al reproducirla en reverse, pudieran comprobar todos
los radioescuchas que algo raro había sucedido con Paul
McCartney. Al reproducir “Revolution” 9 hacia atrás, todos
pudieron oír algo así como: ”turn me on dead man”, y que en
castellano sería, “devuélveme al hombre muerto”.
Y a partir de ese preciso instante se conformaron multitudes de
grupos de fans de los Beatles, los cuales comenzaron una

79
imparable búsqueda de los códigos ocultos dentro de los discos
de los Beatles.
Y como era de esperar, los que estaban convencidos que Paul
fue reemplazado por un doble, para diferenciar uno del otro, al
“falso Paul” como lo llamaron “Faul”.
Si nos proponemos a mirar detenidamente, las fotos del
“auténtico” Paul en comparación con el doble, el llamado
“Faul”, podremos comprobar sin lugar a dudas que existen
innegables diferencias muy relevantes en cuanto a la fisonomía
de ambos.
Por supuesto que los forenses no se hicieron esperar. La muy
renombrada forense, Gabriella Carlesi, de nacionalidad italiana,
llevó a buen puerto un análisis por computadora, teniendo en
cuenta las fotos de Paul y de “Faul”. Y, ¿cual pudo haber sido
la conclusión? La obvia, por supuesto, la que afirma que ambas

80
fotos no representaban a un mismo hombre, y cuyo trabajo
antropológico resultó en una publicación denominada “¿quien
es ese Beatle?”
La doctora Carlesi tomó fotografías a basándose en escalas, de
ambos perfiles, unas del Paul original, del año 1966 y otras
fotografías del “Faul”, del supuesto reemplazante de aquel, y
posteriores a la fecha del accidente. Al comprobar los
resultados de sus análisis, encontró más de un 6% de
desproporción en ambos cráneos y mandíbulas. El límite, en
cuanto a las diferencias, se sitúa en un pequeño 2%, pero,
existía un 6% que indicaba dos cosas; la cabeza de Paul era
redonda y la de “Faul” era más larga, “apepinada”, y además, la
mandíbula de Paul era más alargada y corta, mientras que la de
“Faul” más larga y estrecha.

81
La doctora encontró además, una extraña mancha en un
extremo del ojo izquierdo de “Faul”, como una cicatriz
ocultada. En cuanto a las narices, ambas eran indiscutiblemente
desiguales. La nariz de Paul era más respingada, mientras que
la de “Faul” mucho más caída hacia abajo, signos todos, que
indican que el Paul de antes del accidente y el que le prosiguió,
son dos personas.
En fotos posteriores, varios años mas adelante, podemos
comprobar que el “Faul”, el Paul McCartney actual, se ha
operado la nariz en más de una oportunidad, de manera tal, de
poder corregir, o bien mantener al mínimo posible, dicha
diferencia.
Cuando Paul, –el original-, tuvo una hija, allá por el año 1962,
con una mujer alemana, llamada Betina, existe un dato por
demás curioso, y es que, tras su separación, el Paul original,
siguió pagando la manutención de la niña, hasta el año 1967,
año en que, de improviso, deja de pagar y se niega
rotundamente a aceptarla como hija suya. Todo terminó en un
juicio en el que se solicitó una prueba de paternidad, y en ese
momento, ya se encontraba “Faul” en reemplazo de “Paul”,
cuya prueba concluyó, y de manera tajante, que “Faul” no era el
padre. Razones muy obvias para mencionarlas.
Y por simple lógica, es casi imposible que una persona tenga
un accidente, e inmediatamente sea reemplazada por un doble,
y dentro de un margen tan corto de tiempo. Entonces, hay
conformada una franja de tiempo en la que se sospecha que se

82
produce la muerte de Paul, y que va desde el 11 de septiembre
al 4 de octubre del año 1966.
En la imagen que les muestro ahora, pueden observar, la última
entrevista del original Paul mientras que a la derecha, la
primera entrevista del supuesto “Faul”.
Incluso la voz de “Faul” es muy diferente a la de Paul, ya que
su timbre vocal no tiene ese indiscutible acento de Liverpool
que siempre lo caracterizó.
Entonces, ¿que pregunta nos podemos hacer, luego de todo lo
mencionado aquí? Pues, si Paul McCartney, realmente murió,
es posible que no fuera por un “accidente”, debido a que, como
pudimos comprobar con lo antedicho, el “doble”, el “Faul”, ya
se encontraba listo para colocarlo en escena.
Pero, ¿cual fue el verdadero nombre del supuesto reemplazo de
Paul McCartney?

83
Aparentemente, su nombre es, William Campbell, es decir, el
Paul McCartney que vemos hoy en día, cantando por todos
lados, se llama William Campbell.
Y justamente, en relación a William, en el año 1966, -año de la
supuesta muerte de Paul-, William Campbell se anotó en un
supuesto “concurso” de dobles de “Paul McCartney”, sin poder
percatarse del fatídico objetivo que dicho concurso encerraba
entre sus oscuras incumbencias.
Incontables razones lo llevaron a que William fuese el que
ganara el concurso. Su semejanza era increíblemente alta en
todos los aspectos, con el verdadero Paul, y además, tenía
sólidos conocimientos de música. De todas maneras, asimismo,
existían unos cuantos items en los que debería mejorar, como
por ejemplo, a aprender a tocar con la mano izquierda, algo que
era patrimonio del verdadero Paul, ya que Campbell era diestro,
mientras que Paul, zurdo, además de aplicarse pequeñas
cirugías estéticas para adaptarse lo mas posible al verdadero
Paul McCartney.
En la siguiente imagen podemos apreciar a William Campbell
justo antes de presentarse al concurso. Y un dato muy curioso,
es que esta misma fotografía aparece en el póster del Álbum
Blanco, de los Beatles.

84
Pero, no le ha sido muy fácil a William Campbell, -ese cantante
que, supuestamente, hoy en día, es el Paul McCartney que
todos vemos y admiramos-, les decía, no le ha sido muy
allanado el terreno, para poder ser una parte verdadera del
grupo, The Beatles.
Es que, una vez dentro, los demás Beatles nunca lo pudieron
aceptar como una parte inseparable de ellos, como lo eran antes
del accidente.
En el comienzo de su carrera, como posible doble del
verdadero Paul McCartney, William Campbell, tuvo que

85
aprender a cantar como lo hacía Paul, o al menos, intentar
acercarse. Mientras tanto, se decidió contratar a un “doble de
voz”, llamado Terry Draper, para grabar ciertas producciones
de muy poca relevancia para los fans, como lo fue con el single
navideño “Everywhere it’s Christmas” (“en todas partes es
navidad”). Pero, obligadamente, en poco tiempo, William
Campbell dejaba de ser William Campbell para convertirse en
el Paul McCartney que hoy todos vemos y escuchamos.

86
Por otro lado, en esta portada cargada de simbolismo muy
revelador por cierto, para la mayoría de los investigadores que
la analizaron, se hace una muy clara alusión al entierro de Paul
McCartney. Como vemos en la parte central inferior de la
portada del álbum, las flores amarillas se hallan dispuestas de
tal manera, que hacen parecer un bajo para zurdos, y con sólo
tres cuerdas, una cuerda por cada Beatle vivo. Además, dichas
flores se encuentran acomodadas de una extraña manera, como
esbozando subliminalmente el nombre, Paul, proseguido por un
signo de interrogación, como diciendo, ¿y Paul?.
Y por arriba de la cabeza de McCartney podemos apreciar
perfectamente, una mano de uno de los muchos protagonistas
que se encuentran en la portada del álbum, y justamente, o bien,
coincidentemente, la mano colocada sobre una cabeza, conlleva
un importante significado esotérico según muchas culturas del
lejano oriente, y uno de dichos significados, es la muerte.
Sin ser lo anterior, el único indicio que apunta a la supuesta
muerte de Paul, otro interesante indicio se relaciona con el
instrumento que sujeta el supuesto Faul, William Campbell,
mientras el resto de los integrantes del grupo, poseen
instrumentos dorados, Paul McCartney sostiene uno de color
negro. Y siguiendo con las pistas, si miramos hacia la parte
derecha de la tapa del álbum, se puede apreciar una muñeca
vestida con una remera inscripta con una bienvenida a los
Rolling Stones; y si vemos en la pierna derecha, de dicha
muñeca, se puede apreciar una mancha de sangre sobre su falda
y a su lado, nada mas y nada menos que un coche de juguete,
¿y que coche podría ser?... Acertaron… el Aston Martin en el
que Paul McCartney perdió la vida.

87
De todas maneras la pista más elaborada –y escalofriante a la
par- se vale de la utilización de un espejo colocado de forma
paralela, justo en la mitad de las palabras Lonely Hearts, con el
evidente objetivo de que se refleje el texto “1 one 1 x he die”.
Es decir, los dos primeros 1 forman un 11, el subsiguiente 1
junto con la x conforman un 9, en números romanos, como
diciendo de manera oculta, que el día nueve del mes once, es el
día que Paul McCartney muere en un accidente.

88
Pero, hay más. En la contraportada del mismo álbum, Paul
McCartney porta, -de una manera casi oculta-, en uno de sus
brazos, una banda negra con las letras “OPD”, siglas en inglés
que en Canadá –de donde era oriundo William Campbell, el
supuesto reemplazante de Paul- como les decía, dichas siglas
“OPD” significan “Officially Pronunced Dead”, es decir,
declarado oficialmente muerto, aunque los demás integrantes
de la banda de Liverpool sostenían la idea de que dicha sigla
solo hacia referencia a “Ontario Police Deparment”.
Pero hay mas, hay tantas pistas que se podrían hacer muchos
programas como este. De todas maneras, resaltamos hoy, solo
algunas.
En la portada que ven mas abajo, se representa, lo que sería el
mismísimo entierro de Paul. Como podrán observar, John

89
Lennon viste de ropa blanca, por lo que estaría simbolizando al
predicador; luego lo vemos a Ringo Star, el cual viste con
atuendos de color negro, -y respecto a esto, hay puntos de
vistas encontrados, ya que algunos apuntan a que ringo
simboliza a una persona afligida, acongojada, por la muerte de
Paul, mientras que otros se inclinan mas por la idea de que
ringo representa a un empleado de una empresa fúnebre-, y en
cuanto al último en la fila, es George Harrison, quien se
encuentra vestido con ropa de trabajo, el cual, simbolizaría al
propio enterrador. En cambio, Paul McCartney camina
descalzo –mientras que los demás están calzados- y por medio
de un paso cambiado respecto a los pasos de los demás, y con
sus ojos totalmente cerrados. Y como para ponerle mas tintes
misteriosos a este tema, Paul lleva un cigarrillo en su mano
derecha, hecho que puede considerarse como algo muy extraño,
teniendo en cuenta que Paul es –o era- zurdo.

90
Y si miran mas atrás en la calle, hacia la izquierda, uno de los
automóviles tiene una patente con la inscripción 28if, como
expresando “¿28 si?”… como que McCartney tendría 28 años
‘si’ no hubiera muerto.
Entonces, ¿que incógnitas salen desde lo aquí mencionado?
Además de la dicha, nos podemos preguntar lo siguiente: ¿y si
el verdadero Paul no murió? ¿y si fue reemplazado debido a
algún impedimento para cantar? O bien, ¿si todo esto, todo lo
mencionado aquí, solo fue parte de un montaje para aumentar
el marketing y las innegables características de eternidad que
yacen sobre la banda hasta hoy en día? ¿y si existieron muchos
mas Pauls?
Vean la siguiente imagen y juzguen por ustedes mismos:

91
Bueno, y por supuesto que, la ultima palabra la tienen uds., o
mejor dicho, entre todos.
Muchas gracias por vuestro tiempo en ver este programa. Y si
mi canal es de vuestro agrado, no olviden darle Like al presente
video y de suscribirse.
Ahora, me despido hasta los próximos... Enigmas de otros
mundos...

92
Dos ingredientes imprescindibles para terminar con esta
civilización tal como la conocemos. ¿Es necesario un tercer
ingrediente para disgregarlos?
Este mundo está condenado a la destrucción mientras existan
las siguientes dos clases de personas conviviendo al mismo

93
tiempo: las personas dueñas del poder hegemónico y las
personas dueñas de una vida light.
Ambos tipos de personas se complementan, por mas que no se
relacionen entre si, se ayudan, por mas que ninguna emita un
S.O.S., se retroalimentan, por mas que no tengan
intercomunicación, y conspiran, por mas que no tengan
intereses en común.
Ambos tipos de "sociedades", las hegemónicas y las "light's",
son los ingredientes perfectos, la mecha y la pólvora, el virus y
el vehículo, el arma y la munición para terminar con esta
civilización, para generar hechos como los que transcribo a
continuación, y de mi propia autoría publicado en otro medio:
Y el titular de la DAIA dice que fue suicidio... Pero son tan
evidentes los intereses del imperio Israelí-Estadounidense-
Reino Unido-OTAN, son tan evidentes los intereses para que la
Argentina (así como otros países) "pague" por intentar ser
soberana e independiente, por querer huir del nefasto
Neoliberalismo, de ese resabio de colonialismo que todavía
impera en el mundo, son tan evidentes los intereses, que
todavía existen inescrupulosos e ignorantes (y por desgracias,
son muchos) acaparados por la manipulación mediática, para
que el colonialismo se de el lujo de destruir y luego invadir y
saquear países que se contraponen con sus agendas.
Y todavía existen personas que piensan que los atentados a la
DAIA y la AMIA fueron atentados terroristas... Por favor, eso
era solo el comienzo (sumado a la bomba de 1993 bajo el
WTC) de todo lo que siguió en el 2001 y 2002, en EE.UU., en

94
España, en Inglaterra, y un gran etcétera. Claro, como vamos a
decir que lo de la AMIA y la DAIA fueron ataques de falsas
banderas, ni se nos debe ocurrir eso. ¿Porque creen que hasta el
día de hoy no existe resolución alguna? Es más, nunca habrá
una solución, nunca encontrarán culpables. Y esto no va contra
el pueblo Judío (ni de ninguno de los países nombrados), a los
cuales le tengo mi mas absoluto respeto y hasta mi
agradecimiento por todo lo positivo que le ha dado al mundo,
sino que a un concentrado grupo de poder que actúa tras
cortinas de humo que ellos mismos crean.
Para entender mas este tema, pueden leer los siguientes
artículos, -en el orden en el que los adjunto y en este mismo
libro-, en donde podrán tener una perspectiva más amplia de lo
que me refiero:
"Hacia un Nuevo Orden Mundial. ¿Será esto una gran
conspiración mafiosa, o solo un plan para mejorar el
mundo? ¿Estaremos ante la antesala del cambio mas grande
que sufrirá la humanidad?"
"Argentina. Muy posible destino de una nueva operación de
Falsa Bandera. ¿Será en Buenos Aires? ¿Ocurrirá en Córdoba?
¿Lo harán en Rosario?"
Ahora bien, una sociedad -como las dos que nombré mas
arriba- no sería nada sin la otra. La sociedad de los poderosos
no existiría sin la sociedad light, y la sociedad light puede que
exista sin la sociedad de los poderosos, aunque en menor
medida, ya que, si ésta última no tiene a la primera en donde
proyectar su maquinaria dedicada a exaltar los egos y convertir

95
seres que deberían se autónomos en seres programados; el
poder hegemónico dejaría de ser un poder.
Lo anterior, se corresponde a dos tipos de sociedades que
tienen en sus manos el destino fatal del mundo.
Pero, existe una tercera sociedad, conformada por personas
autónomas, autoconstruidas, luchadoras y despojadas de toda
ignorancia, fanatismo y ambición, y que no responden al poder
hegemónico y tampoco forman parte de la sociedad light. Esta
tercera sociedad, es la que realmente tiene en sus manos, el
destino vital de nuestro planeta.
¿En que sociedad desearías participar?

96
Argentina. Muy posible destino de una nueva operación de
Falsa Bandera. ¿Será en Buenos Aires? ¿Ocurrirá en
Córdoba? ¿Lo harán en Rosario?
¿Que país será el siguiente? ¿En que tierra soberana ocurrirá un
nuevo hecho de Falsa Bandera?
Según la Web www.palestinalibre.org, "la batalla diplomática
llevada a cabo por los palestinos en América Latina ha

97
conseguido el apoyo de Brasil, Argentina, Ecuador, Cuba,
Venezuela, Nicaragua, Guyana, Paraguay, Costa Rica y El
Salvador, países que han reconocido al Estado palestino libre e
independiente, con las fronteras de 1967. Chile, Uruguay,
Honduras y Perú lo han reconocido sin mención de sus
fronteras y votarán a su favor el próximo 22 de septiembre.
Sólo México Panamá, Guatemala y Colombia anunciaron que
no votarán a favor de la moción".
Pero he aquí que Francia (sumado a muchos otros) también es
un país que reconocerá al Estado Palestino como un estado
soberano para que convivan, tanto Israel como Palestina, con
las fronteras como estaban en el año 1967 y con Jerusalén
como capital de ambos estados.
Por supuesto que Israel no dejará que esto suceda. Perder todo
el terreno y la ciudad de Jerusalén, que "tanto le costó obtener",
no veo que sea una opción a evaluar por parte de esta última,
por lo que... Israel tendrá que "seguir buscando apoyo" externo.
Pero, ¿de que manera Israel podrá conseguir apoyo externo?, ya
que no olvidemos que no dará el brazo a torcer, y no devolverá
lo que ha conseguido con la sangre de su propio pueblo y la de
otros. Y necesito aclarar algo, cuando me refiero a Israel, no me
refiero a su pueblo, sino que a su gobierno, el cual hereda de
sus antecesores, la sed de conquista de una supuesta Tierra
Prometida por Dios. Otra excusa perfecta.
No nos olvidemos que Israel pujaba fuertemente para destruir
a Irán, por las supuestas actividades nucleares de este último,
sabiendo que aquel tiene una muy fuerte factoría militar y

98
nuclear propia, sumada al innegable poder de decisión que
ostenta sobre otra nación, nación que posee mas de 6 mil ojivas
nucleares emplazados dentro de misiles intercontinentales y
otros "medios de transporte", y que dicha nación es Estados
Unidos (misma cantidad de ojivas nucleares que posee Rusia,
por cierto). Con esto, Israel, no solo es Israel, sino que también,
es Estados Unidos, y como si fuera poco, también, es la OTAN.
Por lo tanto, volvamos al eje de este artículo. ¿Que país será el
siguiente en la lista de países que se convertirán en "sede
honorífica" de actos de Falsas Banderas?
De algo estoy seguro, y por causas de mi "mal pensamiento
conspiranóico", Argentina ya se encuentra en la lista de
receptores de Operaciones de Falsas Banderas.
Debemos entender, que todo país que se encuentre en
contraposición con los intereses del imperialismo, es pasible de
que una Síntesis Hegeliana ya se encuentre puesta sobre él. Y
nuestro país, desde mi óptica conspirativa, hace rato que es uno
de ellos.

99
Argentina, no solo que reconoce a Palestina como un Estado
Soberano y con sus fronteras a como las tenía definidas en el
año 1967, sino que también, lucha fuertemente (o al menos así
lo parece) por la devolución de nuestras Islas Malvinas, robadas
por parte de otro estado imperial e históricamente conquistador,
-y al igual que Israel, muy cerca de EE.UU. y la OTAN-, como
lo es Inglaterra, pero también, nuestro país hace gala de muy
buenas relaciones con estados históricamente antagónicos de
Israel, -EE.UU. e Inglaterra-, los cuales son Rusia y China en
mayor medida, sin nombrar a otros países "menores", con una
base ideológica Socialista. Pero también, Argentina propone la
reindustrialización, la reincorporación de las minorías
desprotegidas y que se encuentran fuera del sistema, la
nacionalización de las empresas que históricamente se
encontraban en manos de los poderes hegemónicos, el fuerte
apoyo a la cultura y a la ciencia, el comercio con países
Latinoamericanos y de Oriente, en contraposición con lo que
aquellos poderosos países neoliberales e imperialistas necesitan

100
para no perder su condición de "Imperio", por mas que sea a
costa de vidas humanas. Solo son daños colaterales, dirán.
Y, ¿que raro no?, no solo los países aquí detallados son los que
apoyan al Estado Palestino, sino que agregaré otro mas, y que
ya ha estado bajo una especie de ataque de Falsa Bandera, y
que es Malasia. En diciembre del año 2012, el Gobierno de
Malasia anunció, no solamente que apoyará la conformación de
un estado Palestino, sino que también, le otorgará una ayuda
financiera calculada en un millón de dólares, destinada a
los refugiados palestinos.
En www.palestinalibre.org, mencionan el apoyo de Malasia a
Palestina y destacan las siguientes palabras de su Primer
Ministro, Najib Razak:
“Esperamos y rezamos por una solución rápida y además
duradera a esta injusticia histórica. Mientras tanto, Malasia
ofrecerá su apoyo tanto financiero como político al pueblo
palestino”.
Najib también ha deseado la paz amplia e duradera en Palestina
y basada en el cumplimiento de los derechos, las normas y
resoluciones internacionales.
Asimismo, ha felicitado el nuevo estatus de Palestina en la
ONU como Estado observador no miembro del organismo
internacional y lo ha evaluado como un “logro significativo”
para este pueblo oprimido por las políticas expansionistas del
régimen israelí.

101
Como recordarán, Malasia sufrió dos desastres aéreos que
rayan con una posible Operación de Falsa Bandera, como lo fue
el Vuelo MH370 y el Vuelo MH17, ambos
accidentes envueltos en un fuerte halo de intereses muy
poderosos.
Y retornando a Francia, si pensamos en el reciente ataque a la
revista semanal, Charlie Hebdo, éste fue un acto que también se
revistió de un innegable halo de intereses por parte del poder y
de los imperios, cuyos sucesos (vistos por todos) revelan una
muy aparente operación de Falsa Bandera. Sin olvidar
mencionar los ataques del 11 de Septiembre en Estados Unidos,
y los ataques del 11 de Marzo en España y del 7 de Julio en
Inglaterra, todos estos, también envueltos en características de
operaciones de falsas banderas, con el objetivo de que todos

102
ingresen en una gran comunidad de países organizados por la
OTAN, con el objetivo -aprobado por las masas dormidas, por
no decir, por la opinión pública- de invadir, atacar y robar,
recursos y tierras que de otra manera no las podrían obtener tan
fácilmente.
Pues, queridos lectores, Argentina ya tiene la luz de una mira
láser externa, puesta sobre Buenos Aires, -o bien, sobre alguna
otra ciudad importante y relevante para la opinión pública
mundial-, de manera tal, de que este país pueda retornar al
Neoliberalismo destructivo, promovido -en décadas pasadas-
por los gobiernos militares y de Menem, como infames
conniventes de aquellos imperios, imperios en donde sus
corporaciones son las que mandan, mas no así, sus estados.
(16/01/2015)

103
En que momento la Libertad de Expresión se convierte en
libertinaje inexpresivo. Transgrediendo los límites del
Naturalismo. Charlie Hebdo.

104
Luego de toda la parafernalia de puntos de vista, respecto del
supuesto ataque "terrorista" al semanario Charlie Hebdo,
en París, me ha quedado la sensación de que, entre todo lo que
he escuchado y leído, se evidencia algo que se han estado
olvidando, o bien es muy probable que todavía no haya tenido
la oportunidad de leerlo o bien, escucharlo.
Y el punto al que quiero llegar es, ¿que tanto la Libertad de
Expresión, significa una expresión de Libertad?, y ¿hasta donde
puede llegar el accionar de la Libertad de Expresión, de manera
tal de que no se convierta en un libertinaje inexpresivo que
dañe conciencias individuales y colectivas?
Como sabemos, la Libertad de Expresión es una gran virtud
que deberían poseer a flor de piel todos los seres sobre la faz de
la Tierra, especialmente, los seres con uso de razón, como
nosotros, los humanos (sin olvidarme de los Delfines,
los Chimpancés, los Bonobos y algunas otras pocas
especies más que tienen conciencia de su propia existencia).
Esa Libertad de Expresión, es esa innegable virtud que nos
hace trascender más allá de los supuestos confines del
pensamiento. Una virtud que nos hace viajar hacia eternas
playas bañadas por un mar de puntos de vista. Una virtud que
nos hace acercar a lo infinito, a entender lo inimaginable, a
definir lo incognoscible, a mesurar lo imponderable, a ordenar
lo indeterminado, a asomar a lo impenetrable, a ascender a lo
que no alcanzamos, a descender a donde nunca caeremos, a
viajar a donde nadie, absolutamente nadie ha llegado antes,
debido al simple uso de nuestras subjetividades, pero siendo la
objetividad la nave que contenga a todo lo anterior.

105
La Libertad de Expresión, es indefectiblemente, una especie de
verdad revelada, es como la primera Palabra dada desde lo
Incognoscible, como la verdad inocultable, como el primordial
Om, como el origen del Universo... es un derecho... por
naturaleza.
Pero, -y, ¿siempre existe un pero no?-, ya que no nos debemos
olvidar nunca, que también existen otros derechos adquiridos
por naturaleza, -y que mas allá de lo evidente-, existe un
derecho, el cual, desde mi punto de vista, es el mas preciado, el
que debemos proteger a toda costa, y sobre el que debemos
detenernos a mirar sus incontables señales, antes de que la
Libertad de Expresión, por su accionar libertario, se convierta
en una máquina de libertinaje inexpresivo.
Ese otro derecho, adquirido por naturaleza, lo denomino:
"Inconsciente Patrimonial".

106
Y, ¿por qué lo denomino de esa manera a éste otro derecho,
adquirido por naturaleza, al igual que la Libertad de Expresión?
Porque el Inconsciente, es un estadío psicológico que puede
resultar impredecible, debido a sus propias características
evolutivas. El Inconsciente humano, se corresponde físicamente
con el Sistema Límbico, o cerebro de primer nivel, es ese
cerebro que se comunica con nosotros desde el mundo de lo
onírico por intermedio de los sueños, es ese cerebro que nos
impulsa a las reacciones instintivas propias de un animal, es ese
cerebro que intenta por todos los medios perpetuar la especie
enviándonos las pulsiones de la lívido, es ese cerebro que nos
hace querer estar por encima de los demás, es ese cerebro que
nos lleva a reaccionar de manera airosa en respuesta a un cierto
estímulo externo que pueda afectar nuestra existencia, es decir,
nuestra propia vida junto a todos los demás aspectos que se
desprenden de ella.
Por lo tanto, el "Inconsciente Patrimonial" es ese otro derecho
adquirido, y que al igual que la Libertad de Expresión, son
prácticamente, dos derechos fundamentales, de mutua
intransigencia e intocables por otros derechos.
El problema surge, cuando un derecho transgrede los límites
del otro, es decir, cuando la Libertad de Expresión, se
extralimita, ingresando a los dominios del Inconsciente
Patrimonial de un individuo, o bien, de una determinada parte
de la sociedad. Allí, creo yo, radica el problema del choque de
civilizaciones debido a que la Libertad de Expresión no pudo
evitar ingresar e invadir los dominios de lo que el Inconsciente
ya trae arraigado en sus profundas sinapsis.

107
Entendamos esto, el dogma y las creencias de cualquier tipo,
que fueron implantadas en el "Inconsciente Patrimonial", desde
tempranas edades del infante receptor, residen, y residirán,
dentro de un cerebro innegablemente animal, -el cual es el
Sistema Límbico, y psicológicamente hablando, el propio
Inconsciente-, y al ser implantados desde el nacimiento, la
energía cerebral empleada para que una cierta creencia domine
y encarcele al receptor, es inmensa, debido a que detrás de ella,
viene todo el poder del desarrollo fisiológico, además del
tiempo suficiente, -desde el nacimiento hasta la edad adulta-,
para que dicha creencia no desaparezca nunca mas. El
Inconsciente no olvida, solo reprime; no cambia, solo acumula;
no razona, solo reacciona; no entiende, solo atiende; no es
temporal, solo existe por si mismo y en si mismo; no habla,
solo pinta imágenes arquetípicas; no es consciencia, solo una
natural disidencia; en definitiva, el Inconsciente representa todo
lo irracional que el humano tiene, como otro derecho adquirido,
ya que la irracionalidad es aquel "Inconsciente Patrimonial"
con los mismos derechos primordiales que la Libertad de
Expresión, por provenir desde la Creación.
Por lo cual, volvamos hacia una de las preguntas que nos
hicimos al comienzo de este artículo: ¿que tanto la Libertad de
Expresión, significa una expresión de Libertad?

108
Y a ésta cuestión, la respondo basado en la precedente
fundamentación: que la Libertad de Expresión, como una
especie de derecho Divino, nunca debe transgredir los límites
de otro de los derechos Divinos, -es decir, adquiridos desde la
propia creación-, y que es aquella "Inconsciencia Patrimonial",
debido a que ambas, indefectiblemente colisionarán, por ser
natural e innegablemente contrapuestas. La conciencia equivale
a Libertad de Expresión, mientras que la Inconsciencia, se
corresponde con las cadenas de lo irracional. Entonces, la
Libertad de Expresión es una expresión de libertad, cuando su
semántica implícita o explícita, escrita o hablada, o bien sus
imágenes fijas o animadas, etcétera, no transgredan o se
contrapongan con las imágenes que aquel Inconsciente
Patrimonial; y que yo he llamado de esa forma, como una
manera de diferenciar ambos derechos; inconsciente que ya se

El erminauta II

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (20)

Similar a El erminauta II

Similar a El erminauta II (20)

Más de Nelson Ressio

Más de Nelson Ressio (8)

El erminauta II