Concepto y definición de tipos de Datos Abstractos en c++.pptx
La crisis del_sujeto_en_las_ciencias_del_hombre[1]
1. LA CRISIS DEL SUJETO EN LAS CIENCIAS DEL HOMBRE:
EL PARADIGMA EMERGENTE
Paradigma: “los supuestos teóricos, conjunto de leyes y técnicas
que adoptan un modelo a seguir, principalmente en la comunicad
científica”
Teniendo esto claro es más fácil comprender el significado del texto a analizar.
En cierto sentido puedo asegurar que la ciencia cada vez es menos completa
,pero es totalmente especializada, ¿Qué quiere decir esto?¿por que existe esta
dualidad?, resulta que en los últimos tiempos las ciencias se han ido
especializando cada vez más en el estudio particular de las partes que
comprenden al hombre , el problema consiste en que el hombre no esta
compuesto de partes, si no que es un sistema , el cual no es posible
fragmentar ya que cada parte se integral de forma holística.
La ciencia se ha dedicado a fragmentar el estudio de un ser que no es
“fragmentable”, es decir ramifica su estudio.
Las ciencias debiesen estudiarse armónicamente y complementarse una con
otra para darnos respuestas adecuadas, en los últimos siglos se ha olvidado la
importancia de observar al hombre desde una perspectiva global .
Antes el hombre era estudiado desde 3 principales panoramas: el hombre en
relación a la cultura, la vida en relación a la naturaleza y la física-química.
Definitivamente el concepto del hombre como un ser completo y complejo se
ha perdido conforme se diversifica la ciencia, es lamentable que no exista una
sola ciencia que lo estudie de manera general.
Por ejemplo para la psicología
El hombre es “substrato de los procesos y estados psicológicos”, desde este
enfoque podríamos pensar que es una descripción muy pobre del hombre ya
que definitivamente el hombre como tal, es un complejo sistema biológico,
químico, físico y cultura (entre otras) ,por lo tanto afirmar que es solo el
resultado de los procesos psicológicos resultaría incorrecto, sin embargo para
los fines de la ciencia que lo estudia este concepto es correcto.
Me parece interesante la interpretación y separación que descartes hizo al
analizar al hombre, su postulado se basaba en la dualidad del cuerpo y espíritu.
desde ese momento ya se hace énfasis en la fragmentación del ser, sin
embargo este se vuelve a analizar como un sistema integral con la frase “
pienso y luego existo” en la que se integra el componente de alma pensamiento
, con el hombre físico ,señalándolos como parte de un mismo ente.
El tiempo transcurrió como lo hace normalmente y las teorías basadas en los
postulados de descartes fueron evolucionando, asi como evoluciono el hombre
mismo y su pensamiento.
2. La corriente conductista se basa en los experimentos de Pavlov ( ¿en que
momento compararon nuestra conducta con el comportamiento de un perro ?),
nadie puede negar la importancia de los descubrimientos de Pavlov pero el
simple hecho de pensar que mi pensamiento se limita a un estimulo cualquiera
me preocupa y no me deja muy conforme.
Me quedo mas satisfecha con los postulados que evolucionaron de la corriente
conductista, la cual incluye variables intermedias entre el estimulo y la
respuesta, pienso que todo nuestro entorno afecta la forma en que recibimos
un hecho o estimulo y como reaccionamos ante él , es como leer el contexto
del caso.
Las ciencias antiguas solían ser menos fragmentadas, pero no por eso menos
especializadas, los chinos, por ejemplo lograron perfeccionar un concepto
holístico de la medicina en la que el cuerpo y el espíritu tenían que estar en
armonía para estar en un estado deseable: “un estado de completo bienestar
físico, mental y social y no simplemente la ausencia de enfermedad o de
males”
Contrario al concepto que se acaba de describir la biología y la antropología
estudian al hombre de forma separa este es un ejemplo clarísimo de la
desintegración de la ciencia.
La fragmentación de las ciencias a ocasionado una tremenda incomunicación
de unas con otras, sucede algo parecido a lo que pasa en la historia bíblica de
la torre de babel en la que todos los individuos trabajaban para una causa
común (la construcción de la torre) pero hablaban un lenguaje diferentes, asi
las ciencias trabajan juntas en el estudio de el hombre sin embargo están en
diferentes sintonías lo cual entorpece el fin de las mismas
El hombre es un sistema global de relaciones, eso nos obliga a integrarlo
espacio-tiempo ,sujeto-objeto, parte fundamental de este sistema son las
relaciones humanas y estas se dan por medio de la comunicación.
Sin duda alguna las personas no fueron creadas para estar solas (por eso
vivimos en sociedad) el hombre es un ser capaz de convivir con otros
individuos, intercambiar experiencias e información y este intercambio se da
por medio de la comunicación
el ser humano es un sistema viviente, abierto, activo y esta orientado por una
o varias metas u objetivos.
Existimos durante un periodo de tiempo, eso es una verdad por eso podemos
afirmar que el sistema es viviente.
La comunicación interpersonal, La comunicación comercial, los sistemas
estratégicos y publicidad son funciones de la comunicación que permiten al
hombre crear conexiones con el mundo exterior (mundo que lo rodea), a eso se
refiere un sistema “abierto”, el hombre penetra en el mundo para
transformarlos. (Aunque algunos sugieren que el hombre puede llegar a ser un
3. sistema cerrado dependiendo de las condiciones y del contexto en el que se
encuentre, al final de cuentas en algún momento debe de involucrarse con su
exterior)
El hombre necesita informarse de su entorno para sobrevivir e informarlo a él
para que ambos persistan armónicamente.
La evolución y las muy diversas dimensiones del individuo, su complejidad y su
significado simbólico y axiológico (es decir el fin u objetivo por el que existe) lo
hacer existir dotado de capacidades cognitivas, comunicativas, imaginativas,
prospectivas y electivas.
La meta fundamental a la que nos dirigimos es nuestra propia supervivencia.
La humanidad es un fenómeno social y cultural que requiere de la
comunicación para su constitución y evolución.
Me parece que en este punto queda que clarísima la necesidad de que las
ciencias poco a poco se adhieran unas con otras
El ser humano constituye un TODO, y ese todo es algo más que la suma
de sus partes y además de existir como un sistema abierto y activo comprende
y hace compatibles varias dimensiones (cultural, genética,biológica,psicológica)
podemos ser hijos,padres,profesionistas,sentimentales,procedentes un código
genético, con un grado académico, una religión, unas costumbres, podemos
ser individuos padres e hijos a la vez,
construimos significados y conceptos individuales dependiendo a los estímulos
, contexto y en relación al mundo que nos rodea y los compartimos con el
mundo asi como el mundo nos comparte a nosotros por medio de feedbacks ( o
retroalimentación).
Lo anterior nos permite comprender por qué el estudio del hombre va mas allá
de la física y la biología.
Biológicamente podríamos decir que todos somos iguales , tenemos rasgos
que nos diferencian haciéndonos ser “seres humanos “sin embargo somos
distintos en nuestra concepción del mundo , cultura, sentimientos , emociones,
nuestro código genético contiene información diferente y específica para cada
sujeto pero esta conformado por elementos que son iguales en los términos
generales, somos iguales pero distintos.
Muchas veces nos hemos preguntado ¿Por qué estoy aquí?, ¿que hago aquí?
La respuesta debiera ser más simple de lo que parece, el fin del individuo por
su naturaleza, no debiera existir en función del dinero, la economía o las
posesiones ( no solo las ciencias han perdido el verdadero significado del ser)
Parece como si actualmente poseer más que los demás , tener amistades mas
“valiosas” en términos cuantificables ( es decir quién me puede dar mas) fuera
más importante que la súper vivencia y libertad del hombre
4. “una cultura no humanista deja de ser cultura”
El hombre valora su vida , su entorno y a los individuos con los que se
relaciona, esa es su naturaleza pero estos valores son subjetivos y no están
predestinados en nuestra información genética, se adquieren y son el resultado
del mundo en el que el individuo se relaciona y las situaciones que pasan por
su vida desde temprana edad, una vez mas la comunicación entra haciendo
una papel ´protagónico , asi como forma parte integral en la trasmisión de
cultura , y de información genética también lo hace en la transmisión de los
valores, y recordemos que los valores también son un factor fundamental que
rige el comportamiento del ser.
Quisiera concluir mencionando que a crisis del sujeto en las ciencias del
hombre no es otra cosa que la insuficiente presencia del ser en las
finalidades de las mismas
El mismo hombre se ha desvirtuado,, ha olvidado lo que es en realidad
importante, la globalización y el caos que se vive en el mundo actualmente
ha llevado al hombre a buscar siempre obtener una ventaja sobre las cosas
y las personas, vivimos en una eras de consumismo , en la que los medios
de comunicación en lugar de facilitar la relación del hombre la obstaculizan
y lo alejan cada vez mas de su entorno real.
El consumismo lleva la individuo a una crisis de existencia en la que desea
tenerlo todo, se involucran muchos factores como el endeudamiento y la
pobreza lo cual se transfiere a una crisis económica.
la verdadera crisis no está en los bolsillos de las personas, si no en la
carencia de valores, y esto es muy contradictorio , por que las ciencias (
por ejemplo la administración) en los últimos años han buscado enfocarse
más en la comunicación dentro de la organización que antes, asi como en
el desarrollo del recursos humano, sin embargo no han logrado ser
coherentes con la crisis por la que pasa la humanidad entera, sigue
existiendo una explotación preocupante y el hombre se ha dedicado a
criticar a los sus jefes a los economistas, políticos a la sociedad y en
incluso a la familia de los problemas que acontecen a lo largo y ancho del
planeta.
No nos hemos atrevido a mirar hacia dentro y ser conscientes de que el
entorno solo esta enviándonos un “feedback” de todo lo que nosotros le
transmitimos con nuestro pesimismo y pesadez.
La verdadera crisis es emocional, “el hombre es un ser libre y ¿Qué es
la libertad?, palabra del castellano, todos saben decir que es , pero sin
duda todos sabemos lo que significa.”
( la isla de las flores, Brasil)