Este documento discute la naturaleza de los juicios. Explica que los juicios pertenecen a la categoría de "declaraciones", que crean una nueva realidad a través del lenguaje. También señala que cuando emitimos un juicio, nos comprometemos a tener autoridad sobre el tema y proporcionar fundamentos para el juicio. Además, los juicios nos permiten anticipar el futuro y reducir la incertidumbre.

1. Los Juicios
Se desconoce desde que punto de vista hacemos una distinción que se llaman “hechos”,
mientras que el segundo corresponde a un “juicio de valor” siendo así la segunda una
opción, que se diferencia de los hechos no tiene un grado de concordancia, para
diferenciarlos entre hechos, valores u opiniones.
Esto no está relacionado con las interrogantes filosóficas, sino en los dominios de nuestra
vida, relaciones personales, trabajo, etc. Solo debemos admitir que el lenguaje es una
acción que advierte una diferencia entre estas aservaciones diferenciadas en dos actos
lingüísticos, solo cuando el lenguaje es mirado como acción.
Existen cinco actos lingüísticos fundamentales: Afirmación, declaración, promesa,
peticiones y ofertas, indicando compromisos sociales que tienen diferentes intervenciones
y son clasificadas como acciones.
Los Juicios:
Pertenecen a una acción diferente que las afirmaciones. La formulación de estos no
implica que cualquiera de hubiese estado ahí, por lo que los juicios pertenecen a los actos
lingüísticos básicos llamados declaraciones, estas generan un mundo nuevo.
Los juicios son veredictos como sucede con las declaraciones donde creamos una nueva
realidad. Los juicios son la importancia de la capacidad generativa del lenguaje, por lo que
nos describen lo que ya existe. La realidad que genera una total interpretación cuando
hacemos una declaración nos comprometemos a su validez, significa que debemos tener
una autoridad sobre ella.
Como sabemos las declaraciones son validas o inválidas, de acuerdo con la autoridad
para hacer la declaración. El compromiso social es lo que involucra una declaración por lo
que hace muy diferente a la afirmación siendo esta su distinción como acto lingüístico
diferente.
La gente continuamente emite juicios aun cuando no se le otorga autoridad, Por lo que
cuando emitimos un juicio además del compromiso de autoridad, se basa en las acciones
del pasado, pero los juicios también hablan del futuro. Nos permiten anticipar lo que
puede suceder más adelante sirviendo para diseñar nuestro futuro.
Como se fundan los juicios:
Llamaremos fundamento a la forma en que el pasado puede utilizarse para formular
juicios que apoyen nuestro futuro, por lo tanto está conectado con las tres instancias:
Pasado, presente y futuro.
El proceso se divide en 5 condiciones básicas:

2. 1.- Siempre emitimos juicios por o para algo donde algunas son posibles y otras no.
2.- Cada vez que emitimos un juicio, suponemos un desempeño que nos permite evaluar
la efectividad de la acción.
3.- Cuando emitimos un juicio lo hacemos dentro de un dominio de conducta de
observación correspondiente a una acción y cuando no corresponde es solo una
observación.
4.- Los juicios promueven afirmación a lo que juzgamos, logrando una afirmación de
observación
5.- La cantidad de afirmaciones o juicio no afirma que estén bien fundamentados.
A los juicios que no satisfacen estas condiciones los llamamos infundados.
Lo que lo hace diferente a las afirmaciones son los compromisos sociales. Cuando
emitimos el juicio nos comprometemos a tener una autoridad y proporcionar fundamentos
para el juicio.
Los juicios y el dominio de la ética
Los juicios nos permiten reducir la incertidumbre con la que penetramos la temporalidad.
Cuando hablamos de virtudes se trata de los juicios que se seleccionan donde asegura
una mejor convivencia y los vicios son lo contrario a las acciones que contraen la
convivencia social.