Esta presentación contiene una tarea basada en el modelo de investigación Webquest, con la finalidad de servir de guía para estudiantes de Derecho, en la asigunatura Taller de Jurisprudencia.
3. INTRODUCCIÓN
El Derecho se lo define como el conjunto de normas y principios que
se encargan de regular la conducta del hombre en sociedad.
En sus clasificaciones doctrinarias, se subdivide al Derecho en
Natural, Positivo y Consuetudinario.
El Derecho Natural se
refiere a aquel que es universal,
anterior e independiente de la
norma creada por el hombre, es decir,
es de origen divino;
mientras que el Positivo comprende a la norma escrita creada por el
hombre. Cuando hablamos de Derecho Consuetudinario estamos
haciendo referencia a aquel que se ha formado de los usos y
costumbres.
4. En el Derecho paraguayo, el Derecho Positivo es aquel que rige o ha
regido en un tiempo determinado; el Derecho Natural cumple un papel
de servir como Principio General del Derecho, mientras que el
Consuetudinario no tiene rigurosa observancia.
El Derecho Positivo está originado
con ciertas fuentes.
Tradicionalmente son fuentes del
Derecho: La Ley, la costumbre,
la jurisprudencia, doctrina y
los principios generales del Derecho.
Sin embargo en el Paraguay,
la Constitución Nacional en su Art. 137, que el Derecho se compone
de: 1) Constitución Nacional. 2) Tratados Internacionales aprobados y
ratificados. 3) Las leyes. 4) Demás disposiciones jurídicas.
La costumbre, como la jurisprudencia no forman parte del Derecho
Positivo; en consecuencia, no tienen rigurosidad.
5. JURISPRUDENCIA
Existen varias definiciones de Jurisprudencia, básicamente se la define
de esta manera: “Conjunto de las sentencias, decisiones o fallos
dictados por los tribunales de justicia”.
Debemos entender que la Jurisprudencia es el criterio establecido por
decisiones de los magistrados en casos análogos. El modo en que los
jueces acostumbran resolver en cuanto a casos puntuales.
6. ¿Cuál es la importancia de la Jurisprudencia?
La importancia radica en lo que se conoce como Seguridad Jurídica, esto es la
certeza que puede ofrecer la Justicia de cada Estado ante las diferentes
problemáticas que genera la convivencia en sociedad.
Se representa a la Justicia
como la Diosa de la Justicia
griega Dice. Una dama con
los ojos vendados, simbolizando
la imparcialidad para resolver
con mismo criterio todo conflicto
que deba juzgar.
Debemos ahora pensar en qué
se convierte la Justicia sin ese criterio?
Qué ocurre si la Justicia tiene los ojos
vendados y no cuenta con directrices para determinar el bien y el mal?. Nos
estaríamos encontrando con una Justicia ciega y desorientada.
Sin un criterio uniforme, ¿de qué Seguridad Jurídica puede hablarse?¿Cómo
puede haber garantías de que los magistrados no se inclinan a la arbitrariedad
al momento de resolver litigios?.
7. En el Derecho Anglosajón,
la jurisprudencia es la
principal fuente del Derecho,
en consecuencia es vinculante
al momento de resolver
cuestiones análogas.
El Derecho Paraguayo derivada de un sistema estrictamente
positivista mientras que el Anglosajón tiene sus orígenes en el
Derecho Consuetudinario.
La gran diferencia entre el Derecho Paraguayo y el Anglosajón está
dada porque en uno existe demasiada libertad de interpretación y en el
otro la interpretación de cada caso concreto puede verse restringido.
Esto demuestra que ambos tienen sus desventajas.
Determinar que tanto de ventajoso y desventajoso puede ser cada
sistema se vuelve menester al momento de ejercer la profesión.
8. Implicancias en el trabajo del abogado
Ocurre en la práctica que cada Juzgado maneja un criterio distinto, desde las
solemnidades a cumplirse en el proceso hasta lo que nos ocupa, al momento
de resolver en un juicio. Esto genera incertidumbre en cuanto al resultado final
del trabajo del abogado.
Sin embargo, existen también magistrados que hacen uso de la jurisprudencia
como guía para resolver, respetando el criterio ajeno sin apartarse de este.
En cada rama del Derecho, sea Administrativo,
Civil, Laboral, Niñez o Penal, puede que exista
multiplicidad de criterios. Elaborar una
Estadística para determinar la regularidad
doctrinaria de las resoluciones se vuelve
indispensable para conocer con certeza
las implicacias.
9. TAREA
Elaborar un estudio estadístico, incluyendo cuadros
comparativos y gráficos, respecto a la uniformidad de
criterio en las resoluciones judiciales de una rama del
Derecho de su predilección; que comprenda un
periodo de por lo menos tres años de antecedentes.
La actividad deberá ser realizada en forma individual,
y deberá centrarse en un tema que sea lo más
específico posible. Es necesario hacer una exposición
comparativa de todo lo investigado.
10. PROCESO
Para poder realizar esta tarea deben cumplir con los
siguientes pasos:
1)Selecciona un tema específico de cada Rama del
Derecho (por ejemplo: Civil=Indemnización por daños y
perjuicios; Penal=Concesión de medidas alternativas).
2)El trabajo debe contener por lo menos 5 hojas, 1 cuadro
comparativo y 1 gráfico ilustrativo (los cuadros y gráficos
no incluyen las 5 hojas).
3)Usa otras fuentes además de las proveídas en este
material.
4)Debes agregar una conclusión con tu opinión personal
sobre todo lo investigado.
11. RECURSOS
Para acceder a jurisprudencias pueden
acceder a la página del Poder Judicial, dónde
guardan un registro de resoluciones según la
materia, región, año, etc.
http://www.csj.gov.py/jurisprudencia/
Además pueden solicitar copias de
resoluciones que obren en el archivo del
profesor.
12. EVALUACIÓN
PUNTOS
□ El tema es específico 5
□ Cumple con el contenido solicitado 5
□ Emplea bibliografía propia 2
□ Incluye opinión personal 3
□ Originalidad 5
□ Entrega en la fecha estipulada 5
13. CONCLUSIÓN
La Jurisprudencia puede ser vinculante o no vinculante en
el Derecho. Dependiendo de esto existirá unidad de criterio
sobre las decisiones de la Justicia o existirá libertad de
interpretación sobre las cuestiones jurídicas.
Mientras que con el Sistema Anglosajón el Derecho es
más rígido, el sistema adoptado por el Derecho paraguayo
genera incertidumbre en el trabajo del abogado. Ambos
sistemas tienen sus desventajas y analizar el grado de
discordancia de criterios se vuelve esencial para conocer la
gravedad de ello.