Ejercicio para el curso de Medición de la pobreza de CONEVAL

1. Siguiendo el documento de consulta para este ejercicio, he realizado en principio la observación
de algunos indicadores vinculados al fenómeno, pero con la diferencia de tomar otros
En 2010, la población en situación de pobreza en Zacatecas era del 60.2 por ciento, cifra que
significaba poco más de 911 mil quinientas personas, guarismo (el primero) que en 2016 era de 49%,
pareciera que se trata de un avance significativo (y lo es), durante cada periodo de medición, las
reducciones de ese porcentaje parecen ser más más notorios que el dato Nacional, toda vez que el
cambio porcentual significa -4.8% y -3.5%. para el Nacional. En particular, en la gráfica 1
representamos la evolución de la pobreza en Zacatecas y en el ámbito Nacional. Es notorio el posible
avance de la entidad en cuanto a la disminución, toda vez que el avance es de -39 mil quinientas
personas.
Gráfica 1
Fuente: elaboración propia con base en: Medición de la pobreza, Estados Unidos Mexicanos, 2016, Evolución de la
pobreza y pobreza extrema nacional y en entidades federativas, 2010,2012, 2014 y 2016.
Similarmente, en el caso de las personas en situación de pobreza extrema podemos decir que la
disminución para Zacatecas es más “acelerada” con relación al Nacional, siendo el efecto de entre
2016 y 2014 de poco más de 33 mil trecientas personas. Ese es el efecto que reflejan las mediciones
publicadas por el CONEVAL.
60.2
54.2 52.3
49.0
46.1 45.5 46.2 43.6
2010 2012 2014 2016
Porcentaje de la población en situación de
pobreza
Zacatecas Nacional

2. Gráfica 2
Fuente: elaboración propia con base en: Medición de la pobreza, Estados Unidos Mexicanos, 2016, Evolución de la
pobreza y pobreza extrema nacional y en entidades federativas, 2010,2012, 2014 y 2016.
Pareciera que en Zacatecas se están “haciendo bien” las cosas, no obstante, esto no es así: en
particular primeramente ponemos atención a tres indicadores:
 Población vulnerable por ingresos
 Población con al menos una carencia social
 Carencia por acceso a la seguridad social
Con el “bono” (por ser necesario) de:
 Población con ingreso inferior a la línea de bienestar mínimo
 Población con ingreso inferior a la línea de bienestar
Tabla 1
Fuente: tomado de: Medición de la Pobreza, Zacatecas, 2016. Porcentaje, número de personas y carencias promedio
por indicador de pobreza, 2008-2016
Las cifras nos dan cuenta de la estructura de esa evolución de la pobreza en Zacatecas, es notorio
que la población vulnerable por ingresos ha ido en aumento, su porcentaje en 2008 era de 6,1% y
en 2016 alcanzó al 8.9%. Por otra parte la población con Carencia por acceso a la seguridad social
disminuye en de 67.8% a 60.4%; finalmente, la población con al menos una carencia social disminuye
10.8
7.5
5.7
3.5
11.3
9.8 9.5
7.6
2010 2012 2014 2016
Porcentaje de la población en
situación de pobreza extrema
Zacatecas Nacional
2008 2010 2012 2014 2016 2008 2010 2012 2014 2016
Pobreza
Población vulnerable por ingresos 6.1 6.9 6.4 7.3 8.9 90.0 103.9 98.8 114.7 141.9
Privación social
Población con al menos una carencia social 77.9 78.6 74.6 76.7 73.4 1,153.4 1,189.2 1,150.2 1,201.5 1,168.4
Indicadores de carencia social
Carencia por acceso a la seguridad social 67.8 66.6 62.9 63.4 60.4 1,004.5 1,007.0 970.1 992.4 962.4
Bienestar
Población con ingreso inferior a la línea de bienestar mínimo 22.3 29.7 30.3 26.7 21.0 330.4 448.9 466.3 418.3 334.4
Población con ingreso inferior a la línea de bienestar 56.2 67.1 60.6 59.7 57.9 832.2 1,015.4 934.4 934.5 922.2
Indicadores
Porcentaje Miles de personas
Medición de la Pobreza, Zacatecas, 2016
Porcentaje, número de personas y carencias promedio por indicador de pobreza, 2008-2016

3. de 77.9% a 73.4% que arroja una diferencia de -4.5 por ciento, que significan una disminución de
apenas 15 mil cien personas. Es decir: apenas poco más de mi 875 personas por año quedando
fuera de las carencias sociales por año.
Dice Miguel de Unamuno que quien escribe suele poner comillas, negritas y demás elementos a los
lectores con la intención de decir “oye, tal vez esto te puede atraer”. En efecto, en el párrafo anterior
he puesto esas negritas porque llama la atención que, en particular, una entidad pobre como lo es
Zacatecas, que invierte recursos que van desde los fondos tripartitas con uno de sus más preciados
capitales, el migrante que envía remesas religiosamente, no puede estar dejando a tan pocas
personas fuera de la zona de carencias a un ritmo tan lento. Y sin embargo, lo hace.
El ejercicio pide realizar una línea de tiempo de al menos tres carencias sociales de tu entidad o
municipio desde el año 2008.
Me remito a ello:
1. En 2008 la población con carencia por rezago educativo en Zacatecas ascendía a 24.5 por
ciento, cifra que de desciende a un ritmo promedio en -1.7 (de 2010 a 2008); -1.8 (de 2012
a 2010), vuelve a repuntar de 2014 a 2012 al ascender en una diferencia de 0.5 y entre 2016
a 2014 la diferencia es de-3.9 puntos porcentuales.
2. Por su parte las carencias por la calidad de los espacios en la vivienda tienen una serie de
altibajos: en 2008 era el 9.6 por ciento, cifra que disminuye a 5.9 en 2010, continúa
descendiendo a 5.1 y 4.9 para los años de 2012 y 2014, no obstante, en 2016 vuelve a tomar
el valor de 5.1
3. Similarmente, al revisar la Carencia por la calidad y espacios de la vivienda, se destaca que
en 2008 era un 14.6 por ciento, que asciende en 2010 a 17.8 por ciento, registrando un
descenso espectacular a 10.9 por ciento en 2012, volviendo a incrementarse en 2014 para
llegar a 13.3 por ciento y volver a descender en 2016 para ubicarse en 10.7 por ciento.
En la tabla 1 agregué dos indicadores relacionados con el Bienestar, los cuales remiten a los ingresos.
Con sólo revisar algunas tasas, como la de informalidad laboral, es posible notar que la de la entidad
zacatecana en todo momento se ubica por encima del valor nacional.
De manera simplificada se puede mencionar que la informalidad trae consigo la exclusión de accesos
a derechos como lo es la seguridad social, el acceso a servicios médicos, entre otros.
Vale mencionar que algunos indicadores relacionados con las carencias tienen la posibilidad de no
tener decrecimiento, pero si de estancarse, como es el caso del rezago educativo, al tratarse de
población mayor, una parte considerable de ella, sobre todo la que está en los grupos de edad
avanzada, difícilmente se incorporará a algún programa.

4. Gráfica 3
Fuente: elaboración propia con base en https://www.inegi.org.mx/programas/enoe/15ymas/default.html#Tabulados
Muchos son los elementos para reflexionar con base en la revisión de cifras provenientes de
distintas fuentes, no obstante, y a fin de no desvirtuar la esencia del ejercicio, concluyo este
modesto ejercicio.
1. A partir de la consulta y análisis de la información, realiza una línea del tiempo que muestre las
cifras, desde el año 2008 hasta la actualidad, de al menos tres carencias de tu estado o municipio.
2. Comparte tu archivo a través del foro y comenta tus reflexiones del tema.
3. Realimenta, al menos, dos de las participaciones de tus compañeros y evalúa la actividad de uno de
ellos, con base en la lista de cotejo.
4. En caso de ser necesario te invitamos a consultar en la siguiente liga la forma adecuada de subir un
documento a la nube para compartir tus archivos: Subir archivos a la nube
I II III IV I II IIIIV I II III IV I II IIIIV I II IIIIV I II IIIIV I II IIIIV I II III IV I II IIIIV I II III IV
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Tasa de ocupación en el sector informal
Nacional Zacatecas