SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 27
Descargar para leer sin conexión
8° Simposium Internacional de Trigo
Mazatlán, Sin. 22-24 de Agosto 2013
Agosto 2013
Indicadores Básicos del Sector
Agroalimentario
PIB, Nacional, Primario y Agroalimentario
Estadísticas y Proyecciones del Sector Agropecuario
Producción Exportación Importación Consumo Producción Exportación Importación Consumo
Maíz 21.48 0.27 9.22 31.50 27.93 0.50 7.28 35.21
Sorgo 6.46 0.00 2.04 8.40 8.08 0.00 2.75 10.83
Trigo 3.76 0.89 3.48 6.35 4.52 0.88 2.85 7.37
Frijol 1.10 0.00 0.14 1.23 1.31 0.00 0.00 1.30
Soya 0.14 0.00 4.03 4.08 0.35 0.00 4.05 4.40
Cartamo 0.11 0.00 0.00 0.11 0.23 0.00 0.00 0.23
Algodón 0.40 0.00 0.19 0.60 0.48 0.00 0.13 0.61
Arroz 0.28 0.00 0.83 1.11 0.56 0.00 0.74 1.30
TOTAL 34.49 1.16 19.93 54.42 44.23 1.38 17.80 61.24
Bovino 1.71 0.07 0.31 1.94 2.07 0.20 0.37 2.24
Porcino 1.16 0.06 0.69 1.79 1.40 0.09 0.84 2.15
Pollo* 2.69 0.01 0.48 3.16 3.60 0.03 0.46 4.03
Huevo* 2.41 0.00 0.00 2.41 2.78 0.00 0.00 2.78
TOTAL 7.96 0.14 1.47 9.30 9.85 0.32 1.67 11.20
Producción Nacional de Granos y Oleaginosas 2012-2018
Producción Nacional de Carne y Huevo 2012-2018
Datos en Millones de Toneladas
* Fuente: GCMAcon datos del SIAP, USDAy UNA.ORG
Promedio 2006-2012 Proyección 2018
Panorama Mundial
Panorama Mundial de Trigo 2013/14
Fuente: GCMA con datos del International Grains Council y USDA (Agosto 2013)
Se estima que para el ciclo 2013/14 se obtenga una producción mundial record
Importación
151.9
Millones de TM
Producción
705.4
Millones de TM
Exportación
151.9
Millones de TM
EUA
Prod. 3 8%
Exp. 1 20%
India
Prod. 2 13%
China
Prod. 1 17%
Imp. 2 6%
Canadá
Exp .2 13%
Brasil
Imp. 3 5%
Japón
Imp. 4 4%
Rusia
Prod. 4 8%
Exp. 4 11%
2004/05 2005/06 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12 2012/13
Est
2013/14
Proy
625.6
619.1
596.3
611.9
683.7
686.7
652.3
697.2
655.3
705.4
Egipto
Imp. 1 6%
Australia
Exp. 3° 13%
Indonesia
Imp. 4 5%
Principales Países Productores de Trigo
Fuente: GCMA con datos del USDA (Agosto 2013)
 Se proyecta un crecimiento de 43% en la producción de trigo en Rusia, respecto al
ciclo pasado.
 Por el contrario, en EUA en el último reporte emitido por el USDA el estimado de
producción se reduce un 7% en relación a un año atrás.
0 50 100 150 200 250 300 350
2004/05
2005/06
2006/07
2007/07
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12
2012/13 Est
2013/14 Proy
92.0
97.5
108.5
109.3
112.5
115.1
115.2
117.4
120.6
121.0
72.2
68.6
69.4
75.8
78.6
80.7
80.8
86.9
94.9
92.5
58.7
57.3
49.2
55.8
68.0
60.4
60.1
54.4
61.8
57.5
45.4
47.7
44.9
49.4
63.8
61.8
41.5
56.2
37.7
54.0
Millones de TM
China India EUA Rusia
Principales Países Consumidores de Trigo
Fuente: GCMA con datos del USDA (Agosto 2013)
 Se observa una disminución de 2.6 mtm en el volumen de consumo estadounidense,
como consecuencia de una menor cosecha; sin embargo, en la India se prevé un
importante crecimiento al pasar de 83.8 a 91 mtm, de igual forma en Rusia se proyecta
un alza en la demanda de alrededor del 9%.
0 50 100 150 200 250 300
2004/05
2005/06
2006/07
2007/08
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12
2012/13 Est
2013/14 Proy
102.0
101.0
102.0
106.0
105.5
107.0
110.5
122.5
125.0
126.5
72.8
70.0
73.5
76.4
70.9
78.2
81.8
81.4
83.8
91.0
31.8
31.4
30.9
28.6
34.3
31.0
30.7
32.2
38.3
35.7
37.4
38.4
36.4
37.8
38.9
39.6
38.6
38.0
33.6
36.5
Millones de TM
China India EUA Rusia
Disponibilidad, Consumo, Inventarios y Comercio Mundial de Trigo
Fuente: GCMA con datos del USDA y CME (Agosto 2013)
La producción acumulada de los 4 principales países productores representa el 46% del
total.
La suma del consumo de los 4 principales países consumidores representa el 41% del
total.
0
50
100
150
200
250
300
350
0
100
200
300
400
500
600
700
02/03 03/04 04/05 05/06 06/07 07/08 08/09 09/10 10/11 11/12 12/13 Est 13/14
Proy
Dls/Tm
Millonestm
Producción Consumo Comercio Mundial Inv. Final Futuro TD Futuro TS
Estados Unidos de América
Superficie Cosechada y Producción de Trigo en Estados Unidos
Fuente: GCMA con datos del USDA (Agosto 2013)
2012/13 Estimado; 2013/14 Proyectado
57.3
49.3
68.1
68.0
60.3
60.1
54.4
61.8
57.5
55.1
55.8
56.6
20.3 18.9
20.6
22.5
20.2 19.3 18.5 19.8 18.5 17.7 17.5 17.3
2.8
2.6
2.7
3.0 3.0
3.1
2.9
3.1 3.1 3.1
3.2
3.3
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
0
10
20
30
40
50
60
70
80
2005/06 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12 2012/13 Est 2013/14
Proy
2016/17
Proy
2019/20
Proy
2022/23
Proy
tm/ha
Millonesdetmyhas
Producción Sup. Cos. Rendimiento
Exportaciones e Importaciones de Trigo en Estados Unidos
Fuente: GCMA con datos del USDA (Agosto 2013)
2012/13 Estimado; 2013/14 Proyectado
La exportaciones de trigo estadounidense registra un alza de 7% respecto al ciclo
pasado, debido a que se prevé una disminución en su volumen a consumir.
27.3
24.7
34.4
27.6
23.5
34.7
28.7 27.9
29.9
25.4 25.6 25.6
2.2
3.3 3.1 3.5 3.1 3.0 3.3 3.5 3.5 3.7 3.8 3.8
05/06 06/07 07/08 08/09 09/10 10/11 11/12 2012/13
Est
2013/14
Proy
2016/17
Proy
2019/20
Proy
2022/23
Proy
Millones de tm
Exportaciones Importaciones
Precio Pagado al Productor y Físico de Trigo en EUA
Fuente: GCMA con datos del USDA (Agosto 2013)
Precio Físico 2013/14: Promedio de precios físicos al 13 de Agosto de 2013
125.7 156.5 238.1 249.1 180.0 205.8 266.4 286.6 257.2 211.3 218.6 227.8
162.7
248.0
315.9
221.2
200.2
284.4
266.4
319.5
272.4
202.1
268.0
336.2
286.1
216.7
296.7
303.9
349.9
314.5
2005/06 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12 2012/13 Est 2013/14
Proy
2016/17
Proy
2019/20
Proy
2022/23
Proy
Dls/TM
Precio Pagado a Productor Precio Fisico NO Suave Precio Fisico NO Duro
Fuente: Elaborado por GCMA con datos del CME
Datos al 16 de Agosto de 2013
Precios Futuros de Trigo del Ene/00 a Ago/13
50.0
100.0
150.0
200.0
250.0
300.0
350.0
400.0
450.0
500.0
550.0 T. Tenaz T. Suave
27/Feb/2008
TT. 491.26 Dls/TM
TS. 471.24 Dls/TM
20/Jul/2012
TT. 345.76 Dls/TM
TS. 346.58 Dls/TM
T. Duro T. Suave
Min 99.48 85.80
Max 200.62 199.33
Prom 130.10 118.66
Desv Est 23.68 21.15
T. Duro T. Suave
Min 162.50 153.96
Max 491.26 471.24
Prom 261.71 247.71
Desv Est 59.68 55.51
Ene/2007 - Ago/2013
Ene/2000 - Dic/2006
Comportamiento de Bases de Trigo Duro y Suave
Fuente: GCMA con datos de casas comerciales al 16 de Agosto de 2013.
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
ene.-05
may.-05
sep.-05
ene.-06
may.-06
sep.-06
ene.-07
may.-07
sep.-07
ene.-08
may.-08
sep.-08
ene.-09
may.-09
sep.-09
ene.-10
may.-10
sep.-10
ene.-11
may.-11
sep.-11
ene.-12
may.-12
sep.-12
ene.-13
may.-13
N. Orleans
N. Laredo
-45.00
-30.00
-15.00
0.00
15.00
30.00
45.00
60.00
ene.-05
may.-05
sep.-05
ene.-06
may.-06
sep.-06
ene.-07
may.-07
sep.-07
ene.-08
may.-08
sep.-08
ene.-09
may.-09
sep.-09
ene.-10
may.-10
sep.-10
ene.-11
may.-11
sep.-11
ene.-12
may.-12
sep.-12
ene.-13
may.-13
N. Orleans
N. Laredo
Físicos de Trigo Suave y Duro FOB N. Orleans de Ene/2000 – Ago/2013
Fuente: GCMA con datos de CBOT y Casas Comerciales al 12 de Agosto de 2013
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
Fisico Suave Fisico Duro Fut. Suave Fut.Duro
Panorama Nacional
Fuente: GCMA con datos propios, USDA y WASDE (Ago/2013)
Producción de México en el Mundo (Ago 2013/14)
*México 28° en el Mundo.
Mundial Chi Ind EUA Rus *Méx
705.4
121.0 92.5
57.5 54.0
3.5
Producción
(millones de tm)
Mundial Ind EUA Chi Rus *Méx
220.9
29.4
18.5 24.3
24.0
0.7
Area Cosechada
(millones de has)
Mundial Ing Ale Egi Fra Méx B. Cal. Son
3.2
7.4 7.7
6.3
7.1
5.4
7.3
6.4
Rendimiento
(tm/has)
* México 28° en el Mundo
•México 7° en el Mundo
Producimos con rendimientos
por arriba del promedio mundial.
Producción y Superficie Sembrada Trigo O-I
19
Fuente: Con datos del SIAP a Junio y estimaciones de GCMA, Agosto de 2013
O-I
Jal. 4%
Gto. 11%
Chi. 5%
B. C. 14%
Son. 55%
Variación GCMA Est
2008-09 2009-10 2010-11 2011-12 2012/13 Est ( % ) 2012-13
Sonora 1,831,621 1,920,923 1,776,135 1,759,378 1,736,503 -1.30 1,915,547
Guanajuato 672,263 297,627 594,842 319,190 571,236 78.96 119,412
Baja California 592,628 623,485 484,903 473,969 501,813 5.87 620,019
Jalisco 143,141 100,756 181,599 96,440 150,833 56.40 133,058
Chihuahua 267,116 265,226 173,484 108,009 158,191 46.46 154,236
Los demás 411,626 264,389 360,042 302,094 394,659 30.64 343,430
TOTAL 3,918,395 3,472,406 3,571,005 3,059,080 3,513,235 14.85 3,285,702
Estado
SIAP
Principales Estados Productores de Trigo O-I 2008/09 - 2012/13
Producción O-I
3.29 Millones de Tm.
T. Panificable
1.05 Millones de Tm.
T. Cristalino.
2.24 Millones de Tm.
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
Categoría1
Títulodelg
Cristalino P
2.8 3.0
3.2
3.6
3.9
3.5 3.6
3.1
3.5
3.3
04/05 05/06 06/07 07/08 08/09 09/10 10/11 11/12 12/13
SIAP
12/13
GCMA
Prod. Sup. Cos.
Millones de Ton. y Has.
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
Categoría 1
Cristalino
Panificable
Producción y Superficie Sembrada Trigo P-V
20
P-V
Millones de Ton. y Has.
Gto. 5%
Zac. 11% Tlax. 47%
Méx. 12%
Dgo. 6%
Fuente: Con datos del SIAP a Junio y estimaciones de GCMA, Agosto de 2013
 Se requiere promover
la siembra del PV en el
Altiplano y otras
regiones que puedan
llevar a aumentar la
producción de trigo.
Variación GCMA
2008 2009 2010 2011 2012 2013 Est ( % ) 2013 Est
Tlaxcala 122,323 107,014 133,138 12,424 93,468 102,407 9.56 93,673
Zacatecas 108,244 34,466 8,223 3,535 4,788 24,649 414.81 31,851
Durango 55,591 21,126 10,596 912 1,721 12,541 628.70 17,989
México 34,962 32,047 23,223 21,646 27,937 26,432 -5.39 27,963
Guanajuato 16,649 4,546 5,948 3,083 12,288 10,445 -15.00 8,503
Los demás 40,417 30,373 26,232 24,192 31,690 42,137 32.97 30,581
TOTAL 378,186 229,572 207,360 65,792 171,892 218,611 27.18 210,560
SIAP
Principales Estados Productores de Trigo P-V 2008-2013
Estado
0.2 0.2
0.2
0.3
0.4 0.4
0.2
0.2
0.1
0.2
0.2 0.2
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
SIAP
2013
GCMA
Prod. Sup. Cos.
Estimación de Balance Producción – Consumo de Trigo 2013
Se prevé un incremento en la producción nacional de trigo con lo que se espera que
las importaciones sean menores debido a una baja en el consumo para uso
pecuario.
TOTAL HRW SRW DURUM
INVENTARIO INICIAL 1,750,000 1,009,750 460,250 280,000
PRODUCCION 3,496,262 732,180 519,908 2,244,175
Fuerte HRV 732,180 732,180
Suave SRW 519,908 519,908
Cristalino Durum 2,244,175 2,244,175
DISPONIBILIDAD TOTAL 5,246,262 1,741,930 980,158 2,524,175
CONSUMO 6,896,524 3,588,845 1,638,505 1,669,175
Fuerte HRV 3,588,845 3,588,845
Suave SRW 1,638,505 - 1,638,505 -
Cristalino Durum 785,146 785,146
Pecuario 884,029 884,029
INVENTARIO 1,250,000 700,000 375,000 175,000
EXPORTACIÓN 680,000 680,000
BALANCE -3,580,262 -2,546,915 -1,033,347 0
Avance de Importaciones 2,222,993
2013
CONCEPTO
Avance Importaciones: Datos del SIAP al 31 Julio de 2013
Fuente: Estimaciones GCMA, Agosto 2013
22
Producción – Consumo de Trigo 2012
Fuente: Estimaciones de GCMA, Agosto 2013
Concepto Norte
Producción 257,045
Consumo 452,031
Balance -194,985
Concepto Noreste
Producción 58,156
Consumo 339,154
Balance -280,998
Concepto Este
Producción 747
Consumo 91,242
Balance -90,495
Concepto Centro Este
Producción 135,074
Consumo 2,990,535
Balance -2,855,461
Concepto Centro Oeste
Producción 386,411
Consumo 896,125
Balance -509,714
Concepto Sur
Producción 17,106
Consumo 67,157
Balance -50,051
Concepto Sureste
Producción 0
Consumo 105,513
Balance -105,513
Concepto Noroeste
Producción 2,641,722
Consumo 1,849,768
Exportación 680,000
Balance 111,955
Inv. Inicial 1,750,000
Producción 3,496,262
Consumo 6,896,524
Exportación 680,000
Inv. Final 1,250,000
Balance -3,580,262
TOTAL
Análisis de importaciones de Trigo
Fuente: Elaboración GCMA con datos del SIAP, Julio de 2013.
Se proyecta una disminución en las importaciones respecto al año pasado por
menor uso para el sector pecuario.
 Importaciones del cereal al mes de
Julio: 2.22 millones de tm.
 75.2% de las compras son de trigo
duro.
 Precio promedio de importación de trigo
duro: 327 dls/Tm.
 Precio promedio de importación de
otras variedades: 308 dls/Tm.
3.5
3.9
3.7
3.4
3.3
3.2
2.8
3.5
4.3
4.6
2.2
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Duro Otros Cristalino
Precios de Trigo Duro
24
Fuente: Elaborado por GCMA
Precio Futuro 2013: Promedio histórico de futuros KCBOT al 16 de Agosto 2013 y promedio de TC 12.59 pesos.
PIZC: Promedio futuro mensual + Bases óptimas. (16/Ago/2013).
P. MERCADO: Promedio nacional de precios observados en Zona de consumo al 16 de Agosto de 2013.
Precio Futuro, PIZC Y PIZP 2014 Estimado GCMA con futuros del KCBOT al 21/Agosto/2013 y T.C. $12.86
2008 2009 2010 2011 2012
2013
Prom
2013 Dic
2014
Mar
2014 Jul
2014
Sep
2014 Dic
Futuro T. Duro 3,436 2,792 3,842 3,709 3,782 3,462 3,359 3,348 3,318 3,360 3,419
PIZC 4,216 3,653 4,103 4,590 4,834 4,598 4,290 4,280 4,249 4,292 4,351
PIZP 3,843 3,315 3,818 4,281 4,365 4,217 3,919 3,908 3,877 3,920 3,979
P.Mercado 4,091 3,463 3,479 4,506 4,632 4,456
% Part Futuro/PIZC 81.5 76.4 93.6 80.8 78.2 75.3 78.3 78.2 78.1 78.3 78.6
Pesos/Tm
25
Fuente: Elaborado por GCMA
Precio Futuro 2013: Promedio histórico de futuros CME al 16 de Agosto 2013 y promedio de TC 12.59 pesos.
PIZC: Promedio futuro mensual + Bases óptimas. (16/Ago/2013).
P. MERCADO: Promedio nacional de precios observados en Zona de consumo al 16 de Agosto de 2013.
Precio Futuro, PIZC Y PIZP 2014 Estimado GCMA con futuros del CME 21/Ago/2013 y T.C. $12.86
Precios de Trigo Suave
2008 2009 2010 2011 2012
2013
Prom
2013 Dic
2014
Mar
2014 Jul
2014
Sep
2014 Dic
Futuro T. Suave 3,275.87 2,649.19 2,716.67 3,261.88 3,640.53 3,258.24 3,068.46 3,122.81 3,131.08 3,179.52 3,231.51
PIZC 3,663.60 3,161.29 4,097.76 4,145.11 4,596.31 4,298.22 3,892.45 3,946.80 3,955.07 4,003.51 4,055.50
PIZP 3,409.43 2,904.78 3,812.76 3,812.54 4,142.20 3,938.52 3,575.97 3,630.32 3,638.59 3,687.04 3,739.03
P.Mercado 3,591.76 3,093.96 3,483.32 4,099.03 4,401.27 4,213.12
% Part Futuro/PIZC 89.4 83.8 66.3 78.7 79.2 75.8 78.8 79.1 79.2 79.4 79.7
Pesos/Tm
Comparativo de Precios de Trigo
05 - 09
agosto
29 julio -2
agosto Semanal Mensual Anual
Trigo Suave CME 2,992.87 3,086.46 3,112.18 4,246.94 -3.0% -3.8% -29.5%
Trigo Duro KCBOT 3,255.23 3,290.30 3,279.14 4,287.05 -1.1% -0.7% -24.1%
FOB NO Trigo Suave 3,407.25 3,485.22 3,427.95 4,454.14 -2.2% -0.6% -23.5%
FOB NO Trigo Duro 3,976.91 4,017.46 3,968.66 4,800.96 -1.0% 0.2% -17.2%
Productor EUA 3,305.74 3,330.87 3,281.94 4,019.65 -0.8% 0.7% -17.8%
Trigo Cristalino 3,848.41 3,890.11 3,919.24 4,058.33 -1.1% -1.8% -5.2%
Trigo Duro 4,140.95 4,203.25 4,259.85 4,643.40 -1.5% -2.8% -10.8%
Trigo Suave 3,939.22 4,022.62 4,055.77 4,565.01 -2.1% -2.9% -13.7%
Bolillo (pza) 1.39 1.40 1.40 1.37 -0.7% -0.7% 1.5%
Harina de Trigo (1 kg) 11.99 11.95 12.37 10.33 0.3% -3.1% 16.1%
Pasta para sopa (200 gr) 4.84 4.77 4.63 4.06 1.5% 4.5% 19.2%
Galletas Marías (1 kg) 30.67 31.09 32.18 29.54 -1.4% -4.7% 3.8%
Pan de Caja (640 gr) 24.91 24.88 24.97 23.93 0.1% -0.2% 4.1%
Fosfato Diamonico 8,077.05 8,086.46 8,093.02 9,224.72 -0.1% -0.2% -12.4%
Urea 7,407.14 7,407.14 7,478.57 8,805.31 0.0% -1.0% -15.9%
FUENTE: /1GCMA y P ROFECO
Comparativo precios de Trigo
Semana
Julio de
2013
Agosto de
2012
Variación (%)
Insumos GCMA($/tm)
Internacional ($/tm)
Precio de mercado LAB promedio nacional GCMA ($/tm)
Precios al Consumidor DF PROFECO
Insurgentes Sur 1216 Piso 8 PH 2-5
Col. Del Valle
México D.F. 03100
Teléfono: (0155) 24559720 al 25
www.gcma.com.mx
Director General
Juan Carlos Anaya Castellanos
Ext. 101
Socio Directivo
Claudia Fernández Gonzalez
Ext. 106
Información
Claudia Hernández Tenango
Ext. 110
César Daniel Flores Espinosa
Ext. 132
Abel Maín Rodríguez Montejo
Ext. 113
Consultoría
Mayte Reyes Flores
Ext. 108
Gabriel Flores Ravelo
Ext. 114
Daniela Álvarez Contreras
Ext. 109
Jimena García Macías
Ext. 107

Más contenido relacionado

Similar a Indicadores Básicos del Sector Agroalimentario

13 quimica industrial_molinera_en_mexico
13 quimica industrial_molinera_en_mexico13 quimica industrial_molinera_en_mexico
13 quimica industrial_molinera_en_mexico
jesquerrev1
 
13 quimica industrial_molinera_en_mexico
13 quimica industrial_molinera_en_mexico13 quimica industrial_molinera_en_mexico
13 quimica industrial_molinera_en_mexico
jesquerrev1
 
Fedegan_Animal_Ganadero_Servicios_Boletines_Los_Mercados_Mundiales_De_La_Leche
Fedegan_Animal_Ganadero_Servicios_Boletines_Los_Mercados_Mundiales_De_La_LecheFedegan_Animal_Ganadero_Servicios_Boletines_Los_Mercados_Mundiales_De_La_Leche
Fedegan_Animal_Ganadero_Servicios_Boletines_Los_Mercados_Mundiales_De_La_Leche
Fedegan
 
Inac -boletin_semanal_01_06_2013
Inac  -boletin_semanal_01_06_2013Inac  -boletin_semanal_01_06_2013
Inac -boletin_semanal_01_06_2013
AgriPoint
 
Inac -boletin_semanal_01_06_2013
Inac  -boletin_semanal_01_06_2013Inac  -boletin_semanal_01_06_2013
Inac -boletin_semanal_01_06_2013
AgriPoint
 
Mexico: La Liberación de la Peste Porcina Clásica
Mexico: La Liberación de la Peste Porcina ClásicaMexico: La Liberación de la Peste Porcina Clásica
Mexico: La Liberación de la Peste Porcina Clásica
FAO
 
Inac boletin semanal 24082013
Inac boletin semanal 24082013Inac boletin semanal 24082013
Inac boletin semanal 24082013
joseleorcasita
 

Similar a Indicadores Básicos del Sector Agroalimentario (20)

6. Producción y Comercialización del Trigo en México
6. Producción y Comercialización del Trigo en México6. Producción y Comercialización del Trigo en México
6. Producción y Comercialización del Trigo en México
 
INDICADORES DEL SECTOR AGRARIO
INDICADORES DEL SECTOR AGRARIOINDICADORES DEL SECTOR AGRARIO
INDICADORES DEL SECTOR AGRARIO
 
MINCETUR - exportaciones 2013
MINCETUR - exportaciones 2013MINCETUR - exportaciones 2013
MINCETUR - exportaciones 2013
 
13 quimica industrial_molinera_en_mexico
13 quimica industrial_molinera_en_mexico13 quimica industrial_molinera_en_mexico
13 quimica industrial_molinera_en_mexico
 
13 quimica industrial_molinera_en_mexico
13 quimica industrial_molinera_en_mexico13 quimica industrial_molinera_en_mexico
13 quimica industrial_molinera_en_mexico
 
2013.2014: ¿Hacia dónde vamos?
2013.2014: ¿Hacia dónde vamos?2013.2014: ¿Hacia dónde vamos?
2013.2014: ¿Hacia dónde vamos?
 
Cap13
Cap13Cap13
Cap13
 
PERUMIN 31: Evolución reciente y perspectivas de la economía. Importancia de ...
PERUMIN 31: Evolución reciente y perspectivas de la economía. Importancia de ...PERUMIN 31: Evolución reciente y perspectivas de la economía. Importancia de ...
PERUMIN 31: Evolución reciente y perspectivas de la economía. Importancia de ...
 
Producción bovina en Nicaragua: retos, oportunidades y estrategias_Siuna-2016
Producción bovina en Nicaragua: retos, oportunidades y estrategias_Siuna-2016Producción bovina en Nicaragua: retos, oportunidades y estrategias_Siuna-2016
Producción bovina en Nicaragua: retos, oportunidades y estrategias_Siuna-2016
 
Contexto nacional e internacional del mercado de la palta
Contexto nacional e internacional del mercado de la paltaContexto nacional e internacional del mercado de la palta
Contexto nacional e internacional del mercado de la palta
 
PROYECCIÓN DE MERCADO Para cerezas
PROYECCIÓN DE MERCADO Para cerezasPROYECCIÓN DE MERCADO Para cerezas
PROYECCIÓN DE MERCADO Para cerezas
 
Fedegan_Animal_Ganadero_Servicios_Boletines_Los_Mercados_Mundiales_De_La_Leche
Fedegan_Animal_Ganadero_Servicios_Boletines_Los_Mercados_Mundiales_De_La_LecheFedegan_Animal_Ganadero_Servicios_Boletines_Los_Mercados_Mundiales_De_La_Leche
Fedegan_Animal_Ganadero_Servicios_Boletines_Los_Mercados_Mundiales_De_La_Leche
 
MINAGRI - Medios de produccion 2015
MINAGRI - Medios de produccion 2015MINAGRI - Medios de produccion 2015
MINAGRI - Medios de produccion 2015
 
calculo de tasa
calculo de tasacalculo de tasa
calculo de tasa
 
Inac -boletin_semanal_01_06_2013
Inac  -boletin_semanal_01_06_2013Inac  -boletin_semanal_01_06_2013
Inac -boletin_semanal_01_06_2013
 
Inac -boletin_semanal_01_06_2013
Inac  -boletin_semanal_01_06_2013Inac  -boletin_semanal_01_06_2013
Inac -boletin_semanal_01_06_2013
 
México: la liberación de la Fiebre Porcina
México: la liberación de la Fiebre Porcina México: la liberación de la Fiebre Porcina
México: la liberación de la Fiebre Porcina
 
Mexico: La Liberación de la Peste Porcina Clásica
Mexico: La Liberación de la Peste Porcina ClásicaMexico: La Liberación de la Peste Porcina Clásica
Mexico: La Liberación de la Peste Porcina Clásica
 
Inac boletin semanal 24082013
Inac boletin semanal 24082013Inac boletin semanal 24082013
Inac boletin semanal 24082013
 
Breve visión del sector ganadero en Chile
Breve visión del sector ganadero en ChileBreve visión del sector ganadero en Chile
Breve visión del sector ganadero en Chile
 

Más de CIMMYT

Más de CIMMYT (20)

What do women and men farmers want in their maize varieties
What do women and men farmers want in their maize varietiesWhat do women and men farmers want in their maize varieties
What do women and men farmers want in their maize varieties
 
Transforming Maize-legume Value Chains – A Business Case for Climate-Smart Ag...
Transforming Maize-legume Value Chains –A Business Case for Climate-Smart Ag...Transforming Maize-legume Value Chains –A Business Case for Climate-Smart Ag...
Transforming Maize-legume Value Chains – A Business Case for Climate-Smart Ag...
 
Maize for Asian tropics: Chasing the moving target
Maize for Asian tropics: Chasing the moving targetMaize for Asian tropics: Chasing the moving target
Maize for Asian tropics: Chasing the moving target
 
Tropical maize genome: what do we know so far and how to use that information
Tropical maize genome: what do we know so far and how to use that informationTropical maize genome: what do we know so far and how to use that information
Tropical maize genome: what do we know so far and how to use that information
 
Social inclusion of young people and site-specific nutrient management (SSNM)...
Social inclusion of young people and site-specific nutrient management (SSNM)...Social inclusion of young people and site-specific nutrient management (SSNM)...
Social inclusion of young people and site-specific nutrient management (SSNM)...
 
Identification of quantitative trait loci for resistance to shoot fly in maize
Identification of quantitative trait loci for resistance to shoot fly in maizeIdentification of quantitative trait loci for resistance to shoot fly in maize
Identification of quantitative trait loci for resistance to shoot fly in maize
 
The development of two sweet corn populations resistance to northern corn lea...
The development of two sweet corn populations resistance to northern corn lea...The development of two sweet corn populations resistance to northern corn lea...
The development of two sweet corn populations resistance to northern corn lea...
 
Outbreak of Fusarium ear rot on Maize in Thailand
Outbreak of Fusarium ear rot on Maize in ThailandOutbreak of Fusarium ear rot on Maize in Thailand
Outbreak of Fusarium ear rot on Maize in Thailand
 
Next Generation Phenotyping Technologies in Breeding for Abiotic Stress Toler...
Next Generation Phenotyping Technologies in Breeding for Abiotic Stress Toler...Next Generation Phenotyping Technologies in Breeding for Abiotic Stress Toler...
Next Generation Phenotyping Technologies in Breeding for Abiotic Stress Toler...
 
Marker-assisted introgression of waxy1 gene into elite inbreds for enhancemen...
Marker-assisted introgression of waxy1 gene into elite inbreds for enhancemen...Marker-assisted introgression of waxy1 gene into elite inbreds for enhancemen...
Marker-assisted introgression of waxy1 gene into elite inbreds for enhancemen...
 
Comparative Analysis of Biochemical & Physiological Responses of Maize Genoty...
Comparative Analysis of Biochemical & Physiological Responses of Maize Genoty...Comparative Analysis of Biochemical & Physiological Responses of Maize Genoty...
Comparative Analysis of Biochemical & Physiological Responses of Maize Genoty...
 
Maize intensification in major production regions of the world
Maize intensification in major production regions of the worldMaize intensification in major production regions of the world
Maize intensification in major production regions of the world
 
Genomic and enabling technologies in maize breeding for enhanced genetic gain...
Genomic and enabling technologies in maize breeding for enhanced genetic gain...Genomic and enabling technologies in maize breeding for enhanced genetic gain...
Genomic and enabling technologies in maize breeding for enhanced genetic gain...
 
Defense Response boost Through Cu-chitosan Nanoparticles and Plant Growth enh...
Defense Response boost Through Cu-chitosan Nanoparticles and Plant Growth enh...Defense Response boost Through Cu-chitosan Nanoparticles and Plant Growth enh...
Defense Response boost Through Cu-chitosan Nanoparticles and Plant Growth enh...
 
Institutional and Policy Innovations for Food and Nutrition Security in Asia ...
Institutional and Policy Innovations for Food and Nutrition Security in Asia ...Institutional and Policy Innovations for Food and Nutrition Security in Asia ...
Institutional and Policy Innovations for Food and Nutrition Security in Asia ...
 
New agricultural technologies and gender dynamics at house holds in rural Ba...
 New agricultural technologies and gender dynamics at house holds in rural Ba... New agricultural technologies and gender dynamics at house holds in rural Ba...
New agricultural technologies and gender dynamics at house holds in rural Ba...
 
Effects of QPM and PVA maize on chicken
Effects of QPM and PVA maize on chickenEffects of QPM and PVA maize on chicken
Effects of QPM and PVA maize on chicken
 
Seeds of Discovery
Seeds of DiscoverySeeds of Discovery
Seeds of Discovery
 
Soil and nitrogen management in maize
Soil and nitrogen management in maizeSoil and nitrogen management in maize
Soil and nitrogen management in maize
 
Technologies to drive maize yield improvement
Technologies to drive maize yield improvementTechnologies to drive maize yield improvement
Technologies to drive maize yield improvement
 

Indicadores Básicos del Sector Agroalimentario

  • 1. 8° Simposium Internacional de Trigo Mazatlán, Sin. 22-24 de Agosto 2013 Agosto 2013
  • 2. Indicadores Básicos del Sector Agroalimentario
  • 3. PIB, Nacional, Primario y Agroalimentario
  • 4. Estadísticas y Proyecciones del Sector Agropecuario Producción Exportación Importación Consumo Producción Exportación Importación Consumo Maíz 21.48 0.27 9.22 31.50 27.93 0.50 7.28 35.21 Sorgo 6.46 0.00 2.04 8.40 8.08 0.00 2.75 10.83 Trigo 3.76 0.89 3.48 6.35 4.52 0.88 2.85 7.37 Frijol 1.10 0.00 0.14 1.23 1.31 0.00 0.00 1.30 Soya 0.14 0.00 4.03 4.08 0.35 0.00 4.05 4.40 Cartamo 0.11 0.00 0.00 0.11 0.23 0.00 0.00 0.23 Algodón 0.40 0.00 0.19 0.60 0.48 0.00 0.13 0.61 Arroz 0.28 0.00 0.83 1.11 0.56 0.00 0.74 1.30 TOTAL 34.49 1.16 19.93 54.42 44.23 1.38 17.80 61.24 Bovino 1.71 0.07 0.31 1.94 2.07 0.20 0.37 2.24 Porcino 1.16 0.06 0.69 1.79 1.40 0.09 0.84 2.15 Pollo* 2.69 0.01 0.48 3.16 3.60 0.03 0.46 4.03 Huevo* 2.41 0.00 0.00 2.41 2.78 0.00 0.00 2.78 TOTAL 7.96 0.14 1.47 9.30 9.85 0.32 1.67 11.20 Producción Nacional de Granos y Oleaginosas 2012-2018 Producción Nacional de Carne y Huevo 2012-2018 Datos en Millones de Toneladas * Fuente: GCMAcon datos del SIAP, USDAy UNA.ORG Promedio 2006-2012 Proyección 2018
  • 6. Panorama Mundial de Trigo 2013/14 Fuente: GCMA con datos del International Grains Council y USDA (Agosto 2013) Se estima que para el ciclo 2013/14 se obtenga una producción mundial record Importación 151.9 Millones de TM Producción 705.4 Millones de TM Exportación 151.9 Millones de TM EUA Prod. 3 8% Exp. 1 20% India Prod. 2 13% China Prod. 1 17% Imp. 2 6% Canadá Exp .2 13% Brasil Imp. 3 5% Japón Imp. 4 4% Rusia Prod. 4 8% Exp. 4 11% 2004/05 2005/06 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12 2012/13 Est 2013/14 Proy 625.6 619.1 596.3 611.9 683.7 686.7 652.3 697.2 655.3 705.4 Egipto Imp. 1 6% Australia Exp. 3° 13% Indonesia Imp. 4 5%
  • 7. Principales Países Productores de Trigo Fuente: GCMA con datos del USDA (Agosto 2013)  Se proyecta un crecimiento de 43% en la producción de trigo en Rusia, respecto al ciclo pasado.  Por el contrario, en EUA en el último reporte emitido por el USDA el estimado de producción se reduce un 7% en relación a un año atrás. 0 50 100 150 200 250 300 350 2004/05 2005/06 2006/07 2007/07 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12 2012/13 Est 2013/14 Proy 92.0 97.5 108.5 109.3 112.5 115.1 115.2 117.4 120.6 121.0 72.2 68.6 69.4 75.8 78.6 80.7 80.8 86.9 94.9 92.5 58.7 57.3 49.2 55.8 68.0 60.4 60.1 54.4 61.8 57.5 45.4 47.7 44.9 49.4 63.8 61.8 41.5 56.2 37.7 54.0 Millones de TM China India EUA Rusia
  • 8. Principales Países Consumidores de Trigo Fuente: GCMA con datos del USDA (Agosto 2013)  Se observa una disminución de 2.6 mtm en el volumen de consumo estadounidense, como consecuencia de una menor cosecha; sin embargo, en la India se prevé un importante crecimiento al pasar de 83.8 a 91 mtm, de igual forma en Rusia se proyecta un alza en la demanda de alrededor del 9%. 0 50 100 150 200 250 300 2004/05 2005/06 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12 2012/13 Est 2013/14 Proy 102.0 101.0 102.0 106.0 105.5 107.0 110.5 122.5 125.0 126.5 72.8 70.0 73.5 76.4 70.9 78.2 81.8 81.4 83.8 91.0 31.8 31.4 30.9 28.6 34.3 31.0 30.7 32.2 38.3 35.7 37.4 38.4 36.4 37.8 38.9 39.6 38.6 38.0 33.6 36.5 Millones de TM China India EUA Rusia
  • 9. Disponibilidad, Consumo, Inventarios y Comercio Mundial de Trigo Fuente: GCMA con datos del USDA y CME (Agosto 2013) La producción acumulada de los 4 principales países productores representa el 46% del total. La suma del consumo de los 4 principales países consumidores representa el 41% del total. 0 50 100 150 200 250 300 350 0 100 200 300 400 500 600 700 02/03 03/04 04/05 05/06 06/07 07/08 08/09 09/10 10/11 11/12 12/13 Est 13/14 Proy Dls/Tm Millonestm Producción Consumo Comercio Mundial Inv. Final Futuro TD Futuro TS
  • 10. Estados Unidos de América
  • 11. Superficie Cosechada y Producción de Trigo en Estados Unidos Fuente: GCMA con datos del USDA (Agosto 2013) 2012/13 Estimado; 2013/14 Proyectado 57.3 49.3 68.1 68.0 60.3 60.1 54.4 61.8 57.5 55.1 55.8 56.6 20.3 18.9 20.6 22.5 20.2 19.3 18.5 19.8 18.5 17.7 17.5 17.3 2.8 2.6 2.7 3.0 3.0 3.1 2.9 3.1 3.1 3.1 3.2 3.3 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 0 10 20 30 40 50 60 70 80 2005/06 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12 2012/13 Est 2013/14 Proy 2016/17 Proy 2019/20 Proy 2022/23 Proy tm/ha Millonesdetmyhas Producción Sup. Cos. Rendimiento
  • 12. Exportaciones e Importaciones de Trigo en Estados Unidos Fuente: GCMA con datos del USDA (Agosto 2013) 2012/13 Estimado; 2013/14 Proyectado La exportaciones de trigo estadounidense registra un alza de 7% respecto al ciclo pasado, debido a que se prevé una disminución en su volumen a consumir. 27.3 24.7 34.4 27.6 23.5 34.7 28.7 27.9 29.9 25.4 25.6 25.6 2.2 3.3 3.1 3.5 3.1 3.0 3.3 3.5 3.5 3.7 3.8 3.8 05/06 06/07 07/08 08/09 09/10 10/11 11/12 2012/13 Est 2013/14 Proy 2016/17 Proy 2019/20 Proy 2022/23 Proy Millones de tm Exportaciones Importaciones
  • 13. Precio Pagado al Productor y Físico de Trigo en EUA Fuente: GCMA con datos del USDA (Agosto 2013) Precio Físico 2013/14: Promedio de precios físicos al 13 de Agosto de 2013 125.7 156.5 238.1 249.1 180.0 205.8 266.4 286.6 257.2 211.3 218.6 227.8 162.7 248.0 315.9 221.2 200.2 284.4 266.4 319.5 272.4 202.1 268.0 336.2 286.1 216.7 296.7 303.9 349.9 314.5 2005/06 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12 2012/13 Est 2013/14 Proy 2016/17 Proy 2019/20 Proy 2022/23 Proy Dls/TM Precio Pagado a Productor Precio Fisico NO Suave Precio Fisico NO Duro
  • 14. Fuente: Elaborado por GCMA con datos del CME Datos al 16 de Agosto de 2013 Precios Futuros de Trigo del Ene/00 a Ago/13 50.0 100.0 150.0 200.0 250.0 300.0 350.0 400.0 450.0 500.0 550.0 T. Tenaz T. Suave 27/Feb/2008 TT. 491.26 Dls/TM TS. 471.24 Dls/TM 20/Jul/2012 TT. 345.76 Dls/TM TS. 346.58 Dls/TM T. Duro T. Suave Min 99.48 85.80 Max 200.62 199.33 Prom 130.10 118.66 Desv Est 23.68 21.15 T. Duro T. Suave Min 162.50 153.96 Max 491.26 471.24 Prom 261.71 247.71 Desv Est 59.68 55.51 Ene/2007 - Ago/2013 Ene/2000 - Dic/2006
  • 15. Comportamiento de Bases de Trigo Duro y Suave Fuente: GCMA con datos de casas comerciales al 16 de Agosto de 2013. 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 ene.-05 may.-05 sep.-05 ene.-06 may.-06 sep.-06 ene.-07 may.-07 sep.-07 ene.-08 may.-08 sep.-08 ene.-09 may.-09 sep.-09 ene.-10 may.-10 sep.-10 ene.-11 may.-11 sep.-11 ene.-12 may.-12 sep.-12 ene.-13 may.-13 N. Orleans N. Laredo -45.00 -30.00 -15.00 0.00 15.00 30.00 45.00 60.00 ene.-05 may.-05 sep.-05 ene.-06 may.-06 sep.-06 ene.-07 may.-07 sep.-07 ene.-08 may.-08 sep.-08 ene.-09 may.-09 sep.-09 ene.-10 may.-10 sep.-10 ene.-11 may.-11 sep.-11 ene.-12 may.-12 sep.-12 ene.-13 may.-13 N. Orleans N. Laredo
  • 16. Físicos de Trigo Suave y Duro FOB N. Orleans de Ene/2000 – Ago/2013 Fuente: GCMA con datos de CBOT y Casas Comerciales al 12 de Agosto de 2013 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 Fisico Suave Fisico Duro Fut. Suave Fut.Duro
  • 18. Fuente: GCMA con datos propios, USDA y WASDE (Ago/2013) Producción de México en el Mundo (Ago 2013/14) *México 28° en el Mundo. Mundial Chi Ind EUA Rus *Méx 705.4 121.0 92.5 57.5 54.0 3.5 Producción (millones de tm) Mundial Ind EUA Chi Rus *Méx 220.9 29.4 18.5 24.3 24.0 0.7 Area Cosechada (millones de has) Mundial Ing Ale Egi Fra Méx B. Cal. Son 3.2 7.4 7.7 6.3 7.1 5.4 7.3 6.4 Rendimiento (tm/has) * México 28° en el Mundo •México 7° en el Mundo Producimos con rendimientos por arriba del promedio mundial.
  • 19. Producción y Superficie Sembrada Trigo O-I 19 Fuente: Con datos del SIAP a Junio y estimaciones de GCMA, Agosto de 2013 O-I Jal. 4% Gto. 11% Chi. 5% B. C. 14% Son. 55% Variación GCMA Est 2008-09 2009-10 2010-11 2011-12 2012/13 Est ( % ) 2012-13 Sonora 1,831,621 1,920,923 1,776,135 1,759,378 1,736,503 -1.30 1,915,547 Guanajuato 672,263 297,627 594,842 319,190 571,236 78.96 119,412 Baja California 592,628 623,485 484,903 473,969 501,813 5.87 620,019 Jalisco 143,141 100,756 181,599 96,440 150,833 56.40 133,058 Chihuahua 267,116 265,226 173,484 108,009 158,191 46.46 154,236 Los demás 411,626 264,389 360,042 302,094 394,659 30.64 343,430 TOTAL 3,918,395 3,472,406 3,571,005 3,059,080 3,513,235 14.85 3,285,702 Estado SIAP Principales Estados Productores de Trigo O-I 2008/09 - 2012/13 Producción O-I 3.29 Millones de Tm. T. Panificable 1.05 Millones de Tm. T. Cristalino. 2.24 Millones de Tm. 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 Categoría1 Títulodelg Cristalino P 2.8 3.0 3.2 3.6 3.9 3.5 3.6 3.1 3.5 3.3 04/05 05/06 06/07 07/08 08/09 09/10 10/11 11/12 12/13 SIAP 12/13 GCMA Prod. Sup. Cos. Millones de Ton. y Has. 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 Categoría 1 Cristalino Panificable
  • 20. Producción y Superficie Sembrada Trigo P-V 20 P-V Millones de Ton. y Has. Gto. 5% Zac. 11% Tlax. 47% Méx. 12% Dgo. 6% Fuente: Con datos del SIAP a Junio y estimaciones de GCMA, Agosto de 2013  Se requiere promover la siembra del PV en el Altiplano y otras regiones que puedan llevar a aumentar la producción de trigo. Variación GCMA 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Est ( % ) 2013 Est Tlaxcala 122,323 107,014 133,138 12,424 93,468 102,407 9.56 93,673 Zacatecas 108,244 34,466 8,223 3,535 4,788 24,649 414.81 31,851 Durango 55,591 21,126 10,596 912 1,721 12,541 628.70 17,989 México 34,962 32,047 23,223 21,646 27,937 26,432 -5.39 27,963 Guanajuato 16,649 4,546 5,948 3,083 12,288 10,445 -15.00 8,503 Los demás 40,417 30,373 26,232 24,192 31,690 42,137 32.97 30,581 TOTAL 378,186 229,572 207,360 65,792 171,892 218,611 27.18 210,560 SIAP Principales Estados Productores de Trigo P-V 2008-2013 Estado 0.2 0.2 0.2 0.3 0.4 0.4 0.2 0.2 0.1 0.2 0.2 0.2 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 SIAP 2013 GCMA Prod. Sup. Cos.
  • 21. Estimación de Balance Producción – Consumo de Trigo 2013 Se prevé un incremento en la producción nacional de trigo con lo que se espera que las importaciones sean menores debido a una baja en el consumo para uso pecuario. TOTAL HRW SRW DURUM INVENTARIO INICIAL 1,750,000 1,009,750 460,250 280,000 PRODUCCION 3,496,262 732,180 519,908 2,244,175 Fuerte HRV 732,180 732,180 Suave SRW 519,908 519,908 Cristalino Durum 2,244,175 2,244,175 DISPONIBILIDAD TOTAL 5,246,262 1,741,930 980,158 2,524,175 CONSUMO 6,896,524 3,588,845 1,638,505 1,669,175 Fuerte HRV 3,588,845 3,588,845 Suave SRW 1,638,505 - 1,638,505 - Cristalino Durum 785,146 785,146 Pecuario 884,029 884,029 INVENTARIO 1,250,000 700,000 375,000 175,000 EXPORTACIÓN 680,000 680,000 BALANCE -3,580,262 -2,546,915 -1,033,347 0 Avance de Importaciones 2,222,993 2013 CONCEPTO Avance Importaciones: Datos del SIAP al 31 Julio de 2013 Fuente: Estimaciones GCMA, Agosto 2013
  • 22. 22 Producción – Consumo de Trigo 2012 Fuente: Estimaciones de GCMA, Agosto 2013 Concepto Norte Producción 257,045 Consumo 452,031 Balance -194,985 Concepto Noreste Producción 58,156 Consumo 339,154 Balance -280,998 Concepto Este Producción 747 Consumo 91,242 Balance -90,495 Concepto Centro Este Producción 135,074 Consumo 2,990,535 Balance -2,855,461 Concepto Centro Oeste Producción 386,411 Consumo 896,125 Balance -509,714 Concepto Sur Producción 17,106 Consumo 67,157 Balance -50,051 Concepto Sureste Producción 0 Consumo 105,513 Balance -105,513 Concepto Noroeste Producción 2,641,722 Consumo 1,849,768 Exportación 680,000 Balance 111,955 Inv. Inicial 1,750,000 Producción 3,496,262 Consumo 6,896,524 Exportación 680,000 Inv. Final 1,250,000 Balance -3,580,262 TOTAL
  • 23. Análisis de importaciones de Trigo Fuente: Elaboración GCMA con datos del SIAP, Julio de 2013. Se proyecta una disminución en las importaciones respecto al año pasado por menor uso para el sector pecuario.  Importaciones del cereal al mes de Julio: 2.22 millones de tm.  75.2% de las compras son de trigo duro.  Precio promedio de importación de trigo duro: 327 dls/Tm.  Precio promedio de importación de otras variedades: 308 dls/Tm. 3.5 3.9 3.7 3.4 3.3 3.2 2.8 3.5 4.3 4.6 2.2 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Duro Otros Cristalino
  • 24. Precios de Trigo Duro 24 Fuente: Elaborado por GCMA Precio Futuro 2013: Promedio histórico de futuros KCBOT al 16 de Agosto 2013 y promedio de TC 12.59 pesos. PIZC: Promedio futuro mensual + Bases óptimas. (16/Ago/2013). P. MERCADO: Promedio nacional de precios observados en Zona de consumo al 16 de Agosto de 2013. Precio Futuro, PIZC Y PIZP 2014 Estimado GCMA con futuros del KCBOT al 21/Agosto/2013 y T.C. $12.86 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Prom 2013 Dic 2014 Mar 2014 Jul 2014 Sep 2014 Dic Futuro T. Duro 3,436 2,792 3,842 3,709 3,782 3,462 3,359 3,348 3,318 3,360 3,419 PIZC 4,216 3,653 4,103 4,590 4,834 4,598 4,290 4,280 4,249 4,292 4,351 PIZP 3,843 3,315 3,818 4,281 4,365 4,217 3,919 3,908 3,877 3,920 3,979 P.Mercado 4,091 3,463 3,479 4,506 4,632 4,456 % Part Futuro/PIZC 81.5 76.4 93.6 80.8 78.2 75.3 78.3 78.2 78.1 78.3 78.6 Pesos/Tm
  • 25. 25 Fuente: Elaborado por GCMA Precio Futuro 2013: Promedio histórico de futuros CME al 16 de Agosto 2013 y promedio de TC 12.59 pesos. PIZC: Promedio futuro mensual + Bases óptimas. (16/Ago/2013). P. MERCADO: Promedio nacional de precios observados en Zona de consumo al 16 de Agosto de 2013. Precio Futuro, PIZC Y PIZP 2014 Estimado GCMA con futuros del CME 21/Ago/2013 y T.C. $12.86 Precios de Trigo Suave 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Prom 2013 Dic 2014 Mar 2014 Jul 2014 Sep 2014 Dic Futuro T. Suave 3,275.87 2,649.19 2,716.67 3,261.88 3,640.53 3,258.24 3,068.46 3,122.81 3,131.08 3,179.52 3,231.51 PIZC 3,663.60 3,161.29 4,097.76 4,145.11 4,596.31 4,298.22 3,892.45 3,946.80 3,955.07 4,003.51 4,055.50 PIZP 3,409.43 2,904.78 3,812.76 3,812.54 4,142.20 3,938.52 3,575.97 3,630.32 3,638.59 3,687.04 3,739.03 P.Mercado 3,591.76 3,093.96 3,483.32 4,099.03 4,401.27 4,213.12 % Part Futuro/PIZC 89.4 83.8 66.3 78.7 79.2 75.8 78.8 79.1 79.2 79.4 79.7 Pesos/Tm
  • 26. Comparativo de Precios de Trigo 05 - 09 agosto 29 julio -2 agosto Semanal Mensual Anual Trigo Suave CME 2,992.87 3,086.46 3,112.18 4,246.94 -3.0% -3.8% -29.5% Trigo Duro KCBOT 3,255.23 3,290.30 3,279.14 4,287.05 -1.1% -0.7% -24.1% FOB NO Trigo Suave 3,407.25 3,485.22 3,427.95 4,454.14 -2.2% -0.6% -23.5% FOB NO Trigo Duro 3,976.91 4,017.46 3,968.66 4,800.96 -1.0% 0.2% -17.2% Productor EUA 3,305.74 3,330.87 3,281.94 4,019.65 -0.8% 0.7% -17.8% Trigo Cristalino 3,848.41 3,890.11 3,919.24 4,058.33 -1.1% -1.8% -5.2% Trigo Duro 4,140.95 4,203.25 4,259.85 4,643.40 -1.5% -2.8% -10.8% Trigo Suave 3,939.22 4,022.62 4,055.77 4,565.01 -2.1% -2.9% -13.7% Bolillo (pza) 1.39 1.40 1.40 1.37 -0.7% -0.7% 1.5% Harina de Trigo (1 kg) 11.99 11.95 12.37 10.33 0.3% -3.1% 16.1% Pasta para sopa (200 gr) 4.84 4.77 4.63 4.06 1.5% 4.5% 19.2% Galletas Marías (1 kg) 30.67 31.09 32.18 29.54 -1.4% -4.7% 3.8% Pan de Caja (640 gr) 24.91 24.88 24.97 23.93 0.1% -0.2% 4.1% Fosfato Diamonico 8,077.05 8,086.46 8,093.02 9,224.72 -0.1% -0.2% -12.4% Urea 7,407.14 7,407.14 7,478.57 8,805.31 0.0% -1.0% -15.9% FUENTE: /1GCMA y P ROFECO Comparativo precios de Trigo Semana Julio de 2013 Agosto de 2012 Variación (%) Insumos GCMA($/tm) Internacional ($/tm) Precio de mercado LAB promedio nacional GCMA ($/tm) Precios al Consumidor DF PROFECO
  • 27. Insurgentes Sur 1216 Piso 8 PH 2-5 Col. Del Valle México D.F. 03100 Teléfono: (0155) 24559720 al 25 www.gcma.com.mx Director General Juan Carlos Anaya Castellanos Ext. 101 Socio Directivo Claudia Fernández Gonzalez Ext. 106 Información Claudia Hernández Tenango Ext. 110 César Daniel Flores Espinosa Ext. 132 Abel Maín Rodríguez Montejo Ext. 113 Consultoría Mayte Reyes Flores Ext. 108 Gabriel Flores Ravelo Ext. 114 Daniela Álvarez Contreras Ext. 109 Jimena García Macías Ext. 107