SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 3
Descargar para leer sin conexión
www.coalitionfortheicc.org


PARA PUBLICAR DE FORMA INMEDIATA

          La Coalición global pidió a los Estados que nominen a los
              candidatos judiciales mejor calificados para la CPI
 Las nominaciones y las elecciones deben ser justas, transparentes y basadas en el
                             mérito de los candidatos

Nueva York / La Haya, 21 de junio de 2011 — La semana pasada, comenzó el período de
nominación de los candidatos para las próximas elecciones de magistrados para la Corte
Penal Internacional (CPI). Esto representa una oportunidad única para que los Estados
puedan nominar a los candidatos mejor calificados a través de un proceso electoral justo,
transparente y basado en el mérito de los candidatos, según expresó hoy la Coalición por la
Corte Penal Internacional. La CPI, que fue establecida en 1998 y entró en vigor en 2002, es
la primera corte internacional permanente capaz de juzgar a los culpables de genocidio,
crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra.

Entre el 13 de junio y 2 de septiembre de 2011, los Estados Partes al Estatuto de Roma – el
tratado fundacional de la Corte – nominarán candidatos para ocupar las seis vacantes
judiciales de la CPI. Las elecciones, que se realizarán en diciembre de 2011 en la décima
sesión de la Asamblea de Estados Partes (AEP), representarán el cambio más significativo
de los últimos años en la composición del tribunal. La AEP es el órgano administrativo de la
Corte y está compuesta de 115 Estados Parte al Estatuto de Roma.

“Dado que los demás tribunales ad hoc y especiales están finalizando sus mandatos, en
unos años la CPI podría ser la única corte internacional capaz de juzgar los crímenes más
graves del derecho internacional”, expresó William R. Pace, Coordinador de la Coalición.
“Por esto, es imperativo que los Estados nominen a los candidatos mejor calificados para
esta crucial elección”. “La única forma para que la CPI pueda ser reconocida como un
tribunal verdaderamente preeminente, independiente, objetivo y efectivo –como un tribunal
internacional capaz de asegurar la justicia en sus procedimientos y juicios- es que las Salas
de la Corte cuenten con los magistrados mejor calificados e imparciales”, agregó.

El Estatuto de Roma estableció un marco para estas elecciones judiciales, éste incluye
determinar las calificaciones necesarias de los magistrados, promover elecciones justas y
competitivas y asegurar que todos los principales sistemas legales estén representados a
través de un equilibrio a nivel geográfico. El Estatuto defiende una representación de género
equilibrada, de hecho, dada la cantidad actual de mujeres en la judicatura, ésta será la
primera vez que los Estados Partes deberán votar al menos dos candidatos hombres.
“Además, los gobiernos deberán elegir dos magistrados de la región latinoamericana y del
Caribe y al menos uno de la región de Europa del Este”. La Coalición estima que los
gobiernos nominarán entre 15 y 25 candidatos para las seis posiciones.

La Coalición quiere pedirles a los Estados Partes que respeten estas disposiciones definidas
en el Artículo 36 del Estatuto de Roma a la hora de nominar candidatos. La CCPI promueve
que las nominaciones se realicen a través de procesos transparentes y exhaustivos, teniendo
en cuenta las opiniones de la sociedad civil, los profesionales, asociaciones legales
nacionales, entre otros.
La Coalición en su conjunto no apoya ni se opone a ningún candidato individual pero
promueve la integridad del proceso de nominación y elección. Las organizaciones miembros
de la Coalición pueden tomar partido por algún candidato individual a nombre de su
respectiva organización, pero estas posturas no deben ser consideradas en nombre de la
Coalición

"Con el fin de mejorar el proceso de nominación, la Coalición intentará ayudar a publicitar y
crear conciencia sobre las elecciones y los candidatos presentados por los Estados Partes”,
dijo Pace. “Desde 2003, la Coalición ha ayudado a promover que los Estados Partes puedan
tomar decisiones informadas asegurando que las calificaciones y la experiencia de los
candidatos para la elección sean lo más transparentes posibles”, explicó.

Al igual que en las anteriores elecciones, la Coalición les pedirá a todos los candidatos
nominados que llenen un cuestionario que ayudará a proveer información adicional sobre sus
calificaciones, que realicen entrevistas, organizará seminarios públicos con los candidatos
disponibles y expertos y realizará debates públicos entre los candidatos.

Los Estados que aún no hayan completado los procesos de ratificación del Estatuto de Roma
pueden nominar provisionalmente un candidato. La nominación se hará efectiva si los
Estados depositan su instrumento de ratificación al Estatuto de Roma antes del 2 de
septiembre de 2011, la fecha límite del período de nominación.

"Queremos alentar a todos los Estados que han avanzado en sus procesos de ratificación
que consideren nominar un candidato", expresó Brigitte Suhr, Director de Programas
Regionales de la Coalición. “La participación en estas históricas elecciones como Estado
Parte es un hecho significativo en el futuro de la Corte”, agregó.

Por otro lado, en diciembre de 2010 la Coalición estableció un Panel Independiente sobre las
Elecciones Judiciales de la CPI para brindar evaluaciones independientes sobre los
candidatos judiciales y para informar si cada uno de los candidatos cumple con los requisitos
establecidos en el Artículo 36 de Estatuto de Roma. El Panel Independiente está compuesto
por el Hon. Richard Goldstone (Presidente), la Hon. Patricia Wald (Vicepresidente), el Hon.
Hans Corell, el juez O-Gon Kwon y la Dra. Cecilia Medina Quiroga. Los puntos de vista del
Panel y sus evaluaciones de los candidatos judiciales son de su exclusiva responsabilidad y
no reflejan los puntos de vista de la Coalición. Sin embargo, al igual que la Coalición, el
Panel no apoyará ni se opondrá a ningún candidato. El Panel emitirá un informe con sus
evaluaciones luego de que finalice el período de nominaciones y antes de las elecciones de
diciembre.

En diciembre de 2011, los Estados Partes a la CPI también deberán elegir a un nuevo Fiscal
de la CPI para suceder a Luis Moreno-Ocampo, cuyo período finalizará en junio de 2012. El
período formal de nominación estará abierto del 13 del junio de 2011 asta el 2 de septiembre
de 2011, sujeto a posibles extensiones. La AEP estableció un Comité de Selección para el
Fiscal de la CPI compuesto por representantes de los Estados Partes que tiene el fin de
facilitar la nominación y la elección del próximo Fiscal por consenso.

Para obtener más información sobre el Panel Independiente sobre las Elecciones
Judiciales de la CPI, incluyendo sus Términos de Referencia, visite:
www.iccindependentpanel.org.

Para obtener más información sobre la campaña global de la Coalición sobre las
elecciones del a CPI, visite http://www.coalitionfortheicc.org/?mod=elections o,
contacte al Sr. William R. Pace, Coordinador, Coalición por la Corte Penal
Internacional, Nueva York a: pace@wfm-igp.org y + 1 646 465 8533 o a Oriane Maillet,
Jefa de Comunicaciones, Coalición por la Corte Penal Internacional, La Haya:
maillet@coalitionfortheicc.org y (+) 31 70 311 10 82.

Antecedentes de la CPI: La CPI está conformada por magistrados que representan a todas las regiones y a los
principales sistemas legales del mundo; once magistrados son mujeres. Actualmente los jueces de la Corte son:
Sang-Hyun Song (República de Corea), Fatoumata Dembele Diarra (Mali), Hans-Peter Kaul (Alemania), Elizabeth
Odio Benito (Costa Rica), Akua Kuenyehia (Ghana), Erkki Kourula (Finlandia), Anita Ušacka (Letonia), Sir Adrian
Fulford (Reino Unido), Sylvia Steiner (Brasil), Ekaterina Trendafilova (Bulgaria), Daniel David Ntanda Nsereko
(Uganda), Bruno Cotte (Francia), Joyce Aluoch (Kenya), Sanji Mmasenono Monogeng (Botswana), Christine van
den Wyngaert (Bélgica), Cuno Tarfusser (Italia), Silvia Alejandra Fernández de Gurmendi (Argentina), Kuniko
Ozaki (Japón) y René Blattman (Bolivia). El Fiscal de la CPI es Luis Moreno-Ocampo (Argentina) y la Fiscal
Adjunta es Fatou Bensouda (Gambia).

La CPI es la primera corte internacional permanente capaz de juzgar crímenes de guerra, crímenes de lesa
humanidad y genocidio. El principio de complementariedad es central para el cumplimiento del mandato de la
Corte y sostiene que la Corte sólo podrá intervenir si los sistemas legales nacionales no son capaces o no
tienen la intención de investigar y procesar. Hasta la fecha, la CPI ha abierto investigaciones en seis
situaciones: la República Centroafricana; Darfur, Sudán; Uganda; la República Democrática del Congo,
Kenya y Libia. Ha emitido públicamente quince órdenes de arresto y nueve órdenes de comparencia. La
Fiscalía de la CPI ha expresado públicamente estar examinando al menos diez situaciones en cuatro
continentes: Afganistán, Colombia, Côte d'Ivoire, Georgia, Guinea, Palestina, Nigeria, Honduras, la República
de Corea y Palestina.

 La Coalición por la Corte Penal Internacional (CCPI) es una red global de la sociedad civil presente en 150
 países que aboga por una Corte Penal Internacional justa, efectiva e independiente y por un mejor acceso a
 la justicia para las víctimas de genocidio, crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad. Para obtener
 más información, visite: www.coalitionfortheicc.org.

                                                       ###

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

20º período de sesiones, Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, 19 d...
20º período de sesiones, Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, 19 d...20º período de sesiones, Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, 19 d...
20º período de sesiones, Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, 19 d...
Comisión Colombiana de Juristas
 
Funcion electoral
Funcion electoralFuncion electoral
Funcion electoral
UNITA
 

La actualidad más candente (19)

Propuesta de Reforma Política y Electoral de la Misión Electoral Especial
Propuesta de Reforma Política y Electoral de la Misión Electoral EspecialPropuesta de Reforma Política y Electoral de la Misión Electoral Especial
Propuesta de Reforma Política y Electoral de la Misión Electoral Especial
 
Ensayo sobre El Consejo Nacional Electoral
Ensayo sobre El Consejo Nacional ElectoralEnsayo sobre El Consejo Nacional Electoral
Ensayo sobre El Consejo Nacional Electoral
 
Función electoral
Función electoralFunción electoral
Función electoral
 
Poder electoral
Poder electoral Poder electoral
Poder electoral
 
Constitución 2008 y la Función Electoral
Constitución 2008 y la Función ElectoralConstitución 2008 y la Función Electoral
Constitución 2008 y la Función Electoral
 
Luis Almagro (Secretario General OEA): Cuarto informe sobre la consolidación ...
Luis Almagro (Secretario General OEA): Cuarto informe sobre la consolidación ...Luis Almagro (Secretario General OEA): Cuarto informe sobre la consolidación ...
Luis Almagro (Secretario General OEA): Cuarto informe sobre la consolidación ...
 
Informe uruguay 26-10-14
Informe uruguay 26-10-14Informe uruguay 26-10-14
Informe uruguay 26-10-14
 
20º período de sesiones, Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, 19 d...
20º período de sesiones, Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, 19 d...20º período de sesiones, Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, 19 d...
20º período de sesiones, Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, 19 d...
 
FUNCIÓN ELECTORAL -- QUINTO PODER DEL ESTADO ECUATORIANO
FUNCIÓN ELECTORAL -- QUINTO PODER DEL ESTADO ECUATORIANO FUNCIÓN ELECTORAL -- QUINTO PODER DEL ESTADO ECUATORIANO
FUNCIÓN ELECTORAL -- QUINTO PODER DEL ESTADO ECUATORIANO
 
Funcion electoral
Funcion electoralFuncion electoral
Funcion electoral
 
Poder electoral ensayo
Poder electoral ensayoPoder electoral ensayo
Poder electoral ensayo
 
Trabajo de poder electoral
Trabajo de poder electoralTrabajo de poder electoral
Trabajo de poder electoral
 
Enlace Ciudadano Nro 312 tema: diferencias entre la cidh y la corte idh
Enlace Ciudadano Nro 312 tema: diferencias entre la cidh y la corte idhEnlace Ciudadano Nro 312 tema: diferencias entre la cidh y la corte idh
Enlace Ciudadano Nro 312 tema: diferencias entre la cidh y la corte idh
 
01275
0127501275
01275
 
Denuncia Juicio Político a Raúl Plascencia Villanueva
Denuncia Juicio Político a Raúl Plascencia VillanuevaDenuncia Juicio Político a Raúl Plascencia Villanueva
Denuncia Juicio Político a Raúl Plascencia Villanueva
 
Codigo democracia
Codigo democraciaCodigo democracia
Codigo democracia
 
Sistema de nulidades en materia electoral
Sistema de nulidades en materia electoralSistema de nulidades en materia electoral
Sistema de nulidades en materia electoral
 
Ley orgnica electoral
Ley orgnica electoralLey orgnica electoral
Ley orgnica electoral
 
Presentacion corte interamericana de los derechos humanos
Presentacion corte interamericana de los derechos humanosPresentacion corte interamericana de los derechos humanos
Presentacion corte interamericana de los derechos humanos
 

Similar a Comunicado elecciones CPI 2011

Comision interamericana
Comision interamericanaComision interamericana
Comision interamericana
KARLA MONTIJO
 
Resumen pacto de san jose
Resumen pacto de san joseResumen pacto de san jose
Resumen pacto de san jose
luis perez
 

Similar a Comunicado elecciones CPI 2011 (20)

Corte Penal Internacional
Corte Penal InternacionalCorte Penal Internacional
Corte Penal Internacional
 
CORTE PENAL INTERNACIONAL.docx
CORTE PENAL INTERNACIONAL.docxCORTE PENAL INTERNACIONAL.docx
CORTE PENAL INTERNACIONAL.docx
 
997 guillermo marconi l. unidad i
997 guillermo marconi l. unidad i997 guillermo marconi l. unidad i
997 guillermo marconi l. unidad i
 
Remision e investigacion de oficio de la corte penal internacional caso venez...
Remision e investigacion de oficio de la corte penal internacional caso venez...Remision e investigacion de oficio de la corte penal internacional caso venez...
Remision e investigacion de oficio de la corte penal internacional caso venez...
 
corte-penal-internacional.pptx
corte-penal-internacional.pptxcorte-penal-internacional.pptx
corte-penal-internacional.pptx
 
Cidh y cortedh
Cidh y cortedhCidh y cortedh
Cidh y cortedh
 
Sistema interamericano de derechos humanos
Sistema interamericano de derechos humanosSistema interamericano de derechos humanos
Sistema interamericano de derechos humanos
 
Sistema Interamericano de Derechos Humanos
Sistema Interamericano de Derechos HumanosSistema Interamericano de Derechos Humanos
Sistema Interamericano de Derechos Humanos
 
Estatuto de Roma.
Estatuto de Roma.Estatuto de Roma.
Estatuto de Roma.
 
Comision interamericana
Comision interamericanaComision interamericana
Comision interamericana
 
Los organismos constitucionalmente autónomos autor josé maría pacori cari
Los organismos constitucionalmente autónomos   autor josé maría pacori cariLos organismos constitucionalmente autónomos   autor josé maría pacori cari
Los organismos constitucionalmente autónomos autor josé maría pacori cari
 
Trabajo 2 de derecho penal internacional
Trabajo 2 de derecho penal internacionalTrabajo 2 de derecho penal internacional
Trabajo 2 de derecho penal internacional
 
Sistema Interamericano de DD.HH. .pdf
Sistema Interamericano de DD.HH. .pdfSistema Interamericano de DD.HH. .pdf
Sistema Interamericano de DD.HH. .pdf
 
Tarea3
Tarea3Tarea3
Tarea3
 
Transparencia
TransparenciaTransparencia
Transparencia
 
OEA
OEAOEA
OEA
 
D. H. Taller semana 4.pptx
D. H. Taller semana 4.pptxD. H. Taller semana 4.pptx
D. H. Taller semana 4.pptx
 
O.E.A
O.E.AO.E.A
O.E.A
 
EL ECUADOR Y LA IMPLEMENTACIÓN AL ESTATUTO DE ROMA EN EL DERECHO PENAL INTERNO
EL ECUADOR Y LA IMPLEMENTACIÓN AL ESTATUTO DE ROMA EN EL DERECHO PENAL INTERNOEL ECUADOR Y LA IMPLEMENTACIÓN AL ESTATUTO DE ROMA EN EL DERECHO PENAL INTERNO
EL ECUADOR Y LA IMPLEMENTACIÓN AL ESTATUTO DE ROMA EN EL DERECHO PENAL INTERNO
 
Resumen pacto de san jose
Resumen pacto de san joseResumen pacto de san jose
Resumen pacto de san jose
 

Más de Comisión Colombiana de Juristas

Intervention during the General Debate, 11th Session of the Assembly of State...
Intervention during the General Debate, 11th Session of the Assembly of State...Intervention during the General Debate, 11th Session of the Assembly of State...
Intervention during the General Debate, 11th Session of the Assembly of State...
Comisión Colombiana de Juristas
 
Intervención en el Debate General, 11° período de sesiones de la Asamblea de ...
Intervención en el Debate General, 11° período de sesiones de la Asamblea de ...Intervención en el Debate General, 11° período de sesiones de la Asamblea de ...
Intervención en el Debate General, 11° período de sesiones de la Asamblea de ...
Comisión Colombiana de Juristas
 
Justicia penal militar conocería de violaciones de DDHH que ya estén siendo i...
Justicia penal militar conocería de violaciones de DDHH que ya estén siendo i...Justicia penal militar conocería de violaciones de DDHH que ya estén siendo i...
Justicia penal militar conocería de violaciones de DDHH que ya estén siendo i...
Comisión Colombiana de Juristas
 
Observaciones al proyecto de reforma constitucional sobre fuero penal militar
Observaciones al proyecto de reforma constitucional sobre fuero penal militarObservaciones al proyecto de reforma constitucional sobre fuero penal militar
Observaciones al proyecto de reforma constitucional sobre fuero penal militar
Comisión Colombiana de Juristas
 
Informe sobre la implementación de las medidas de restitución de tierras de l...
Informe sobre la implementación de las medidas de restitución de tierras de l...Informe sobre la implementación de las medidas de restitución de tierras de l...
Informe sobre la implementación de las medidas de restitución de tierras de l...
Comisión Colombiana de Juristas
 
Institutional Profile of the Colombian Commission of Jurists
Institutional Profile of the Colombian Commission of JuristsInstitutional Profile of the Colombian Commission of Jurists
Institutional Profile of the Colombian Commission of Jurists
Comisión Colombiana de Juristas
 
Perfil institucional de la Comisión Colombiana de Juristas
Perfil institucional de la Comisión Colombiana de JuristasPerfil institucional de la Comisión Colombiana de Juristas
Perfil institucional de la Comisión Colombiana de Juristas
Comisión Colombiana de Juristas
 
Es hora de defender el Sistema Interamericano de Derechos Humanos - Declaraci...
Es hora de defender el Sistema Interamericano de Derechos Humanos - Declaraci...Es hora de defender el Sistema Interamericano de Derechos Humanos - Declaraci...
Es hora de defender el Sistema Interamericano de Derechos Humanos - Declaraci...
Comisión Colombiana de Juristas
 
Es hora de defender el Sistema Interamericano de Derechos Humanos
Es hora de defender el Sistema Interamericano de Derechos HumanosEs hora de defender el Sistema Interamericano de Derechos Humanos
Es hora de defender el Sistema Interamericano de Derechos Humanos
Comisión Colombiana de Juristas
 
Actualización del informe de seguimiento a las recomendaciones 9, 14 y 16 del...
Actualización del informe de seguimiento a las recomendaciones 9, 14 y 16 del...Actualización del informe de seguimiento a las recomendaciones 9, 14 y 16 del...
Actualización del informe de seguimiento a las recomendaciones 9, 14 y 16 del...
Comisión Colombiana de Juristas
 
Actualización del informe de seguimiento a las recomendaciones 9, 14 y 16 del...
Actualización del informe de seguimiento a las recomendaciones 9, 14 y 16 del...Actualización del informe de seguimiento a las recomendaciones 9, 14 y 16 del...
Actualización del informe de seguimiento a las recomendaciones 9, 14 y 16 del...
Comisión Colombiana de Juristas
 
Follow-up Report to the application in Colombia of the Recommendations of the...
Follow-up Report to the application in Colombia of the Recommendations of the...Follow-up Report to the application in Colombia of the Recommendations of the...
Follow-up Report to the application in Colombia of the Recommendations of the...
Comisión Colombiana de Juristas
 

Más de Comisión Colombiana de Juristas (20)

Intervention during the General Debate, 11th Session of the Assembly of State...
Intervention during the General Debate, 11th Session of the Assembly of State...Intervention during the General Debate, 11th Session of the Assembly of State...
Intervention during the General Debate, 11th Session of the Assembly of State...
 
Intervención en el Debate General, 11° período de sesiones de la Asamblea de ...
Intervención en el Debate General, 11° período de sesiones de la Asamblea de ...Intervención en el Debate General, 11° período de sesiones de la Asamblea de ...
Intervención en el Debate General, 11° período de sesiones de la Asamblea de ...
 
Justicia penal militar conocería de violaciones de DDHH que ya estén siendo i...
Justicia penal militar conocería de violaciones de DDHH que ya estén siendo i...Justicia penal militar conocería de violaciones de DDHH que ya estén siendo i...
Justicia penal militar conocería de violaciones de DDHH que ya estén siendo i...
 
Observaciones al proyecto de reforma constitucional sobre fuero penal militar
Observaciones al proyecto de reforma constitucional sobre fuero penal militarObservaciones al proyecto de reforma constitucional sobre fuero penal militar
Observaciones al proyecto de reforma constitucional sobre fuero penal militar
 
Informe sobre la implementación de las medidas de restitución de tierras de l...
Informe sobre la implementación de las medidas de restitución de tierras de l...Informe sobre la implementación de las medidas de restitución de tierras de l...
Informe sobre la implementación de las medidas de restitución de tierras de l...
 
Derecho a la verdad y derecho internacional
Derecho a la verdad y derecho internacionalDerecho a la verdad y derecho internacional
Derecho a la verdad y derecho internacional
 
Institutional Profile of the Colombian Commission of Jurists
Institutional Profile of the Colombian Commission of JuristsInstitutional Profile of the Colombian Commission of Jurists
Institutional Profile of the Colombian Commission of Jurists
 
Perfil institucional de la Comisión Colombiana de Juristas
Perfil institucional de la Comisión Colombiana de JuristasPerfil institucional de la Comisión Colombiana de Juristas
Perfil institucional de la Comisión Colombiana de Juristas
 
Fiscalía debe investigar y acusar a militares implicados
Fiscalía debe investigar y acusar a militares implicadosFiscalía debe investigar y acusar a militares implicados
Fiscalía debe investigar y acusar a militares implicados
 
Impugnacion fallo tutela Rafael Nieto Navia
Impugnacion fallo tutela Rafael Nieto NaviaImpugnacion fallo tutela Rafael Nieto Navia
Impugnacion fallo tutela Rafael Nieto Navia
 
Tema: puntos 3 & 5, Informe del Relator Especial sobre los derechos de los pu...
Tema: puntos 3 & 5, Informe del Relator Especial sobre los derechos de los pu...Tema: puntos 3 & 5, Informe del Relator Especial sobre los derechos de los pu...
Tema: puntos 3 & 5, Informe del Relator Especial sobre los derechos de los pu...
 
Responsabilidad penal del superior jerárquico y crímenes internacionales
Responsabilidad penal del superior jerárquico y crímenes internacionalesResponsabilidad penal del superior jerárquico y crímenes internacionales
Responsabilidad penal del superior jerárquico y crímenes internacionales
 
Tema 2 de la agenda, Discurso de apertura presentado por la Alta Comisionada ...
Tema 2 de la agenda, Discurso de apertura presentado por la Alta Comisionada ...Tema 2 de la agenda, Discurso de apertura presentado por la Alta Comisionada ...
Tema 2 de la agenda, Discurso de apertura presentado por la Alta Comisionada ...
 
Es hora de defender el Sistema Interamericano de Derechos Humanos - Declaraci...
Es hora de defender el Sistema Interamericano de Derechos Humanos - Declaraci...Es hora de defender el Sistema Interamericano de Derechos Humanos - Declaraci...
Es hora de defender el Sistema Interamericano de Derechos Humanos - Declaraci...
 
Es hora de defender el Sistema Interamericano de Derechos Humanos
Es hora de defender el Sistema Interamericano de Derechos HumanosEs hora de defender el Sistema Interamericano de Derechos Humanos
Es hora de defender el Sistema Interamericano de Derechos Humanos
 
Alarmante reforma al fuero penal militar
Alarmante reforma al fuero penal militarAlarmante reforma al fuero penal militar
Alarmante reforma al fuero penal militar
 
Imperceptiblemente nos encerraron
Imperceptiblemente nos encerraronImperceptiblemente nos encerraron
Imperceptiblemente nos encerraron
 
Actualización del informe de seguimiento a las recomendaciones 9, 14 y 16 del...
Actualización del informe de seguimiento a las recomendaciones 9, 14 y 16 del...Actualización del informe de seguimiento a las recomendaciones 9, 14 y 16 del...
Actualización del informe de seguimiento a las recomendaciones 9, 14 y 16 del...
 
Actualización del informe de seguimiento a las recomendaciones 9, 14 y 16 del...
Actualización del informe de seguimiento a las recomendaciones 9, 14 y 16 del...Actualización del informe de seguimiento a las recomendaciones 9, 14 y 16 del...
Actualización del informe de seguimiento a las recomendaciones 9, 14 y 16 del...
 
Follow-up Report to the application in Colombia of the Recommendations of the...
Follow-up Report to the application in Colombia of the Recommendations of the...Follow-up Report to the application in Colombia of the Recommendations of the...
Follow-up Report to the application in Colombia of the Recommendations of the...
 

Último

LO QUE NUNCA DEBARIA HABER PASADO PACTO CiU PSC (Roque).pptx
LO QUE NUNCA DEBARIA HABER PASADO PACTO CiU PSC (Roque).pptxLO QUE NUNCA DEBARIA HABER PASADO PACTO CiU PSC (Roque).pptx
LO QUE NUNCA DEBARIA HABER PASADO PACTO CiU PSC (Roque).pptx
roque fernandez navarro
 
Relación del derecho con las ciencias políticas.pptx
Relación del derecho con las ciencias políticas.pptxRelación del derecho con las ciencias políticas.pptx
Relación del derecho con las ciencias políticas.pptx
BrunoLaqui
 

Último (15)

Comoeuropasubdesarrolloaafricawakter.es.pdf
Comoeuropasubdesarrolloaafricawakter.es.pdfComoeuropasubdesarrolloaafricawakter.es.pdf
Comoeuropasubdesarrolloaafricawakter.es.pdf
 
PRECIOS_M_XIMOS_VIGENTES_DEL_5_AL_11_DE_MAYO_DE_2024.pdf
PRECIOS_M_XIMOS_VIGENTES_DEL_5_AL_11_DE_MAYO_DE_2024.pdfPRECIOS_M_XIMOS_VIGENTES_DEL_5_AL_11_DE_MAYO_DE_2024.pdf
PRECIOS_M_XIMOS_VIGENTES_DEL_5_AL_11_DE_MAYO_DE_2024.pdf
 
LO QUE NUNCA DEBARIA HABER PASADO PACTO CiU PSC (Roque).pptx
LO QUE NUNCA DEBARIA HABER PASADO PACTO CiU PSC (Roque).pptxLO QUE NUNCA DEBARIA HABER PASADO PACTO CiU PSC (Roque).pptx
LO QUE NUNCA DEBARIA HABER PASADO PACTO CiU PSC (Roque).pptx
 
Red de Fraude de Markus Schad Müller en Fondos de Inversión.pdf
Red de Fraude de Markus Schad Müller en Fondos de Inversión.pdfRed de Fraude de Markus Schad Müller en Fondos de Inversión.pdf
Red de Fraude de Markus Schad Müller en Fondos de Inversión.pdf
 
Boletín semanal informativo 17. Abril 2024
Boletín semanal informativo 17. Abril 2024Boletín semanal informativo 17. Abril 2024
Boletín semanal informativo 17. Abril 2024
 
El abogado de los Arrieta se queja ante la embajada de España por la presenci...
El abogado de los Arrieta se queja ante la embajada de España por la presenci...El abogado de los Arrieta se queja ante la embajada de España por la presenci...
El abogado de los Arrieta se queja ante la embajada de España por la presenci...
 
calendario de tandeos macrosectores xalapa mayo 2024.pdf
calendario de tandeos macrosectores xalapa mayo 2024.pdfcalendario de tandeos macrosectores xalapa mayo 2024.pdf
calendario de tandeos macrosectores xalapa mayo 2024.pdf
 
PRECIOS_M_XIMOS_VIGENTES_DEL_28_DE_ABRIL_AL_4_DE_MAYO_DE_2024.pdf
PRECIOS_M_XIMOS_VIGENTES_DEL_28_DE_ABRIL_AL_4_DE_MAYO_DE_2024.pdfPRECIOS_M_XIMOS_VIGENTES_DEL_28_DE_ABRIL_AL_4_DE_MAYO_DE_2024.pdf
PRECIOS_M_XIMOS_VIGENTES_DEL_28_DE_ABRIL_AL_4_DE_MAYO_DE_2024.pdf
 
Carta de Sabrina Shorff enviada al juez Kevin Castel
Carta de Sabrina Shorff enviada al juez Kevin CastelCarta de Sabrina Shorff enviada al juez Kevin Castel
Carta de Sabrina Shorff enviada al juez Kevin Castel
 
Relación del derecho con las ciencias políticas.pptx
Relación del derecho con las ciencias políticas.pptxRelación del derecho con las ciencias políticas.pptx
Relación del derecho con las ciencias políticas.pptx
 
LA CRÓNICA COMARCA DE ANTEQUERA _ Nº 1078
LA CRÓNICA COMARCA DE ANTEQUERA _ Nº 1078LA CRÓNICA COMARCA DE ANTEQUERA _ Nº 1078
LA CRÓNICA COMARCA DE ANTEQUERA _ Nº 1078
 
LA CRÓNICA COMARCA DE ANTEQUERA _ Nº 1079
LA CRÓNICA COMARCA DE ANTEQUERA _ Nº 1079LA CRÓNICA COMARCA DE ANTEQUERA _ Nº 1079
LA CRÓNICA COMARCA DE ANTEQUERA _ Nº 1079
 
Horarios empresa electrica quito 25 de abril de 2024
Horarios empresa electrica quito 25 de abril de 2024Horarios empresa electrica quito 25 de abril de 2024
Horarios empresa electrica quito 25 de abril de 2024
 
2024-05-02-Carta-145-aniversario-PSOE.pdf
2024-05-02-Carta-145-aniversario-PSOE.pdf2024-05-02-Carta-145-aniversario-PSOE.pdf
2024-05-02-Carta-145-aniversario-PSOE.pdf
 
Informe Estudio de Opinión en Zapopan Jalisco - ABRIL
Informe Estudio de Opinión en Zapopan Jalisco - ABRILInforme Estudio de Opinión en Zapopan Jalisco - ABRIL
Informe Estudio de Opinión en Zapopan Jalisco - ABRIL
 

Comunicado elecciones CPI 2011

  • 1. www.coalitionfortheicc.org PARA PUBLICAR DE FORMA INMEDIATA La Coalición global pidió a los Estados que nominen a los candidatos judiciales mejor calificados para la CPI Las nominaciones y las elecciones deben ser justas, transparentes y basadas en el mérito de los candidatos Nueva York / La Haya, 21 de junio de 2011 — La semana pasada, comenzó el período de nominación de los candidatos para las próximas elecciones de magistrados para la Corte Penal Internacional (CPI). Esto representa una oportunidad única para que los Estados puedan nominar a los candidatos mejor calificados a través de un proceso electoral justo, transparente y basado en el mérito de los candidatos, según expresó hoy la Coalición por la Corte Penal Internacional. La CPI, que fue establecida en 1998 y entró en vigor en 2002, es la primera corte internacional permanente capaz de juzgar a los culpables de genocidio, crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra. Entre el 13 de junio y 2 de septiembre de 2011, los Estados Partes al Estatuto de Roma – el tratado fundacional de la Corte – nominarán candidatos para ocupar las seis vacantes judiciales de la CPI. Las elecciones, que se realizarán en diciembre de 2011 en la décima sesión de la Asamblea de Estados Partes (AEP), representarán el cambio más significativo de los últimos años en la composición del tribunal. La AEP es el órgano administrativo de la Corte y está compuesta de 115 Estados Parte al Estatuto de Roma. “Dado que los demás tribunales ad hoc y especiales están finalizando sus mandatos, en unos años la CPI podría ser la única corte internacional capaz de juzgar los crímenes más graves del derecho internacional”, expresó William R. Pace, Coordinador de la Coalición. “Por esto, es imperativo que los Estados nominen a los candidatos mejor calificados para esta crucial elección”. “La única forma para que la CPI pueda ser reconocida como un tribunal verdaderamente preeminente, independiente, objetivo y efectivo –como un tribunal internacional capaz de asegurar la justicia en sus procedimientos y juicios- es que las Salas de la Corte cuenten con los magistrados mejor calificados e imparciales”, agregó. El Estatuto de Roma estableció un marco para estas elecciones judiciales, éste incluye determinar las calificaciones necesarias de los magistrados, promover elecciones justas y competitivas y asegurar que todos los principales sistemas legales estén representados a través de un equilibrio a nivel geográfico. El Estatuto defiende una representación de género equilibrada, de hecho, dada la cantidad actual de mujeres en la judicatura, ésta será la primera vez que los Estados Partes deberán votar al menos dos candidatos hombres. “Además, los gobiernos deberán elegir dos magistrados de la región latinoamericana y del Caribe y al menos uno de la región de Europa del Este”. La Coalición estima que los gobiernos nominarán entre 15 y 25 candidatos para las seis posiciones. La Coalición quiere pedirles a los Estados Partes que respeten estas disposiciones definidas en el Artículo 36 del Estatuto de Roma a la hora de nominar candidatos. La CCPI promueve que las nominaciones se realicen a través de procesos transparentes y exhaustivos, teniendo en cuenta las opiniones de la sociedad civil, los profesionales, asociaciones legales nacionales, entre otros.
  • 2. La Coalición en su conjunto no apoya ni se opone a ningún candidato individual pero promueve la integridad del proceso de nominación y elección. Las organizaciones miembros de la Coalición pueden tomar partido por algún candidato individual a nombre de su respectiva organización, pero estas posturas no deben ser consideradas en nombre de la Coalición "Con el fin de mejorar el proceso de nominación, la Coalición intentará ayudar a publicitar y crear conciencia sobre las elecciones y los candidatos presentados por los Estados Partes”, dijo Pace. “Desde 2003, la Coalición ha ayudado a promover que los Estados Partes puedan tomar decisiones informadas asegurando que las calificaciones y la experiencia de los candidatos para la elección sean lo más transparentes posibles”, explicó. Al igual que en las anteriores elecciones, la Coalición les pedirá a todos los candidatos nominados que llenen un cuestionario que ayudará a proveer información adicional sobre sus calificaciones, que realicen entrevistas, organizará seminarios públicos con los candidatos disponibles y expertos y realizará debates públicos entre los candidatos. Los Estados que aún no hayan completado los procesos de ratificación del Estatuto de Roma pueden nominar provisionalmente un candidato. La nominación se hará efectiva si los Estados depositan su instrumento de ratificación al Estatuto de Roma antes del 2 de septiembre de 2011, la fecha límite del período de nominación. "Queremos alentar a todos los Estados que han avanzado en sus procesos de ratificación que consideren nominar un candidato", expresó Brigitte Suhr, Director de Programas Regionales de la Coalición. “La participación en estas históricas elecciones como Estado Parte es un hecho significativo en el futuro de la Corte”, agregó. Por otro lado, en diciembre de 2010 la Coalición estableció un Panel Independiente sobre las Elecciones Judiciales de la CPI para brindar evaluaciones independientes sobre los candidatos judiciales y para informar si cada uno de los candidatos cumple con los requisitos establecidos en el Artículo 36 de Estatuto de Roma. El Panel Independiente está compuesto por el Hon. Richard Goldstone (Presidente), la Hon. Patricia Wald (Vicepresidente), el Hon. Hans Corell, el juez O-Gon Kwon y la Dra. Cecilia Medina Quiroga. Los puntos de vista del Panel y sus evaluaciones de los candidatos judiciales son de su exclusiva responsabilidad y no reflejan los puntos de vista de la Coalición. Sin embargo, al igual que la Coalición, el Panel no apoyará ni se opondrá a ningún candidato. El Panel emitirá un informe con sus evaluaciones luego de que finalice el período de nominaciones y antes de las elecciones de diciembre. En diciembre de 2011, los Estados Partes a la CPI también deberán elegir a un nuevo Fiscal de la CPI para suceder a Luis Moreno-Ocampo, cuyo período finalizará en junio de 2012. El período formal de nominación estará abierto del 13 del junio de 2011 asta el 2 de septiembre de 2011, sujeto a posibles extensiones. La AEP estableció un Comité de Selección para el Fiscal de la CPI compuesto por representantes de los Estados Partes que tiene el fin de facilitar la nominación y la elección del próximo Fiscal por consenso. Para obtener más información sobre el Panel Independiente sobre las Elecciones Judiciales de la CPI, incluyendo sus Términos de Referencia, visite: www.iccindependentpanel.org. Para obtener más información sobre la campaña global de la Coalición sobre las elecciones del a CPI, visite http://www.coalitionfortheicc.org/?mod=elections o, contacte al Sr. William R. Pace, Coordinador, Coalición por la Corte Penal Internacional, Nueva York a: pace@wfm-igp.org y + 1 646 465 8533 o a Oriane Maillet,
  • 3. Jefa de Comunicaciones, Coalición por la Corte Penal Internacional, La Haya: maillet@coalitionfortheicc.org y (+) 31 70 311 10 82. Antecedentes de la CPI: La CPI está conformada por magistrados que representan a todas las regiones y a los principales sistemas legales del mundo; once magistrados son mujeres. Actualmente los jueces de la Corte son: Sang-Hyun Song (República de Corea), Fatoumata Dembele Diarra (Mali), Hans-Peter Kaul (Alemania), Elizabeth Odio Benito (Costa Rica), Akua Kuenyehia (Ghana), Erkki Kourula (Finlandia), Anita Ušacka (Letonia), Sir Adrian Fulford (Reino Unido), Sylvia Steiner (Brasil), Ekaterina Trendafilova (Bulgaria), Daniel David Ntanda Nsereko (Uganda), Bruno Cotte (Francia), Joyce Aluoch (Kenya), Sanji Mmasenono Monogeng (Botswana), Christine van den Wyngaert (Bélgica), Cuno Tarfusser (Italia), Silvia Alejandra Fernández de Gurmendi (Argentina), Kuniko Ozaki (Japón) y René Blattman (Bolivia). El Fiscal de la CPI es Luis Moreno-Ocampo (Argentina) y la Fiscal Adjunta es Fatou Bensouda (Gambia). La CPI es la primera corte internacional permanente capaz de juzgar crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad y genocidio. El principio de complementariedad es central para el cumplimiento del mandato de la Corte y sostiene que la Corte sólo podrá intervenir si los sistemas legales nacionales no son capaces o no tienen la intención de investigar y procesar. Hasta la fecha, la CPI ha abierto investigaciones en seis situaciones: la República Centroafricana; Darfur, Sudán; Uganda; la República Democrática del Congo, Kenya y Libia. Ha emitido públicamente quince órdenes de arresto y nueve órdenes de comparencia. La Fiscalía de la CPI ha expresado públicamente estar examinando al menos diez situaciones en cuatro continentes: Afganistán, Colombia, Côte d'Ivoire, Georgia, Guinea, Palestina, Nigeria, Honduras, la República de Corea y Palestina. La Coalición por la Corte Penal Internacional (CCPI) es una red global de la sociedad civil presente en 150 países que aboga por una Corte Penal Internacional justa, efectiva e independiente y por un mejor acceso a la justicia para las víctimas de genocidio, crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad. Para obtener más información, visite: www.coalitionfortheicc.org. ###