Bibliotecas digitales: los bibliotecarios y el paradigma de la biblioteca digital 2020, de Xavier Agenjo y Francisca Hernández
1. Bibliotecas digitales: los bibliotecarios y el
paradigma biblioteca digital 2020
Xavier Agenjo
Francisca Hernández
Máster en Bibliotecas y
Servicios de Información
Digital
Conferencia inaugural
27 de septiembre de 2010
1
2. Linking Open Data en septiembre de 2010 ( Richard Cyganiak y Anja
Jentzsch) 2
3. Bibliotecas y Bibliotecas
Digitales
• No son organizaciones diferenciadas
• La biblioteca y la biblioteca digital son servicios
bibliotecarios
• Realizan los mismos procesos (adquisiciones,
catalogación, indexación, acceso, referencia,
preservación…)
• Trabajan con las mismas tecnologías (redes, SO,
ILS, modelos de datos, esquemas de metadatos,
Internet, WWW, OPACS, Interfaces web…)
• Tienen los mismos objetivos sociales
• Necesitan bibliotecarios con una formación
renovada
3
4. Una rosa es una rosa es una rosa (Gertrude Stein)
No le toques ya más que así es la rosa (JRJ, el del burrito)
4
5. Algunas señales del cambio
• Constante descenso del número de usuarios de catálogos e interfaces web de las
bibliotecas
– User Behaviour in Resource Discovery. JISC User Behaviour Observational Study: Final Report
– The digital information seeker: Findings from selected OCLC, RIN and JISC user behaviour projects
• Los usuarios sí utilizan libros y artículos
– Google Books
– Hispana: 4ª en el ranking por número de accesos en ROAR
• Retraso tecnológico, falta de desarrollo, falta de innovación.
• Falta de formación, falta de capacidad formativa en la mayoría de universidades,
bibliotecas y empresas. Renuncia profesional (no sólo es generacional)
• Falta de conexión entre los bibliotecarios y los usuarios (aunque parezca nuevo, esto es lo
de siempre)
– En el primer número del Observatorio de la Lectura y el Libro :
• El 48,6% de la población española de 14 y más años lee en formato digital, principalmente en ordenadores
(47,3%), en el móvil o agendas electrónicas (6,6%) y a través del e-reader (0,8%).
• El porcentaje de lectores digitales es muy superior entre la población española de 14 a 24 años, donde alcanza
el 81,2%.
• Más que dudosa capacidad profesional para detectar y manejar el cambio
5
6. Algunos avisos del nuevo
paradigma
• Agenda de Lisboa 2010: Digital Libraries como iniciativa insignia
– i2010 - A European Information Society for growth and employment
• Bibliotecas digitales como representación de una cultura (Gallica)
• Respuesta europea a Google Books: Europeana
• Las grandes bibliotecas digitales: Internet Archive, Hathi Trust, World Digital Library …
• Recolección de metadatos: los grandes agregadores: OAIster, OpenDOAR, ROAR,
• La unificación de todos los recursos digitales de un país (DigitalNZ, Australia TROVE)
• Catálogos de nueva generación
• Las bibliotecas digitales tienen su sentido en la interrelación con otras, en su coordinación
con otras
– Knowledge = Information in Context: on the Importance of Semantic Contextualisation in
Europeana. Stefan Gradmann (Europeana White Paper #1)
6
8. Cambios en la web
• La web semántica
– Tranformaciones semánticas de datos típicamente bibliotecarios
(FOAF, SKOS…) y producidas en entornos no bibliotecarios
– CIDOC Conceptual Reference Model – ISO 21127:2006 Information
and documentation -- A reference ontology for the interchange of
cultural heritage information
– W3C Semantic Web Activity
• 2006: El cambio de rumbo hacia la web semántica: Tim
Berners-Lee propone Linked Data
– Publicar datos de forma normalizada (RDF)
– Identificar datos por medio de URIs
– Relacionar datos (isSameOf)
• Linking Open Data proyecto central de W3C
8
22. Cambios en el mundo
bibliotecario
• Digitalización de los fondos bibliográficos:
– Cooperación
– Normalización
– Visibilidad y accesibilidad
• Explosión de funcionalidades – Explosión de esquemas de metadatos
– Dublin Core: Descripción de recursos para la web
– Adaptación de los registros bibliográficos tradicionales a XML: MARC XML, MODS, MADS
– METS: Transmisión e intercambio de objetos digitales
– METSRights: Derechos de propiedad intelectual
– PREMIS: Metadatos de preservación
– Y muchos otros (MIX, textMD, ALTO, etc.)
• Nuevos protocolos de búsqueda (SRU, OpenSearch, OpenURL…)
• Protocolos de recolección de metadatos (OAI, OAI-ORE)
• Cambios en las publicaciones: edición digital, publicaciones sólo digitales, libros
electrónicos, audio-libros
• Ecdótica digital y marcado de textos (Text Encoding Initiative)
22
33. Cambios en el mundo
bibliotecario
• 1998 Requisitos Funcionales para Registros
Bibliográficos (FRBR) y familia
• Nuevo modelo de datos
– 2010: Resource Description and Access (RDA)
– Mayo 2010: MARC 21 Update 11 (RDA in MARC)
– Octubre 2010: MARC 21 Update 12
• Experiencias de adaptación a la web
semántica
• W3C Library Linked Data Incubator Group
• Transformaciones semánticas de datos bibliográficos
(LC Authorities & Vocabularies , RAMEAU en SKOS,
los aDocumentation des Linked Data Services der
DNB)
• Virtual International Authority File (Ontology) 33
42. Europeana
• Transformaciones para la fase DANUBIO:
• Archivos, Bibliotecas, Museos, Ciencia, Patrimonio
• No se puede atender las necesidades de los usuarios con una biblioteca
digital aislada
– Reutilizar datos, readaptar datos, transformar datos, meter datos
– Interrelacionar datos
– Enriquecer datos semánticamente: relaciones con entornos no bibliotecarios
– Enriquecer datos: proporcionar datos a entornos no bibliotecarios
– Valor informativo de los datos
• Nuevos catálogos, nuevas formas de búsqueda y presentación de
información:
– Requisitos funcionales para la fase DANUBIO
– Obras (expresiones, manifestaciones e items), personas, eventos, lugares, cronología,
agregados
• Europeana Data Model
• Por primera vez: una fuente de normativa para Europa
• La Agenda Digital 2020
42
46. Lo que falta
• No se puede atender las necesidades de los usuarios con una biblioteca digital aislada
– Normalización bibliográfica (RDA, SKOS…)
– Interoperabilidad (OAI, OpenURL, SRU/OpenSearch,
– Cambio de lenguaje: RDF, OWL
– Reelaborar la información (Agregados de información, datos y enlaces)
– Enriquecer la información semánticamente
• Las bibliotecas deben interrelacionar sus datos con otras fuentes no bibliográficas
– Biografías (personas, no sólo control de nombres)
– Datos geográficos
– Datos cronológicos...
• No se pueden sostener los repositorios duplicando procesos
– Enormes esfuerzos para obtener unos cientos de registros
– Dependencia de desarrollos externos (aunque se trate de software libre)
– Aislamiento y falta de interés para los usuarios
– Reutilizar datos, readaptar datos, transformar datos, meter datos
• Múltiples productos
– Digitalización
– Reconocimiento óptico de caracteres
– Codificación de textos
– Libros electrónicos
• Formación, investigación, innovación y desarrollo
46