Este documento es una carta de respuesta a la Federación Real Española de Colombicultura en la que se critica su postura sobre el video emitido en el programa España Directo. En la carta se enumeran varios documentos e instrucciones que contradicen las afirmaciones de la Federación sobre el maltrato animal y el incumplimiento de la ley. También se critica la historia falsa sobre el origen de las palomas contada por la Federación y se defiende el derecho a practicar el deporte sin pertenecer a la Federación.

2. JOSE MONTOYA ROMERO, Presidente del Club Deportivo Hermanos
Álvarez Quinteros de la localidad de Utrera, inscrito en el Registro Andaluz de
Entidades Deportivas de Andalucía, con el numero 90; afecto a la F.A.C. para la

3. practica Deportiva de la especialidad de Exposiciones de Palomas de Raza; provisto de
Documento Nacional de Identidad número 28,525.895 – F, y domicilio a efectos de
notificaciones en Apartado de correos número 262, C.P. 41710.- de la localidad de
Utrera. Como mejor proceda D.I.G.O:
Que en relación al video emitido por T.V.E. en el programa España Directo que
tanto revuelo y malestar ha ocasionado en el seno de su Federación; permítame hacerle
las siguientes observaciones.
He sido yo quien ha hecho las manifestaciones, que en el mismo se contienen;
pero dado el poco tiempo de emisión, no ha podido Vd. Escuchar todo el contenido y
expresado en el mismo, por quien suscribe; cosa que lamento pues todo lo expresado
está legitimado en documentos que yo mismo aporté a su presentadora y que paso a
enumerar:
-
Instrucción de 1 de diciembre del 2.010.- dimanante de la Directora General
de Producción Agrícola y Ganadera de la Consejería de Agricultura de la
Junta de Andalucía que incumplís sistemáticamente en esta Comunidad;
precisamente porque ni solicitáis las concentraciones, ni aportáis un
Veterinario, que pueda certificar la inexistencia de malos tratos con
resultado de muerte y otras cuestiones relacionadas con las infracciones a la
Ley 11/2003.- de defensa de los animales.
-
Ley Andaluza de defensa de los animales citada en el punto anterior.
-
Toda una batería de fotos de carteles, con expresión de puntos que son
euros, fotos de palomas mutiladas, y de palomos muertos a picotazos.
-
Descripción de dos Art. de Nuestro Código Penal a la sazón el Art.631 y 337.que parece que no conocéis.
Que de la lectura de su carta al Director del programa se deduce, su mala fé por no
tildarlo de ignorancia; primero en temas históricos, dado que sigue usted en las tesis
del 711 y los árabes, escritas y descritas por quien yo denomino “el inquisidor Sevillano”
a la sazón Don Rafael Yuste quien durante muchos años, y por mandato de esa
Federación, se dedicó a escribir basura literaria, sacándose de la manga esos cuentos,
mitos y leyendas; modificando para esa Federación unos estándares a los cuales les
coloca unos orígenes en el Levante Español. Gracias a Dios, hoy desmotadas al
esfuerzo de un grupo de aficionados Andaluces que no nos las creemos, al cual me
enorgullezco de pertenecer, y que por descontado no estamos en la federación que Vd.
preside; pero claro está, Vd. Solo entiende de Picas y asocia ese palomo multicruzado y
seleccionado para el combate en palabras del que fue Presidente de esa Federación Don
Ramón Fontelles en su libro de 1970 “Nuestra Lucha” y como la especialidad del
Palomo Deportivo, carente de historia, pues se remonta a los años 20; Vd. Usurpa la
historia de tradiciones y arraigo popular de Andalucía y se las coloca a su palomo, y
precisamente en el levante.
Habla usted de esa ley la 10/2000 al igual que la otra de Murcia, pero olvida usted
que estamos en Andalucía, donde en el 2006.- presentaron la misma Ley y los que hoy
hemos empezado a luchar, contra la barbarie Pica, supimos reaccionar y tirarla a la
papelera, por ser sectaria y discriminatoria. Parece que en vuestras Comunidades, se
olvidan del Art. 22 de Nuestra Constitución, y de las Leyes Orgánicas que la
desarrollan, y el Derecho a la libre Asociación, en esas Comunidades en temas de
palomos esas leyes no existe, y por bemoles hay que estar en su federación,

4. precisamente porque es Andalucía, la cuna del Arte, y adiestramiento de los palomos
ladrones; y no queremos vuestras leyes, las recurrimos y hoy continuamos la lucha en
contra de sus prácticas, sus abusos, sus imposiciones contrarias a derecho, sus
inspectores de palomares y un largo etc.
Dejarle muy claro que nunca he tenido cargo directivo en la Federación Andaluza
de Colombicultura, tal y como Vd. Afirma en esa carta antes referenciada y que yo
mismo me encargaré de desmontar. Por lo cual usted MIENTE.
En la actualidad el Club Deportivo que presido, en el art. 5 practica todas las
Modalidades y Especialidades Deportivas, existentes en Nuestra Comunidad, a
excepción de la Pica, tanto a nivel de Deporte Federado, como en el ámbito del Deporte
para Todos; en un ejercicio de libertad que desde su Federación parece no conocer,
pues Vd. obvia la ley del deporte tanto a nivel estatal, y la de Nuestra Autonomía; sirva
este articulo mío, que en su día envié a su Territorial Andaluza como es norma en su
organización, ni siquiera tienen la decencia de contestar.
SOBRE LA PERTENENCIA A UNA FEDERACION
A la tan manida frase " PORCO " hay que tener una Licencia Federativa, para
poder practicar el deporte de la colombofilia y la colombicultura decir rotundamente
NO.
El deporte en España y Andalucía, está perfectamente regulado, sirvan estas
notas aclaratorias, para pode decirle a cualquier directivo de estas Organizaciones,
que se queden con ella, con sus cuentos, con sus fraudes, con sus imposiciones etc.
Ley 10/1990, de 15 de octubre, del Deporte.
Artículo 1.
2. La práctica del deporte es libre y voluntaria. Como factor fundamental de la
formación y del desarrollo integral de la personalidad, constituye una manifestación
cultural que será tutelada y fomentada por los poderes públicos del Estado.
LEY 6/1998, de 14 de diciembre, del Deporte.
CAPITULO III
Competiciones deportivas
Artículo 38. Clasificación.
En función de su naturaleza se clasificarán en oficiales y no oficiales.
OFICIALES = FEDERACIONES= SUBVENCIONADAS
NO
OFICIALES
=
DEPORTES
PARA
TODOS=
NO
SUBVENCIONADAS
DECRETO 7/2000, DE 24 DE ENERO, DE ENTIDADES DEPORTIVAS
ANDALUZAS (BOJA núm. 14, de 5 de febrero)
Artículo 4. Definición.

5. Los clubes deportivos andaluces son asociaciones privadas sin ánimo de
lucro, con personalidad jurídica, integrados por personas físicas o jurídicas, que
tengan por objeto principal la práctica del deporte y que desarrollen su actividad
básicamente en Andalucía, donde radicará su domicilio.
Por otro lado, los españoles hemos alcanzado tal grado de madurez al amparo
de nuestra Constitución y leyes que la desarrollan que el pretender desde una
organización que todos los españoles por narices tengamos que pagar a modo de
impuesto una licencia federativa, cuando no se hace deporte federado, es una
aberración.
Nadie me puede obligar a pertenecer a una organización
determinada en este caso a las federaciones, para la práctica del deporte
en España.
Artículo 22
Derecho de asociación
1. Se reconoce el derecho de asociación.
2. Las asociaciones que persigan fines o utilicen medios tipificados como delito
son ilegales.
3. Las asociaciones constituidas al amparo de este artículo deberán
inscribirse en un registro a los solos efectos de publicidad.
4. Las asociaciones sólo podrán ser disueltas o suspendidas en sus actividades
en virtud de resolución judicial motivada.
5. Se prohíben las asociaciones secretas y las de carácter paramilitar.
Ley Orgánica 1/2002, de 22 de marzo, reguladora del Derecho de
Asociación. CAPÍTULO IV. ASOCIADOS.
Artículo 19. Derecho a asociarse.
La integración en una asociación constituida es libre y voluntaria, debiendo
ajustarse a lo establecido en los Estatutos.
Como veréis, es del género tonto, pertenecer a una Federación, cuando fuera
de ella hay mucha más vida y más sentido de la democracia en todas sus facetas.
¿Y todo esto para qué? Es simplemente un esbozo para desestimar sus
planteamientos y de alguna forma al menos en lo moral desautorizar a esas Leyes de
protección al maltrato, las apuestas en cubierta, y el dopaje, (que dicho sea de paso no
está inserto en ningún artículo de sus Reglamentos) ¿curioso no? ; Y que por iniciativa
de un puñado de verdaderos aficionados en Andalucía hoy no tenemos. Y esto es lo que
solemos enviar a nuestras administraciones cuando hablamos de vuestro deporte:
Palomo de pica, celo o deportivo: consiste en soltar una hembra, a la que
llaman “suelta”, provista de un casco protector en la cabeza y de una o dos plumas
blancas colocada(s) en su cola, previamente cortada, para impedir sus naturales
condiciones de vuelo, y un grupo de machos, no inferior a 100 en ninguna competición
oficial, con la absurda idea – disculpen mi expresión – de atraer a la hembra a su
palomar. Palomar que, para colmo, este tipo de palomo no posee ya que la competición
no se celebra en su localidad y cuando se celebra en ésta, con la excusa de que no se
pierdan, se sueltan los machos “a rabo” de la hembra, es decir, en el mismo lugar que se
sueltan los machos, acto seguido se suelta la hembra; de forma que el macho que a los
150 minutos de suelta no se recoge con la hembra, ni se ha perdido, se recoge en el
lugar en que se soltó, con una hembra con las alas cortadas, con casco protector, pluma

6. blanca en la cola y del mismo color que la hembra de suelta, especialmente preparada
para este menester.
A este tipo de palomo le estorba cualquier animal que vuele, todos somos sus
enemigos, he visto irse estos palomos, debido al celo a que son sometidos para realizar
su cometido, con tórtolas, gaviotas, palomas torcaces, palomas del parque y, ni que
decir tiene, que tras palomas mensajeras y palomas buchonas.
Por este motivo ellos intentan que se apruebe una ley de protección de este tipo
de palomo, relegando los demás tipos de palomos al cautiverio o muerte. No tienen
escrúpulo en disparar a cualquier tipo de palomo que “enturbie su cruento
espectáculo”.
Esto puede ser comprobado con una visita a cualquier suelta. Si es, además,
suelta oficial lo anteriormente relatado se multiplica por el infinito.
Al hilo de desautorizarle, permítame que hoy desde la serenidad, le dé una
pequeña clase de historia palomera, para que cuando escriba usted en nombre y
representación de la RFEC; no erre, en lo más elemental, y sea usted fiel a la verdad
histórica de los hechos.
Afirma usted y repite hasta la saciedad, las tesis de ese “eminente historiador
sevillano” aludido anteriormente; y debe conocer que lo escrito y descrito por él, solo
son cuentos, mitomanías y leyendas, escritas por y para la Federación que hoy Usted
preside; ¿Quien le ha dicho que las palomas las traen los árabes?, debería leerse, una
batería de trabajos hechos por personas de ciencia, investigadores etc… que dejan sin
efecto dichas tesis; algunos de esos trabajos hoy y sin que sirva de precedente, se los
voy a enumerar, pues tiene usted un falso historiador en su Federación, con un cargo
importante; me refiero a su Delegado Nacional de supuestas razas, al igual que lo tuvo
antaño; esos trabajos son : Palomar las Breñas, Palomares en Tierra de Barros,
Cuadernos del Salegar, Palomares de Palencia, y la tesis doctoral de Julia María
Carabaza Bravo.
En ellos podrá verificar, que las palomas no las traen los árabes sino los
romanos muchos siglos antes; no sin antes hacerle la observación de las bibliografías
empleadas, pues se retrotraen a la antigua Grecia, pasando por docena y media de
autores anteriores a la fecha que plasma año de 711.El compendio de normas más antiguo que hoy se conoce o conocemos, data de
1711.- y son unas Ordenanzas para la ciudad de Sevilla, medio siglo más antiguas que
las de Cádiz de 1759.- pero claro esta esa parte de la historia no le interesa a su
Federación, solo le interesa la pica, y apropiarse de esa fecha, tal y como consta en su
Web, para legitimar una tradición y una historia que no tenéis, pues vuestras prácticas
que datan de principios del siglo XX “ cuatro días si lo comparamos con los trescientos
años que en este ejercicio los andaluces cumplimos”.
Pero no se ruborice, en esa obra solo se habla de temas legales, construcción de
palomares, basado en las Ordenanzas de Sevilla de 1527.- titulo de los Alarifes; habla
del sustento legal de la afición en el Derecho Romano y las Leyes de Castilla, habla de la
suelta de machos, los tiempos, y sus normas etc. Habla del Hembreo que no conocéis,
habla de cómo aquerenciar los palomos, y que han de hacer los palomeros en tiempos
de verano; pero no se preocupe por ello esa obra al igual que otras que aun no han visto
la luz, no os la podéis apropiar; y que casualidad en ella se prohíbe teñir los palomos;
mala suerte si hacéis el intento.
Como vera el mundo palomero no nace con su Federación en el año 44 y bajo los
auspicios del Régimen; los andaluces, podemos demostrar una historia, unas

7. tradiciones en la forma de volar nuestras palomas, y unas prácticas a las cuales os
oponéis, pues ni practicamos el maltrato, ni hacemos apuestas, ni necesitamos alegrar
nuestras palomas y palomos con sustancias, para la consecución de premios en
metálicos.
Con esa misiva al Director del Programa, solo ha conseguido ponerse en
evidencia, al intentar legitimar unas prácticas que por sí sola se delatan. Y solo el
tiempo será testigo irrefutable, de su mala praxis.
En Utrera a 11 de octubre del 2.011.-
Fdo.: EL PRESIDENTE
JOSE MONTOYA ROMERO.-
SR. PRESIDENTE DE
COLOMBICULTURA.-
LA
REAL
FEDERACION
ESPAÑOLA
DE
LAS PALABRAS DE UN MISERABLE METIDO A LADRON
EN ANDALUCIA

8. “Yo lo centraría el motivo, en que de alguna manera, pues no ha sentado bien, que la
Dirección General de Deportes de la Junta de Andalucía, haya denegado la creación de otra
Federación paralela a la nuestra, con mucho sentido, pienso yo, que si hay una federación ya
creada, lo que hay que hacer , si se quiere, de alguna manera, pues practicar este deporte,
integrarse en la que hay y trabajar, trabajar, todos unidos que yo creo que sería la solución,
la paloma lleva una caperuza protectora, que yo creo que da lugar, a entender de que somos
respetuoso al máximo con la práctica de deporte y además estamos practicando un deporte
que no es reciente, estamos practicando un deporte, que data del año 1480 y tantos, con los
Reyes Católicos, después con las Ordenanzas de Cádiz”.
Lo descrito anteriormente, pertenece a discurso público que con ocasión del
programa de televisión Tierra y Mar, fue difundido por Canal Sur, televisión pública
andaluza, el domingo 11 de diciembre del 2.011.- a las 14,10 horas; es trascripción
literal de las palabras del Presidente de la Federación Andaluza de Colombicultura.
Como ya nos tiene acostumbrado, y en evitación de que algunos de sus fanáticos
deportistas, pudiera decir o esgrimir algún argumento, cual metedura de pata,
contraria a los intereses de este mal llamado deporte valenciano, que es la
colombicultura; primeramente, ordenó declinar cualquier declaración a los medios, y
vino personalmente a Sevilla, para supervisar el guión.
Tanto en las palabras del Presidente como de las manifestaciones de alguno de
sus acólitos, denotan una esmerada preparación, para no entrar en lo que realmente
nunca explican; “el porque de esa supuesta incompatibilidad de ese palomo pica con el
resto de las palomas”; por lo que a golpe de mazo y martillo, cual cantinela repetitiva, a
modo de bucle, insertan o tararean el ya consabido estribillo de los turnos de vuelos.
Nos recrean con argumentos imposibles, sacados del contexto legislativo, e
histórico, contrarios a Derecho, y faltando una y otra vez a la verdad, por lo cual sus
manifestaciones, erróneas y aberrantes, rayan lo surrealista, se apropian de las
tradiciones y el arraigo popular andaluz, en aras a intentar dar una cobertura histórica
a esas prácticas valencianas, hechas como se dice en el programa, por el único palomo
con denominación del levante; cual es el palomo valenciano o pica.
Empieza Usted con lo que más le duele, la solicitud de la modalidad, más
antigua del mundo, La Suelta y el Hembreo; pero claro está, su subconsciente le
traiciona y entremete la palabra Federación, que es el fin de la solicitud de la
modalidad, solicitada.
Miente descaradamente cuando hace tal afirmación, porque la nadie denegó
nada, pues el silencio administrativo a dicha solicitud así lo manifiesta, y solamente
cuando se solicita el Certificado del silencio , es cuando usted y solo usted, se
opone a tal solicitud; y como me gusta demostrar la cosas, le dejo la prueba en el
anexo 1.-
Anexo 1.-

9. Está muy claro quién se opone a la solicitud de la modalidad, como se opuso en
trámites anteriores.

10. A pesar de lo que diga, a la afición ya le es conocida, su actitud hacia las razas y
nuestras tradiciones, pues sistemáticamente, se ha opuesto al vuelo de las buchonas,
llegando su osadía a presentar un anteproyecto de Ley, donde le voy a colocar, un
análisis de su preámbulo, donde el que leyere puede ver su firma plasmada en el
mismo, para luego colocarle, uno de los recursos que fue presentado ante la Consejería
a la que usted acusa de no conceder; para de esa forma tener una apreciación clara y
contundente de lo que usted pretendía en Andalucía.
Tanto su solicitud como en el articulado están contenidas todas las falacias y
mentiras hoy grabadas públicamente, las cuales nos reitera una vez más; sirva este
trabajo, para desacreditarlo y desenmascararlo ante la afición, y ante todo el que leyere,
pues sus planteamientos no pasan de una simple verborrea, lenguaje calumnioso y
lleno de falsedades; el mismo que utiliza, cuando escribe a esos amigos suyos de la
Consejería de Deportes, con los cuales se congratula.
José Montoya Romero.-