reseña histórica de la ciencia política

1. UNIVERSIDAD FERMÍN TORO FACULTAD DE
CIENCIAS POLÍTICA Y JURÍDICAS
ETICA PROFESIONAL
RESEÑA HISTÓRICA DEL DESARROLLO PROFESIONAL DEL POLITÓLOGO EN EUROPA Y AMÉRICA.
PROFESOR: GREIMAR REA
ESTUDIANTES : DAVID RIVAS

2. ORÍGENES
 Ya en la antigua Grecia existía gran interés por conocer la naturaleza del Estado, sus órganos de control y las
funciones de sus ciudadanos. Platón, quien en su obra La República presentó de forma utópica cómo debía ser la
ciudad perfecta, fue uno de los primeros filósofos políticos. No obstante, la mayor parte de los estudiosos coincide
en que Aristóteles fue el auténtico precursor de la ciencia política. Entre otras aportaciones, su
tratado Política sobre los diferentes regímenes anticipó el gran esfuerzo que implica clasificar las formas del
Estado y sigue ejerciendo una fuerte influencia sobre esta ciencia.

3. ORÍGENES
 El príncipe, de Nicolás Maquiavelo, es uno de los más influyentes tratados de ciencia política, publicado en 1532. El
fragmento siguiente reproduce su capítulo XV, donde el autor italiano enuncia los comportamientos que debe seguir un
gobernante, siempre conducentes al mantenimiento del poder sobre sus territorios.
 Fragmento de El príncipe.
 De Nicolás Maquiavelo.
 Capítulo XV.
 De aquellas cosas por las que los hombres y especialmente los príncipes son alabados o vituperados
 Nos queda ahora por ver cuáles deben ser el comportamiento y gobierno de un príncipe con súbditos y amigos. Y como sé
que muchos han escrito sobre esto, temo, al escribir yo también sobre ello, ser tenido por presuntuoso, máxime al
alejarme, hablando de esta materia, de los métodos seguidos por los demás. Pero siendo mi intención escribir algo útil
para quien lo lea, me ha parecido más conveniente buscar la verdadera realidad de las cosas que la simple imaginación de
las mismas.

4. ORÍGENES
 Es una de las obras más representativas del pensamiento filosófico y político de Jean-Jacques Rousseau. En el
siguiente fragmento, extraído de dicha obra, Rousseau justifica y explica la instauración del pacto o contrato social
entre los hombres, a partir de la libre decisión de las voluntades humanas de someterse a tal acto.
 Fragmento de El contrato social o Principios de derecho político.
 De Jean-Jacques Rousseau.
 Libro Primero: capítulo VI.
 Parto de considerar a los hombres llegados a un punto en el que los obstáculos que dañan a su conservación en el
estado de naturaleza logran superar, mediante su resistencia, la fuerza que cada individuo puede emplear para
mantenerse en ese estado. Desde ese momento tal estado originario no puede subsistir y el género humano
perecería si no cambiase de manera de ser.

5. ATORES DE LA HISTORIA DE LA POLITOLOGIA
 A lo largo de los siglos, fueron muchos los autores que dieron vida a la ciencia política: Marco Tulio Cicerón, san
Agustín de Hipona, santo Tomás de Aquino, Nicolás Maquiavelo, Thomas Hobbes, John Locke, Jean-Jacques
Rousseau, Charles-Louis de Montesquieu, Immanuel Kant, Georg Wilhelm Friedrich Hegel, Johann Gottlieb
Fichte, Alexis de Tocqueville, Karl Marx, Friedrich Engels y Friedrich Nietzsche.

6. ACTORES DE LA HISTORIA DE LA POLITOLOGIA
 De sus respectivas concepciones surgieron algunas de las obras claves en la paulatina configuración de la politología: El
príncipe (1532, donde Maquiavelo reseñó las condiciones que debían caracterizar al estadista), Leviatán (1651, Hobbes
expuso sus teorías acerca del surgimiento del Estado a partir del contrato social), Tratados sobre el gobierno civil (1690,
defensa de Locke de los conceptos de propiedad y monarquía constitucional), El espíritu de las leyes (1748, Montesquieu
defendió en sus páginas el principio de la separación de poderes), El contrato social (1762, Rousseau revisó la cuestión
del contrato social argüida por Hobbes y Locke, y defendió la preeminencia de la libertad civil y la voluntad popular
frente al derecho divino de los soberanos), La paz perpetua (1795, Kant concibió un sistema pacífico de relaciones
internacionales basado en la constitución de una federación mundial de repúblicas), Discursos a la nación alemana (1808,
Fichte inauguró en cierta medida el discurso del nacionalismo contemporáneo), La democracia en América (1835-1840,
Tocqueville reflexionó acerca del modelo de democracia estadounidense) y el Manifiesto Comunista (1848, Marx y
Engels abordaron el estudio de la historia a partir del materialismo). En las páginas de estos tratados, sus respectivos
autores se ocuparon de la forma en que una sociedad puede generar las condiciones necesarias para el bienestar de sus
ciudadanos. En mayor o menor medida, todos siguen vigentes, principalmente por ocuparse de valores como la justicia, la
igualdad, la libertad y el desarrollo de las cualidades humanas.

7. CIENCIA POLÍTICA EN LA POSGUERRA
El fortalecimiento de la Ciencias política después de la II guerra mundial y las orientaciones que
disciplina , se explican en gran medids por las circunstancias históricas en que se desarrollo dura
periodo Satnly Hoffimann después de radicarse en Estados Unidos declaró que la ciencia polític
ciencia Americana

8. DESARROLLO PROFESIONAL DE LA CIENCIA POLÍTICA EN LATINO
AMERICA
 Los estudios que intentan reflexionar acerca de la historia de las ciencias sociales en
América Latina comenzaron a realizarse en forma sistemática en los años cuarenta,
aunque centrados principalmente en la sociología, la que tendrá un gran desarrollo durante
las tres décadas siguientes. A modo de ejemplo podemos mencionar algunas obras
pioneras como Historia de la sociología en Latinoamérica de Alfredo Poviña aparecida en
1941 y dos décadas después La sociología científica. Apuntes para su fundamentación de
Gino Germani al que le seguirá un interesante artículo publicado en 1968 "La sociología en
la Argentina", por el mismo autor. Esta secuencia de trabajos nos sirve como ejemplo
temprano de lo que irá aconteciendo dentro de la ciencia política a partir de los años
ochenta.

9. LIBRO DE POVIÑA
 El libro de Poviña es un estudio descriptivo elemental sin una profunda reflexión teórico-
metodológica; por su parte, el primero de los escritos de Germani posee un carácter más
sistemático y profundo, pero todavía carece de una matriz interpretativa más explicativa.
Sin embargo, el breve artículo de Germani clasifica etapas vinculándolas con los procesos
políticos, económicos y sociales, y presenta un mecanismo explicativo de las tendencias
dentro de los estudios sociológicos y de las perspectivas que esta va a ir adoptando. De
esta forma podemos apreciar como los estudios disciplinares van estableciendo cierta
"madurez" y profundidad a partir del incremento de la práctica reflexiva y con la
incorporación de elementos que son deudores de la epistemología, la historia de la ciencia
y la sociología del conocimiento (Poviña, 1941; Germani, 1962 y 1968).

10. MARXISMO LATINO AMERICANO
 El desarrollo de las visiones críticas, muchas de ellas vinculadas con el marxismo
latinoamericano o con concepciones reactivas a la sociología de la modernización van a ir
trazando nuevos interrogantes acerca de las ciencias sociales en la región, permitiendo
agudas reflexiones sobre el papel social de la ciencia, su función en el cambio societal y
principalmente acerca el rol del intelectual y su compromiso con la sociedad

11.  En Brasil predominó fuertemente una concepción tripartita de las ciencias sociales
conformada por la tríada disciplinar de la antropología, la sociología y la ciencia política,
con predominio de las dos primeras; esto se expresó en los estudios de pregrado donde
todavía hoy prevalece esta unidad, comenzando el proceso de autonomización a nivel de
posgrado (Bulcourf y Cardozo, 2010; Cardozo, 2014). La necesidad de dar cuenta de la
historia y desarrollo de nuestro campo también se articuló en un primer momento en
relación con las otras ciencias sociales. Fue la Associação Nacional de Pós-graduação e
Pesquisa em Ciências Sociais (ANPOCS) creada en 1977, la que inicia una serie de
publicaciones con volúmenes específicos para cada campo, editando en 1999 O que ler na
ciência social brasileira (1970-1995) cuyo tercer tomo concierne a la producción
politológica bajo la coordinación de Sergio Miceli. En esta obra, diferentes expertos
analizan los procesos de institucionalización como también la producción en las diferentes
áreas disciplinares; este proyecto, más adelante veremos que se retomará años después
(Reis, 2002; Lessa, 2010).

12. Todavía en estos años, como señala Dieter Nohlen (2007:18) es difícil diferenciar los estudios políticos realizados por académicos provenientes de otras
disciplinas, como la Historia, la Sociología y la Economía, de la CP propiamente dicha. Algunos libros de la época que hoy se consideran clásicos en la literatura
politológica latinoamericana como La democracia en México (1965) de Pablo González Casanova, Estudios sobre los orígenes del peronismo (1971) de Miguel
Murmis y Juan Carlos Portantiero, o La violencia en Colombia (1962) de Guzmán, Fals y Umaña, son ejercicios de sociología e historia atentos a las estructuras
económico sociales influenciados por la mirada totalizadora del marxismo, pero al mismo tiempo contienen la búsqueda de la complementariedad teórica y
metodológica. Entonces el estudio de la política era una mezcla de sociología y ciencia política: “los sociólogos hacen ciencia política” (Fernández, 2005:64), pero
también los economistas y los abogados, quienes incluso siguieron liderando los centros de investigación y docencia. Estos aspectos aún continúan vigentes en
varios países como en Venezuela, Ecuador y Bolivia, y en menor medida en México y Argentina, por mencionar.

13. https://sites.google.com/site/profesorjohnjamesgutierrezgil/Home/talleres-ciencias-politicas-
1/talle/historia-de-las-ciencias-politicas-o-politologia
https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-090X2015000100009