1. JUZGADO MUNICIPAL
VEINTITR ﾈ S (23) DE
MIXTO
DEL
DISTRITO
DE
SONA.
Son
OCTUBRE DEL DOSMIL DOCE (2012).
AUTO PENAL No. 120
VISTOS:
Concluida la audiencia preliminar corresponde decidir sobre el m 駻
ito legal de las sumarias
CONTRA
seguidas a CARLOS ALFONSO ROSAS, por delito
LA LIBERTAD, en la modalidad de INVIOLABILIDAD DE
DOMICILIO, en perjuicio de ROMULO ALA ﾌ N S ﾀ NCHEZ.
La Personer 僘 Municipal del distrito ejerce la acci penal en
representaci de la sociedad. La defensa del sindicado estuvo a cargo de la Licda.
YANETH MORALES, defensora plica.
ANTECEDENTES:
PRIMERO: Las investigaciones sub-judice fueron iniciadas mediante cabeza de
proceso de fecha tres (3) de agosto de dos mil once (2011), al presentarse ante la
Personera del Distrito de Son el ser ROMULO ALAIN S ﾀ NCHEZ, y manifestar
que el ser CARLOS ROSAS se presentante su residencia y le da la parte frontal
de su residencia, y que esos das ascienden a un monto mayor de doscientos
balboas (B/.200.00).
SEGUNDO: En vista Fiscal nero 53 fechada diecises (16) de septiembre de
dos mil once (2011), la Personera del Distrito de Son solicitque al momento de
decidir sobre el m 鑽 ito legal se dictara un auto de llamamiento a juicio..
TERCERO: Mediante acto de audiencia preliminar N ｪ .11. de fecha doce (12) de
marzo de dos mil doce (2012), este Tribunal ordena remitir las aumarias a la
Personera del distrito de Son en grado de ampliaci, por lo que mediante auto nero
39 fechado doce (12) de marzo del dosmil doce (2012), las presentes sumarias se
envian al Ministerio Plico para su ampliaci.
CUARTO: La Personera del Distrito de Sonmediante vista de ampliaci No. 03 de
fecha veintisiete (27) de abril de dos mil doce (2012), reitera su solicitud de
llamamiento a juicio .
QUINTO:Se celebraudiencia preliminar el d 僘 diez (10) de octubre de dos mil doce
(2012), con la asistencia del Ministerio Plico, representado por la Licenciado
DIONEL GUEVARA y
la abogada defensora de oficio, licenciada YANETH
MORALES, el sindicado CARLOS ROSAS y el ofendido ROMULO ALAIN.
El representante del Ministerio P 炻 lico reitersu recomendaci de
Llamamiento a Juicio en contra de
CARLOS ROSAS, argumentando que existen

2. los elementos suficientes y la acreditaci para que se dicte un auto de llamamiento a
juicio.
Por su parte, la abogada defensora, Licenciada YANETH MORALES,
solicitun sobreseimiento, puesto que considera que no se ha probado un hecho
delictivo, mucho menos la vinculaci de su defendido.
FUNDAMENTOS JUR ﾍ DICOS:
Luego de examinar el material probatorio recabado por el Agente de
Instrucci y de escuchar las alegaciones expuestas por las partes en el acto de
audiencia de calificaci de sumarias, el Tribunal considera que el hecho punible
contraLa Libertad, en la modalidad de Inviolabilidad de domicilio se encuentra
debidamente acreditado con el testimonio del afectado ROMULO ALAIN S
ﾀ NCHES, quien manifiesta que CARLOS ALFONSO ROSA VILLAMONTE es
la persona que le ocaciondas a su propiedad.
Se cuenta adem 灣 con la diligencia judicial visible a fojas 17 a 18, que
demuestra los das ocaciondaos a la residencia, igualmente se cuenta con el
informe de la Polica nacional del distrito de Son ascomo las declaraciones referentes
al hecho.
La vinculaci de CARLOS ALFONSO ROSA VILLAMONTE en ese acto
delictivo emerge del se  lamiento directo que le hace el afectada en el sentido que
es la persona que se introdujo en su residencia y le ocaion
En atenci a las consideraciones antes expuestas, la Juzgadora es del
criterio que concurren los requisitos exigidos por el art 兤 ulo 2219 del C igo
Judicial, a fin de abrir causa Penal en contra del ser CARLOS ALFONSO
ROSA VILLAMONTE, por presunto infrctor de normas penales, relativas al Delito
contra la Libertad.
PARTE RESOLUTIVA:
En m 駻 ito de lo expuesto, quien suscribe, Juez Municipal del Distrito de
Son Administrando Justicia en Nombre de la Rep 炻 lica y por Autoridad de la Ley;
ABRE CAUSA PENAL en contra de
CARLOS ALFONSO
ROSA
VILLAMONTE, var, paname, mayor de edad, cedulado N ｰ. 9-737-2314, de
veinte as de edad, con residencia en
Bda. Los Toretes, distrito de Son por
presunto infractor de las normas contenidas en el Cap 咜 ulo II, T 咜 ulo II, del Libro
Segundo del C igo Penal, contentivas del Delito CONTRA LA LIBERTAD, en
la
modalidad de DELITOS CONTRA LA INVIOLABILIDAD DEL
DOMICILIO O LUGAR DE TRABAJO, en en perjuicio de ROMULO ALAIN
S ﾀ NCHEZ.

3. Se abre el negocio a pruebas por el t 駻 mino de 5 d 僘 s h 畸 iles para
las partes.
Como fecha de audiencia plenaria se se  la
el d 僘 cuatro (4) de
diciembre de 2012, a las nueve (09:00 ) de la ma  na.
DERECHO: Art 兤 ulos 2219 del Cigo Judicial paname
NOTIFIQUESE,
LA JUEZ,
LICDA. ADONAY YAMILETH PE ﾑ A
LA SECRETARIA JUDICIAL,
LUCINA GUERRA GUERRA
AYP/