Objetivo:
Analizar el potencial eólico actual mediante el la incorporación de elementos de medición del viento, para realizar un estudio de propuesta optima para el aprovechamiento del potencial eólico
Estudio energético en el campo eólico de Villonaco
1. ESTUDIO ENERGÉTICO EN EL CAMPO EOLICO DE
VILLONACO LOJA PARA PROPONER UN SISTEMA
EFICIENTE DE ORIENTACION, 2014
ING. MgC. Álvaro Mullo Q.
2. CENTRAL DE VILLONACO
La Central de Villonaco entro en operación en el 11 de Agosto del 2011 con una
potencia aproximada de 16.5 MW. (inicio).
Aporta al S.E.N. desde el 2 de enero del 2013 con 127.89 GWh, reduciendo
emisiones de CO2 (32.000 Tn/año)
Cuenta con 11 generadores GW70 – 1.5 MW
Velocidad del viento 12.7 m/s
Y una altitud de 2700 msnm
3. PROBLEMÁTICA
Los campos en el Cerro de Villonaco es uno de los lugares del país con
más alto nivel de potencial eólico, pero de acuerdo a estudios minuciosos
se determina que posee cambios en la dirección del viento teniendo un
aprovechamiento que oscila entre el 57 al 63 % de la producción nominal
estimada.
4. Marco legal de sustento
Objetivo:
Analizar el potencial eólico actual mediante el la incorporación de
elementos de medición del viento, para realizar un estudio de propuesta
optima para el aprovechamiento del potencial eólico.
“Política 4.3: Diversificar la matriz energética nacional,
promoviendo la eficiencia y una mayor participación de
energías renovables sostenibles”1
“Artículo 413.- El Estado promoverá la eficiencia
energética, el desarrollo y uso de prácticas y tecnologías
ambientalmente limpias
5. Hipótesis
Una matriz energética con mayor diversificación en sus fuentes a base de
energías renovables que operan de manera descentralizada aportaría mayor
seguridad energética, menor vulnerabilidad del sistema y notables beneficios
ambientales en Ecuador.
Hipótesis
Si se realiza un estudio del potencial eólico en el campo de Villonaco permitirá
dar una propuesta para el mejoramiento en la eficiencia en la captación del
potencial del aire.
6. Como el viento se mueve a través de patrones locales, la topografía
y la temperatura pueden modificar la velocidad y la dirección del
mismo. El grado de rugosidad tiene mucha importancia ya que una
superficie desigual produce mayor rozamiento y afecta la
propagación del viento, reduciéndolo.
7.
8. Atlas Eólico
El Atlas eólico es una herramienta que permite determinar la viabilidad o no de un
futuro proyecto; seleccionando el mejor lugar dentro del parque eólico.
El análisis del viento para un atlas eólico requiere de una descripción del lugar
con el fin de obtener:
- El modelo de resguardo (factores de corrección de obstáculos).
- El modelo orográfico (factores de corrección orográfico - histogramas
corregidos) y los cambios de rugosidad (factores de cambio de rugosidad -
histogramas de vientos
geostróficos).
Para obtener el conjunto de datos que permitirán la confección del atlas eólico se
requieren series temporales de velocidad y dirección del viento, histogramas por
sectores de las frecuencias de velocidades de viento y los parámetros de Weibull
12. Instrumentación.
- Termómetros (para lectura de temperaturas).
- Barómetros – Manómetros (para lectura de medidas de presión).
- Higrómetro. (para lectura de humedad del aire).
- Anemómetros (para lectura de velocidad media del viento).
- Veleta de viento (para lectura de dirección media de ráfaga).
- Data Logger (para registro de información).
- Herramientas Software GPS y de validación topográfica ArcGis.
- Bases de datos obtenidas por el INHAMI y el MEER.
13. CARACTERÍSTICA ESPECIFICACIÓN
Velocidad del viento promedio
anual
12.4 m/s
Factor de Planta 41.6%
Tipo de Tecnología Direct Drive (Sin caja
multiplicadora)
Altura de la Torre 65 m.
Diámetro del Rotor 70 m.
Longitud de Palas 34 m.
Certificación IEC Clase S
Velocidad Mínima de Arranque 3 m/s
Velocidad Máxima de Parada 25 m/s
Tipo de Generador Síncrono Multipolo
Fuente: [CELEC GENSUR, 2012]
14. Parametrización inicial.
Ubicación de instrumentación entre las torres No 2 – 3 (Punto A), No 5 – 6
(Punto B) y No. 8 y 9 (Punto C.
Se realizaron una media medidas mensuales durante 6 meses, entre Octubre
del año 2013 y Marzo del año 2014, a medidas de altura de 10 y 20 metros.
Se registraron un número de registros válidos.
Se desechan mediciones por influencia directa de factor humano, incertidumbre
en la medición por la instrumentación y afección de temporales climatológicos.
PUNTO A PUNTO B PUNTO C
10 m 20 m 10 m 20 m 10 m 20
m
Registros Válidos 75 84 79 90 92 72
Registros eliminados 21 12 17 6 4 24
Parametrización inicial se obtiene un
porcentaje del 85,42% mediciones válidas,
contra un 14,85% de registros eliminados
15. Velocidad Media Vs Turbulencia
0
5
10
15
20
25
30
35
40
0 45 90 135 180 225 270 315 360
#demediciones
Ángulo de Dirección
Dirección
Velocidad
Media
Dirección
Turbulencia
Media
Dirección
Rafagosidad
Media
0
5
10
15
20
25
30
35
0 45 90 135 180 225 270 315 360
#demediciones
Ángulo de Dirección
Dirección
Velocidad
Media
Dirección
Turbulenc
ia Media
Dirección
Rafagosi
dad
Media
0
5
10
15
20
25
30
35
0 45 90 135 180 225 270 315 360
#demediciones
Ángulo de Dirección
Dirección
Velocidad
Media
Dirección
Turbulencia
Media
Dirección
Rafagosidad
Media
16. FRECUENCIA DIRECCIÓN ESTÁTICA PREDOMINANTE
ALTURA = 10M
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
35.00
40.00
45.00
0 45 90 135 180 225 270 315 360
PorcentajedeFrecuenciaPredominante
Angulo de Dirección
PUNTO A
altura = 10 m
PUNTO B
altura = 10 m
PUNTO C
altura = 10 m
17.
18. Parámetro
Punto A
10 m
Punto
A
20 m
Punto B
10 m
Punto
B
20 m
Punto C
10 m
Punto C
20 m
Altura (m.s.n.m) 2728 2738 2731 2741 2729 2739
Densidad aire (kg/m3) 0,98 0,98 0,98 0,98 0,98 0,98
Temperatura(ºC) 17 17 17 17 17 17
Rugosidad Terreno(m) 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6
Velocidad Media (m/s) 7,72875 7,7937
5
7,365 7,3162
5
7,25375 6,695
Rachas Viento (m/s) 18,9622 19,922
2
15,9366 16,793
3
24,7288 21,01
Turbulencia(m/s) 4,93 5,4611 6,6144 8,5722 9,8222 9,3988
19. SISTEMA DE DIRECCIONAMIENTO Y APROVECHAMIENTO DE LA
CURVA DE POTENCIA RESULTANTE.
Velocidad media y porcentaje aprovechado de incidencia
Parámetro
altura = 10m
0 45 90 135 180 225 270 315 360
Frec. Dir. Estática Predom.
(%)
1,33 6,67 38,67 5,33 2,67 8,0 24,0 12,0 1,33
Porcentaje aprovechado
(%)
75% 68% 55% 68% 75% 68% 55% 68% 75%
Parámetro
altura = 20m
0 45 90 135 180 225 270 315 360
Frec. Dir. Estática Predom.
(%)
2,38 7,14 39,29 13,10 3,57 8,33 22,62 1,19 2,38
Porcentaje aprovechado
(%)
75% 68% 55% 68% 75% 68% 55% 68% 75%
20.
21. IMPLEMENTACIÓN EN UN AEROGENERADOR
A considerar estudio, equipos, personal y mantenimiento
36.700 $
Considerando que la eficiencia de captación oscilaría en un adicional del 6
al 12%.
Tiempo de Recuperación de la Inversión. 11,87 años
Centrales Territorio
Continental
(cUSD/kWh)
Territorio
Insular
Galápagos
(cUSD/kWh)
Cupo por
Tecnología
(MW)
Eólicas 11,74 12,91 100
Solar termoeléctrica 25,77 28,34 10
Corrientes marinas 32,43 35,67 5
Biomasa y Biogás 11,08 12,19 100
Geotermia 13,81 15,19 200
Hidroeléctrica C ≤ 10 MW 7,81 Sin cupo
Hidroeléctrica 10 ˂ C ≤ 30 MW 6,86 Sin cupo
Hidroeléctrica 30 ˂ C ≤ 50 MW 6,51 Sin cupo
22. CONCLUSIONES
- La medida con mayor aprovechamiento limpio de captación en el oscila
entre los 90º (N) y a los 270º (S), habiendo un flujo interesante de captación
en los intervalos entre 45º y 135º y los 225º y 315º respectivamente.
- A los 225º (Punto A), 225º (Punto B), 135º (Punto C) se presencia la
mayor cantidad de turbulencia y rafagosidad, por lo que estos parámetros
son tomados en cuenta para determinar la posición no deseada de la
hélice.
- De acuerdo a los datos de eficiencia de captación existe una mejora en la
captación del potencial eólico hasta un 8 a 10 %.
23. RECOMENDACIONES
- Realizar un análisis profundo a la modelación del sistema estático
actual y un sistema de orientación automática en base a los datos
obtenidos en la dirección del viento mas adecuada.
- Realizar una propuesta técnica económica para que pueda ser
implementada y de esta forma aprovechar de manera eficiente la
captación del viento.