SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 14
LA ARGUMENTACION
¿POR QUÉ APRENDER A ARGUMENTAR?
LA ARGUMENTACION
Un argumento no es simplemente la afirmación de ciertas
opiniones ni se trata simplemente de una disputa.
Los argumentos son intentos de apoyar ciertas opiniones
con razones. Son una manera de informarse acerca de qué
opiniones son mejores que otras.
LA ARGUMENTACION
Por ejemplo, decir: “Creo que con el adelanto de la
genética algún día los elefantes podrán volar” es una
opinión descabellada.
En cambio, decir: “Creo que con los adelantos de la
genética, pronto los padres podrán escoger el sexo de
sus hijos” es una opinión más aceptable y más sólida
que se puede defender con los adelantos de la ciencia
y de ella se pueden lograr pruebas.
DEFINICION
Argumentar es manejar un conjunto de técnicas
(conscientes o inconscientes) para legitimar nuestras
creencias o comportamientos y para influir, transformar
o reforzar las creencias o los comportamientos
(conscientes o inconscientes) de la persona o personas
que escuchan.
Ej. Yo creo que la ley no debe permitir que los
homosexuales se casen, porque el matrimonio, tal y
como se ha definido y entendido siempre, es la unión de
un hombre y una mujer y así está contemplado en la
Biblia.
PROPOSITO DE LA
ARGUMENTACIÓN
PROPÓSITOS DE LA ARGUMENTACIÓN
Convencer
El hablante argumenta a favor o en contra de
algo, manejando razones de peso para lograr
el asentimiento o el acuerdo de los oyentes.
Ej. El derecho de las mujeres a votar fue
ganado después de luchas incesantes
PROPÓSITOS DE LA ARGUMENTACIÓN
Persuadir
El hablante pretende que sus oyentes no sólo se
convenzan de lo que dice, sino que se muevan a la
acción concreta, que hagan algo en específico:
comprar, votar, luchar, desistir. etc.
Ej. Los oncólogos han relacionado la incidencia de
cáncer de pulmón con el hábito de fumar. De igual
manera, los cardiólogos asocian el uso del cigarrillo
con las enfermedades cardiovasculares. Los
neumólogos nos recuerdan que las enfermedades
respiratorias se agudizan en los fumadores. ¿Todavía
quieren seguir fumando?
PROPÓSITOS DE LA ARGUMENTACIÓN
Refutar
Todo planteamiento puede dar lugar al
planteamiento contrario. Por lo tanto, se
puede crear un discurso argumentativo
para expresar desacuerdo con lo que
alguien haya dicho antes
PARTES DE UN ARGUMENTO
PREMISA + PREMISA + PREMISA… → CONCLUSIÓN
CONCLUSIÓN ← PREMISA + PREMISA + PREMISA…
Las premisas son las afirmaciones mediante las cuales ofrecemos las
razones para defender nuestro punto de vista.
La conclusión es la afirmación en favor de la cual estamos dando
razones. También podemos llamarle tesis. Ej.
“El pasado ya no es, el futuro no ha sido, por lo tanto solo existe un
permanente presente”
TIPOS DE ARGUMENTOS
Argumento deductivo
Un argumento deductivo es aquel cuya
conclusión deriva de manera necesaria
de las premisas.
A esta característica se le denomina
validez y es lo que lo distingue de otro
tipo de argumentos, como por ejemplo
del inductivo y analógico
Premisa 1:Todos los novios de Luisa
tienen ojos verdes.
Premisa 2: Juan es novio de Luisa
Conclusión :Juan tiene los ojos verdes.
Premisa 1 Todas las manzanas son azules.
Premisa 2 Este objeto es una manzana.
Conclusión Este objeto es azul
Argumento inductivo
El argumento inductivo parte de la observación de un
cierto número de casos particulares en un número
suficiente de individuos de una clase determinada,
para posteriormente generalizar la propiedad que se
predica en las premisas con respecto a ciertos objetos
o entidades de una clase dada a todas las entidades
de esa misma clase
Muchos razonamientos de la vida diaria son
Inductivos, Ej:
“No me voy a volver a involucrar con un hombre por
que todos son iguales”
Premisa 1 Carlos es hombre y me ha sido infiel
Premisa 2 José es hombre y me ha sido infiel
Premisa 3 Fernando es hombre y me ha sido infiel
Conclusión Probablemente todos los hombres son
infieles.

Más contenido relacionado

Similar a 8077894.ppt

El párrafo argumentativo clase 25
El párrafo argumentativo  clase 25El párrafo argumentativo  clase 25
El párrafo argumentativo clase 25
Paola Batlle
 
Presentacion el juicio 2014
Presentacion el juicio 2014Presentacion el juicio 2014
Presentacion el juicio 2014
janethsequec
 
Texto argumentativo
Texto argumentativoTexto argumentativo
Texto argumentativo
marco
 

Similar a 8077894.ppt (20)

+Tesisy argumentos.ppt
+Tesisy argumentos.ppt+Tesisy argumentos.ppt
+Tesisy argumentos.ppt
 
El párrafo argumentativo clase 25
El párrafo argumentativo  clase 25El párrafo argumentativo  clase 25
El párrafo argumentativo clase 25
 
El párrafo argumentativo clase 25
El párrafo argumentativo  clase 25El párrafo argumentativo  clase 25
El párrafo argumentativo clase 25
 
Apresto lenguaje
Apresto lenguajeApresto lenguaje
Apresto lenguaje
 
Discurso argumentativo ii tipos de razonamientos
Discurso argumentativo ii tipos de razonamientosDiscurso argumentativo ii tipos de razonamientos
Discurso argumentativo ii tipos de razonamientos
 
TIPOS DE ARGUMENTOS.pptx
TIPOS DE ARGUMENTOS.pptxTIPOS DE ARGUMENTOS.pptx
TIPOS DE ARGUMENTOS.pptx
 
Tipos de argumentos.pptx
Tipos de argumentos.pptxTipos de argumentos.pptx
Tipos de argumentos.pptx
 
Clase Argumen
Clase ArgumenClase Argumen
Clase Argumen
 
LA ARGUMENTACIÓN
LA ARGUMENTACIÓNLA ARGUMENTACIÓN
LA ARGUMENTACIÓN
 
LA ARGUMENTACIÓN
LA ARGUMENTACIÓNLA ARGUMENTACIÓN
LA ARGUMENTACIÓN
 
Presentacion el juicio 2014
Presentacion el juicio 2014Presentacion el juicio 2014
Presentacion el juicio 2014
 
ARGUMENTACION
ARGUMENTACIONARGUMENTACION
ARGUMENTACION
 
Argumentacion
ArgumentacionArgumentacion
Argumentacion
 
Argumentos y contrargumentos
Argumentos y contrargumentosArgumentos y contrargumentos
Argumentos y contrargumentos
 
Argumentación.pptx
Argumentación.pptxArgumentación.pptx
Argumentación.pptx
 
Filosofía III, argumentacion filosofica
Filosofía III, argumentacion filosoficaFilosofía III, argumentacion filosofica
Filosofía III, argumentacion filosofica
 
Ectura guiada
Ectura guiadaEctura guiada
Ectura guiada
 
Tipos de argumentos
Tipos de argumentosTipos de argumentos
Tipos de argumentos
 
Texto argumentativo
Texto argumentativoTexto argumentativo
Texto argumentativo
 
falacias.pdf
falacias.pdffalacias.pdf
falacias.pdf
 

Último

Caso-practico-Deterioro-de-valor-de-los-activos1.docx
Caso-practico-Deterioro-de-valor-de-los-activos1.docxCaso-practico-Deterioro-de-valor-de-los-activos1.docx
Caso-practico-Deterioro-de-valor-de-los-activos1.docx
yovana687952
 
LA aceptacion de herencia notarial se clasifica en dos tipos de testimonios c...
LA aceptacion de herencia notarial se clasifica en dos tipos de testimonios c...LA aceptacion de herencia notarial se clasifica en dos tipos de testimonios c...
LA aceptacion de herencia notarial se clasifica en dos tipos de testimonios c...
olmedorolando67
 

Último (17)

revista juridica joselynpdf.pptx Universidad
revista juridica joselynpdf.pptx Universidadrevista juridica joselynpdf.pptx Universidad
revista juridica joselynpdf.pptx Universidad
 
MAPA-CONCEPTUAL Derecho Internacional Público
MAPA-CONCEPTUAL Derecho Internacional PúblicoMAPA-CONCEPTUAL Derecho Internacional Público
MAPA-CONCEPTUAL Derecho Internacional Público
 
Caso-practico-Deterioro-de-valor-de-los-activos1.docx
Caso-practico-Deterioro-de-valor-de-los-activos1.docxCaso-practico-Deterioro-de-valor-de-los-activos1.docx
Caso-practico-Deterioro-de-valor-de-los-activos1.docx
 
Impedimentos y Recusación Procesal Civil
Impedimentos y Recusación Procesal CivilImpedimentos y Recusación Procesal Civil
Impedimentos y Recusación Procesal Civil
 
sistema tributario boliviano en el contexto actual
sistema tributario boliviano en el contexto actualsistema tributario boliviano en el contexto actual
sistema tributario boliviano en el contexto actual
 
RÉGIMENES TRIBUTARIOS EN EL PERU -RUS, RER, RG
RÉGIMENES TRIBUTARIOS EN EL PERU -RUS, RER, RGRÉGIMENES TRIBUTARIOS EN EL PERU -RUS, RER, RG
RÉGIMENES TRIBUTARIOS EN EL PERU -RUS, RER, RG
 
LA aceptacion de herencia notarial se clasifica en dos tipos de testimonios c...
LA aceptacion de herencia notarial se clasifica en dos tipos de testimonios c...LA aceptacion de herencia notarial se clasifica en dos tipos de testimonios c...
LA aceptacion de herencia notarial se clasifica en dos tipos de testimonios c...
 
Caso Galeria Nicolini Perú y análisis ..
Caso Galeria Nicolini Perú y análisis ..Caso Galeria Nicolini Perú y análisis ..
Caso Galeria Nicolini Perú y análisis ..
 
Libro el miedo a la libertad_ El Miedo A La Libertad.pdf
Libro el miedo a la libertad_ El Miedo A La Libertad.pdfLibro el miedo a la libertad_ El Miedo A La Libertad.pdf
Libro el miedo a la libertad_ El Miedo A La Libertad.pdf
 
Dictamen de la ONU sobre las leyes de concordia
Dictamen de la ONU sobre las leyes de concordiaDictamen de la ONU sobre las leyes de concordia
Dictamen de la ONU sobre las leyes de concordia
 
EL PROCEDIMIENTO REGISTRAL EN EL PERU.pptx
EL PROCEDIMIENTO REGISTRAL EN EL PERU.pptxEL PROCEDIMIENTO REGISTRAL EN EL PERU.pptx
EL PROCEDIMIENTO REGISTRAL EN EL PERU.pptx
 
articulo 87 Ley General de Sociedades Ley N° 26887.pptx
articulo 87 Ley General de Sociedades Ley N° 26887.pptxarticulo 87 Ley General de Sociedades Ley N° 26887.pptx
articulo 87 Ley General de Sociedades Ley N° 26887.pptx
 
318347050-Suspension-del-Contrato-de-Trabajo.ppt
318347050-Suspension-del-Contrato-de-Trabajo.ppt318347050-Suspension-del-Contrato-de-Trabajo.ppt
318347050-Suspension-del-Contrato-de-Trabajo.ppt
 
EL INTERÉS LEGÍTIMO DE LA REVISIÓN DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS CONTRARIOS A ...
EL INTERÉS LEGÍTIMO DE LA REVISIÓN DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS CONTRARIOS A ...EL INTERÉS LEGÍTIMO DE LA REVISIÓN DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS CONTRARIOS A ...
EL INTERÉS LEGÍTIMO DE LA REVISIÓN DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS CONTRARIOS A ...
 
Ensayo Critico sobre Garantismo Funcional
Ensayo Critico sobre Garantismo FuncionalEnsayo Critico sobre Garantismo Funcional
Ensayo Critico sobre Garantismo Funcional
 
LGSM.pdf ley general sociedades mercantiles
LGSM.pdf ley general sociedades mercantilesLGSM.pdf ley general sociedades mercantiles
LGSM.pdf ley general sociedades mercantiles
 
Ejercicio abusivo del derecho a la libertad de expresion de los medios de com...
Ejercicio abusivo del derecho a la libertad de expresion de los medios de com...Ejercicio abusivo del derecho a la libertad de expresion de los medios de com...
Ejercicio abusivo del derecho a la libertad de expresion de los medios de com...
 

8077894.ppt

  • 1. LA ARGUMENTACION ¿POR QUÉ APRENDER A ARGUMENTAR?
  • 2. LA ARGUMENTACION Un argumento no es simplemente la afirmación de ciertas opiniones ni se trata simplemente de una disputa. Los argumentos son intentos de apoyar ciertas opiniones con razones. Son una manera de informarse acerca de qué opiniones son mejores que otras.
  • 3. LA ARGUMENTACION Por ejemplo, decir: “Creo que con el adelanto de la genética algún día los elefantes podrán volar” es una opinión descabellada. En cambio, decir: “Creo que con los adelantos de la genética, pronto los padres podrán escoger el sexo de sus hijos” es una opinión más aceptable y más sólida que se puede defender con los adelantos de la ciencia y de ella se pueden lograr pruebas.
  • 4. DEFINICION Argumentar es manejar un conjunto de técnicas (conscientes o inconscientes) para legitimar nuestras creencias o comportamientos y para influir, transformar o reforzar las creencias o los comportamientos (conscientes o inconscientes) de la persona o personas que escuchan. Ej. Yo creo que la ley no debe permitir que los homosexuales se casen, porque el matrimonio, tal y como se ha definido y entendido siempre, es la unión de un hombre y una mujer y así está contemplado en la Biblia.
  • 6. PROPÓSITOS DE LA ARGUMENTACIÓN Convencer El hablante argumenta a favor o en contra de algo, manejando razones de peso para lograr el asentimiento o el acuerdo de los oyentes. Ej. El derecho de las mujeres a votar fue ganado después de luchas incesantes
  • 7. PROPÓSITOS DE LA ARGUMENTACIÓN Persuadir El hablante pretende que sus oyentes no sólo se convenzan de lo que dice, sino que se muevan a la acción concreta, que hagan algo en específico: comprar, votar, luchar, desistir. etc. Ej. Los oncólogos han relacionado la incidencia de cáncer de pulmón con el hábito de fumar. De igual manera, los cardiólogos asocian el uso del cigarrillo con las enfermedades cardiovasculares. Los neumólogos nos recuerdan que las enfermedades respiratorias se agudizan en los fumadores. ¿Todavía quieren seguir fumando?
  • 8. PROPÓSITOS DE LA ARGUMENTACIÓN Refutar Todo planteamiento puede dar lugar al planteamiento contrario. Por lo tanto, se puede crear un discurso argumentativo para expresar desacuerdo con lo que alguien haya dicho antes
  • 9. PARTES DE UN ARGUMENTO PREMISA + PREMISA + PREMISA… → CONCLUSIÓN CONCLUSIÓN ← PREMISA + PREMISA + PREMISA… Las premisas son las afirmaciones mediante las cuales ofrecemos las razones para defender nuestro punto de vista. La conclusión es la afirmación en favor de la cual estamos dando razones. También podemos llamarle tesis. Ej. “El pasado ya no es, el futuro no ha sido, por lo tanto solo existe un permanente presente”
  • 10. TIPOS DE ARGUMENTOS Argumento deductivo Un argumento deductivo es aquel cuya conclusión deriva de manera necesaria de las premisas. A esta característica se le denomina validez y es lo que lo distingue de otro tipo de argumentos, como por ejemplo del inductivo y analógico
  • 11. Premisa 1:Todos los novios de Luisa tienen ojos verdes. Premisa 2: Juan es novio de Luisa Conclusión :Juan tiene los ojos verdes.
  • 12. Premisa 1 Todas las manzanas son azules. Premisa 2 Este objeto es una manzana. Conclusión Este objeto es azul
  • 13. Argumento inductivo El argumento inductivo parte de la observación de un cierto número de casos particulares en un número suficiente de individuos de una clase determinada, para posteriormente generalizar la propiedad que se predica en las premisas con respecto a ciertos objetos o entidades de una clase dada a todas las entidades de esa misma clase
  • 14. Muchos razonamientos de la vida diaria son Inductivos, Ej: “No me voy a volver a involucrar con un hombre por que todos son iguales” Premisa 1 Carlos es hombre y me ha sido infiel Premisa 2 José es hombre y me ha sido infiel Premisa 3 Fernando es hombre y me ha sido infiel Conclusión Probablemente todos los hombres son infieles.