Este documento discute los retos del manejo sostenible del suelo en la región y celebra el Año Internacional de los Suelos. Resalta que la degradación del suelo es un problema grave que amenaza la producción agrícola, y que prácticas como la labranza convencional son insostenibles a largo plazo. Promueve la agricultura de conservación como un paradigma alternativo que protege los suelos mediante la cobertura, diversificación y labranza mínima o cero, lo que aumenta la productividad de forma rentable y

1. CELEBRANDO EL AÑO INTERNACIONAL
DE LOS SUELOS
RETOS PARA EL MANEJO SOSTENIBLE DEL
SUELO EN LA REGIÓN
FAO en Cuba

2. Suelo es Vida

3. • “Nos quedan 60 años
de suelo en la tierra”
• La degradación de los
suelos nos va a acabar
antes del cambio
climático
• “El 60% de las tierras
del mundo son
degradadas”
• 100% de las tierras de
cultivos degradadas?
Suelo

4. Suelo
Mapa de la degradación de suelo – GLASOD (FAO 2000)

5. “Dirt – the erosion of civilizations”
by David R. Montgomery
(Prof. of Earth and Space Sciences at the University of Washington
in Seattle, conduce la Geomorphological Research Group, miembro
del Quaternary Research Center):
• Suelo es una piel delgada
• Formación de suelo es muy lenta
• Labranza de conservación causa
erosión de suelo por magnitudes
más alta que la formación natural
del los mismos.
• La desaparición de imperios en la
historia humana es relacionada a la
degradación de los suelos (Grecos,
Romanos, Maya etc.)
Suelo

6. Suelo
La prueba:
Valle del Jordán: Vista actual del Mt. Nebo a la tierra prometida

7. Que pasa en un suelo labrado?
• Pierde cobertura y protección
• Reduce biodiversidad: más bacterias, menos especies
mayores
• Agrega oxígeno, acelera descomposición de materia
orgánica – libera nutrientes solubles en agua
• Pierde macro poros conectados y con esto infiltración; el
agua infiltrado lava al suelo
• Agua contaminada sale en la superficie (escorrentía) y
en el subterráneo (lixiviación).
Suelo

8. • En la región de Centroamérica predomina todavía la
agricultura de alto insumo – sobre todo energía para
labranza
• Caso de Cuba antes de los 90: economía distorsionada,
resultando en un exeso del uso de insumos y energía
• Resultado: degradación de los suelos
• Por lo tanto, estos no responden hoy al uso de insumos
en forma económicamente factible: continuar con este
modelo resulta en baja producción o en una producción
no rentable
• Además hay erosión…
Suelo

9. Respuestas convencionales: conservación de suelo
• Terrazas, barreras vivas, zanjas de infiltración en curvas
de nivel: alto costo de inversión y mantenimiento
• Solo responde al problema de la erosión – la pérdida de
suelo; la reduce, no la elimina; no reduce pérdida de
agua y nutrientes
• Compostaje, lombricultura, “biofertilizantes”:
responden puntualmente a la falta de nutrientes;
abusan la materia orgánica de abono; no resuelven el
problema de degradación
Suelo

10. Suelo
En Cambio: Que pasa con un suelo no disturbado?
• crea suelo, elimina erosión, reversa degradación (1 mm
suelo nuevo/año)
• aumenta de MO
0.1-0.2% por año
• establece la estructura
espacial con vida de suelo
(raíces, fauna)
• Facilita adaptación a lluvia por
mejor infiltración (menos
inundaciones – sin terrazas y represas)
• Facilita adaptación a sequía: más MO = más agua, raíces mas
profundas, menos pérdida de agua

11. Conservation Agriculture
Lluvia
Escorrentía
Lixiviación
Estructura del suelo
Materia Orgánica
Elementos solubles
de origen orgánico/mineral
Suelo labrado Suelo no labrado
Suelo
Destino del Agua de la Luvia

12. 0
20
40
60
80
100
120
140
1 2 3 4 5 6 7
Rainwaterinfiltration(mm)
Time (hours)
Forest
Natural grass vegetation
Conventional tillage
Conservation agriculture
Tiempo (horas)
Infiltracióndelluvia(mm/h)
Bosque
Pasto natural
Labranza convencional
Agricultura Conservación
Niveles de infiltración: el huracán Flora (Cuba, 1963)
portó en 72 horas 1800 mm de lluvia (en promedio menos de
30 mm/h)
Suelo

13. Suelo
Destino de los Insumos
útil
útil
útil
lixiviado
lixiviado
lixiviado
escorrentía
escorrentía
escorrentía
Actual
Reducido Suelo no labrado
(Intensificación Sostenible)

14. Ahorrar para Crecer
la intensificación sostenible
El nuevo paradigma de la Agricultura

15. Agricultura de Conservación
• Perturbación mínima del
suelo (labranza cero)
• Cobertura del Suelo
• Diversificación de cultivos
• respuesta de sin labranza
• Mantiene vida del suelo y la
estructura de macroporos;
conserva materia orgánica:
aumenta infiltración, reduce
erosión
• Protege superficie y vida del
suelo; reduce evaporación
de agua y erosión
• Facilita exploración de
diferentes partes de suelo
con sistemas radiculares
diferentes
Suelo

16. Agricultura de Conservación
…por si sola no responde a todos
retos de una intensificación sostenible,
necesita ser complementada por
otras buenas prácticas.
Pero la AC es la base
sin la cual no se
alcanza la
intensificación
sostenible
Suelo

17. Agricultura de Conservación
Impactos:
• Aumento de rendimiento y producción
• Menos uso de fertilizante (-50%)
menos plaguicidas
• Menos costo de maquinaria
y mano de obra (-70%)
• Mayor rentabilidad
• Rendimientos más estables
– menos impacto climático (sequía, inundación, calor, frío)
• Menos costos ambientales (agua, infraestructura)
Wheat yield and nitrogen amount for different
duration of no-tillage in Canada 2002 (Lafond
2003)
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
0 30 60 90 120
nitrogen (kg/haGrainyield(t/ha)
20-year no-tillage
2-year no-tillage
Suelo

18. 0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2013
Área Global de Agricultura de Conservación
157 mill. ha
Mill.ha
Year
Suelo

19. AC practicada a todas escalas:
Suelo

20. Agricultura de Conservación aplicable a todos cultivos:
soya
trigo
maíz
hortalizas
arroz
papa
perennes
agroforestales
Suelo
Agro-silvo-pastoril

21. Punteo destacados• Labranza de suelo no es sostenible
• Suelos en todo el mundo se degradan
por labranza
• Los peligros de la labranza están
conocidos desde los años 30 del siglo
pasado
• Sin embargo – se suponía que no
había alternativa para producir
• Ahora existe medio siglo de
experiencias en sistemas productivos
sin labranza
• La lucha contra la desertificación
comienza en las áreas todavía no
desertificadas!
Es tiempo de cambiar hacia
una agricultura sin
labranza!
Conclusiones

22. MUCHAS GRACIAS!
Mas informaciones:
http://www.fao.org/ag/save-and-grow/es/index.html
http://www.fao.org/ag/ca/es/index.html
Theodor.Friedrich@fao.org
Agricultura de Conservación
la agricultura del futuro – el futuro de la agricultura