derecho procesal.

1. RECURSOS
PROCESALES:
CIVILES Y
PENALES
Juan Pablo Torrijo Rojas
Juez Titular de Familia de Ovalle

2. ÍNDICE
Aclaración, rectificación y enmienda
 Regulación
 Generalidades
 Concepto
 Naturaleza
 Objetivo
 Resoluciones recurribles
 Sujeto y plazos
 Tramitación y efectos
 Relación con otros recursos

3. Aclaración…: 1) Regulación
En materia civil : Arts. 182 a 185 y 190 CPC
En materia penal : Remisión art. 52 CPP
En materia de familia : Remisión arts. 27 y 67 inc. 1° Ley N°19.668
En materia laboral : Remisión arts. 432 y 474 CT

4. Aclaración…: 2) Generalidades
Desasimiento
 “Notificada una sentencia definitiva o
interlocutoria a alguna de las partes, no
podrá el tribunal que la dictó alterarla o
modificarla en manera alguna” (182
primera parte CPC)
 Efecto de las resoluciones judiciales de
acuerdo al cual la notificación de una
resolución a una de las partes lleva
aparejada la invariabilidad de la misma.
 Fundamentos: necesidad de seguridad
jurídica.
 Se aplica tanto de resoluciones firmes,
como aquellas que pueden ser
recurridas. Mientras que la cosa juzgada,
sólo se predica respecto de resoluciones
firmes.
¿Excepción?
“Podrá, sin embargo, a solicitud de parte,
aclarar los puntos obscuros o dudosos,
salvar las omisiones y rectificar los errores
de copia, de referencia o de cálculos
numéricos que aparezcan de manifiesto en
la misma sentencia” (182 segunda parte
CPC)

5. Aclaración…: 3) Concepto
1
“Acto jurídico procesal del mismo tribunal
que dictó la sentencia definitiva o
interlocutoria, quién actuando de oficio o
a requerimiento de alguna de las partes,
procede a aclarar los puntos obscuros o
dudosos, salvar las omisiones y rectificar
los errores de copia, de referencia o de
cálculos numéricos que aparezcan de
manifiesto en la sentencia”. (Mosquera,
Maturana)
2
Medio que franquea la ley a las partes o
al propio tribunal, para aclarar los puntos
obscuros o dudosos, salvar las omisiones
y rectificar los errores de copia, de
referencia o de cálculo numéricos que
aparezcan de manifiesto en una sentencia
definitiva o interlocutoria, cualquiera sea
el grado en que hayan sido pronunciadas.

6. Aclaración…: 4) Naturaleza
Es un recurso
Atendiendo a la función y concepto amplio
de los recursos, pretende modificar una
resolución judicial.
No es un recurso
 Acción de mera declaración de certeza
que constituye un incidente en el
proceso de formación de la resolución
judicial.
 No cumple con los fines de un recurso,
ya que no pretende la revocación o
invalidar.
 No requiere agravio.
 No tiene plazo, procede aún en contra
de sentencias ejecutoriadas. Y un
recurso no puede pasar sobre la
autoridad de cosa juzgada de una
sentencia (174 CPC)
 Puede ser de oficio, mientras que un
recurso es un acto de parte.

7. Introducción: 4) Objetivo
Aclarar puntos
obscuros o dudosos
Explicar el real sentido y alcance
de la decisión.
Se explica el sentido de la misma,
pero no se modifica su contenido
o alcance.
Salvar omisiones
Llenar los vacíos de las sentencias
en la decisión de peticiones que
fueron formuladas por las partes,
oportunamente y en forma dentro
del proceso.
Debe ser un error involuntario del
tribunal, no debe ser, por tanto, un
medio para que se emita una
decisión expresamente omitida
por el tribunal en la sentencia.
Si el tribunal no se pronuncia o
pronuncia una decisión
contradictoria, no cabe este
recurso, sino la casación en la
forma. (768 N°5 y 7, y 170 N°6
CPC)
Rectificar errores
Errores de copia, de referencia o
de cálculos numéricos que
aparezcan de manifiesto en la
sentencia.
Deben aparecer de manifiestos en
el fallo.

8. Aclaración…: 5) Resoluciones recurribles
Sentencias definitivas o
interlocutorias
 “Notificada una sentencia definitiva o
interlocutoria a alguna de las partes,
no podrá el tribunal que la dictó
alterarla o modificarla en manera
alguna…”(182 CPC)
 Cualquiera sea el grado en que se
pronunciaron
¿Autos y decretos?
 “El juez podrá corregir de oficio los
errores que observe en la tramitación
del proceso. Podrá asimismo tomar
las medidas que tiendan a evitar la
nulidad de los actos de
procedimiento. No podrá, sin
embargo, subsanar las actuaciones
viciadas en razón de haberse
realizado éstas fuera del plazo fatal
indicado por la ley”. (84 inc.3 CPC)

9. Aclaración…: 6) Sujeto y plazo
De oficio
 “Los tribunales, en el caso del artículo
182, podrán también de oficio
rectificar, dentro de los cinco días
siguientes a la primera notificación de
la sentencia, los errores indicados en
dicho artículo.” (184 CPC)
 Por el mismo tribunal que la dictó
 No para aclarar: Algunos señalan que
sería doblemente excepcional
(pasividad y desasimiento), por lo que
debe interpretarse restrictivamente
A petición de parte
 “Las aclaraciones, agregaciones o
rectificaciones mencionadas en los
tres artículos precedentes, podrán
hacerse no obstante la interposición
de recursos sobre la sentencia a que
aquellas se refieren.” (185 CPC)
 No tiene plazo
 Incluso respecto de sentencias firmes
y ejecutoriadas, ya que no persigue
modificar lo resolutivo

10. Aclaración…: 7) Tramitación y efectos
 “Hecha la reclamación, podrá el tribunal pronunciarse sobre ella sin más
trámite o después de oír a la otra parte; y mientras tanto suspenderá o no
los trámites del juicio o la ejecución de la sentencia, según la naturaleza de
la reclamación”. (183 CPC)
 Facultades del tribunal:
 Resolver de plano o como incidente.
 Suspender el procedimiento, o no.

11. Aclaración…: 8) Relación con otros recursos
 La interposición de un recurso en contra de la sentencia no impide que el
tribunal de oficio, o a petición de parte, efectué la aclaración… (185 CPC)
 El plazo para interponer una apelación en contra de la sentencia no se
suspende por la petición de aclaración… (190 CPC)
 La resolución en la cual se efectuó la aclaración… es apelable si la
sentencia a que dicha resolución se refiere es apelable

12. Aclaración…: 9) Casos
Caso 1
 Juicio ejecutivo
 Ejecutado opone excepciones, pero el
mandato no tenía FEA
 Juzgado ordena que se acredite la
representación, bajo apercibimiento de tener
por no presentado el escrito.
 El ejecutado acreditó poder, pero fuera de
plazo
 El ejecutante pidió que se haga efectivo el
apercibimiento
 Juzgado resuelve: que se hace efectivo el
apercibimiento y se tiene por presentado el
escrito
 Ejecutado interpone aclaración, rectificación o
enmienda, y en subsidio reposición y
apelación, ya que el mandato estaba
legalmente constituido.
Caso 2
 Elisa Fabiola Ramírez Pizarro demandó
prescripción extintiva en contra de la TGR
 El Juzgado acogió la demanda interpuesta
por Carlos Federico Marín en contra de TGR, y
declara prescritas las acciones para el cobro
de impuestos.
 Demandante solicita rectificar la sentencia,
porque se incurrió en un error al
individualizar a su parte

13. ¡Gracias!