El documento resume las visiones de cuatro arquitectos icónicos sobre las ciudades del futuro: Frank Lloyd Wright propuso Broadacre City con un tejido irregular adaptado al territorio; Mies van der Rohe buscó la universalidad a través de contenedores modulares; Alvar Aalto compuso mediante collages irregulares conectados con la naturaleza; y Rem Koolhaas propuso una ciudad iconográfica definida por edificios masivos.
4. orgánico y diagonal
la mirada hacia el
futro de frank lly-
od wright empieza
por su interés por
producir un modelo
de casa que se pu-
diera repetir y que
estuviera construi-
da para el verdade-
ro “americano”.
varias técnicas uti-
liza para la com-
posición. las diago-
nales que vienen de
romper la caja de-
finen el nuevo modo
de ver los espacios.
el maclado rompe la
caja y la divide en
dos. zona privada y
pública. siempre te-
niendo en cuenta el
entorno. buscar lo
orgánico. el domin-
io del territorio im-
prescindible.
TWO ZONES
DIAGONALES
ORGÁNICO
5. EDIFICIO EN LA HORIZONTAL
planos horizontal-
es. uno de los prin-
cipales recursos que
wright aplica para
conformar la volu-
metría de las com-
posiciones.
un edificio del futu-
ro compuesto a par-
tir de solo planos
horizontales tiene
que tener algo que
lo amarre. es ahi
cuando entra el mue-
ble definidor como
articulador de este
edifcio. el tartán
siempre ayuda a con-
formar las formas
y dimensiones para
lograr espacios pro-
porcionados donde
se encuentren pun-
tos focales que el
habitante disfrute.
HORIZONTAL
ASIMÉTRICO
PUNTOS FOCALES
MUEBLE
tartán
6. BROADACRE CITY
el plan que wright
propuso para la ci-
udad del futuro la
denominó broadacre
city.
en este el tejido
se vuelve irregular
ya que siempre lo
primordial es adap-
tarse al territorio
y a las condiciones
climáticas del lugar.
las estrategias bio-
climáticas imponen
la orientación del
edificio.
finalmente, ninguna
pieza se puede qui-
tar de este tejido.
el orden cerrado no
lo permite. perd-
ería razón de la com-
posición y así estar
incompleta.
bioclimatica
irregular
orden cerrado
8. contenedores
el contenedor. mies
van der rohe busca
la universalidad. la
arquitectura puede
contener una can-
tidad de programas
distintos. un edifi-
cio universal.
este edificio donde
se busca la disolu-
ción del espacio con
las distintas com-
posiciones que le
rodean.no solo con
el artificio. la na-
turaleza también se
disoluye en el es-
pacio. la aromnia de
los edificios que
van a estar en la ci-
udad del futuro los
podemos ver en la
euritmia... los rit-
mos en el edificio,
la honestidad y la
estructura.
honestidad
DISOLUCIÓN
EURITMIA
NATURALEZA
DISPOSICIÓN
9. proporción y espacio
un trazado urbano
regular.lageometría
y las modulaciones
siempre rigen la com-
posición. vias y ed-
ificios.
dentro de este traza-
do se ven varios el-
ementos. elementos
que caracterizan el
contenedor. la uni-
versalidad del espa-
cio permite que la
composición siempre
puede alternar su
programa. de vivi-
enda a restauran-
te. de restaurante
a galería. la ciudad
universal.
mies remata con su
simetría paradojica
la cual conforma el
paisaje urbano con
un regularidad in-
finita.
MODULACIÓN
UNIVERSALIDAD
GEOMETRÍA
11. collage
¿como seria la com-
posición a partir de
un collage de vari-
os elementos?
esta visión no la
brinda alvar aalto
cuando decide com-
poner por partes
cada una de sus ed-
ificaciones. este
collage que tiene el-
ementos de la histo-
ria como por ejemplo
las torres mediva-
les. por otro lado,
el mito que entra a
ese collage le da
la parte cultura a
la composción. este
collage es el edfi-
cio que plantea aal-
to para formar parte
de la ciudad del fu-
turo. eso si. siem-
pre irregular.
historia
mito
irregular
collage
12. yuxtaposición
lo irregular predo-
mina al componer por
partes. estas partes
se juntan a partir
de operaciones como
la yuxtaposición. en
la ciudad del futuro
de aalto los edifi-
cios siempre se ade-
cuaran a las irregu-
laridades. todos los
elementos seran dis-
tintos. además, la
conexión con el ex-
terior. la naturale-
za. se producira al
tener un orden abier-
to en la composición
donde se pueden al-
terar elementos del
sistema. finalmente,
el bosque finlandés
se adentrar en el
trazado urbano haci-
endo que la ciudad
se adecue a este.
orden abierto
naturaleza
yuxtaposición
particular
general
14. programa y vacío
el icono de rem kool-
haas. ya sabemos como
serian los edificios
de koolhaas dentro
del contexto. otra
forma de observar
la tecnicas que em-
plea este arquitec-
to es pensar en como
un edificio se puede
sopreponer sobre
otro y enlazarlos
con una envolvente.
evitando revelar el
programa. creando
vacío. un vacio que
se articularia con
el exterior.
el programa de
este edificio se-
ria definido y di-
verso. la estructu-
ra hace parte de la
disimetria de este
y responde a con-
formar una ciudad
iconografíca,
envolvente
vacío
estructura
disimetria
15. bigness
la ciudad del futu-
ro de koolhaas es
bastante clara. bus-
car que haya edifi-
cios iconicos dentro
de esta. el bigness
como constructor de
ciudad.
esta ciudad puede
ser cualquiera en el
mundo y no importa
realmente sus car-
acteristicas morfo-
logicas. el bigness
llega y se impone.
al espectador intim-
ida o abruma y a la
arquitectura exal-
ta. una arquitectu-
ra que propone un
modelo experimenta-
do en nueva york. el
modelo de la cultu-
ra de la congestión.
la ciudad del futuro
apunta a esto.
16. conclusiones
ciudades del futuro. miradas distintas. arquitectos iconic-
os. asi es como definiria esta mirada a la arquitectura pro-
puesta. no me cabe nombrar, ni quisiera escoger que modelo
de ciudad preferiria yo. el broadacre city propone la con-
quista del territorio. la universalidad propuesta por mies
propone globalizar la arquitectura. el mito de aalto propone
lo contrario culturizar la arquitectura y construirla a par-
tir de las tradiciones. finalmente, el bigness de koolhaas
propone la cultura de la congestión, la veneración a la ar-
quitectura.