1. TRABAJO PRÁCTICO
ECONOMÍA POLÍTICA
ALUMNA: MARÍA FLORENCIA BERNARDO
PROFESORA: ALICIA BARBA
2.
3. Los mercantilistas no estaban interesados principalmente en obtener una reflexión sistemática
sobre el funcionamiento económico. Su eje era encontrar la política económica capaz de
permitirle al Estado ser mas rico y más poderoso. La preocupación de los mercantilistas giraba
alrededor de la acumulación de metales preciosos, fundamentalmente oro.
Dado que los países no tenían grandes reservas naturales de estos metales preciosos, la única
forma de acumularlos era a través del comercio. Esto suponía favorecer una balanza comercial
positiva, ya que los pagos internacionales se realizaban con oro y plata.
4. Los economistas clásicos consideraban que para producir bienes y servicios era necesario
utilizar unos recursos o factores productivos: la tierra, el trabajo y producción.
Por tierra se entiende no sólo la tierra agrícola sino también la tierra urbanizada, los recursos
mineros y los recursos naturales en general.
Por trabajo se entiende la actividad humana, tanto física como intelectual. En realidad toda
actividad productiva realizada por un ser humano requiere siempre de algún esfuerzo físico y
de conocimientos previos.
Por producción se entiende al conjunto de recursos producidos por la mano de hombre que
se necesitan para fabricar bienes y servicios: la maquinaria o las instalaciones industriales
5. Los fisiócratas consideraban que la tierra era la fuente
única de riqueza de las naciones. Los economistas
fisiócratas, como los franceses François Quesnay y Anne
Robert Jacques Turgo, opinaban que un pueblo sería mas
rico y más poderoso cuanta más tierra y mayor producción
agrícola tuviera. Es decir que toda la riqueza era generada
por la agricultura; gracias al comercio, esta riqueza pasaba
de los agricultores al resto de la sociedad. Ellos planteaban
que la única rama de la actividad capaz de producir bienes
consumibles era la agricultura, calificando de esta manera a
las otras actividades estériles o improductivas.
6. 1. Los agricultores, que eran los únicos que podían
generar riqueza puesto que ésta estaba en la
tierra.
2. Los trabajadores (artesanos,
comerciantes, etcétera) que transformaban
lo producido por los agricultores y que
pertenecían a una clase estéril por no crear
riqueza.
3. Los propietarios que eran dueños de
las cosas, de acuerdo con el “orden
natural”.
7. Cada uno trata de obtener para sí, egoístamente,
el máximo beneficio de ese intercambio.
Tratará para ello de producir los mejores bienes y
de hacerlo lo más barato posible, para ganarle a
sus competidores. Como todos los miembros de la
comunidad harán lo mismo, el conjunto de bienes
existentes aumentará al máximo del que es capaz.
Así, sin que nadie lo decida centralmente, a partir
de un sinnúmero de decisiones individuales, se
obtendrá un máximo u óptimo social.
Smith define este funcionamiento como resultado
de “la mano invisible del mercado”, porque
funciona ópticamente sin que nadie lo guíe.
Es una metáfora que expresa la capacidad
autoreguladora del libre mercado
8. Marx plantea que el trabajo no es 'valor' por naturaleza, es lo que produce valor
exclusivamente por la organización social en el cual es empleado. Mientras que Adam Smith
consideraba que el trabajo era la unidad de medida exacta para cuantificar el valor. Para él, el
valor era la cantidad de trabajo que uno podía recibir a cambio de su mercancía. Los bienes
podían aumentar de valor, pero lo que siempre permanece invariable es el trabajo, o sea el
desgaste de energía para producirlos, siendo entonces el trabajo el patrón definitivo e
invariable del valor.
Es decir que la gran diferencia está en que, para Marx el valor estaba basado en las
mercancías mientras que para Smith, en el trabajo.
9. Plus valor o plusvalía es el valor que el trabajo no remunerado al trabajador
asalariado crea por encima del valor de su fuerza de trabajo y que se apropia
gratuitamente el capitalista. Es la forma específica que adquiere el plusproducto
bajo el modo de producción capitalista y forma la base de la acumulación
capitalista. En otras palabras, es la ganancia del capitalista.
En el capitalismo se trata de producir una plusvalía. Marx explica en detalle este
proceso: el capitalista lleva al trabajador que ha contratado al mundo de la
producción. Y allí es donde se acaban los equivalentes, porque en el mundo de la
producción hay relaciones de autoridad. Y se pone en juego en esa relación de
autoridad la capacidad de producir mayor valor. Entonces sucede que el capitalista
ha contratado al trabajador justamente para que le produzca mayor valor, para
que le rinda más que lo que ha pagado por aquel. Y acá es donde Marx plantea que
durante la jornada de trabajo, el trabajador, produce un valor equivalente al
conjunto de una canasta de bienes que constituye su salario. La primer parte –
tiempo necesario- se producen bienes, que expresados en dinero permiten pagar
el jornal del obrero. Pero en la segunda trabajando parte de jornada, donde el
operario sigue trabajando y no se remunera al trabajador, surge la plusvalía.
10. Según su teoría, la población del mundo crecería desenfrenada y peligrosamente. Y es
peligroso ya que, los humanos procrean mas allá de los recursos de subsistencia, véase la
alimentación. Sostenía que mientras el crecimiento de la población en el mundo se daba
en forma geométrica, la producción de alimentos aumentaba en progresión aritmética.
Un estudio comprueba que la población tiende constantemente a aumentar más allá de
dichos recursos, y como consecuencia surge la miseria, hambre y enfermedades. Él
afirma, que el hombre posee un instinto poderoso que lo impulsa a procrearse sin tener
límites (“Las relaciones sexuales en las que se procura impedir el nacimiento de hijos
parecen rebajar, de manera muy acusada, la dignidad de la naturaleza humana”) Y
cuando se encuentra en un contexto de imposibilidad para criar a los seres dados a luz, se
encuentra en una situación de miseria. Ante esto, Malthus proponía como solución
aplicar un control de la natalidad y confiaba en que los factores de regulación natural
(guerras y epidemias) retardarían la llegada de una crisis total de alimentación: “La suma
de todos estos obstáculos preventivos y positivos, tomada en su conjunto, constituye el
freno inmediato a la población” En muchos países, estos obstáculos preventivos se
aplican, no obstante, hay pocas naciones en las que no exista un esfuerzo constante de la
población para aumentar más allá de lo que permiten los medios de subsistencia. De la
misma manera, hunde en la miseria a las clases más bajas de la sociedad e impiden
cualquier mejoramiento permanente de la situación.
11. David Ricardo dio cierta importancia al tema del valor afirmando que
únicamente era determinado por la cantidad de trabajo empleada para
realizar un producto y que este se podía definir como valor comparativo y
valor relativo; el valor comparativo es teniendo en cuenta el trabajo y el
esfuerzo para realizar los productos, mientras que el valor relativo se efectúa
teniendo en cuenta la cantidad de bienes producidos en determinado
tiempo.
Dicha teoría muestra que los países tienden a especializarse en la producción y
exportación de aquellos bienes que fabrican con un coste relativamente más bajo
respecto al resto del mundo, en los que son comparativamente más eficientes
que los demás y que tenderán a importar los bienes en los que son más
ineficaces y que por tanto producen con unos costes comparativamente más
altos que el resto del mundo.