Este documento presenta los resultados de un estudio que evaluó el potencial productivo de tres materiales de siembra de maíz (NB-6, P-4082W y Tuza Morada) con tres niveles de fertilización nitrogenada con urea al 46% (65 kg/ha, 135 kg/ha y 195 kg/ha) en Camoapa, Nicaragua. Se midieron características fenotípicas y rendimiento, y se calculó la relación beneficio-costo. El material P-4082W obtuvo los mejores rendimientos en grano, raquis y tu
1. UNIVERSIDAD NACIONALAGRARIA
SEDE REGIONAL CAMOAPA
Recinto Lorenza Myriam Aragón Fernández
Evaluación del potencial productivo en estado masoso del grano de maíz
(Zea mays) de tres materiales de siembra con tres niveles de urea al 46 % en
finca el Tabor, Camoapa, noviembre 2019-febrero 2020
AUTOR
Br. Erick Daniel Urbina Jirón
ASESORES
MSc. Edwin Freddy Ortega Torrez
Ing. Franklin José Martínez Sánchez
12 de marzo del 2022
2. El nitrógeno es el más importante de los nutrientes esenciales requeridos por los cultivos
mientras que Stoller (s.f), sostiene que “la deficiencia de nitrógeno en el suelo provoca en el
cultivo de maíz amarillamiento de las hojas más viejas
En el ciclo productivo 2018 -2019 en Nicaragua se cosecharon 395,454.6 t de maíz, menor en un
3.2 % al ciclo anterior 2017-2018.
El propósito del presente estudio fue evaluar el potencial productivo en tres materiales de
siembra de maíz con tres niveles de fertilización nitrogenada con urea al 46 %, como materia
prima para la elaboración de güirila.
I. INTRODUCCIÓN
El maíz es exigente y sensible a las variaciones de fertilidad de suelo y responde bien a las
aplicaciones de compuestos orgánicos, fertilizantes químicos y se tiene que aplicar en base a un
análisis de suelo
3. II. Objetivos
Evaluar del potencial productivo en estado masoso del grano de maíz (Zea mays) de tres materiales de
siembra con tres niveles de urea al 46 % en finca el Tabor, Camoapa, noviembre 2019-febrero 2020
2.2 Objetivos Específicos
Describir las características fenotípicas de tres materiales de siembra de maíz (Zea mays) en respuesta a
la aplicación de tres dosis de urea al 46 % en finca El Tabor Camoapa, noviembre 2019-febrero 2020.
Determinar el rendimiento de tres materiales de siembra de maíz (Zea mays) en respuesta a la
aplicación de tres dosis de urea al 46 % en finca El Tabor Camoapa, noviembre 2019-febrero 2020.
Calcular la relación beneficio/costo en la aplicación de tres dosis de úrea al 46 % a tres materiales de
siembra de maíz (Zea mays) en finca El Tabor Camoapa, noviembre 2019 - Febrero 2020.
2.1 Objetivo general
7. 4.3 Manejo agronómico del ensayo
Actividad Días Herramienta Insumo
Prueba de germinación 6 das Bandejas y papel toalla Semillas
Preparación del terreno 4 das Machetes, azadones, macana Preparación manual
Establecimiento del diseño 2 das Cinta métrica, martillo, machete Mecate, estacas
Siembra 0 días Espeque Semillas
Fertilización, aporque y control de
malezas
15 dds Azadones, machete Urea al 46 %
Primer control de plagas 29 dds Bomba de mochila 47 ml de cypermetrina por
aplicación
Segunda fertilización 45 dds Azadones Urea al 46 %
8. 4.4 Datos evaluados
Variables Indicadores Herramienta utilizada Unidad de
medida
Características fenotípicas Lardo de hoja Cinta métrica cm
Ancho de hoja Cinta métrica cm
Altura de planta Cinta métrica cm
Diametro del tallo Forcípula cm diametral
Numero de hoja Conteo Cantidad
Días de floración Observación Días
Día óptimo a cosecha Observación Días
Rendimiento
Biomasa tuza Pesa digital Gramos
Biomasa del raquis Pesa digital Gramos
Biomasa de los granos Pesa digital Gramos
Relación Beneficio Costo Total, de egresos Registro de costos y gastos Córdobas
9. 4.5 Análisis de datos
La evaluación estadística de los datos se realizó con un análisis de varianza (ANDEVA) al 95 % de confianza
para las variables características fenotípicas y rendimiento, utilizando el software estadístico InfoStad y
Microsoft Oficce 2019 (Excel).
Cuando se encontró diferencia significativa entre los tratamientos se aplicó la prueba de separación de medias
de Duncan. El análisis económico se realizó mediante presupuesto total de inversión por cada tratamiento
comparando los tratamientos en base a su rentabilidad utilizando para ellos los costos y beneficios.
10. V Resultados y discusión
5.1 Características fenotípicas
5.1.1 Largo de hoja
F.V SC GL CM F P-Valor
Factor A 437.95 2 218.97 2.91 0.0736
Factor B 1.77 2 0.89 0.01 0.9883
Bloque 607.69 3 202.56 2.7 0.0685
Factor A*Factor B 74.06 4 18.52 0.25 0.909
Valor
estadistico
Factor A Factor B Interacciones
Material de siembra Dosis Bloque Material Dosis
NB-6 P4082W TM 65 kg ha-1
135 kg ha-1
195 kg ha-1
1 TM 65 kg ha-1
Medias
(cm)
80.63 83.76 89.08 84.71 84.18 84.57 91.57 91.48
Cuadro 8. ANDEVA de largo de hoja.
Cuadro 9. Separación de medias de Duncan en largo de hoja
11. 5.1.2 Ancho de la hoja
F.V SC GL CM F P-Valor
Factor A 8.96 2 4.48 3.14 0.0615
Factor B 1.93 2 0.97 0.68 0.518
Bloque 4.23 3 1.41 0.99 0.4148
Factor A*Factor B 6.89 4 1.72 1.21 0.3336
Valor
estadistico
Factor A Factor B Interacciones
Material de siembra Dosis Bloque Variedad Dosis
NB-
6
P4082W TM 65 kg ha-1
135 kg ha-1
195 kg ha-1
1 P4082W 65 kg ha-1
Medias
(cm)
8.53 9.63 8.63 9.25 8.83 8.71 9.46 10.75
Cuadro 10. ANDEVA para ancho de hoja
Cuadro 11. Separación de medias de Duncan en ancho de hoja
12. 5.1.3 Altura de la planta
F. V SC GL CM F P-Valor
Factor A 8108.29 2 3551.51 1.56 0.2314
Factor B 2424.78 2 1212.39 0.47 0.6334
Bloque 15759.52 3 5253.17 2.02 0.1384
Factor A*Factor B 12774.07 4 3193.52 1.23 0.3260
Valor estadístico
Factor A Factor B Interacciones
Material de siembra Dosis Bloque Variedad Dosis
NB-6 P4082W TM 65 kg ha-1
135 kg ha-1
195 kg ha-1
1 P4082W 135 kg ha-1
Medias (cm) 169.72 203.92 198.48 191.83 200.15 180.14 200 249.78
Cuadro 12. ANDEVA para altura de planta.
Cuadro 13. Separación de medias de Duncan en altura de planta
13. 5.1.4 Diámetro del tallo
F.V SC GL CM F P-Valor
Factor A 42.5 2 21 6.68 0.0050
Factor B 5.17 2 2.58 0.82 0.4519
Bloque 6.00 3 2.00 0.64 0.5993
Factor A*Factor B 19.93 4 4.83 1.54 0.2235
Valor
estadístico
Factor A Factor B Interacciones
Material de siembra Dosis Bloque Variedad Dosis
NB-6 P4082W TM 65 kg ha-1
135 kg ha-1
195 kg ha-1
3 NB-6 195 kg ha-1
Medias
(mm)
27.5 25.00 25.5 26.08 25.50 26.42 26.67
28.75
Cuadro 14. ANDEVA para diámetro del tallo.
Cuadro 15. Separación de mediad de Duncan en diámetro del tallo
14. 5.1.5 Número de hojas por planta
F.V SC GL CM F P-Valor
Factor A 3.50 2 1.75 2.63 0.0924
Factor B 2.00 2 1.00 1.51 0.2422
Bloque 12.31 3 4.10 6.17 0.0029
Factor A*Factor B 1.00 4 0.25 0.38 0.8232
Valor
estadistico
Factor A Factor B Interacciones
Material de siembra Dosis Bloque Variedad Dosis
NB-6 P4082W TM 65 kg
ha-1
135 kg
ha-1
195 kg
ha-1
4 P4082W 65 kg
ha-1
Medias
(Cantidad)
12 12.00 12 12 12.00 12 13 13
Cuadro 16. ANDEVA para número de hoja por planta
Cuadro 17. Separación de medias de Duncan en numero de hojas por planta
15. 5.1.6 Días de floración
La variedad NB6 presentó floración a los 56 dds, mientras que el híbrido P-4082W la presentó a los 54 dds;
el material tuza morada no logró florecer.
5.1.7 Días óptimos de cosecha
La variedad NB-6 se cosechó a los 86 dds en su estado masoso, condición óptima para la elaboración güirila
materia prima de elaboración de güirilas. Mientras que el hibrido P-4082W se cosechó a los 84 dds en su
estado masoso, condición óptima para la elaboración de güirila.
18. Vl Conclusión
Basados en los objetivos propuestos de la presente investigación se concluye en lo siguinte:
En las variables largo de hoja, ancho de hoja, altura de planta, no se encontro diferencia significativa en factores,
bloque e interacciones. En la variable diametro del tallo se encontro diferencia significativa el factor A1
solemente con 27.50 mm y en la variable numero de hoja solo se encontro diferencia siginificativa en bloque 4
con 13 hojas por planta.
Para la variable de rendimiento la interacion que obtuvo mejor resultado en grano fue la interaccion del material
de siembra P-4082W con las dosis de fertilización de 65 kg ha-1 con un valor 57.85 g, en raquiz sobresalio la
interaccion del material de siembra P-4082W con las dosis de fertilización de 195 kg ha-1 con un valor 52.35 g y
de igual manera en tuza con un valor 87.35 g. En general el material de siembra P-4082W obtuvo los mejores
resultados en rendimiento en grano, raquiz y tuza.
En la variable relación beneficio/costo la interacción con mejor indice de beneficio fue la NB-6 con 65 kg ha-1
con un valor de 1.27
19. Vll Recomendaciones.
En base a las conclusiones en el presente estudio se recomienda lo siguiente:
Replicar este ensayo en las épocas de siembra de primera y postrera en la misma zona y en
diferentes localidades que permitan comparar los resultados obtenidos y al mismo tiempo
evaluar el índice de área foliar y producción total de forraje.
Utilizar las distancias de siembra recomendadas en base a la ficha técnica de cada material de
siembra.
Se recomienda probar una fertilización básica 18-46-0 en los 7 dds seguido de una
fertilización nitrogenada a los 15,30, 45 dds.
