Score.

1. LECTURA CRÍTICA DE UN
TEXTO CIENTÍFICO
Realizado por Ismael
Rodríguez Godino
Subgrupo 16 – Virgen del
Rocio

2. Como ya he indicado con anterioridad, vamos a responder a una serie de preguntas
en relación con el texto: “Prevención de la conducción bajo efectos del alcohol durante
festivales universitarios: proyecto Tú decides” (Autores: Jorge Malveiro, Saul Neves
de Jesus, Joao Viseo, Pedro Pechorro, Eusébio Pacheco, Joaquín Salvador Lima-
Rodríguez y Marta Lima-Serrano.):
1. ¿Qué han investigado los autores del artículo?: Los autores del artículo han
realizado una evaluación sobre la eficacia y al efectividad del proyecto “Tu
decides”, proyecto con el propósito de concienciar a los estudiantes universitarios
sobre los efectos perniciosos del alcohol de manera general y en la conducción.
2. ¿Cuáles son las partes principales que lo componen?: Este texto científico consta
de una serie de partes: inicialmente aparecen los preliminares, conformado por el
título, autor, institución y resumen (en éste último queda recogido una idea
general de la totalidad del texto);

3. Título, autores e institución.
Resumen.

4. Posteriormente, aparece el cuerpo, conformado por la introducción, los métodos, resultados,
discusión y conflicto de intereses; y finalmente aparece la parte final, conformada por las
referencias bibliográficas o bibliografía.

5. 3. El título, ¿refleja el contenido del documento con claridad?: Sí, además este coincide
casi con el objetivo del estudio y hace una idea general de la información que relata.
4. ¿Hay objetivos y/o hipótesis?: Si.
5. ¿Cuántos objetivos hay? Existen una serie de objetivos (tres): Prevenir y concienciar
sobre los peligros de la conducción bajo los efectos del alcohol; evaluar el proyecto “Tu
decides”; y conocer la incidencia de estudiantes que conducen bajo los efectos de
sustancias alcohólicas.
6. ¿En qué sección/es aparecen?: En el apartado bajo el nombre de “métodos”.
7. ¿Se especifica el tipo y diseño del estudio?: Sí, se especifica que es un diseño
cuasiexperimental, pre- y postest, sin grupo de control.
8. ¿Cuántas referencias bibliográficas hay en el artículo?: Aparecen 27 referencias
bibliográficas de diferentes autores.

6. 9. ¿Se estudia una muestra o una población? Se estudia una muestra, pues para el estudio no se coge
toda la población que asiste al festival, sino sólo aquellos que cumplen las condiciones que ellos
imponen.
10. ¿Qué método se utilizó para la selección de la población y/o muestra? De manera prioritaria e
inicial, se eligió la muestra en torno a una serie de parámetros de inclusión; y posteriormente, los
participantes tuvieron que completar un protocolo, que incluía un cuestionario conformado por dos
secciones. La primera de las secciones era para recoger información sobre el consumo de alcohol y la
intención de conducir, así como datos sociodemográficos; y la segunda hacia referencia a la realización
del control de alcoholemia.
11. ¿Hay criterios de inclusión y exclusión? ¿cuáles?: Si. Para poder participar era necesario: hallarse
en ese momento en el festival y estar habilitados para conducir.
12. ¿Cuál fue su tamaño? Fueron 5.079 participantes.
13. ¿Cómo se dividió? La muestra se dividió en función de los distintos estudios de cada uno de los
universitarios.
14. ¿Qué tipo de análisis estadístico se han realizado? Se utilizó un análisis estadístico inferencial.

7. 15. ¿Qué variables se estudiaron? Las variables estudiadas fueron el sexo, los grupos etarios, la
situación profesional, el Centro de Estudios y el TAS (tasa de alcohol en sangre).
16. ¿Con qué medidas se han descrito esas variables? Principalmente, las variables han sido medidas
con medidas de tendencia central.
17. ¿Qué gráficos se han utilizado para describir los resultados? Se han utilizado tablas de frecuencia.
18. ¿Qué prueba se ha empleado para el contraste de hipótesis? Para el contraste de hipótesis se ha
utilizado el Test ANOVA y el Chi-Cuadrado.
19. ¿En qué sección aparece lo anterior? Aparece en el apartado de “Métodos”.
20. ¿Se especifica el Software estadístico utilizado? Sí.
21. ¿Hay conclusiones a la investigación?: Si, aparecen en el apartado de “discusión”.
22. ¿Es correcto? Si.