El resumen describe un estudio experimental que evaluó la efectividad de los ácidos grasos hiperoxigenados en la prevención de úlceras por presión en pacientes hospitalizados. El estudio asignó aleatoriamente a 192 pacientes a un grupo de control o experimental, aplicando ácidos grasos solo al grupo experimental. Los resultados mostraron una tasa de úlceras por presión del 35% en el grupo de control versus el 19% en el grupo experimental, indicando que los ácidos grasos son útiles para prevenir estas úlceras.

1. Seminario 6: Lectura
crítica de artículos
científicos.

2. El artículo con el que vamos a trabajar es el siguiente:
“Estudio experimental para comprobar la efectividad de los ácidos
grasos hiperoxigenados en la prevención de las úlceras por presión en
pacientes ingresados”
Sus autores son: E. Gallart, C. Fuentelsaz, G. Vivas, I. Garnacho, L. Font Y
R. Arán.
En primer lugar lo leeremos, y después contestaremos a una serie de
preguntas.

3. 1) ¿Qué han investigado
los autores del artículo?
Los autores han realizado
un estudio para comprobar
si el uso de ácidos grasos
hiperoxigenados es
efectivo para la
prevención de úlceras por
presión en pacientes
ingresados.

4. 2) ¿Cuáles son las partes principales que lo componen?
Las partes en las que está dividido son las siguientes:
• Titulo
• Autores y filiación constitucional
• Resumen (Objetivo, diseño, ámbito de estudio, sujetos de
estudio, intervención y resultados y conclusiones)
• Cuerpo
- Introducción
- Pacientes y método
- Resultados
- Discusión
- Bibliografía
• Agradecimientos

5. 4) ¿Hay objetivos y/o hipótesis?
Sí, el objetivo principal del artículo
viene en el apartado de “Resumen” e
“Introducción” y es el siguiente:
“Identificar si hay diferencias en la
incidencia de úlceras por presión en los
enfermos a los que se realiza prevención
con aplicación de ácidos grasos
hiperoxigenados y a los que no se les
aplica”.
Aunque no se diga
explicitamente cúal e
la hipótesis se
entiende que la
hipótesis del artículo
sería: El uso de los
ácidos grasos
hiperoxidenados sirv
para prevenir la
aparición de úlceras
por presión.

6. 5) ¿Cuántos objetivos
hay?
Hay un objetivo principal (ya
hemos dicho cuál es) y otro
secundario: (…) El presente
estudio trata de contribuir
a minimizar este vacío
existente.
6)¿En qué sección/es
aparecen?
El objetivo principal aparece
en el “Resumen” y en la
“introducción”. El objetivo
secundario aparece en
“Discusión”

7. 7) ¿Se especifica el tipo
y diseño del estudio?
Sí, se especifica en el
apartado de “Resumen”
y en “Pacientes y
método”.
8) ¿Cuántas
referencias
bibliográficas hay
en el artículo?
Hay 28 referencias
bibliográficas.
Es un estudio
experimental,
aleatorizado,
controlado, con
grupo control y
grupo experimental.

8. 9) ¿Se estudia una
muestra o una población?
Se estudió una muestra. La
muestra es de 192
pacientes. 96 pertenecían
al grupo control y los otros
96 al grupo experimental.
10) ¿Qué método se utilizó para la
selección de la población y/o
muestra?
La técnica de muestreo utilizada fue
accidental, incluyendo en el estudio a
los pacientes a medida que ingresaban
en el hospital y cumplían los requisitos
de inclusión.

9. 11) ¿Hay criterios de inclusión y exclusión? ¿cuáles?
Sí, vienen explicados en la parte de “Pacientes y método”
•CRITERIO DE INCLUSIÓN: pacientes que ingresaran en el hospital
y que no presentasen úlcera por presión en el momento del ingreso, que
tuvieran una estancia hospitalaria prevista de 7 días como mínimo, que
tuviesen la movilidad y la actividad alteradas (puntuando entre estos
dos ítems un mínimo de 3 según la escala EMINA©) y que quisieran
participar en el estudio voluntariamente.
•CRITERIO DE EXCLUSIÓN: se estableció la no selección de los
pacientes ingresados en la unidad de quemados debido a las
características especiales de estos enfermos.

10. 12) ¿Cuál fue su
tamaño?
Se estudiaron 192
pacientes.
13) ¿Cómo se
dividió?
Se dividieron en dos
grupos: 96 pacientes
pertenecían al grupo
control y los otros
96 estaban dentro
del grupo
experimental.
14) Qué tipo de análisis estadístico se han realizado?
Se realizó un análisis descriptivo de todas las variables: las cualitativas se
describieron con frecuencias y porcentajes de cada una de sus categorías, y las
cuantitativas mediante la media y la desviación estándar cuando seguían una
distribución normal, y con mediana, mínimo y máximo en caso contrario.
Aparece en la sección de “pacientes y método”

11. 15) ¿Qué variables se estudiaron?
• El riesgo según la escala
EMINA©
• Las medidas de prevención realizadas
(higiene, hidratación de la piel, cambios
posturales y aplicación de material
reductor de la presión)
• El desarrollo o no de úlcera
• En caso de que se desarrollase,
el día de aparición, el estadio y la
localización.
16) ¿Con qué medidas se han
d descrito esas variables?
Las variables se clasificaron en cualitativas y
cuantitativas y las medidas utilizadas eran las
siguientes:
las cualitativas se describieron con frecuencias
y porcentajes de cada una de sus categorías, y
las cuantitativas mediante la media y la
desviación estándar cuando seguían una
distribución normal, y con mediana, mínimo y
máximo en caso contrario

12. 17) ¿Qué gráficos se han utilizado para
describir los resultados?
Se han utilizado diagrama de cajas, y curva de
supervivencia de Kaplan- Meier
Diagrama
de cajas
Curvas de
superviven
cia de
Kaplan-
Meier.

13. 18) ¿Qué prueba se ha
empleado para el contraste de
hipótesis?
Se utilizó la prueba de la chi
cuadrado para las variables
cualitativas.
Para estudiar la asociación entre
variables cualitativas y
cuantitativas se calcularon las
pruebas paramétricas o no
paramétricas correspondientes,
dependiendo de la distribución de
las cuantitativas.
Para analizar si había diferencias
en la incidencia de úlceras por
presión en ambos grupos se utilizó
la prueba de la chi cuadrado.
19) ¿En qué sección
aparece lo anterior?
Aparece en la sección
“Pacientes y método”.

14. 20) ¿Se especifica el
Software estadístico
utilizado?
Sí, explica que los datos fueron
analizados con el paquete de
programas estadísticos SPSS
9.0

15. 21 y 22) ¿Cuántos pacientes del grupo control presentaron
úlceras por presión? ¿Y en el grupo experimental?
La incidencia de úlceras por presión en el total de los pacientes
estudiados fue del 27%
En el grupo control esta incidencia fue del 35% y en el grupo
experimental del 19%
23) ¿ En qué sección
aparecen las dos
cuestiones anteriores?
Aparece en “Resultados”

16. 24)¿Hay conclusiones a la investigación?
Sí. La conclusión aparece en la sección del “Resumen”, en
el apartado de “Resultados y conclusiones”: La
incidencia de úlceras por presión es menor en el grupo
experimental, lo que indica que los ácidos grasos
hiperoxigenados son útiles para prevenir el desarrollo
de este tipo de úlceras.
También se puede sacar la conclusión de la sección de
“Discusiones”:
Los resultados encontrados sugieren que la utilización
de los ácidos grasos hiperoxigenados para la
prevención de las úlceras por presión disminuye su
incidencia y, en caso de que no las evite, retarda el
tiempo de su aparición.

18. 25 b) ¿Es correcto el artículo?
Aparentemente el artículo es
correcto puesto que en él aparecen
prácticamente todos los apartados
que caracterizan a un buen artículo
de investigación.

19. Laura Arriaza Granado.
Facultad de Valme.
1º Enfermería. Grupo 1
Curso 2013-2014.
Estadística y Tics