2. LA EVOLUCIÓN DE LAS TEORÍAS DEL DESARROLLO
• HAN EVOLUCIONADO DE ACUERDO A CONDICIONES
DE LOS ESTADOS Y DE LA POBLACIÓN MUNDIAL.
SOCIOECONÓMICAS
POLÍTICAS
CULTURALES
3. LA EVOLUCIÓN DE LAS TEORÍAS DEL DESARROLLO
• SEGÚN THIEL (1999), DOS TEORÍAS SON CENTRALES PARA CONOCER Y COMPRENDER LAS IDEAS DEL
DESARROLLO:
• TEORÍA DE LA MODERNIZACIÓN TEORÍA DE LA DEPENDENCIA
4. LA EVOLUCIÓN DE LAS TEORÍAS DEL DESARROLLO
TEORÍA DE LA MODERNIZACIÓN TEORÍA DE LA DEPENDENCIA
SE EQUIPARA A CRECIMIENTO ECONÓMICO
Y ÉSTE SE LOGRA CON UNA GRAN
AFLUENCIA DE CAPITAL, ESPECIALMENTE
EN LOS PAÍSES DESARROLLADOS.
SE PRESUME QUE BAJO SU MODELO SE
INCENTIVA LA INVERSIÓN PRIVADA, Y EN LA
MEDIDDA EN QUE SE MOTIVE EL
INDIVIDUALISMO Y EL TRABAJO PARA LA
ACUMULACIÓN DE CAPITAL, LOS
BENEFICIOS SE DISTRIBUIRÁN
AUTOMÁTICAMENTE PARA TODOS.
EL CAPITAL ES EL FACTOR QUE PRODUCE
EL SUBDESARROLLO.
PARTE DE LA TESIS DE QUE EXISTE UNA
DESIGUALDAD ESTRUCTURAL:
METRÓPOLIS PERIFERIA
LA PERIFERIA DEPENDE ECONÓMICA Y
POLÍTICAMENTE DEL CENTRO O DE UNA
METRÓPOLIS QUE EN ESTE CASO, SON LAS
NAICONES INDUSTRIALIZADAS.
5. LA EVOLUCIÓN DE LAS TEORÍAS DEL DESARROLLO
LA SOLUCIÓN
A ESTA RELACIÓN DESIGUAL ESTRIBA EN QUE
LOS QUE HACEN PARTE DE LA PERIFERIA SE
INDEPENDICEN, SE “DESACOPLEN” PARA
ALCANZAR SU PROPIO DESARROLLO.
6. EL NEOLIBERALISMO DESARROLLO SOSTENIBLE DESARROLLO HUMANO
PRETENDE LOGRAR EL
DESARROLLO MEDIANTE LA
LIBERACIÓN DE LOS
MERCADOS, ESPECIALMENTE
LOS FINANCIEROS. EL ESTADO
INTERVIENE POCO EN LA
ECONOMÍA. SU PAPEL SE
LIMITA A CREAR LAS
CONDICIONES FAVORABLES
PARA EL MERCADO.
NO BUSCA EXPLICAR LAS
CAUSAS DELDESARROLLO O
EL SUBDESARROLLO. SU
INTERÉS CONSISTE EN
ESTABLECER UNOS
OBJETIVOS DIFERENTES
EXPUESTOS POR LA TEORÍA
ECONÓMICA TRADICIONAL.
PLANTEA COMO OBJETIVO LA
LIMITACIÓN EN VEZ DE LA
EXPANSIÓN.
LE INTERESA CONOCER
ALTERNATIVAS QUE
SATISFAGAN LAS
NECESIDADES DEL PRESENTE,
SIN AGOTAR LOS RECURSOS
PARA LAS FUTURAS
GENERACIONES.
CRITICA LA MEDICIÓN
TRADICIONAL QUE SE HACE DE
DESARROLLO ATRAVÉS DEL
PIB (PRODUCTO INTERNO
BRUTO).
ESTA MEDICIÓN RESULTA
INEXACTA A LA LUZ DE LAS
NUEVAS IDEAS DEL PROGRESO
HUMANO, POR CUANTO NO
MIDE LA DESIGUALDAD, NO
EXAMINA A FONDO EL
BIENESTAR DE LA GENTE, NI
TIENE EN CUENTA OTROS
INDICADORES QUE NO SEAN
ESTRICTAMENTE
ECONÓMICOS (ESPERANZA DE
VIDA, MORTALIDAD INFANTIL,
DESNUTRICIÓN, ENTRE
OTROS).
LA EVOLUCIÓN DE LAS TEORÍAS DEL DESARROLLO
7. 1.1 MODERNIZACIÓN, DESARROLLO Y CONTEXTO HISTÓRICO:
ADAM SMITH, (UNO DE LOS REFERENTES MÁS IMPORTANTES PARA LA
CREACIÓN DE LA TEORÍA DE LA MODERNIDAD) ES EL AUTOR DE LA RIQUEZA
DE LAS NACIONES, LIBRO ESCRITO ENTRE 1766 Y 1775.
CON LA EDICIÓN DE ESTE TEXTO, SE SEPULTARON DOS DOCTRINAS DE
ORGANIZACIÓN ECONÓMICA:
EL FEUDALISMO EL COLONIALISMO
LA EVOLUCIÓN DE LAS TEORÍAS DEL DESARROLLO
8. • LA RIQUEZA DE LAS NACIONES NO SE ORIGINA CON LA EXPLOTACIÓN DE LOS CAMPESINOS
EN EL CAMPO, COMO LO IMPONÍA EL SISTEMA MONÁRQUICO FEUDAL, NI CON LA
APROPIACIÓN DE LOS METALES PRECIOSOS DE OTRAS TIERRAS, COMO LO ASEGURABA EL
MERCANTILISMO.
SINO
CON LA ORGANIZACIÓN SOCIAL Y PRODUCTIVA DEL SER HUMANO.
LA ESTOCADA FINAL DEL FEUDALISMO ES PROMOVIDA POR LA REVOLUCIÓN FRANCESA
(1789).
Y LA DEL COLONIALISMO, ES PROPICIADA POR LA BATALLA DE LA INDEPENDENCIA Y
SURGIMIENTO DE LOS ESTADOS UNIDOS COMO NACIÓN EN 1776.
LA EVOLUCIÓN DE LAS TEORÍAS DEL DESARROLLO
9. PARA SMITH LA RIQUEZA DE LA NACIÓN NO ES MÁS QUE LA SUMA DE LO PRODUCIDO POR TODOS Y
CADA UNO DE SUS HABITANTES, SIEMPRE QUE HAYA UNA INTERACCIÓN ARMÓNICA DE TRES
FACTORES:
EFICIENTE USO DE LOS RECURSOS NATURALES
AMPLIO INTERCAMBIO DE SUS PRODUCTOS
EQUITATIVA DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO.
LA MANO INVISIBLE
COORDINA LOS MERCADOS PARA QUE ARMONICEN EN PROCURA DE LA JUSTICIA SOCIAL. EN
OTRAS PALABRAS , LAS MISMAS LEYES DE LA OFERTA Y LA DEMANDA SON CAPACES DE
GARANTIZAR QUE LA RIQUEZA, EN PRINCIPIO ACUMULADA POR UNAS PERSONAS UBICADAS EN LA
CIMA DE LA PIRÁMIDE SOCIAL, SE DESLICE HACIA LAS BASES.
MEDIANTE
EMPLEO+INGRESOS+BIENESTAR DE TODO TIPO.
SOPORTADO EN UNA LEGISLACIÓN QUE FRENE LAS AMBICIONES DESMEDIDAS Y PROMUEVA EL
BENEFICIO COMÚN.
LA EVOLUCIÓN DE LAS TEORÍAS DEL DESARROLLO
10. PARA SMITH
EL ESTADO
TIENE UN PAPEL LIMITADO EN LA REGULACIÓN DE LA ECONOMÍA.
EL ROL DE ÉSTE RADICA EN ASEGURAR LA DEFENSA INTERIOR Y EXTERIOR, EN ADMINISTRAR JUSTICIA Y
PROVEER BIENES PÚBLICOS.
LA EVOLUCIÓN DE LAS TEORÍAS DEL DESARROLLO