Nn

1. DESCONEXIÓN DE LA LÍNEA L-2251 (TINGO
MARÍA – AGUAYTÍA) DE 220 KV
Subdirección de Evaluación Diciembre - 2018

2. Fecha : 18.10.2018
Hora : 00:03:05 h
DESCONEXIÓN DE LA LÍNEA L-2251 (TINGO MARÍA – AGUAYTÍA) DE 220 KV

3. C.T. AGUAYTIA
T38 T110
L-1125
T39
R-11
L-6674
TG1
L-6477
S.E. PUCALLPA ISA
S.E. YARINACOCHA
L-6475
S.E. AGUAYTIA
L-2251
T01 AT82
L-1122
S.E. TINGO MARIA
S.E. AUCAYACU
L-2252
VIZCARRA
L-1142
C.T.R.F.
PUCALLPA
R-09
S.E. TINGO MARIA
S.E. AGUAYTIA
T111
S.E. PUCALLPA EUC
SVC
T109
SEIN
PIEDRA BLANCA
SEIN
L-6673
L-6476
60 kV
138 kV
220 kV
TG2
24,5
km
00:03:05.558 h DESCRIPCIÓN DEL EVENTO
Se produjo falla monofásica en
la fase “S” de la línea L-1142.
Desconectó el
autotransformador AT-01 y
la línea L-2251, por
actuación inadecuada de la
función sobrecorriente (50)
del AT-01.
Como consecuencia, se produjo la interrupción del suministro
en las SS.EE. Aguaytía, Pucallpa ISA, Yarinacocha y Pucallpa
EUC con un total de 29,87 MW.
Desconectó la línea L-
1142, por una actuación
adecuada de su función
de distancia (21).
00:03:05.743 h
00:03:06.017 h

4. DESCRIPCIÓN DEL EVENTO
• A las 00:18 h, la C.T. Reserva Fría Pucallpa entró en servicio, con lo cual se
inició el restablecimiento de las SS.EE. Pucallpa ISA, Yarinacocha y Pucallpa
EUC en sistema aislado.

5. DESCRIPCIÓN DEL EVENTO
• Desde las 00:34 h hasta las 01:07 h, el SVC PLUS de la S.E. Pucallpa ISA no
pudo ingresar en servicio debido a una falsa alarma de subtensión.
• Asimismo, la C.T.R.F. Pucallpa no se encontraba regulando tensión hasta los
límites de capacidad de sus generadores, de acuerdo a su curva de
capabilidad:
-1.1 -1 -0.9-0.8-0.7-0.6-0.5-0.4-0.3-0.2-0.1 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 1.1
Potencia
Activa
(p.u.)
Potencia Reactiva(p.u.)
Puntos de operación de la
central

6. DESCRIPCIÓN DEL EVENTO
• Como consecuencia, la tensión en la S.E. Pucallpa ISA disminuyó hasta
58,75 kV (0,954 pu). Por lo que, a las 00:37 h, el CCO-COES coordinó
detener el restablecimiento de la carga de ELECTROUCAYALI.
Tensión S.E. Pucallpa ISA 60 kV
58
58.25
58.5
58.75
59
59.25
59.5
59.75
60
60.25
60.5
60.75
61
61.25
61.5
61.75
62
00:24
00:25
00:27
00:28
00:30
00:31
00:33
00:34
00:36
00:37
00:38
00:40
00:41
00:43
00:44
00:46
00:47
00:48
00:50
00:51
00:53
00:54
00:56
00:57
00:59
01:00
01:01
01:03
01:04
01:06
01:07
01:09
Tensión
S.E.
Pucallpa
ISA
(kV)
CCO-COEScoordinódetener
el restablecimiento.
Rechazode carga.
IngresoSVC
Límite inferiorNTCOTRSI:60.06 kV
Límite inferiorNTCSE:58.52 kV
Tensiónde Operación:61.6 kV

7. DESCRIPCIÓN DEL EVENTO
• El CCO-COES consultó al CC-IEP, si su central se encontraba al límite de su
capacidad de generación de potencia reactiva, a las 00:38 h, 00:39 h, 00:41 h y
00:47 h.
• El CCO-COES coordinó incrementar la potencia reactiva de la C.T.R.F. Pucallpa, a las
00:38 h, 00:39 h y 00:44 h.
• El CC-IEP informó que la C.T.R.F. Pucallpa, se encontraba al límite de su capacidad
de generación de potencia reactiva, a las 00:47 h.

8. ANÁLISIS DE LAS COORDINACIONES REALIZADAS POR EL CCO-COES
• La CTRF Pucallpa cuenta con 25 generadores, en la Ficha Técnica se cuenta con los
datos de tensión de generación (máxima y mínima tensión de generación) por cada
unidad.
• En el evento en mención, el CCO-COES, no se percató que la C.T.R.F. Pucallpa tenía
margen para incrementar su tensión de generación (se encontraba con tensión
nominal de 480 V según información de IEPSAC), pudiendo incrementar su tensión
hasta 500 V.
• El CCO-COES coordinó incrementar la potencia reactiva de las unidades de la
central, por esta razón, a las 00:40 h IEPSAC informó que habían cambiado su
modo de operación a control de factor de potencia.

9. -1.1 -1 -0.9-0.8-0.7-0.6-0.5-0.4-0.3-0.2-0.1 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 1.1
Potencia
Activa
(p.u.)
Potencia Reactiva(p.u.)
• De los datos proporcionados por IEPSAC, se ha calculado el punto de operación de
las unidades de la CTRF Pucallpa durante el evento, verificándose que disponían de
margen para incrementar su potencia reactiva. De lo expuesto, en caso el CCO-
COES hubiese solicitado el dato de tensión de generación de las unidades, hubieran
identificado que la CTRF Pucallpa tenía margen para incrementar su potencia
reactiva a la red, lo anterior, hubiese evitado el corte de carga de 3 MW realizado.
ANÁLISIS DE LAS COORDINACIONES REALIZADAS POR EL CCO-COES

10. RECOMENDACIÓN
• Se recomienda que el CCO-COES, preferentemente, coordine el control de tensión
por consignas de tensión de máquina y no por consignas de potencia reactiva,
como se explicó, se dispone de los datos de tensión de generación (máximo y
mínimo) en la ficha técnica, con lo cual el operador puede verificar fácilmente si
una central efectivamente se encuentra al límite de su capacidad de regulación de
tensión.

11. Gracias