Critica a un poema de un gran maestro llamado David Auris Villegas

1. LA NAVIDAD DE LOS NIÑOS POBRES POR EL POETA DAVID
AURIS VILLEGAS
Por: José Moriano
 INTRODUCCIÓN:
El objetivo principal de este análisis poético que vamos a tratar sobre el poema
que lleva por título: la navidad de los niños pobres nos dice la realidad del
sentimiento navideño en muchos hogares en los que no cuentan con beneficios
económicos como cualquier persona normal.
Con respecto al autor nos da a comprender un poema muy realista de la ilusión
que se tiene en los niños aun así no cuenten con una economía beneficiosa
disfrutan de los familiares a los cuales los perderían.
Resumiendo la magia que causa la navidad mesclada con la inocencia e ilusión
de los niños.
El autor nacido el 21 de mayo de 1975, en Huancavelica, donde cursó sus
estudios básicos; más tarde se graduó en la Universidad Nacional Mayor de
San Marcos y luego obtuvo la maestría en Ciencias pedagógicas por la
Universidad de La Habana de Cuba, desde entonces ejerce la docencia en
diferentes universidades peruanas.
LA POLÍTICA: Cree de la política y escéptico no cree que puede salvar al
mundo o a cualquier país lejano o algún pueblito desconocido, pues la
corrupción se ha enquistado1 en ella, como una forma de enriquecerse.
LA EDUCACIÓN: Educador y conferencista itinerante, convencido que la única
manera de desarrollarnos sostenidamente, es en base a una pedagogía
revolucionaria desde la perspectiva cristiana, una educación solidaria,
concientizadora, compartiendo los ideales de Cristo, Paulo Freire, Car Rogers,
Sócrates y Claudio Naranjo.
1 ENQUISTADO: 1.1De forma de quiste o parecido a él.
1.2del cuerpo extraño o de la lesión que permanece en el organismo sin inflamación aguda y qu
e está rodeado de tejido conjuntivo

2. ¿NAVIDAD DE LOS MUCHACHOS
POBRES?
La pobre mesa de listones ásperos y pardos
duerme desnuda,gimiendo llanto de espinas,
juntando tristes mejillas ocultas tras las manitas
de los niños que aprendieron a cantar
silencios de un padre desconocido y una madre
cansada,
tienden miradas al umbral de la ventana,
derramando vacíos sabores.
No habrá alegría en esta
invisible morada donde
Papá Noel, invento de hombres, nunca ha
llegado.
Caen heladas nieves cual bellotas perfumadas,
los campos ríen pintado de ilusiones,
y Charles Dikens escribe su próxima
novela de paz y esperanza,
pero nadie se acordó de estos
niños, con las mugres entre las sienes y
las piernas; jugando a orillas
de callejuelas, viendo otros techos
alegrías de algodón,
escuchando estribillos y tigres
de bengala en noches buenas?
¡Nunca habrá navidades absurdas!
Desnudas estatuillas,
apenas sospechan regalos incestuosos,
acostándose huyen sussueños,
y no está papá,
mamá apenas puede contenersu llanto,
cual queja de la eternidad,
una tarde más, olvida el tirano rojo;
nunca habrá regalo en aldeas
de los niños que aprendieron a sonreír;
sus amigos engreídos desfilan con sus
regalos, mostrándole inocentes
pecados de Caín;
degustar un hambriento pan en vana navidad,
jugar con imaginarios carritos,
mamá se marchará al amanecer,
nunca hubo corazones, juegos y regalos
en casa, y
nunca llegó…
Mañana elevarán otra muralla de lucha,
en el impenitente viaje de estos niños,
quizás habrán muchos sueños,
juegos,pero ellos se habrán marchado para
siempre.
Nunca jugaron con sus madres.
Ellos siempre serán felices, como
los pájaros que nunca conocieron a sus
padres y hermanos,
mañana será diferente y conmovedor para los
niños sin regalos que aprendieron
a ser buenos.
Ante todo este poema me
ha parecidodemasiado
interesante y conmovedor
ya que es la realidaden
muchas zonas
principalmenteen
hogares en los cuales la
pobreza es dueña y
señora pero aun teniendo
la famosa pobreza los
niñossiguen la misma
ilusiónen la cual en parte
de este excelente poema
“mañanaserá diferente
para los niños que
aprendierona ser felices
sin regalos” pequeñafrase
que representa una gran
realidadmundialno hace
falta tener regalos por
que la ilusiónde in niño
será más grande que toda
adversidadque se
presente.

3.  CRÍTICA OPERATIVA
 Es una obra interesante ya que con un lenguaje muy fluido.
 La lengua no se adecua para la fácil lectora y versatilidad de las
palabras que son un lenguaje de investigación y no una lengua dirigida
al púbico común.
 El poema me da a entender la naturaleza del autor al escribir de manera
explícita2 la cual es poco entendible ya que nos hace pensar más acerca
del poema.
 El autor utiliza un lenguaje difícil, ya que la lectura no es de fácil
entendimiento.
 Es un pequeño cuento en el que se utiliza un lenguaje difícil pero culto.
 Es una obra donde se describe minuciosamente el entorno donde
acontecieron los hechos, pero los escenarios debieron ser más
conocidos.
 Me parece que el autor tiene una actitud muy soñadora, pero trata de
hacer vistosa la realidad a través de sus obras y poemas.
 Hubiera esperado un cuento más complementado con mucha más
emoción con mucho más trayecto de vida del personaje principal.
 Me gusto el poema, me pareció de un punto de vista demasiado realista.
 Comentario crítico al autor.- me parece que el autor tiene una actitud
muy soñadora, pero trata de hacer vistosa la realidad a través de sus
obras y poemas.
 Respecto Al poema formal.- La lengua no se adecua para su fácil lectura
y versatilidad de palabras que son un lenguaje de investigación y no
para una lengua dirigida hacia el público común.
 Temática de la obra es un tanto utópico y exagerado.
 La obra me pareció fascinante el recorrido del poema con el profundo
final.
 El tema de la obra tiene una buena estructura.
2 EXPLÍCITA: Que es exacto y claro,no solamente insinuado o dado por sabido:sus palabrasfueron
explícitas;quiereque esta condición aparezca explícita en el contrato.