En este trabajo se trata sobre cómo los medios manipulan la información a favor de terceros con tal de que los mismos no se vean perjudicados.

1. Discurso
La censura a los medios de comunicación.
Keinnys Harley Mosquera Denis
Docente: Carlos Roberto Rivera Pérez
Licenciado en lengua castellana y comunicación
Universidad Rémington
Facultad de Ingeniería
Ingeniería de sistemas
Apartadó

2. LA CENSURA
INTRODUCCIÓN
Comencemos hablando de la censura, esta es el uso del poder para controlar
la libertad de expresión.
¿Quién la utiliza? la puede utilizar cualquier estado, grupo influyente o una
persona con poder.
¿Para qué? Para controlar una situación en su propio beneficio.
¿Cómo es? Puede ser explícita, dictada por una ley, o menos explícita como la
producida entrela gente debido a los tabúes sociales. Por ejemplo, en muchos
lugares no se puede hablar abiertamente sobre el sexo no porque lo prohíba
la ley, sino por la presión que ejerce la familia o la vecindad.
“cibercorresponsales.org”
Antes de nada, millones de reporteros de noticias en el mundo se han
encontrado con una situación similar… “LA CENSURA”, es probable que en
algún momento se haya tenido que maquillar la imagen de un verdadero
suceso retirando la información principal, editando esta por otra de su
conveniencia. Para mí, se censura la información porque no se puede hablar
directa o abiertamente de un tema; A veces lo hacen, pero quitando hechos
importantes los cuales permiten modificar la libertad de cuestionamiento
sobre el hecho en mención. Aunque pocos conocen lo que paso durante la
censura franquista en España:
Cito artículo de “cibercorresponsales.org”:
“el escritor Vázquez Montalbán tuvo que cambiar "sobaco" por "axila" en uno
de sus libros. Cuando las palabras “pechos” aparecían en los libros, los
censores del régimen obligaban a sustituirlas por “senos”. La palabra
“obreros” tenía que sustituirse por “trabajadores” y no podían escribirse
palabras como adúltero, homosexual o suicida”.
A mi entender, la censura es manejada al antojo de terceros por no perjudicar
a algo o alguien

3. Ejemplo: El coronavirus en Wuhan, pongamos por caso a Chen Qiushi, estuvo
en Wuhan desde el 24 de enero, subía videos a redes sociales sobre lo que
realmente pasa sobrela epidemia, más concretamente a Facebook y a Twitter
tratando de mostrar realmente lo que sucede. Por qué si bien somos
conocedoresel gobierno desu país,con tal de no revelar el verdaderomisterio
del coronavirus tiene como objetivo, a través de este virus eliminar a toda la
población posible. Se dice que su teléfono ha sido confiscado y este no podrá
tener contacto con su familia ya que hasta el momento está en cuarentena.
Entonces como no creer en la censura, si hasta el momento las cadenas
televisivas de nuestro país manipulan la información a su antojo, según mi
punto de vista, el gobierno nacional controla la información de los medios de
comunicación, en particular hablemos de Jesús Lacides y Sebastián Gamboa.
Dos sub oficiales del ejército que murieron el 10 de agosto de 2019
“aparentemente” murieronpor la patria. ¿Irónicono?,Sereventó el arnés que
sostenía a los suboficiales. Entonces, la pregunta del millón es ¿Si se sabía que
era un evento el cual es celebrado cada año (La Feria De Las Flores), porquesi
se iba a presentar eso, no tuvieron los máximos esquemas de seguridad?,
porquesimplemente dicen que la soga no estaba en buen estado y por eso se
desplomó.
Me hace pensar que esto fue planeado, también se dice que los suboficiales
tenían información confidencial y bajo amenazas fueron obligados a desfilar
con el arnés. Personalmente, ¿Porqueeso no fue mostrado en las principales
cadenas televisivas del país? Aquí podemos ver este claro ejemplo de cómo se
maquilla la información sacándola al parecer de tercero.
Por eso, la mayoría del país les ha perdido la credibilidad a las cadenas
televisivas, porque no sabemos la veracidad de la información que se está
dando a conocer. Puede que si pase como ellos quieren o a veces por medios
externos nos enteramos de otras partes que no se sabía la información, solo
por jugar a el favor de alguien.
Por consiguiente, paso algo similar con Guillermo Prieto La Rotta o más
conocido como “Pirry” se dice que este ultimaba detalles para su nuevo
programa de investigación que no salió al aire, porque una semana antes del
estreno la cadena televisiva anunció que “por mantener resultados”.

4. Se denunció que el entonces presidente del Congreso Mauricio Lizcano en
inicios de 2017, secomunicó con la cadena televisiva para hablar sobrequeno
podían relanzar el programa dondese iba a tratar sobrelos negocios “ilícitos”
de la familia del entonces senador en ese año. Se conoció que pidió la
colaboración del canal ya que, gracias a su gestión, fue eliminado el impuesto
a las gaseosas de la reforma tributaria del gobierno Santos.
En ese entonces el periodista, salió de la cadena televisiva y se consideró el
hecho como una completa censura. “kienyke.com”
En mi opinión,noto dosfactoresmuy importantesen esta noticia; en particular
el hecho de que se haya creado un programa para desenmascarar a la clase
política corrupta en nuestro país, y siendo un canal privado que no depende
totalmente del estado sino de sus propios recursos. ¿Porqueno se llevó acabo
el programa?Yla segundade quegraciasa un “favor”no tan “favor” segeneró
todo este drama, no considero queun impuesto a un producto que cualquiera
puede comercializar haya generado tanta controversia como llevar a cabo el
cierre del programa por eso.
En consecuencia, a esto jugaban los intereses particulares del senador con el
programa en mención, ya que sabemos cómo es la clase política de nuestro
país, en suma, de este con respecto a que el canalno depende del estado sino
de sus recursos entonces ¿Por qué se maquilla la información solo por
intereses particulares de aquellos que no quieren que se sepa lo que en
realidad está pasando
No obstante, hablemos también de LPC “Los Puros Criollos”.
En cuanto a LPC, al asumir la presidencia de la republica el señor Iván Duque
Márquez nombró como director de la RTVC (Radio Televisión Nacional de
Colombia) a el señor Juan Pablo Bieri, un periodista el cual venia siendo el
director de prensa de la campaña Duque y que laboró en los canales RCN,
CityNoticias y también RED+ Noticias, entre otros medios de comunicación.
Como resultadodeesto, seprogramóunaentrevista conel recién posesionado
(en ese entonces presidente de la república) contó el periodista Darío
Fernando Patiño, que por una “orden de arriba”, que fue comunicada a
dirección; participarían dos individuos ajenos al programa. Estos harían

5. preguntas “con mesura y respeto” ya que “según” se trataba del recién
posesionadojefedeestado, a lo queFernandoPatiño (elperiodista) respondió
que no es ni el primer ni ultimo presidente al que sus colegas Andrea Olano y
Carlos Chica estaban encargados de entrevistar. Estos permanecieron en
cabina durante la entrevista, pero los periodistas no tuvieron la oportunidad
de preguntar nada. Sumado a esto en Twitter, Daniel Coronel dijo:
“Tomado de Twitter” @DCoronell
¿Es cierto que van a sacar al periodista @dariofpatino de la Radio Nacional?
Los medios públicos son del Estado y deben servir al interés público, no a la
propaganda del gobierno de turno.
A lo que el periodista responde:
Mi estimado
@DCoronell, hasta ahora la única información oficial, esta vez si cara a cara
con el gerente, es que ni yo ni mi equipo continuaremos el próximo año en
#LaSeñalDeLaMañana. Seguiríamos en otro horario (salvo
@Andre_Olano por decisión de gerencia).
CONCLUSIÓN
En conclusión, se dictamino la salida de los periodistas porque se filtró un
audio en el que Juan Pablo Bieri daba la orden de que la serie tenía que
acabarse porque para la nueva temporada (en ese entonces) de Los Puros
Criollos, la dirección estuvo encargada de contratar a otro personala la misma
vez decía que dudaba de volver a trabajar otra vez con la misma gerencia, o
empresa, o quizás en ninguna coproducción o producción.
Horas más tarde… Bieri se defendió en Twitter diciendo “la grabación fue
ilegal” pero que no se refirió puntualmente a lo dicho en aquel audio.
El director de RTVC, se vio obligado a renunciar dado que todo fue un plan
desde un principio, en el cual juagan intereses personales de Juan Pablo Bieri.
En pocas palabras, no soy fiel creyente de lo que dicen como, por ejemplo:
“Una valiente serpiente salvo a un pez de morir ahogado”, ¿les suena esto? En
algunas ocasiones, por desgracia así funciona el sistema de comunicación

6. de nuestro país, en el cual como ya he venido diciendo juegan intereses
personales de individuos que tienen una alta influencia en el mundo tanto
político como informativo. Para terminar opino queantes de oír, ver o creerse
una noticia, tratemos de indagar si el hecho en mención es de severa
credibilidad y sino investigarpor nuestrospropiosmedios y dejarde consumir
productos los cuales marginan nuestra libertad de pensamiento y de cómo
vemos las múltiples situaciones que suceden en nuestro entorno puesto que
como dije en el principio la información se maquilla con tal de favorecer a
alguien que tiene altas influencias con tal de no verse perjudicado por algún
mal manejo o hazaña hecha probablemente eso se da.