Sartori y la ciencia política

1. Sartori y la Ciencia Política
Sartori dice que en el primer aspecto es que sin un correcto uso del lenguaje, la
ciencia no puede ir a ninguna parte.
La ciencia tiene necesidad de tratar los conceptos en modo de eliminar la
ambigüedad (o sea, hacer explícita, clara unívoca la relación entre palabra y
significado) y en modo de reducir lo más posible la vaguedad a través de una
correcta operacionalización del concepto, debido a que este es uno de los
instrumentos necesarios para la investigación.
Esto quiere decir cómo se explica Max Weber en que todas las personas tienen
características distintas por lo tanto son heterogéneas, lo mismo pasa con los
conceptos dependiendo del país donde te encuentres o para lo que vayas a
utilizar el concepto debido a las distintas definiciones que este tiene, por ello es
necesario abstraer lo más importante de dichos conceptos para eliminar la
ambigüedad.
El segundo aspecto crucial está dado por la lógica clasificatoria. Correcto
tratamiento de los conceptos y correcto uso de la lógica clasificatoria son para
Sartori dos condiciones necesarias, aunque no suficientes, de una buena
investigación empírica.
Como todos sabemos en algunos casos hay condiciones necesarias pero no
suficientes, esto se da más en sociedad debido a la heterogeneidad que hay
por ejemplo en un país por así decirlo algún gobierno local comete injusticias
las cuales son necesarias para que el pueblo se manifieste ante tal injusticia y
lo hace, del mismo modo en otro lugar sucede lo mismo solo que aunque hay
esa injusticia y las condiciones necesarias para manifestarse no se manifiestan,
esto puede ser a razón y causa de muchas cuestiones ya sea cultura etc.
En el caso de la determinación causal (particular de algunas ciencias naturales)
la causa C es condición necesaria y suficiente del efecto E; en el caso de la
indeterminación causal (particular de las ciencias sociales) se pueden
individuar sólo las causas que sean condiciones necesarias pero no suficientes.
Esto quiere decir que la condición C va relacionado más con la política
metodológica o ciencia política donde todo es más complejo y puede suceder o
no suceder un acontecimiento debido a la indeterminación causal que es más
referente a está misma.
El último aspecto las explicaciones ideográficas son aquellas que llevan un
orden, y la relevancia por la cual Sartori le da importancia a las teorías de
medio rango es porque ahí se colocan los conceptos de clase, y por tanto las
taxonomías que trata de los principios, métodos y fines de la clasificación, del
mismo modo es en este nivel donde se realiza un equilibrio entre la denotación

2. que es el significado propio de una palabra, y la connotación que es un
significado no directo pero asociado de los conceptos.
Comparación y teoría política
Se refiere a que Sartori observa que la comparación presupone la clasificación,
y al asumir los objetos de comparación estos deben de ser similares en
determinados atributos (o propiedades) y distintos en otros atributos (o
propiedades) por ello Sartori eligió el método comparativo ya que es el más
acertado para usar en teoría política o todo lo que se relacione con la política,
por lo cual al comparar también se deben elegir casos similares o parecidos
que estén en cierto contexto al mismo tiempo para que tenga una razón de ser
comparado, se debe de hacer un equilibrio entre lo ideográfico (individualizar) o
lo nomotético (generalizar). Sartori utilizo el método comparativo, de su
metodología y teoría política.