Desarrollo y Medio Ambiente

1. DESARROLLO Y MEDIO AMBIENTE
El Sistema Económico
Es el funcionamiento general, articulado, regularizado de una economía. El
capitalismo y el socialismo como sistemas funcionan con ciertas leyes generales de
creación y distribución del excedente económico, en cada uno de los países en
donde se desarrollan. El sistema económico puede decirse que es la base o el modo
de producción que está compuesto de relaciones técnicas y sociales de producción
que conjugan las de distribución y consumo.
Entendemos, en términos generales, que el sistema económico es aquel sistema
implementado para regular las diferentes actividades económicas así como también
los intercambios resultantes de la compra y venta de los productos generados por
el ser humano u obtenidos de la naturaleza. El sistema económico, sin embargo, no
se limita exclusivamente a cuestiones económicas o comerciales si no que en
muchos sentidos traspasa esas fronteras para también incluir conceptos sociales,
políticos y culturales
Un modelo económico
Un modelo económico es una teoría la cual representa un proceso económico bajo
determinadas variables y estableciendo una secuencia lógica. Es decir, es lo que
se espera que resulte en un proceso bajo condiciones ideales.
Los modelos económicos se desarrollan bajo suposiciones y técnicas matemáticas,
y permiten saber cómo responderá la economía ante un escenario determinado. Sin
embargo, es importante señalar que los modelos son idealizados y no por ello
significa que siempre se pueda esperar esa respuesta.
Políticas económicas
La política económica es la estrategia que formulan los gobiernos para conducir la
economía de los países. Esta estrategia utiliza la manipulación de ciertas
herramientas para obtener unos fines o resultados económicos específicos.
Las herramientas utilizadas se relacionan con las políticas fiscal, monetaria,
cambiaria, de precios, de sector externo, etc. La política monetaria, por ejemplo, a
través de las decisiones sobre la emisión de dinero, puede generar efectos sobre
la inflación o las tasas de interés; la política fiscal, a través de las determinaciones
de gasto público e impuestos, puede tener efectos sobre la actividad productiva de
las empresas y, en últimas, sobre el crecimiento económico. La política comercial,
o de comercio exterior, tiene efectos sobre los ingresos del Estado y, de esta forma,
sobre el gasto que éste mismo hace, etc.

2. un agente es un actor y tomador de decisiones en un modelo. Por lo general,
cada agente toma decisiones mediante la resolución de un problema de
optimización/elección bien o mal definido.
M. Monoexportadorconsiste en explotar un recurso específico, el cual aporta la
mayoría del presupuesto nacional.
monoexportadora es que al momento que se deje de producir el recurso, decaerá
considerablemente la economía del país. Este problema conllevará a que muchas
familias se vean afectadas quedando sin empleos, que a la misma ves significa que
no tendrán recursos para satisfacer sus necesidades básicas.
• Otro punto de vista en la economía monoexportadora es que en el momento que
mas se produce el recurso mucha gente emigra hacia el lugar donde se encuentra,
provocando un exceso demográfico en el lugar, el cual muchas veces no esta
preparado para recibir tanta cantidad de gente
Isi Las principales ventajas que se veían para la implementación del modelo ISI
fueron:
- un aumento del empleo local.
- menor dependencia de los mercados extranjeros y de su volatilidad.
- y mejoramiento de los términos de intercambio.
A nivel de política económica, el modelo ISI significó
- barreras arancelarias y no arancelarias a las importaciones.
- intervención en los mercados cambiarios.
- producción estatal en sectores considerados clave.
- financiamiento a sectores compatibles con el modelo ISI.

3. La evaluación de los resultados de la aplicación del modelo ISI en los diversos
países es variada y controversial, ya que hay quienes resaltan que llevó a un
aumento del empleo, nacimiento de sectores industriales nacionales, ahorro de
divisas y disminución de la influencia y dependencia del extranjero, mientras que
hay otros que recalcan que el modelo ISI condujo a elevados precios de bienes
manufacturados, ineficiente asignación de recursos, pérdida de oportunidades de
exportaciones, monopolios estatales ineficientes, saldos comerciales negativos y
endeudamiento externo. Además, la posterior apertura de la economía llevó al cierre
de empresas creadas durante el período de la aplicación del modelo ISI, debido a
su incapacidad para competir con empresas extranjeras, ya sea por su menor
escala o por desventajas comparativas o competitivas.
Instrumentos de política monetaria:
· Se restringe la oferta monetaria interna, contrayendo crédito para evitar
presiones inflacionarias.
Son recetas económicas impuestas por el Fondo Monetario Internacional para
poder recibir nuevos créditos y no ser expulsado del sistema financiero
internacional. Se encaminan a conseguir una balanza positiva, es decir, importar el
mínimo y exportar el máximo, a la vez que se privatizan las empresas estatales más
rentables y se recortan al máximo todas los gastos sociales. De esta manera el país
puede ir devolviendo la deuda. Estos programas tienen unos efectos nefastos sobre
las poblaciones más desfavorecidas.
Es la condición impuesta por el FMI y/o el Banco Mundial a un país para otorgarle
respaldo financiero destinado a afrontar un grave problema de pagos
internacionales.
Se trata de una receta única y de pretendida validez universal, que se aplica con
independencia de la situación particular de cada país. Durante las dos últimas
décadas del siglo XX se han sometido a ella más de noventa países del Sur y del
Este, lo que da una idea de su importancia.
Los Programas de Ajuste Estructural (PAE) surgieron a comienzo de los años 1980,
como respuesta de las instituciones de Breton Woods a la crisis de la deuda externa
del Tercer Mundo, y luego se extendieron a los países del Este, tras la debacle de
las economías del bloque soviético.
Los PAE obedecen a una concepción extremadamente ortodoxa de la política
económica, que años más tarde sería bautizada por sus propios impulsores como
el Consenso de Washington, pretendiendo dar a entender su universal aceptación
por parte de los expertos en desarrollo económico. Sin embargo, esto no era cierto
y desde el principio surgieron voces críticas que denunciaron los terribles efectos
económicos y sociales que acompañaban a la puesta en marcha de los PAE, pero
pasaron muchos años antes de que se les hiciera algún caso, dada la hegemonía
del "pensamiento único" neoliberal de esta época.