caudillismo

1. 1
Introducción
La presencia de los caudillos correspondió a una realidad social que se
mantuvo en Venezuela, con sus altibajos, a lo largo de todo el siglo XIX. En el
período que va desde finales de la Guerra de Independencia hasta la Guerra
Federal, y se caracteriza por ser una forma de organización política sustentada en
el liderazgo personalista. La consecuencia que produjo el caudillismo fue la
inestabilidad política que se vivía en el país para esa época; es importante resaltar
que los caudillos fueron jefes guerreros, políticos y personalistas, que ejercieron
su poder en un área de influencia regional y local, y que a su vez formaron grupos
armados, que se convirtieron en una especie de ejércitos particulares.
Conclusión
El caudillismo fue un fenómeno particular de funcionamiento del poder
político a lo largo de todo el siglo XIX. En casi todos los países americanos se
presentó este fenómeno de manera bastante parecida, con las diferencias
particulares de cada país. El caudillismo era liderado por los jefes que
representaban sus respectivas regiones y ejercieron ese poder al margen de las
leyes. Sin duda, este fenómeno forma parte importante en la historia de las
Naciones y en la evolución política, cultural, social y económica de Venezuela.

2. 2
Desarrollo
El Caudillismo es un fenómeno político social que surgió durante el siglo
XIX en Latinoamérica, consistió en la aparición en cada país de líderes
carismáticos cuya forma de acceder al poder y llevar el gobierno estaba basada en
el endiosamiento de su persona, al hacer creer a sectores importantes de la
población que el caudillo podía llegar a solucionar todos los problemas existentes.
En Venezuela el caudillismo se manifiesta a partir de 1830 con la disolución
definitiva de la Gran Colombia y el establecimiento de un proyecto que tenía como
base la conformación de un Estado Republicano, democrático y centro-federal.
En el período que va de 1830 a 1890 Venezuela se va por una serie de
afrontamiento entre caudillos que van a marcar un proceso de fragmentación
política y que se expresan en lo local en los enfrentamientos entre los partidos
políticos llamados Conservadores y Liberales, que durante largo tiempo estuvieron
en pugnas y que son producto de las diferencias entre realistas y patriotas
surgidos en ocasión de la Guerra Emancipadora.
Durante 1830- 1846, Páez fue el caudillo necesario en esos momentos de
inestabilidad interna y de contradicciones sociales para prescindir los destinos
nacionales que se entregó a la tarea de reprimir los instintos primarios del pueblo
venezolano y a propiciar el progreso institucional del país.
Durante ese período (1830- 1846) se denomina la etapa del caudillismo
como la etapa de "Sometimiento y control" del caudillismo. Posterior a la Guerra
de Independencia a pesar de que Venezuela había pasado de ser una Colonia a
ser una República, continuó un período de inestabilidad social y política, en donde
la estructura económica permaneció intacta, había en el seno de la población un
descontento ante el incumplimiento de las promesas de reivindicaciones por parte
de los militares y así se fue generando una crisis de credibilidad para el Partido
Conservador encabezado por José Antonio Paéz, situación que imposibilitaba la

3. integración de los sectores sociales de la población, circunstancias que dieron
paso al Movimiento o Partido Liberal que vino hacer la oposición de los
Conservadores en este período y que permitió el paso del poder a otro caudillo
que logro aglutinar a un sector de la población descontenta en torno a la
personificación del nuevo caudillo, que en este período lo representa José Tadeo
Monagas como líder de los Liberales.
En este sentido, las alianzas con los sectores comerciales, la inexistencia
de alianzas entre los diferentes caudillos llevó a Paéz a negociar posiciones,
respetar personalismos y grupos políticos que contribuyeron a la inestabilidad
política y social del país así como el olvido de los sectores de bajos recursos que
habían apoyado a José Antonio Paéz durante la Guerra de Independencia
profundizaron el descontento de las bases populares, en donde privaban sus
intereses personales ante que los intereses del país, circunstancias todas que
llevaron a Paéz a instalar un mandato personalista y que trajo como consecuencia
la profundización de la contradicciones entre algunos sectores sociales y el
caudillo.
El poder de los caudillos se basaba en el apoyo de fracciones importantes
de las masas populares. Este apoyo popular se tornaba en su contra cuando las
esperanzas puestas en el poder entregado al caudillo se veían frustradas, y se
decidía seguir a otro caudillo que lograra convencer de su capacidad de mejorar el
país.
3
Causas del caudillismo
Las causas de la aparición del caudillismo en América Latina fueron
principalmente la ausencia de consenso político y las teorías de gobierno utópicas
por parte de los aristócratas. Para acceder al poder, los caudillos se rebelaban con
sus aliados militares, deponían al gobernante actual, disolvían el Congreso y se
autoproclamaban presidentes provisionales. Después de un corto plazo, se elegía
a un nuevo congreso y se convocaba a elecciones presidenciales. En las

4. elecciones, salía elegido el caudillo que había presidido anteriormente la
Revolución y deposición del antiguo gobernante. Los principales partidarios de los
caudillos, aparte de sus hombres de armas de confianza, fueron los miembros de
las clases enriquecidas. Así, estos aseguraban un flujo de dinero para el Estado
del caudillo de turno y este se comprometía a darles beneficios.
4
Consecuencias
La inestabilidad política es consecuencia de cómo fue organizado el Estado,
al nacer a la vida republicana, sin base nacional y también debido a los sucesivos
años de enfrentamientos políticos presididos por las diferentes facciones que se
disputaban el poder en ese entonces. De esta forma, las repúblicas se
constituyeron sobre una base inconsistente, sobre un Estado embrionario,
desorganizado económicamente, caótico en el orden político y sin planes de
gobierno que sigan disciplina y orden. Por esta razón, la democracia no es
totalmente efectiva y se realiza un uso inadecuado de las conquistas del
liberalismo, en vez de un correcto uso de la libertad.
Características del Caudillismo.
a) El Caudillos es autoritario y arbitrario. Sobrevalora su valor personal y
desprecia el de los demás.
b) Alcanza el Poder por la fuerza o mediante promesas democráticas.
c) El aspecto moral de su conducta y de su administración deja mucho que
desear.
d) Se deja vencer por la avaricia y por la ambición.
e) Decae el aspecto cultural y emerge la adulación.
f) Los amigos del caudillo le siguieren fórmulas para perpetuarse en el poder.

5. 5
Bibliografía
 http://www.geocities.ws/neidaduque/hid3271/HSV/caudillismo.html
 Franceschi González, Napoleón. (1979) .Caudillos y Caudillismo en la
Historia de Venezuela. Editorial Eximo, S.A. Caracas.
 Bautista, Diego. “La Idea Política de Venezuela 1830-1870”. Cuaderno
Lagoven.
 Quintero, Inés. (2009) .El ocaso de una estirpe. Editorial ALFA. 2ª Edición.
Caracas.