UCV

1. ACTIVIDAD SEMANAL
Semana N° 03
1. Capacidad 2. Producto Académico
Aplica los alcances del desarrollo de la doctrina
comparada y nacional sobre el rol del juez al emitir
una sentencia en los casos penales resueltos por la
Corte Suprema.
Producto Integrador (CPI):
Realizar un informe sobre el rol del juez al emitir una
sentencia.
3. Indicaciones para el desarrollo de la actividad
Presentación del informe:
CARATULA: de acuerdo al modelo de la UCV Escuela de Posgrado
TÍTULO:
Realizar un trabajo monográfico individual sobre el rol del juez al emitir una sentencia.
Introducción
1. Antecedentes
2. Problemática o situación de interés
3. Análisis
4. Conclusiones
Referencias Bibliográficas
Formulación:
Introducción:
1. Antecedentes: Identificación de los estudios previos que se han realizado sobre el rol del juez
al emitir una sentencia.
2. Problemática o situación de interés:
a. Identifique y desarrolle sobre el rol del juez al emitir una sentencia.
3. Análisis
a. Análisis de la problemática o situación de interés sobre el rol del juez al emitir una sentencia.
4. Conclusiones
a. Conclusión que derive del análisis de antecedentes
b. Conclusión que derive del análisis de la problemática u situación de interés
c. Otras conclusiones que consideren importantes, explicando el aporte dado.
Referencias Bibliográficas (de acuerdo al Estilo APA Séptima Edición)
4. Evaluación
- Fecha máxima de presentación del CPI: Domingo 01 de agosto del 2021 hasta las 23:59 horas.
- Presentar el informe (CPI) en formato WORD para subirlo a CLEMENTINA (en el paso 6 de la
semana 1 en el icono ENTREGA)
Usted será evaluado considerando los siguientes criterios:

2. RÚBRICA
Criterios de
evaluación
Optimo
5
Desarrollado
4
En Proceso
3
Por Mejorar
2
CONTENIDO El contenido es,
pertinente y de
acuerdo a lo
requerido:
Comprende el tema y
expuso los
antecedentes, explicó
la situación, serealizó
el análisis en forma
secuencial,
considerando los
antecedentes y
situación, arribando a
conclusiones que
derivan del análisis.
El contenido es,
pertinente y falta
completar algunos
requerimientos.
Comprende el tema,
algunos
antecedentes y
muestra regular
explicación sobre la
situación, análisis
muy general,
limitadas
conclusiones.
El contenido
demuestra que se ha
comprendido el
tema, pero solo a
nivel literal, con
antecedentes
incompletos y
escasa situación,
análisis muy
limitado, y
conclusiones no
derivan del análisis.
El contenido, se ha
trabajado
superficialmente y
sin el esquema
propuesto, faltan
requerimientos
solicitados.
ORGANIZACIÓN
DE LOS
CONTENIDOS
Considera el esquema
propuesto con una
secuenciación lógica y
clara de las partes del
trabajo.
La organización del
informe es adecuada
pero faltan
secciones y no están
relacionadas entre
sí.
Se han desarrollado
algunas secciones
del esquema
propuesto, pero no
hay conexión ni
transición entre
ellas.
Informe no
organizado,
confuso,
incompleto y sin
una intención
clara.
NORMATIVIDAD
ESTÁNDAR
QUE UTILIZA EL
ESTILO APA
SÉPTIMA
EDICIÓN
Utiliza correctamente el
estilo APA, para la
redacción. Utiliza citas
entre comillas indicando
la referencia bibliografía.
Utiliza
medianamente el
estilo APA, para la
redacción.
Utiliza citas entre
comillas sin indicar
la referencia
bibliografía.
Utiliza un mínimo
del estilo APA, para
la redacción.
Utiliza algunas citas
entre comillas y sin
indicar la referencia
bibliográfica.
No utiliza el estilo
APA, para la
redacción.
No utiliza citas
entre comillas y no
indica las
referencias
bibliográficas.
CALIDAD DE LA
PRESENTACIÓN
Caratula completa y
formulación de todo el
trabajo, se caracteriza por
su orden y originalidad.
Con muy buena
presentación.
Caratula incompleta
y formulación de
todo el trabajo, se
caracteriza por su
orden con mediana
originalidad.
Con buena
presentación.
Caratula incompleta
y formulación de
todo el trabajo, se
observa
desordenado, con
poca originalidad.
Con presentación
suficiente.
Caratula deficiente
y el trabajo está
incompleto, se
observa
desordenado, sin
originalidad.
Con presentación
deficiente.
NOTA:
NOTA: