DERECHO PENAL INTERNACIONAL

1. Ministerio del Poder Popular Educación Universitaria
Universidad Latinoamericana y del Caribe
Especialización de Derecho Penal Internacional
Cátedra: Derecho Internacional Público
Profesor: Dr. Fernando Fernández/ Dr. Alí Marquina
HITLER Y STALIN
ETERNOS TIRANOS
Elaborado por:
Álvarez Menfis. C.I. V- 10.7844.470
Alviarez B. Anna K. C.I. V.-19.509.137
Caracas, 15 de Octubre de 2016

2. INTRODUCCIÓN 01
CAPÍTULO
CAPÏTULO I. HITLER Y STALIN, LEGADO DE TERROR Y
CRUELDAD
02
1-1-Caso 1. El nacionalsocialismo 02
1-2.Caso 2. El Gran Terror 04
1.3. Caso 3. El Depredador 06
1.4. Caso 4. Holodomor 08
1.5. Caso 5. Dollorsheim 11
CONCLUSIONES 45

3. INTRODUCCIÓN
Es necesario iniciar señalando que Stalin, fue considerado un psicópata
asesino que traicionó la Revolución Bolchevique transformándola en una cruel dictadura
donde la vieja guardia roja, la que había tomado el Poder bajo el liderazgo de Lenin, fue en
su mayoría ejecutada.
Igualmente Hitler se refirió muchas veces al asesinato de los judíos, tanto en
su primeros escritos (Mein Kampf -"Mi lucha"-) como en diversos discursos pronunciados
durante la década de 1930. Sin embargo, es casi seguro que los nazis no tuvieron un plan
operativo para la aniquilación sistemática de los judíos hasta 1941. Según parece, la
decisión del asesinato sistemático de los judíos fue tomada a fines del invierno o comienzos
de la primavera de 1941 junto con la decisión de invadir la ex-Unión Soviética.
No cabe duda de que hubo otros factores que contribuyeron al odio nazi hacia
los judíos y a la creación de la imagen distorsionada que los primeros tenían del pueblo
judío. Uno de los factores fue la centenaria tradición del antisemitismo cristiano que
propagaba un estereotipo negativo del judío como asesino de Cristo, enviado del diablo,
hechicero. Otro factor fue el antisemitismo político y racial de la segunda mitad del siglo
XIX y la primera parte del siglo XX, que consideraba a los judíos una amenaza y una raza
inferior. La combinación de estos factores convirtió a los judíos en el blanco de la
persecución y eventual exterminio por parte de los nazis.
Toda esta situación, aunado a las ansias de poder y control , se volcó en planes
ejecutados sistemáticamente en contra de la población que creían en determinado momento,
sus enemigos o bien por lograr el poder a cualquier costo, someter a las personas y lograr
la pureza de la sangre, las conductas d HITLER y de STALIN , son moral y penalmente
reprochables por la sociedad, dado que ataca bienes jurídicos que son importantes para
nuestra cultura, traducidas esta conductas en tipos penales, que si bien para la época de su
comisión no existían legislación que los tipificara, hoy día en las legislaciones
Internacional , se encuentran contemplados desde la tipifican de Crímenes de Guerra, como
los es también tipos específicos establecidos en el Estatuto de Roma, por ello pretende este
breve análisis elabora un acercamiento a los elementos de estos crímenes cometidos por las
conductas asumidas por HITLER y de STALIN, en unión delas responsabilidades que
evidentemente le nace a sus colaboradores en la ejecución de los delitos.

4. 2
CAPÏTULO I
HITLER Y STALIN, LEGADO DE TERROR Y CRUELDAD
De la película HITLER Y STALIN, LEGADO DE TERROR Y CRUELDAD,
comente cuales fueron las conductas y los elementos de las típicas efectuadas, subsuma
tales conductas en los crímenes contemplados en el Estatuto de la Corte Penal
Internacional. Describir los elementos del delito que ustedes observan en esa conducta.
1-1. CASO 1 El nacionalsocialismo
LOS HECHOS: El nacionalsocialismo implantado por Hitler excluía y eliminaba a
todas aquellas personas que pensaban diferente, los encarcelaba y explotaba, mataba en
masa a todos aquellos que no querían sucumbir ante el sistema.
Desde la crisis económica sufrida en Alemania en el año de 1929, que tuvo sus raíces
esencialmente en el desarrollo capitalista y financiero de Estados Unidos, hizo que uno de
los países más castigados fuera este. Los más afectados fueron los trabajadores y los
mineros, sufriendo una disminución de su salario y del poder adquisitivo. Los efectos de la
gran crisis concordaron con el ascenso electoral del partido nazi, cuyo impulso derivo
principalmente del desmoronamiento de la democracia.
El nacimiento del nacionalsocialismo alemán lo fundó Hitler, como un partido de
postguerra, a base de ideales de desquite, revancha, exaltación nacionalista y propaganda
antisemita. Acogiendo campaña antijudía, motivado a la posición económica de las
personas, lo cual polariza los ideales políticos, ocasionado que el nacionalsocialismo tenga
adeptos entre la alta burguesía, la pequeña burguesía y el proletariado.
“La intención de las fuerzas conservadoras de “cercar” el partido nazi y doblegarlo a sus
exigencias se rebeló muy pronto una ilusión. El 9 de marzo fueron anulados los poderes
parlamentarios de los comunistas, muchos diputados y funcionarios fueron arrestados u

5. 3
Obligados a abandonar el país” “Los otros partidos se autodisolvieron, y a finales de
junio el NSDAP quedo con la única fuerza política legal.1
“En el partido nazi existían varias tendencias. En julio de 1933, tras la desaparición del
partido católico Zentrum como último competidor potencial, Hitler declaro concluida la
fase de la” revolución” y decreto el inicio de la “evolución”. Se preparo una puesta en
escena para hacer creer que las AS estaban organizando un golpe de Estado, y la noche
del 30 de junio de 1934, la “noche de los cuchillos largos”, Röhm y más de cien miembros
de las SA fueron asesinados”.2
“Las fuerzas reaccionarias creen que me tienen a la cabeza. Pero nosotros no vamos a
esperar que ellos actúen. Nuestra gran oportunidad consiste en actuar antes que ellos. No
tenemos ningún escrúpulo ni ninguna vacilación de tipo burgués Ellos me consideran como
un bárbaro ignorante. Pues sí, somos barbaros. Queremos ser barbaros. Ese es un título
honorifico”.3
 SUJETO ACTIVO: Hitler –Colaboradores. Arts. 25 y 30 ECPI
 SUJETO PASIVO: todas aquellas en contra a su pensamiento político.
 ACCION:
1.- Matanza a los miembros de un grupo
2.-Lesion Grave a la Integridad Física o Mental de los Miembros de un grupo.
 CRIMEN: GENOCIDIO Art 6 ECPI
1.2. CASO 2 “El Gran Terror”
2.- LOS HECHOS: El algún momento se llego a pensar que Stalin debía ser
sustituido por un seguidor suyo, en esa misma línea, Sergei Kirov, persona leal a Hitler
pero era muy popular, por esta razón Stalin le da muerte a Sergei Kirov el 01 de Diciembre
1
(PURGA DEL ESTADO. ATLAS ILUSTRADO DEL NAZISMO. EDICIONES SUSAETA). PAG 35
2
ATLAS ILUSTRADO DEL NAZISMO. EDICIONES SUSAETA. PAG 40
3
DIARIO ILUSTRADO DE HITLER 1917-1945. PAG 25

6. 4
de 1934. Después de estos hechos, fue el inicio del “gran terror”, este fue el primer
asesinato, luego empezaron en el partido en general y después a cualquiera que hubiera
tenido contacto con la oposición.
Los atrapaban y los mandaban a prisión, a unos les disparaban de inmediato,
comenzando de esta forma con las purgas, hasta llegar a un punto donde mataban a 1500 a
2000 personas en un día en el año 1937. Se estima que en estas purgas Stalin llego a matar
a mas de 20 millones de personas por ser enemigos del pueblo. Todos estos crímenes
fueron cometidos con el fin de cumplir o promover la política de un Estado y de la
organización seguida por Stalin, matando a personas que estuvieran en contra de si
ideología política y a los no combatientes.
“Stalin arrestó y ejecutó a gran parte de la población soviética, generando así lo que sería
conocido como el Gran Terror. Además, no sólo purgo, sino que también envió a la
población arrestada a los conocidos como GULAG, que eran unos campos de trabajos
forzados a donde algunos de los supuestos opositores a Stalin fueron mandados”.
“Las purgas en su mayoría fueron hechas entre el año 1936 y 1938 y los datos de las cifras
de muertos y arrestados son dudosas, ya que diferentes historiadores y organizaciones han
afirmado diferentes cifras, aunque recopilando todas ellas se puede llegar a saber que
aproximadamente las cifras anduvieron por los 800.000 presos (sin contar los de los
GULAG), de seis a ocho millones de presos políticos y un millón de sentencias de muerte.
Todas estas muertes y arrestos fueron llevados a cabo por mera desconfianza de Stalin
hacia cualquier sector de la sociedad, pues llegó al punto de desconfiar de todo el
mundo”.4
“A los partidos políticos les ocurrió algo semejante, fueron disueltos todos, y sus miembros
corrieron diferentes destinos: unos fueron exiliados, otros fueron arrestados, mientras que
4
LAS PURGAS DE STALIN: CONSECUENCIAS SOCIALES, ECONÓMICAS Y POLÍTICAS. IMANOL TORRE
FERNÁNDEZ. COLEGIO GAZTELUETA. PAG 05

7. 5
otros no tuvieron otra alternativa que unirse al partido comunista y seguir sus ideales. Con
todo esto, Stalin logró aplastar a toda posible resistencia que pudiera llegar a tener, ya
fuera proveniente de la sociedad en sí misma, o de algún otro grupo político. Como
consecuencia, en la unión soviética quedó él solo como único posible dirigente del país”. 5
 SUJETO ACTIVO: Stalin- – Colaboradores. Arts. 25 y 30 ECPI
 SUJETO PASIVO: todas aquellas en contra a su pensamiento político.
 ACCION:
1.- Matanza a los miembros de un grupo
2.-Lesion Grave a la Integridad Física o Mental de los Miembros de un grupo.
3.- Matar intencionalmente
4.- Someter a tortura o a otros tratos inhumanos.
 CRIMEN: GENOCIDIO Art 6 ECPI
CRIMEN DE LESA HUMANIDAD Art 7 ECPI
CRIMEN DE GUERRA Art. 8 ECPI
1-3- CASO 3 “El Depredador”
LOS HECHOS: El Führer creía que estaba rodeado de enemigos, que intentaban
traicionarlo y que él necesitaba atacar primero. Dividió a la gente entre depredadores y
victimas, escogiendo deliberadamente ser un depredador. Sus víctimas serian los judíos,
aquellas personas por las cuales Alemania había perdido territorio en la Primera Guerra
Mundial y los había sumergido en un debacle económico, en un periodo de superinflación y
crisis económica. Ya antes de comenzar las expropiaciones y deportaciones de los judíos se
aplico una política que iba en pro de cercar a las personas judías, tratar de sacarlos del
territorio alemán.
Es importante acotar que no toda la oposición de Hitler estuvo en el exterior, hubo
muchos alemanes, clérigos y numerosos soldados no nazis, cuyo discernimiento no les
5
(LAS PURGAS DE STALIN: CONSECUENCIAS SOCIALES, ECONÓMICAS Y POLÍTICAS. IMANOL TORRE
FERNÁNDEZ. COLEGIO GAZTELUETA. PAG 09

8. 6
permitía aceptar el régimen impuesto. Cada vez sentía más deseos de venganza y
aseguraba que cualquier revuelta iba a tener una vida muy corta.
El exterminio de los judíos o la solución final, como también es utilizado el término,
no fue solo un proyecto meticuloso elaborado por Hitler desde los años 20, sino la secuela
de un complejo plan y múltiples decisiones tomadas en el paso de los años. Desde
Septiembre d 1939, después de la victoria en Polonia, Hitler aprobó un plan de
reorganización demográfica de la Europa del Este, basándose en principio de selección
racial.
Se decide instaurar el primer gueto en abril de 1940, formado en cada uno un
“judenrat”, un consejo judío responsable de cumplir las órdenes del Reich. Las
comunidades judías fueron aisladas en pequeñas ciudades que se convirtieron en ciudades-
guetos, golpe definitivo en contra de las comunidades y empresas judías. En noviembre de
1941, se inicia la deportación sistemática de las comunidades judías, dando paso a la última
fase del exterminio. Se les ordeno dejar sus casas, dejando los gastos pagos, notificándoles
que sus bienes serian confiscados. El número de víctimas era mayor al de puestos en los
trenes disponibles.
Al estallar la guerra se produjo un cambio en el régimen de concentración de los
judíos. En 1942 se produjo el último cambio de la Shoáh. Los campos de exterminio, los
cuales hicieron que la masacre pasarán de ser una práctica propia de crueldad de las tropas,
a convertirse en el resultado de la ejecución del procedimiento programado e
industrializado. No solo fueron la práctica segregadora de gran parte de la sociedad, que
requería la práctica directa e indirecta de numerosos sectores del plano estatal.
“En el régimen nazi, el derecho se convirtió en instrumento para la persecución de los
enemigos y no deseados. Tras el acceso de Hitler al poder, no hubo cambios relevantes en

9. 7
el Ministerio de Justicia, la mayoría del personal era conservador y estaba dispuesto a la
voluntad del nuevo gobernante. Fueron apartados los judíos…”. 6
“En pocas semanas, tras el ascenso al poder de Hitler, los aparatos policiales alemanes
estuvieron en manos de miembros de confianza de las SS, las SA y el partido. El 20 de
marzo, se abrió el primer campo de concentración utilizando una fábrica de pólvora en
Dachau, cerca de Munich. Los arresto llevados a cabo por las SA y las SS requirieron la
apertura de otros campos”7
.
“Siempre se ha dicho que la SS es brutal. ¿Pero que más se podía hacer? Si los
guerrilleros empujan a sus mujeres e hijos al frente, uno debe ser capaz de disparar sin
contemplaciones”. 8
 SUJETO ACTIVO: Hitler-– Colaboradores. Arts. 25 y 30 ECPI
 SUJETO PASIVO: las personas judías.
 ACCION:
1.- Matanza a los miembros de un grupo
2.-Lesion Grave a la Integridad Física o Mental de los Miembros de un grupo.
3.- Matar intencionalmente
4.- Someter a tortura o a otros tratos inhumanos.
 CRIMEN: GENOCIDIO Art 6 ECPI
CRIMEN DE LESA HUMANIDAD Art 7 ECPI
1-4.Caso 4. HOLODOMOR
Término acuñado en 1988 por el escritor Oleksa Musienko, en un reportaje
presentado a la Unión de Escritores Ucranianos de Kiev en 1988. Desde 1928 y,
6
ATLAS ILUSTRADO DEL NAZISMO. EDICIONES SUSAETA. PAG 82
7
Atas Ilustrado del Nazismo .Ediciones Susaeta.
8
Diario Ilustrado de Hitler 1917-1945. PAG 43

10. 8
especialmente entre los años 1932-33 la Unión Soviética había aplicado una política de
persecución contra todos los Kulaks de la cuenca rusa del Río Volga, Ucrania Occidental,
Bielorrusia, Ciscaucásia y Kazakstán para definirla hambruna provocada
deliberadamente en Ucrania en el invierno de 1932-33. Holodomor9
, (Holodomor o
Golodomor en ucraniano Голодомор “matar de hambre”: “Holod" significa hambre, y
"moryty" se traduce como inducir sufrimiento, matar), fue uno de los mayores genocidios
perpetrados por la Unión Soviética en el que fueron liquidados por inanición millones de
seres humanos.10
Targan, a 120 kilómetros al sur de Kiev, la capital ucraniana. Entre 1932 y 1933,
la mitad de los habitantes del pueblo murieron de hambre.
“Los bolcheviques crearon brigadas especiales formadas por siete personas.
La brigada utilizaba un carromato tirado por caballos que peinaba los pueblos para
confiscar el grano y las semillas escondidas y toda la comida de las casas de los
campesinos.”11
Los hechos fueron estos: en enero de 1928 Stalin ordenó aplicar el Código
Penal de la Unión Soviética a los campesinos ricos de Ucrania, llamados Kulaks, acusados
de acaparar el trigo (considerado por Stalin como “la divisa de las divisas” y querer
especular con el precio de venta. En 1930, ordenó la liquidación de los Kulaks como clase
social, también llamado proceso de deskulakización. Su orden fue cumplida de forma
inmediata y, entrado el año 1932, Stalin decide forzar a 10 millones de agricultores
independientes ucranianos, los llamados kulaks, a adoptar la agricultura soviética
colectivizada, y con ello aplastar el creciente espíritu nacionalista. Como los soldados de
Stalin no lograban su objetivo ni fusilando a los campesinos reticentes, cambian las balas
por un medio mucho más barato para matar: La hambruna. Los soldados sellan Ucrania a
cal y canto y el ejército rojo se encarga de confiscar alimentos y combustible, de esta
9
https://alsurdeunhorizonte.com/relatos/ucrania/holodomor/
10
http://www.eurasia1945.com/acontecimientos/crimenes/holodomor-genocidio-en-ucrania/
11
http://www.eurasia1945.com/acontecimientos/crimenes/holodomor-genocidio-en-ucrania

11. 9
manera se arruinó, enjuició, fusiló, deportó y exterminó por hambre a una cantidad de
aproximadamente 7 millones de Kulaks ucranianos y de otros pueblos vecinos (se estima
que fueron1 millón de norcaucásicos y 1 millón de kazakos, más pobladores de otras
Naciones vecinas): tal número abarcó a campesinos ricos, medios y pobres, a ancianos,
mujeres, hombres y niños por igual, quienes murieron por esta catastrófica decisión y la
aplicación inmisericorde de las leyes penales comunistas contra el acaparamiento y la
especulación. 12
Sin embargo, la cantidad exacta de víctimas es desconocida por causa de la
represión y castigos penales, la negación de los hechos y el secretismo que caracterizaba a
la URSS, causadas por la hambruna originada artificialmente, las deportaciones y
ejecuciones masivas, la confiscación de los granos de trigo considerados estos como
propiedad social por la “Ley sobre el robo y dilapidación de la propiedad social”, conocida
como la “Ley de las cinco espigas”, decretada el 7 de Agosto de 1932, fue una de las
iniciativas para subyugar a todos aquellos que se posicionaban en contra de las requisas. La
normativa preveía la detención y condena de todos los individuos que robaran alguna
espiga de trigo o cebada para comer. Primero se castigó con prisión a los ladrones,
llenándose hasta el tope grandes centros penitenciarios como Balashevo o Elan. Pero tantos
eran los saqueos por encontrar algo de comida que al final se hubieron de implantar
tribunales que pudieran dictaminar penas de muerte a los saqueadores. Bajo esta la “Ley de
las Espigas” unas 125.000 personas fueron encarceladas y otras 5.400 ejecutadas.13
Entre otras medidas y leyes; confiscación también de las tierras, las cosechas, el
ganado, la maquinaria las herramientas de agricultura y semillas; además, incluía penas de
hasta 10 años de condena en campos de trabajo forzados esclavos (Gulag). Todo ello, como
parte de una política criminal que terminó en exterminio decidida por Stalin en el esfuerzo
de colectivizar el campo en la Unión Soviética y como efecto de la reticencia de los
campesinos a cambiar sus sistemas de cultivo del trigo que les había traído prosperidad y
alimentos para otro que les arruinaba.14
12
http://amnistia.ning.com/profiles/blogs/acaparamiento-y-especulacion-vs-derechos-humanos-1
13
http://es.euronews.com/2013/11/22/holodomor-el-genocidio-ignorado
14
http://amnistia.ning.com/profiles/blogs/acaparamiento-y-especulacion-vs-derechos-humanos-

12. 10
 SUJETO ACTIVO: Hitler-– Colaboradores. Arts. 25 y 30 ECPI
 SUJETO PASIVO: Campesinos ricos de Ucrania, llamados Kulaks.
 ACCION:
1.- Matanza a los miembros de un grupo
2.-Lesion Grave a la Integridad Física o Mental de los Miembros de un grupo.
3.- Matar intencionalmente
4.- Someter a tortura o a otros tratos inhumanos.
 CRIMEN: GENOCIDIO Art 6 ECPI
CRIMEN DE LESA HUMANIDAD Art 7 ECPI
01-5.CASO 5
LOS HECHOS: Hitler utilizo la aldea austriaca de Dollorsheim como campo de
tiro a los fines de eliminar cualquier sospecha de su pasado judío, por cuanto se encontrara
la tumba de la abuela paterna de Adolf Hitler, María Schicklgruber, la cual tuvo a su padre
cuando todavía era soltera. El Führer sentía una enorme vergüenza por sus los orígenes, lo
cual trato de destruir eliminando todo vestigio de información de esa aldea y media docena
de aldeas de alrededor en 1938, siendo convertida s en una zona de prácticas militares,
sobre todo de disparos de artillería.
 SUJETO ACTIVO: Hitler-– Colaboradores. Arts. 25 y 30 ECPI
 SUJETO PASIVO: las personas habitantes de la aldea de Dollorsheim y zonas
cercanas.
 ACCION:
1.- Matanza a los miembros de un grupo
2.-Lesion Grave a la Integridad Física o Mental de los Miembros de un grupo.
3.- Matar intencionalmente
4.- Someter a tortura o a otros tratos inhumanos.
 CRIMEN: GENOCIDIO Art 6 ECPI
CRIMEN DE LESA HUMANIDAD Art 7 ECPI

13. 11
CONCLUSIONES
Bajo el mando del dictador soviético Josef Stalin, Mato y ordenó, matar n a
gente de su propio partido, a cualquiera que hubiera tenido contacto con la oposición, los
atraparon y comenzaron las purgas, alcanzando a matar hasta 20 millones de soviéticos.
Quien era eliminado del régimen de Stalin era removido de los registros históricos para
siempre. La eliminación de los medios, de pinturas, lograban con esto que no quedaran
recuerdos de nada, de esas personas, como si nunca hubieran existido, para ser un mejor
Stanlinista. PERFIDIA. Se hacían retoques muy bruscos en las fotografías.1º)
específicamente coloco a judíos a cargo de los 1.255 campos de concentración adicionales
que había creado después de la guerra. Decenas de miles de hombres alemanes, mujeres y
niños (incluso bebés), fueron brutalmente torturados, violados y asesinados en estos
campos por los comandantes y los guardias judíos, en ese orden de ideas tenemos
igualmente 2º) Se le adjudica la planificación, ejecución y dirección del Holodomor,
palabra que significa la “Gran Hambre” en ucraniano, fue uno de los mayores genocidios
perpetrados por la Unión Soviética en el que fueron liquidados por inanición millones de
seres humanos.
. Bajo el mando de HITLER, 1º) El naciosocialismo excluye a todo los que pensaban
de forma diferente, este creía que estaba rodeado de enemigos que querían traicionarlo, era
necesario matar sino lo matarían a él. 2º) Se llevó a cabo la eliminación de Dollersheim, dado que
uso la aldea como campo de tiro, destruyo cada edificio y destruyo las tumbas haciéndolas
irreconocibles, al eliminar la ciudad, elimino las sospechas de su sangre judía. 3º) El 01°-09-1939
Comienza la invasión a Polonia y el 03-09-1939 Francia e Inglaterra declaran la Guerra. 4º) El
GENOCIDIO en Alemania con confiscaciones e incautaciones a los bienes de las
propiedades de personas judías y no arias, con deportaciones y posterior concentración en
guetos, los cuales cumplían múltiples fines, hasta el posterior exterminio, cometiéndose de
este modo Crímenes de Guerra 5º) El plan secreto de Hitler siempre había sido atacar a
Rusia, el 23-08-1939, para calmar a Stalin, se firmó en Riventrou, se realizó un pacto de no

14. 12
Agresión con la Unión Soviética para no mantener una guerra con dos frentes. Había una
clausula secreta que garantizaba parte del botín para Stalin cuando Hitler invadiera a
Polonia, hace una alianza con su enemigo ideológico.6º) El 22-06-1941, Hitler comienza la
Operación Barba Roja, realizando la Invasión a Rusia y la aniquilación a los judíos y la
destrucción de Bolchevismo. En 1941 Hitler tuvo éxito. En 1942 comienza el ataque a
Stalingrado. 7º) En 1943 Hitler fue derrotado en Stalingrado, el ejército alemán nunca se
recuperaría del frente oriental. Él estaba perdiendo la guerra pero, igual quería exterminar a
los judíos
En síntesis conductas, asumidas por los HITLER y STALIN, son
considerados “Crímenes”, contra la Humanidad, cada acción señala el modus operandi y
el recorrido o Inter Criminis, en la ejecución de estos delitos cada elemento contenido en
estas conductas demuestra que fueron grandes Genocidas es así como esos homicidios en
masa, perpetrados y dirigidos por ellos, con la ayuda de grandes colaboradores de allí que,
años después se inicia una persecución para erradicar estas conductas lesivas con la
creación de El Tribunal Militar Internacional fue creado en Núremberg el 20 de noviembre
de 1945. A través de la difusión del juicio a los líderes nazis entre la población alemana, los
Aliados esperaban desacreditar el régimen de Hitler y dejar al descubierto el alcance de la
agresión y los asesinatos en masa. Por primera vez en la historia, los tribunales de crímenes
de guerra juzgaron a los propagandistas: las personas cuyas palabras, imágenes y artículos
contribuyeron a la agresión, la persecución y el homicidio en masa (GENOCIDIO)
perpetrados por los nazis. Los juicios de la posguerra confirmaron el rol importante que
ejerció la propaganda para mantener el apoyo popular al régimen nazi y justificar la
persecución de los judíos y de otras víctimas de la era del Holocausto. El juicio a los
propagandistas por los “crímenes contra la humanidad” sentó un precedente importante
invocado por los organismos y tribunales internacionales hasta el presente.
En relación al GENOCIDIO POR MEDIO DE LA HAMBRUNA, matar
de hambre al pueblo, un crimen de lesa humanidad. Exterminio o destrucción de personas
por parte del Estado, DEMOCIDIO, concepto criminológico a la hambruna en Ucrania y
que fue llevada a cabo con el fin de disminuir el número de ucranianos, reemplazar a los

15. 13
Muertos con personas de otras partes de la Unión Soviética, y por lo tanto matar el más
mínimo pensamiento de cualquier independencia ucraniana. Se resalta que este es el típico
modus operandi de los judíos. La supremacía tribal de los judíos se basa en detener
cualquier vestigio de nacionalismo, o movimiento patriótico basado en la herencia racial y
cultural. Los judíos destruyen todos los sentimientos de herencia y solidaridad racial de los
demás pueblos, mientras que al mismo tiempo, ellos practican el más intenso etnocentrismo
en el planeta tierra, lamentablemente no se juzgó a nadie por este crimen y otros, bien por
haber dado órdenes, haberlas ejecutado o haberlas cumplido y colaborado en el
cumplimiento de estas atrocidades.
Es de importante relevancia, hacer notar que la ONU adoptó en 1948 la
Convención contra el Genocidio, que ha sido el modelo seguido por el Estatuto de Roma de
la CPI y por más de 70 países que han tipificado ese crimen internacional en su legislación.
A pesar de muchos esfuerzos por prevenir y reprimir matanzas, el siglo XX estuvo marcado
por la muerte de 1.5 millones de armenios, 7 millones de ucranianos, 250.000 gitanos, 6
millones de eslavos, 25 millones de rusos, 25 millones de chinos, 1 millón de ibos, 1.5
millones de bengalíes, 200.000 guatemaltecos, 1.7 millones de cambodianos, 500.000
indonesios, 200.000 este-timorenses, 250.000 burundis, 500.000 ugandeses, 2 millones de
sudaneses, 600.000 ruandeses, 2 millones de norcoreanos y 10.000 kosovares, entre otros
grupos afectados, ver estadísticas, todas ellas aproximadas por la dificultad de
documentarlas y, sobre todo, de admitirlas y someter a juicio a los culpables, pero que no se
alejan de la realidad:
A nivel mundial organizaciones como Amnistía Internacional ha calificado al
genocidio como "el crimen de todos los crímenes", con lo que acentúa que es la peor
conducta, encontrándonos a la espera de que nuestro país acoja con beneplácito el CODEPI
que tipifique como crimen internacional el genocidio, además de los crímenes de lesa
humanidad, de guerra y el crimen de agresión, tipificados en el Estatuto de Roma de la
Corte Penal Internacional, dado que, mientras no haya posibilidades de enjuiciar a los
culpables de matanzas, los hechos quedarán como un dato histórico y una estadística
sujetos a la controversia.