1. MEMORIA SUELOS - CEBADA LOMA.pdf

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PACHITEA
ESTUDIO MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACIÓN
PROYECTO: “CREACION DEL ESTADIO MUNICIPAL EN LA LOCALIDAD DE CEBADA LOMA
DISTRITO DE CHAGLLA - PROVINCIA DE PACHITEA - HUANUCO".
Pachitea, Abril del 2021

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS
PROYECTO: “CREACION DEL ESTADIO MUNICIPAL EN LA LOCALIDAD DE CEBADA LOMA DISTRITO DE CHAGLLA -
PROVINCIA DE PACHITEA - HUANUCO”
1
ÍNDICE
I. MEMORIA DESCRIPTIVA .......................................................................................2
1. RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN..................................3
2. GENERALIDADES. ..................................................................................................4
2.1. ALCANCES DEL ESTUDIO.........................................................................4
2.2. CARACTERISTICAS ESTRUCTURALES DEL PROYECTO ....................4
2.3. UBICACIÓN DEL PROYECTO.....................................................................4
2.4. VIAS DE ACCESO .........................................................................................6
3. TRABAJOS EFECTUADOS......................................................................................6
3.1. TRABAJOS DE CAMPO................................................................................6
3.2. ENSAYOS DE LABORATORIO ...................................................................7
4. PERFIL GEOLÓGICO DEL SUELO ........................................................................8
5. NIVEL DE LA NAPA FREÁTICA.........................................................................10
6. ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN......................................................................10
6.1. PROFUNDIDAD DE CIMENTACIÓN .......................................................10
6.2. PRESIÓN ADMISIBLE ................................................................................11
6.3. CÁLCULO DE ASENTAMIENTOS............................................................15
7. SISMICIDAD ...........................................................................................................17
8. COEFICIENTE DE BALASTO ...............................................................................18
9. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES........................................................20
10. BIBLIOGRAFÍA...................................................................................................22
II. PLANO DE CALICATAS...........................................................................................23
III. ESTRATIGRAFIA DEL SUELO.............................................................................24
IV. ENSAYOS DE LABORATORIO ............................................................................25
V. PANEL FOTOGRÁFICO............................................................................................26
VI. MEMORIA DE CÁLCULO .....................................................................................27

2
I.MEMORIA DESCRIPTIVA

3
PROYECTO: “CREACION DEL ESTADIO MUNICIPAL EN LA LOCALIDAD DE CEBADA LOMA DISTRITO
DE CHAGLLA - PROVINCIA DE PACHITEA - HUANUCO”
1. RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN
De acuerdo con la Norma Técnica de Edificaciones E-050 "Suelos y Cimentaciones'', la
siguiente información deberá transcribirse en los planos de cimentación. Esta información
no es limitativa, y deberá cumplirse con todo lo especificado en el presente Estudio de
Suelos y en el Reglamento Nacional de Construcciones.
Pachitea, febrero del 2021.
Tipo de cimentación: Zapatas conectadas de concreto armado
Estrato de apoyo de la cimentación: SC Arena arcillosa con grava
Profundidad de Napa Freática: No Fecha: FEBRERO DEL 2021
Parámetros de diseño de la cimentación:
Factor de Seguridad por Corte (Estático, Dinámico): Mayor a 3 y 2,50
Distorsión angular (α) máximo en los que no se permiten grietas: 1/500
Parámetros de Sísmicos del Suelo (De acuerdo a la Norma E.030)
Zona Sísmica : 2
Tipo de perfil de suelo : S2 Suelos Intermedios
Factor de Suelo (S) : 1.20
Periodo TP (S) : 0.60
Periodo TL (S) : 2.00
Problemas Especiales de Cimentación:
Licuación : No presenta
Colapso : No presenta
Expansión : No presenta
Agresividad del suelo a la cimentación: usar cemento tipo I, a/c (máximo) = según diseño, f´c (mínimo) = según
diseño.
Profundidad de Cimentación: Df = 1.80 m
Presión Admisible. Qadm = 1.41 kg/cm2
Asentamiento Total Máximo en el Centro de la Cimentación = 0.38 mm

4
2. GENERALIDADES.
2.1. ALCANCES DEL ESTUDIO.
Es objeto del presente informe mostrar los trabajos realizados, así como los
resultados y conclusiones obtenidas en el Estudio de Suelos ejecutado con
objeto de determinar la información requerida para el diseño de cimentación
del proyecto: “CREACION DEL ESTADIO MUNICIPAL EN LA LOCALIDAD
DE CEBADA LOMA DISTRITO DE CHAGLLA - PROVINCIA DE PACHITEA
- HUANUCO”. Este estudio ha sido ejecutado de acuerdo al Reglamento
Nacional de Edificaciones, Norma Técnica E.050, Suelos y
Cimentaciones (Resolución Ministerial Nº 406-2018-VIVIENDA del 30 de
noviembre de 2018).
2.2. CARACTERISTICAS ESTRUCTURALES DEL PROYECTO
Las características físicas y mecánicas determinadas en campo y laboratorio
serán para la propuesta de cimentación de una infraestructura de tribuna de
estadio, con un sistema de pórticos. Dadas estas características la edificación
se clasifica como Tipo III.
La estructura transmite las cargas al terreno por medio de zapatas de concreto
armado.
2.3. UBICACIÓN DEL PROYECTO
Ubicación Política:
Región : HUÁNUCO
Provincia : PACHITEA
Distrito : CHAGLLA
Lugar : CEBADA LOMA

5
Ubicación Geográfica:
Las Coordenadas UTM y Altitud de la ubicación del Proyecto son:
Este : 401107
Norte : 8912556
Altitud : 3015 msnm.
Imágenes 2.1. Ubicación del Proyecto.

6
2.4. VIAS DE ACCESO
Para llegar a la zona del proyecto se hace a través del siguiente itinerario:
Partiendo de Huánuco – Rancho – Panao – Chaglla, haciendo un total de
82.20km y un tiempo de viaje de 2 h y 20min.
3. TRABAJOS EFECTUADOS
3.1. TRABAJOS DE CAMPO
De acuerdo a los Términos de Referencia de la entidad y la experiencia del
consultor especialista en suelos para la obra, en el presente caso se plantean
de tres (03) sondajes para la cimentación de la estructura. Los sondajes
fueron realizados mediante el sistema de calicata excavada con
herramientas manuales hasta una profundidad máxima de 3.00 m. dado
que el terreno ya se encuentra nivelada hasta el nivel del piso terminado de la
estructura a cimentar.
En la perforación se registró el perfil del suelo cuidadosamente y se clasifico
visualmente único estrato, de acuerdo a la Norma Técnica de Edificaciones
E-050 y las Normas NTP 339.162, NTP 339.134 y NTP 339.150, extrayéndose
muestras representativas en los suelos, uno para análisis de la cimentación,
las que debidamente protegidas fueron remitidas al laboratorio para su análisis.
A continuación, se detallan los registros de exploración de campo.
Tabla 3.1. Ubicación de calicatas.
UBICACIÓN DE CALICATAS
PUNTO PROF. ESTE NORTE COTA
C-1 3.00m 401132.88m 8912562.91m 3014.50msnm
C-2 3.00m 401113.62m 8912540.45m 3016.00 msnm
C-3 3.00m 401086.32m 8912565.54m 3015.00 msnm

7
Tabla 3.2. Perfil Estratigráfico de los suelos.
RESUMEN DEL PERFIL ESTRATIGRÁFICO DE LOS SUELOS
PUNTO PROF. DESCRIPCIÓN
CLASIFICACIÓN
SUCS AASHTO
C-1
0.40m Suelo orgánico PT
3.00m
Suelo de grano grueso. Arenas con finos. Arena
arcillosa con grava. Cementación media, humedad
media. Color marrón mostaza.
SC A-2-4
C-2
3.00m
Suelo de grano grueso. Gravas con finos. Grava limosa
con arena. Cementación alta, humedad media. Color
Marrón mostaza.
GM A-2-4
C-3
3.00m
Suelo de grano grueso. Arenas con finos. Arena limosa
con grava. Cementación media, humedad media. Color
marrón mostaza.
SM A-4
3.2. ENSAYOS DE LABORATORIO
En el laboratorio se verifico la clasificación visual de las muestras y se
procedió a ejecutar con ellas:
- Análisis Granulométrico NTP 339.128
- Límites de Atterberg NTP 339.129
- Humedad NTP 339.127
- Corte Directo ASTM D 3080
Después de realizados los ensayos de laboratorio se procedió a comparar sus
resultados con las características de los suelos obtenidos en el campo,
efectuándose las compatibilizaciones correspondientes en los casos que fue
necesario. Así se obtuvo el perfil de suelos definitivo, que es el que se
presenta.

8
A continuación, se detallan los resultados de los ensayos de laboratorio:
Tabla 3.3. Resultados de los ensayos físicos de los suelos
Tabla 3.4. Resultados de los ensayos mecánicos de los suelos
4. PERFIL GEOLÓGICO DEL SUELO
El perfil geológico del suelo es homogéneo y está formado por la unidad
litoestratigráfica del Grupo Mitu y Rocas Intrusivas de Granito de Paucartambo.
❖ Granito de Paucartambo (Ps-gr)
Consiste en la formación de areniscas, andesita de grano fino, andesita
piroclástica, aglomerado de guijarros de andesita intercaladas con vulcanitas
(lavas andesíticas) y piroclastos de color verde violáceo, cuyos espesores
varían rápidamente de un lugar a otro.
ARENAS FINOS LL LP IP SUCS AASHTO
C-1 44.06% 17.85% 27.48% 17.54% 9.93% 6.72% SC A-2-4
C-2 27.44% 15.58% 33.63% 24.63% 8.99% 4.07% GM A-2-4
C-3 30.66% 43.16% 30.11% 27.36% 2.75% 6.97% SM A-4
RESULTADOS DE LOS ENSAYOS FÍSICOS DE LOS SUELOS
PUNTO
GRANULOMETRÌA LÌMITES DE ATTERBERG
HUM.
CLASIFICACIÓN
GRAVAS
38.09%
56.98%
26.18%
AASHTO
C-1 A-2-4
COHESIÓN
SC Ø = 24.10° c = 0.12Kg/cm2
RESULTADOS DE LOS ENSAYOS MECÁNICOS DE LOS SUELOS
PUNTO
CLASIFICACIÓN
1.88kg/cm3
PESO ESPECÍFICO
DEL SUELO
CORTE DIRECTO
FRICCIÓN
SUCS

9
Figuras 4.1: Geología del Proyecto. Fuente: Carta Geológica 20-l.

10
5. NIVEL DE LA NAPA FREÁTICA
La ubicación de la Napa Freática es función de la época del año en la que
se realice la investigación de campo, así como de las variaciones naturales
de los sistemas de lluvia que abastecen los estratos acuíferos.
En la zona comprendida en el estudio no se ha detectado la Napa Freática
dentro de la profundidad investigada (3.00 m).
6. ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN
El análisis del perfil del suelo encontrado permite recomendar una sola
alternativa de cimentación.
Zapatas conectadas de concreto armado sobre arena arcillosa con grava.
6.1. PROFUNDIDAD DE CIMENTACIÓN
Teniendo en cuenta las características de las estructuras y el perfil del suelo
encontrado, se recomienda:
Zapatas conectadas de concreto armado sobre arena arcillosa con grava
con una profundidad de cimentación genérica de 1.80 m con respecto al nivel
de piso terminado, para proporcionar a la cimentación un confinamiento
adecuado.

11
6.2. PRESIÓN ADMISIBLE
La capacidad de carga de una zapata cimentada sobre suelo está dada por:
𝒒𝒅 = 𝒄𝑵𝒄𝑭𝒄𝒔𝑭𝒄𝒅𝑭𝒄𝒊 + 𝜸𝟏𝑫𝒇𝑵𝒒𝑭𝒒𝒔𝑭𝒒𝒅𝑭𝒒𝒊 + 𝟎. 𝟓𝜸𝟐𝑩𝑵𝜸𝑭𝜸𝒔𝑭𝜸𝒅𝑭𝜸𝒊
Dónde:
Df : profundidad de cimentación.
B : ancho de zapata.
𝜸𝟏 : Peso específico del suelo situado encima de la zapata.
𝜸𝟐 : Peso específico del suelo situado debajo de la zapata.
𝑵𝒒, 𝑵𝜸, 𝑵𝒄 : Factores de capacidad de carga.
𝑭𝒄𝒔, 𝑭𝒒𝒔, 𝑭𝜸𝒔 : Factores de Forma
𝑭𝒄𝒅, 𝑭𝒒𝒅, 𝑭𝜸𝒅 : Factores de Profundidad
𝑭𝒄𝒊, 𝑭𝒒𝒊, 𝑭𝜸𝒊 : Factores de Inclinación
Según ensayos de densidad:
𝜸𝟏 : 1.88 gr/cm3 𝜸𝟐 : 1.88 gr/cm3
De acuerdo al ensayo de corte directo remoldeado el ángulo de fricción
interna (Ø´) y el coeficiente de Cohesividad resultó ser respectivamente igual
a:
CASO ESTATICO: Ø´ = 24.10°, c = 0.12kg/cm2
Factor de seguridad considerado:
CASO ESTATICO: FS = 3
Si B es el ancho de la zapata, sea entonces L la longitud transversal de la
zapata, entonces:

12
Por Meyerhof:
PARA: B= 2.00m L= 2.20m
Df qc qc qa
1.40 m 36.16 ton/m2 3.62 kg/cm2 1.21 kg/cm2
1.60 m 39.18 ton/m2 3.92 kg/cm2 1.31 kg/cm2
1.80 m 42.21 ton/m2 4.22 kg/cm2 1.41 kg/cm2
2.00 m 45.23 ton/m2 4.52 kg/cm2 1.51 kg/cm2
2.20 m 48.25 ton/m2 4.82 kg/cm2 1.61 kg/cm2
Df
1.21 kg/cm2
1.31 kg/cm2
1.41 kg/cm2
1.51 kg/cm2
1.61 kg/cm2
1.00 kg/cm2
1.30 kg/cm2
1.60 kg/cm2
1.90 kg/cm2
1.00 m 1.20 m 1.40 m 1.60 m 1.80 m 2.00 m 2.20 m 2.40 m
qa VS Df
PARA: B= 2.20m L= 2.40m
Df qc qc qa
1.40 m 37.07 ton/m2 3.71 kg/cm2 1.24 kg/cm2
1.60 m 40.09 ton/m2 4.01 kg/cm2 1.34 kg/cm2
1.80 m 43.11 ton/m2 4.31 kg/cm2 1.44 kg/cm2
2.00 m 46.13 ton/m2 4.61 kg/cm2 1.54 kg/cm2
2.20 m 49.15 ton/m2 4.92 kg/cm2 1.64 kg/cm2
Df
1.24 kg/cm2
1.34 kg/cm2
1.44 kg/cm2
1.54 kg/cm2
1.64 kg/cm2
1.00 kg/cm2
1.30 kg/cm2
1.60 kg/cm2
1.90 kg/cm2
1.20 m 1.40 m 1.60 m 1.80 m 2.00 m 2.20 m 2.40 m
qa VS Df

13
Por Vesic:
PARA: B= 2.40m L= 2.60m
Df qc qc qa
1.40 m 37.97 ton/m2 3.80 kg/cm2 1.27 kg/cm2
1.60 m 40.99 ton/m2 4.10 kg/cm2 1.37 kg/cm2
1.80 m 44.02 ton/m2 4.40 kg/cm2 1.47 kg/cm2
2.00 m 47.04 ton/m2 4.70 kg/cm2 1.57 kg/cm2
2.20 m 50.06 ton/m2 5.01 kg/cm2 1.67 kg/cm2
Df
1.27 kg/cm2
1.37 kg/cm2
1.47 kg/cm2
1.57 kg/cm2
1.67 kg/cm2
1.00 kg/cm2
1.30 kg/cm2
1.60 kg/cm2
1.90 kg/cm2
1.20 m 1.40 m 1.60 m 1.80 m 2.00 m 2.20 m 2.40 m
qa VS Df
PARA: B= 2.00m L= 2.20m
Df qc qc qa
1.40 m 40.81 ton/m2 4.08 kg/cm2 1.36 kg/cm2
1.60 m 44.75 ton/m2 4.47 kg/cm2 1.49 kg/cm2
1.80 m 48.68 ton/m2 4.87 kg/cm2 1.62 kg/cm2
2.00 m 52.62 ton/m2 5.26 kg/cm2 1.75 kg/cm2
2.20 m 56.55 ton/m2 5.65 kg/cm2 1.88 kg/cm2
Df
1.36 kg/cm2
1.49 kg/cm2
1.62 kg/cm2
1.75 kg/cm2
1.88 kg/cm2
1.20 kg/cm2
1.50 kg/cm2
1.80 kg/cm2
2.10 kg/cm2
1.00 m 1.20 m 1.40 m 1.60 m 1.80 m 2.00 m 2.20 m 2.40 m
qa VS Df

14
Según los recuadros analizados es recomendable cimentar a partir de una
profundidad de desplante (Df) = 1.80 m, para lo cual se puede trabajar con una
capacidad portante admisible más crítico de 1.41 kg/cm2.
PARA: B= 2.20m L= 2.40m
Df qc qc qa
1.40 m 41.50 ton/m2 4.15 kg/cm2 1.38 kg/cm2
1.60 m 45.43 ton/m2 4.54 kg/cm2 1.51 kg/cm2
1.80 m 49.37 ton/m2 4.94 kg/cm2 1.65 kg/cm2
2.00 m 53.30 ton/m2 5.33 kg/cm2 1.78 kg/cm2
2.20 m 57.23 ton/m2 5.72 kg/cm2 1.91 kg/cm2
Df
1.36 kg/cm2
1.49 kg/cm2
1.62 kg/cm2
1.75 kg/cm2
1.88 kg/cm2
1.20 kg/cm2
1.50 kg/cm2
1.80 kg/cm2
2.10 kg/cm2
1.00 m 1.20 m 1.40 m 1.60 m 1.80 m 2.00 m 2.20 m 2.40 m
qa VS Df
PARA: B= 2.40m L= 2.60m
Df qc qc qa
1.40 m 42.18 ton/m2 4.22 kg/cm2 1.41 kg/cm2
1.60 m 46.12 ton/m2 4.61 kg/cm2 1.54 kg/cm2
1.80 m 50.05 ton/m2 5.01 kg/cm2 1.67 kg/cm2
2.00 m 53.99 ton/m2 5.40 kg/cm2 1.80 kg/cm2
2.20 m 57.92 ton/m2 5.79 kg/cm2 1.93 kg/cm2
Df
1.36 kg/cm2
1.49 kg/cm2
1.62 kg/cm2
1.75 kg/cm2
1.88 kg/cm2
1.10 kg/cm2
1.40 kg/cm2
1.70 kg/cm2
2.00 kg/cm2
2.30 kg/cm2
1.00 m 1.20 m 1.40 m 1.60 m 1.80 m 2.00 m 2.20 m 2.40 m
qa VS Df

15
6.3. CÁLCULO DE ASENTAMIENTOS
Los métodos más comunes emplean varias integraciones de la solución de
Boussinesq para determinar el asentamiento de una carga puntual en la
superficie de un semi-espacio homogéneo, isotrópico y elástico.
𝛿𝑖 = 𝑝𝐵
(1 − 𝜇2
)
𝐸
𝐼
Donde:
𝛿𝑖 = asentamiento inicial p = esfuerzo promedio transmitido
B = dimensión característica del área cargada E = módulo de Young
I = factor de influencia μ = relación de Poisson
Los valores de Modulo de Young y Poisson han sido obtenidos del siguiente
cuadro: De Dr. J. Alva H. (Publicación UNI-FIC Mecánica de Suelos Aplicada
a Cimentaciones), se utiliza y adjunta:
Cuadro Nº 04: Dr. J. Alva H. (Publicación UNI-FIC Mecánica de Suelos Aplicada a
Cimentaciones)
Para el caso del estudio, utilizamos un Módulo de Young de 2600 ton/m2 y
Modulo de Poisson de 0.30 correspondiente a gravas arenosas las cuales
han sido seleccionadas en forma conservadora.

16
Se determina que:
𝜹𝒊 = 𝟑. 𝟕𝟔𝒎𝒎
La capacidad portante calculada según los parámetros de resistencia del suelo
resulta 1.41Kg/cm2, sin embargo, al recibir los suelos esta carga, se genera
asentamientos altos. Los asentamientos instantáneos son propios de los
materiales granulares y se generan durante el proceso constructivo pudiendo
corregirse los niveles, por lo tanto, al finalizar la obra, estos asentamientos ya
han ocurrido.
Meyerhof Vesic Esquina Centro Esquina Centro
1.21 kg/cm2 1.36 kg/cm2 0.240 cm 0.481 cm 0.271 cm 0.543 cm
Df
qa
Asentamiento
Meyerhof Vesic
1.40 m
1.60 m
1.80 m
2.00 m
2.20 m
0.23 cm
0.25 cm
0.27 cm
0.29 cm
0.31 cm
0.33 cm
0.35 cm
0.37 cm
0.39 cm
1.00 m 1.50 m 2.00 m
ESQUINADE CIMIENTO
Meyerhof Vesic
0.40 cm
0.50 cm
0.60 cm
0.70 cm
0.80 cm
1.00 m 1.50 m 2.00 m
CENTRO DE CIMIENTO
Meyerhof Vesic

17
7. SISMICIDAD
Las vibraciones producidas por un sismo se transmiten a partir de su origen a
través de las rocas de la corteza terrestre. En un lugar específico, las
vibraciones que llegan al basamento rocoso son a su vez transmitidas hacia la
superficie a través de los suelos existentes en el lugar. Las vibraciones sufren
variaciones al ser transmitidas a lo largo de las trayectorias recorridas, llegando
a la superficie con características que dependen no sólo de las que tenían en su
origen, sino también de la trayectoria seguida a lo largo de la corteza terrestre y
de las propiedades de los suelos que existen en el lugar.
En el presente caso, para determinar la sismicidad del lugar se han analizado
las aceleraciones procedentes de los mapas de aceleraciones máximas en la
roca para períodos de recurrencia sísmica de 30, 50 y 100 años propuestas por
Casaverde y Vargas (1980) los que indican que el terreno estudiado se
encuentra en una zona de sismicidad intermedia.
De acuerdo al Reglamento Nacional de Edificaciones, Norma E.030 - Diseño
Sismo resistente, el área estudiada tiene las siguientes características.
Parámetro Valor
Tipo de suelo S2
Período (TpS) 0.6
Período (TlS) 2.0
Amplificación de la acción sísmica (S) 1.20

18
8. COEFICIENTE DE BALASTO
La deformación de un suelo depende su coeficiente de compresibilidad. Los
suelos no se comportan elásticamente, su comportamiento es viscoelástico, por
lo tanto; un suelo real no tiene el comportamiento de un material elástico. Sin
embargo, es práctica usual diseñar las plateas de cimentación modelando el
suelo mediante una cama de resortes, por lo que de acuerdo a lo solicitado se
presenta el valor del coeficiente de balasto Ks; el valor Ks se calcula a partir de
la ecuación propuesta por Vesic (1961):
𝑘𝑠 = 0.65 ( √
𝐸𝑆𝐵4
𝐸𝑓𝐼𝑓
12
)
𝐸𝑆
1 − 𝜇2
Dónde:
ks = coeficiente de balasto.
Es = módulo de elasticidad del suelo
B = ancho de la cimentación
I = momento de inercia de la cimentación.
Ef = módulo de elasticidad del material de la cimentación
𝜇 = coeficiente de Poisson
Para nuestro caso, utilizamos la ficha elaborada por Jorge Aragón Fitera.

19
Tabla 9.1: COEFICIENTE DE BALASTO Valores orientativos para placa de carga de 30x30cm2 (J.
Aragón, 2006)
Luego el coeficiente de balasto recomendado es:
K = 3 kg/cm3

20
9. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
A. El contenido del presente Estudio sirve en la especialidad de Geotecnia y
Mecánica de Suelos para el Proyecto “CREACION DEL ESTADIO MUNICIPAL
EN LA LOCALIDAD DE CEBADA LOMA DISTRITO DE CHAGLLA -
PROVINCIA DE PACHITEA - HUANUCO ".
B. El Estudio se realiza de acuerdo a las Normas E-050 Suelos y Cimentaciones del
Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE) en concordancia con los Términos
de Referencia de la Municipalidad Provincial de Pachitea. Los ensayos siguen los
procedimientos del ASTM, del SUCS y el ASSHTO:
C. Según los datos de registros de campo se realizaron 03 puntos de exploración, los
suelos se caracterizan por ser de compacidad media a alta, humedad baja y de tipo
granular.
D. Los resultados de laboratorio nos confirman los suelos granulares arenosos con
finos de tipo arcillosos en su calidad más crítica.
E. Las propiedades geofísicas del terreno de cimentación son.
Parámetro Valor
Tipo de suelo S2
Período (TpS) 0.6
Período (TlS) 2.0
Amplificación de la acción sísmica (S) 1.20
F. La investigación de campo comprende 03 sondeos mediante calicata a cielo
abierto, hasta una profundidad de 3.00 m, con los siguientes ensayos
Ensayos de laboratorio de las muestras de los sondeos
CALICATAS ENSAYO PRACTICADOS
C-1 al C-3 Tamizado, límites, peso unitario, humedad,
SUCS, AASHTO, Corte Directo.

21
G. El diseño geotécnico de los cimientos y las capacidades admisibles del suelo de
apoyo se resumen, con los datos geotécnicos con las que trabajaremos.
Con los siguientes datos:
Angulo de fricción (Ø) = 24.10º
Cohesión interna (c) = 0.12 Ton/m2
Peso volumétrico efectivo (γm) = 1.82 Ton/m3
Ancho (B) = Variable
Largo (L) = Variable
Profundidad de desplante (Df) = 1.80 m
H. Es recomendable cimentar a una profundidad de desplante (Df) = 1.80 m, para lo
cual se puede trabajar con una capacidad portante admisible de 1.41kg/cm2 (CASO
ESTATICO).
I. Los asentamientos inmediatos, son insignificantes, por lo tanto, se encuentra
dentro del límite permisible
J. No se requiere tratamiento del suelo para la construcción de cimentaciones de las
estructuras proyectadas.
K. No existe nivel freático a una profundidad investigada de 3.00m.
L. No se ha detectado agresividad en la cimentación por presencia de sales.
M. La cimentación propuesta para el presente proyecto es de Zapatas conectadas de
concreto armado sobre arena arcillosa con grava.
N. No se requiere la construcción de obras de sostenimiento como muros de
contención debido a que las paredes del sub suelo es estable en cada estrato y los
taludes cercanas al proyecto.
Huánuco, febrero del 2021.

22
10. BIBLIOGRAFÍA
1. Baker, Robert F. (1982). Handbook of highway engineering. Singapur: Van
Nostrand Reinhold Company.
2. Bowles, J.E. (1974). Analytical and computer methods in foundation
engineering. Tokyo: Mc Graw-Hill Book Kogakusha Ltd.
3. Bowles, J.E. (1996). Foundation analysis and design. New York: Mc Graw-Hill
Book Co.
4. Casaverde, L. y Vargas, J. (1980). Zonificación sísmica del Perú. Lima:
Pontificia Universidad Católica del Perú.
5. Coduto, D.P. (1994). Foundation design: principies and practices. New Jersey:
Prentice Hall Inc.
6. Hunt, Roy E. (2005). Geothecnical Engineering Investigation Handbook. Boca
Raton FL: CRC Press.
7. Headquarters Department of the Army (1992) Military Soils Engineering (FM 5-
410). Washington: U.S. Government Printing Office.
8. Karakouzian, Candía, Wyman, Watkins y Hudyma (1997), "Geology of Lima,
Peru" Enviromental & Enginnering Geoscience, Vol III, Nº 1
9. Naval Facilities Engineering Command (1986). Design manual: soil mechanics,
foundations and earth structures (NAVFAC DM-7). New York: Department of
the Navy.
10. Simons N., Menzies B. and Matthews M. (2002) Geotechnical Site
Investigation. London: Thomas Telford Publishing.
11. Terzaghi, K. Peck, R. Mesri, G. (1996). Soil Nfechanics in Engineering
Practice. New York: John Wiley & Sons, Inc.
12. Rico, A. y Del Castillo, I-I. (1977). La ingeniería de suelos en las vías
terrestres. Méjico: LIMUSA.

23
II. PLANO DE CALICATAS

24
III. ESTRATIGRAFIA DEL SUELO

25
IV. ENSAYOS DE LABORATORIO

26
V. PANEL FOTOGRÁFICO

27
VI. MEMORIA DE CÁLCULO

1. MEMORIA SUELOS - CEBADA LOMA.pdf

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

Similar a 1. MEMORIA SUELOS - CEBADA LOMA.pdf

Similar a 1. MEMORIA SUELOS - CEBADA LOMA.pdf (20)

Más de SMOLLV SMOLLV

Más de SMOLLV SMOLLV (20)

Último

Último (20)

1. MEMORIA SUELOS - CEBADA LOMA.pdf