REA: Reglas de argumentación. [Lógica]

1 0 r e g l a s p a r a t e n e r u n a b u e n a a r g u m e n t a c i ó n
CBTis 162
Version 1: 04/12/15, Este proyecto ha sido liberado bajo una licencia de Creative Commons *Atribución Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio
o formato.*Licences by-hc
Reglas de argumentación

Introducción
 Primero que nada un argumento
es aquella prueba que se utiliza
para refutar algo como verdadero
o falso, es una expresión escrita u
oral sobre un razonamiento con
una finalidad, para ello se
requieren algunas normas
llamadas “Reglas de
argumentación”.
o Todos en el transcurso de nuestra
vida cotidiana a través de nuestro
lenguaje normal siempre tratamos de
dar a conocer nuestras opiniones o
puntos de vista con el fin de
convencer a otros sobre cualquier
tema en especifico. Esto quiere decir
que la argumentación se practica en
nuestra vida diaria.
o Pero para poder saber si una argumentación es buena o mala son necesarias
las reglas de argumentación que daremos a conocer a continuación.
Imagen 1. Argumentar

Argumentar
Imagen 2. Proceso para una argumentación.

Existen 10 reglas para una buena argumentación
★Primera Regla
Dicha argumentación
no debe llevar ningún
impedimento para
poder expresar
reservas o dudas.
Ejemplo:
Acerca del divorcio no quiero hablar. Ya he dicho, creo que el
vínculo del matrimonio es indivisible. (Con esto, el hablante
bloquea cualquier posibilidad de discusión sobre la conveniencia o
no del divorcio)Version 1: 04/12/15, Este proyecto ha sido liberado bajo una licencia de Creative Commons *Atribución Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio
Imagen 3. Planear la argumentación

★Segunda Regla:
En el momento en que
se da una opinión se
debe defender esta si
así se lo piden.
Ejemplo:
Se divorcia por oportunismo, los hechos lo demuestran;
te lo aseguro yo, es típico de él (Con éstas dos últimas
frases, el hablante evita dar más explicaciones sobre su
opinión de que el sujeto se divorcia por oportunismo)
Imagen 4. Documentar las premisas

★ Tercer Regla:
Se debe centraren la
tesis iniciada por el
protagonista de la
argumentación sin
cambiar la misma para no
descuidar el discurso
inicial.
Ejemplo:
Dices que para ti es bueno divorciarte porque eres infeliz, pero no es justo que
el ser humano piense sólo en sí mismo y no se preocupe del prójimo (El tema sobre
el egoísmo del ser humano no viene a cuento: desvía la atención sobre la
discusión de la tesis “Quiero divorciarme porque soy infeliz”)
Imagen 5. Desarrollar el argumento

★ Cuarta Regla:
Para defender la tesis
se deben de usar
argumentos
relacionados con la
misma.
Ejemplo:
Dices que tienes que drogarte porque eres infeliz, pero no has pensado en
lo que dirán los vecinos (El hablante debería defender la tesis de que el
sujeto no debería drogarse apelando a su infelicidad de manera
independiente al hecho de que los vecinos tengan o no algo que decir)
Imagen 6. Revisar y Afinar las premisas

★ Quinta Regla:
Cuando una persona deja
implícitas todas sus
premisas debe estar
consiente de las
consecuencias que
puedan surgir.
Ejemplo:
María no saldrá porque llueve. Pero si cada vez que lloviera no saliese, en este pueblo – donde llueve
continuamente – estaría siempre en casa (Se da por supuesto que María nunca sale de casa cuando llueve, lo cuál
no tiene por qué ser cierto: es un punto flaco de la argumentación que puede ser puesto en evidencia por el
oyente).
Imagen 7. Presentación del argumento

★ Sexta regla:
Si se basa en argumentos
que pertenecen a un
punto común la tesis se
considera que esta
definida adecuadamente.
Ejemplo:
Estoy seguro de que se divorciará, porque hace siete años que están casados (La
tesis de que el divorcio es seguro sólo podría defenderse si, efectivamente,
los sujetos estuvieran legalmente casados y no convivieran como pareja de
hecho)Version 1: 04/12/15, Este proyecto ha sido liberado bajo una licencia de Creative Commons *Atribución Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio
Imagen 8. Partes de un argumento.

★ Séptima Regla:
Si la tesis se
desarrolla con el uso
de argumentos honestos
se considera que esta
definida de una forma
adecuada.
Ejemplo:
Es malo hacer micho deporte; lo ha dicho una eminencia en medicina de Milán (Se
propone como garantía de la tesis la opinión de un supuesto experto del que no se
dan más datos)Version 1: 04/12/15, Este proyecto ha sido liberado bajo una licencia de Creative Commons *Atribución Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio
Imagen 9. Intercambio de premisas

★ Octava Regla:
Para hacer explicitas las
premisas que están
implícitas e deben de usar
argumentos que sean
válidos.
Ejemplo:
El vecino es gitano, pues lleva patillas (No sólo los gitanos llevan patillas, y
el hecho de llevar patillas no convierte a nadie en gitano: es un argumento falso
que se basa en premisas implícitas del hablante)
Imagen 10. Llegar de un argumento al debate.

★ Novena Regla:
Cuando se obtiene la
defensa perdedora el
sujeto por
consecuente debe
aceptar cambiar de
posición.
Ejemplo:
No he intentado defenderme porque no he querido ponerte en una situación
embarazosa (No se quiere reconocer la posible validez de las argumentaciones
ajenas, el hablante no está dispuesto a abrir la posibilidad al cambio de opinión)
Imagen 11. Llegar a un acuerdo.

★ Décima Regla:
Para poder tener una
buena tesis los
argumentos empleados
deben tener una buena
compresión y ser
claros
Ejemplo:
No te ayudo porque eso costaría dinero (No queda claro si la
falta de ayuda se debe a que falta dinero o al hecho de que la
ayuda comporta un gasto y no hay ganas de invertir el dinero de
uno).Version 1: 04/12/15, Este proyecto ha sido liberado bajo una licencia de Creative Commons *Atribución Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio
Imagen 12. Comprender las premisas.

Conclusión
 Teniendo en cuenta la cantidad de situaciones distintas que se podrían
encontrar, se podrán generar mas reglas para tener una buena
argumentación, sin embargo las principales reglas y las mas necesarias
son las que anteriormente mencionamos, ya que se utilizan en todas las
argumentaciones que se puedan presentar.
Imagen 13. Participación de las premisas.

Licencia
Atribución-No comercial-No
derivadas
Compartir — copiar y redistribuir
el material en cualquier medio o
formato.
El licenciante no puede revocar
estas libertades en tanto usted
siga los términos de la licencia.

Referencias Bibliográfcas
 Cascio, L. (1998). Gramática de la argumentación: Estrategias y estructuras. Madrid:
Alianza.
 Gross, M. (08 de Noviembre de 1999). Las 10 reglas de la argumentación. Obtenido de
manuelcross.bligoo.com
 Habermas, J. (1987). Teoría de la acción comunicativa. Madrid: Taurus
 Martínez, M. C. (2002). Estrategias de lectura y escritura de textos. MECEAL: LE. Escuela de
Ciencias del Lenguaje Universidad del Valle.
 Martínez, M. C. (2005). La Argumentación en la dinámica enunciativa del discurso. MECEAL:
LE. Escuela de Ciencias del Lenguaje Universidad del Valle.

Glosario
 Premisas: Son
procesos de
indiferencia de donde
se deduce o refiere
algo de las
preposiciones.
o Tesis: Es la idea que muestra la postura u
opinión del argumentador sobre un tema.
o Argumento: E un conjunto de
preposiciones relacionados entre si
para afirmar o apoyar la verdad de
una conclusión.

Créditos
 Autores: Erick Martínez Medina, Joshua Jareth Olmedo Gómez, Cristian Santoyo Espinoza, María
Fernanda Hernández Gachúz, Morelia Kristal Rico Ruiz.
 Email: erick_MartinezM@cbtis162.edu.mx
 Dudas y comentarios: MoreliaKristal_RicoR@cbtis162.edu.mx
 04/12/15

REA: Reglas de argumentación. [Lógica]

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (20)

Similar a REA: Reglas de argumentación. [Lógica]

Similar a REA: Reglas de argumentación. [Lógica] (20)

Último

Último (20)

REA: Reglas de argumentación. [Lógica]