1. UNIVERSIDAD PANAMERICANA
SEDE: SANTIAGO ATITLAN, SOLOLA
LIC. JUAN POP CHAVAJAY
LOGICA Y COMUNICACIÓN
JUCIO
ELEMENTOS Y
CLASIFICACION
PATY CONCEPCION RAMIREZ SISAY No. CARNÉ 201404641
ANA REBECA PABLO No. CARNÉ 201404643
LIC. DE ADMINISTRACION DE EMPRESAS
SANTIAGO ATITLAN, MARZO 2014

2. JUCIO
El juicio es afirmar o negar algo de alguien. Es la
relación de conveniencia o no conveniencia entre dos
conceptos. Según Aristóteles el juicio es el
“pensamiento compuesto de mas de una idea pero
dotado a la vez de una unidad especial que se logra
por medio de la cópula”
Se dice que el juicio es la segunda operación que
nuestra mente hace, porque la primera es la
formación de conceptos. Para que podamos afirmar
o negar algo de alguien, primero debemos tener
claro y saber el significado de los conceptos.
Ejemplo: El perro es manso. El triángulo no es un
cuadrado. El juicio lo podemos representar por dos
círculos, en donde cada uno de ellos simboliza
un concepto.

3. ELEMENTOS DE L JUICIO
Las partes que conforman un juicio son:
a) SUJETO: es el concepto del cual afirmarnos o negamos
algo.
b) PREDICADO: es la idea constituida por lo que se afirma
del sujeto. Un ejemplo de juicio puede ser; "Carlos es
abogado", "Carlos "es el sujeto, "es" la cópula y "abogado
"el predicado.
c)CÓPULA: verbo que une o desune conceptos.
* CÓPULA: es el concepto que relaciona al sujeto con el
predicado, relación que se establece por medio de una
afirmación o negación

4. CLASIFICACION DE L JUICIO
a) Por su cantidad: el número de individuos que el juicio
abarca.
Universales: Se afirma o niego de todo el conjunto de
individuos comprendidos en el universo del juicio.
Todo hombre es mortal.
Ninguna gallina vuela.
Particulares: Se afirma o se niega sólo de una parte del
conjunto, o de algunos miembros:
Algún alumno es responsable. Algunos maestros no son
simpáticos.
b) Por su cualidad:
Afirmativos: afirman la relación de dos conceptos, algo x es
y, todo x es y.
Negativos: niegan la relación de dos conceptos: ningún x es y
algún x no es y.

5. c)Por su modalidad: corresponde a los niveles de certeza:
posibilidad, realidad y necesidad.
Juicios Problemáticos: Expresan sólo una categoría de
posibilidad, indican que algo puede suceder, ocurrir o
conocerse.
Es posible que llueva en la tarde.
El cáncer puede ser originado por un virus.
Es probable que designen un nuevo secretario de hacienda.
Tal vez consiga libertad condicional.
Juicios Asertorios: Enuncian un saber real, pero subjetivo, es
decir lo que cada ser humano puede opinar y/o sentir sobre
algo y que, por tanto, es sujeto de discusión y de un juicio
contrario con igual validez.
Cien años de soledad es el mejor libro que he leído.
Las pinturas de Picasso no me gustan.
La pena de muerte es un castigo justo.
La tortura es mala.

6. Juicios Apodícticos: Expresan el máximo grado de verdad,
certeza y necesidad del conocimiento. Nos indican algo que
debe ser por necesidad (leyes de las matemáticas, de la
física y demás ciencias)
La materia no se crea ni se destruye, sólo se transforma.
Teorema de Pitágoras.
A mayor profundidad en el mar, mayor presión.
d) Por su relación: (entre sujeto y predicado)
Juicios Categóricos: Expresa una verdad sin condiciones,
enuncia una verdad del conocimiento y puede ser universal o
particular, afirmativa o negativa
Ningún hombre vuela.
Algunos humanos son inmunes al VIH.

7. Juicios Hipotéticos: expresa una condición de posibilidad de
un fenómeno cualquiera. Afirma relaciones de causa y
efecto.
Si llueve, la siembra será buena.
Si baja la temperatura, hará frío.
Si estudias, podrás resolver los ejercicios.
Juicios Disyuntivos: Fija una doble o múltiple posibilidad
como solución a su planteamiento.
La lectura se lee en su idioma original o en traducciones.
Los mamíferos pueden ser terrestres o acuáticos.
Los gobiernos pueden ser, monárquicos,
democráticos o dictatoriales