El documento discute el proceso de paz entre el gobierno colombiano y las FARC en la época del presidente Pastrana. Se mencionan logros iniciales como establecer temáticas y cronogramas de negociación, pero también críticas como que el gobierno no planteó reformas capaces de convenir a los grupos insurgentes y que el conflicto se ve más como un asunto criminal que político. No hubo consenso sobre el modelo económico y social a implementar.

2.  La Guerrilla y el gobierno inician una
discusión obre temas sustantivos del
proceso de paz alrededor del modelo
económico y social, después de un año
de haberse iniciado las negociaciones.

3.  El presidente Pastrana podría cerrar su
mandato con la firma de un acuerdo de
paz inicial con las FARC.

4.  Se resaltan los logros del gobierno:
establecer temáticas y cronogramas,
Esperanza de que la negociación no se
lleve en el contexto del combate
armado y la decisión de adoptar un
modelo económico y social desarrollado
a la manera colombiana dentro de un
mundo globalizado.

5.  El gobierno derrotó a los críticos del
proceso de paz.
 Bill Clinton se la juega toda por
Colombia.

6.  negociaciones de paz = propaganda
política.
 La guerrilla fue quien puso en 1998 a
Pastrana en la presidencia .
 La decisión de adoptar un modelo
económico y social desarrollado a la
manera colombiana dentro de un mundo
globalizado. Como logro del gobierno es
una falacia.

7.  El apoyo militar de Estados Unidos no es
gratuito.
 El gobierno derrotó a los críticos del
proceso de paz: se da por hecho que el
gobierno triunfó .
 Bill Clinton presta apoyo militar a la policía
antinarcóticos en Putumayo y Caquetá
con la excusa de atacar el bloque sur y el
centro de finanzas de las FARC, pero esto
puede considerarse también como una
amenaza para la paz y una señal de
guerra y no un gesto de acompañamiento.

8.  Ningún gobierno de ningún presidente
ha logrado plantear claramente
reformas capaces de convenir con los
grupos insurgentes.
 Hay una visión del conflicto armado
como un asunto criminal y militar

9.  Las políticas de los grupos insurgentes
que la guerrilla quería implementar en el
proceso de paz de 1998-2002 no son
descritas ni analizadas, ni siquiera
contempladas como una posible
realidad, ya que son una amenaza para
las élites:

11.  Al igual que en el gobierno de Pastrana,
Ningún este gobierno tampoco ha
planteado claramente reformas
capaces de convenir con los grupos
insurgentes.
 Si fracasa la paz, habrá Uribe III
 El fracaso del proceso de paz de
Pastrana fue el impulso del gobierno
Uribe para ascender.

12.  “La ultraderecha hará todo por impedir
que el proceso de paz llegue a buen
puerto, dado el negocio de la guerra.”
Jorge Gómez Pinilla

13.  El conflicto no se acaba, se transforma.
 En el proceso de paz de Pastrana no se
le dio protagonismo a los paramilitares.
 Son pocos los colombianos interesados
en el tema del proceso de paz.
 En Colombia tienen lugar una serie de
acontecimientos a los cuales no se les
da la importancia que merecen.

14.  El presidente Juan Manuel santos
anunció en una cadena radial lo
siguiente "las negociaciones de paz es
como con hacer el amor; se necesita
privacidad". Sin duda, dichas
negociaciones requieren discreción en
la medida de que se avance en el
proceso.

15.  Después de varios intentos acerca de las
negociaciones de paz, la población
tiene la esperanza de que esta vez si se
logre dicho acuerdo para que se un
cese al fuego.

16.  De otro lado el país de Cali anunció que
las Farc no descartan presentar
candidato presidencial para elecciones
del 2014, aseguró Andrés parís un
guerrillero de ese grupo insurgente, y
manifestó : "Nosotros aspiraríamos a la
elección de un candidato de las fuerzas
políticas que nazcan del proceso de paz

17.  Esta noticia circuló en los periódicos
nacionales e internacionales, pero en el
único medio colombiano donde no se
dijo nada acerca de este tema fue en el
diario EL TIEMPO.