Este documento resume la geopolítica del deporte más allá del soft power. Explica cómo el deporte sigue la lógica de la globalización neoliberal y reproduce desigualdades internacionales, con países industrializados dominando la mayoría de los deportes y eventos. También describe cómo las organizaciones deportivas internacionales como la FIFA y el CIO han globalizado sus reglas e influencia, a menudo alineándose con objetivos de las Naciones Unidas como los derechos humanos y la paz. Finalmente, analiza los posibles costos y beneficios de organ
3. • Deporte sigue la lógica de la globalización neoliberal
(libre competencia, libre circulación, empoderamiento
del individuo, clubes se asimilan a ETN….)
• Reproduce desigualdad y división internacional (Dufourt 2012):
– Centro (países industrializados): fuerte diversificación
(deporte = 0.5 y 2% del PIB)
– Periferias (Asia/Oceanía/Medio oriente): campeonatos
atractivos y buenas infraestructuras
– Marginalizados: AL y África.
• Un deporte domina: futbol (países del Caribe han logrado
desarrollar otros deportes como el atletismo o baseball)
• Pocos medios para educación deportiva (profesor, equipamiento..):
– menos oportunidades para acceder a visibilidad y ganar
– “fuga deportistas” (o “muscle drain”)
4. • Hay una inmigración creciente de deportistas hacia
polos de atracción que siguen los esquemas de
inmigración clásicos (brain-drain deportivo) (Dufourt
2012)
• Dos polos para migración:
– Europa: futbol (Premier League de UK, Esp., F., Al., It., Bel.,
PB.) => clubes tienen sus redes solidas de detección y
reclutamiento
– EEUU; ejemplo de basketball, baseball, football americano
• Existen mercados de atracción en Estados emergentes
(second best); Futbol con Rusia, Qatar, México y EEUU;
Rugby con campeonatos de Australia y Sudáfrica
5. Resultados reflejan la fuerte desigualdad de la
globalización; Ejemplo de los JO (México: 38):
Organización JO desde 1896
hasta 2016 (Rio Janeiro):
Medallas JO desde 1896: 5
países con 50% medallas
32 veces en Europa (Francia 5; UK
4; Italia: 3)
18% EEUU
13 en Américas (EEUU: 8) 12.5% URSS/Rusia
5 en Asia (Japon: 3) 10% Alemania
2 en Oceanía (2 Australia) 5% Francia
0 para África y Medio Oriente 4.5% Italia
Fuente: propia en base a datos de Dufourt 2012
15. • Los 10 primeros países rivalizan en la mayoría de
los deportes => cosechan muchas medallas
….a la diferencia de los pequeños países que se
especializan => pocas medallas
• Pero ↑ nuevas potencias
– Brasil (vóley + natación)
– China (atletismo + gimnasia + bádminton…)
• Cada vez más países emergentes organizan:
– Brasil: 2014 (copa) + 2016 (JO)
– Sudáfrica: 1995 (copa rugby) + 2010 (copa football)
– China: 2008 (JO)
– Rusia: 2014 (JO) + 2018 copa mundo)
– Qatar: 2022 (copa)
– Turquía candidata para JO 2020
16. • Economía del deporte busca conquistar nuevos
mercados; existen deportes con economía escala
global y otras escala regional (Baseball; cricket;
rugby…) => buscar extenderlo a otros países:
– Baseball en Japón, Corea, Caribe….
– Cricket en India
– Soccer en EUA
– Rugby en España, Italia, Argentina, Uruguay, Oceanía
– Commonwealth games o juegos de la francofonia
Objetivos: Economía de escala del deporte, Exportar una
“visión de la vida” y Crear una relación centro-periferia…
17. • Globalización de la organización de los eventos
(facilitado por TV y TICs):
– JO: JO Brasil: 206 países (JO Pekín del 2008: 204 naciones) Vs
193 en ONU en 2016; CIO que se divide en Comités
nacionales olímpicos (14 en 1896; 49 en 1936 y 206 en 2016)
– Copa Mundo Futbol (1930): FIFA tiene 209 miembros (micro
estados están: Tahití, Aruba, Caimanes, Palestina, Puerto
Rico, Escocia); FIFA es marco legitimador para nuevos países
– Formula 1 (1950)…
• Organizaciones deportivas imponen reglas:
– DDHH en China (CIO)
– CIO en 1980 crea Comisión Apartheid y Olimpismo y Comité
nacional olímpico multirracial
– Medio ambiente en Brasil (FIFA)
– Cooperación: Corea y Japón (FIFA)
– DDHH Zimbabue, Nigeria, Pakistán (juegos Commonwealth)
18.
19. • Cada deporte tiene su Federación; la más importante
es la FIFA: 209 asociaciones nacionales (incluye
Palestina):
– Establece reglas globales (DDHH y medio ambiente)
– Divide el planeta en campeonatos regionales:
• UEFA (Unión de asociaciones europeas de futbol)
• CONMEBOL: Confederación sud-americana de fútbol)
• CONCACAF: Confederación de futbol de América del Norte, de
América central y del Caribe
• CAF: Confederación africana de futbol
• AFC: Confederación de asía de futbol
• OFC: Confederación de futbol de Oceanía
20. Cada país = bola de fútbol; el tamaño refleja el
número de equipos profesionales que tiene el país
23. División del trabajo de Nike
• 700 fabricas: 120 en China, 70 en Tailandia, 50 en
EUA… => deslocalización del trabajo y distribución de
las tareas
• Producción sobre todo en Asia del sureste (ASEAN)
pero tmb en América central y América del Sur
• Lugar de innovación y toma decisiones (valor
agregado): EEUU y Europa
• Criticas: explotación de los trabajadores asiáticos
(como en todo el sector del textil)
24. Clubes de futbol se pueden asimilar a ETN
• Clientes (consumidores), jugadores y entrenadores
internacionales
• Productos derivados se venden en todas partes
• Financiamiento y propiedad es internacional
(Manchester United por la cotización en bolsa)
=> problemas de gobernanza interna
25. Lugar de sedes de las Federaciones
• Refleja dominio de los países industriales
• Caso de Suiza:
– Recibió el CIO en 1915 en Lausana con efecto bola de nieve
=> hoy son 20 Federaciones + Tribunal arbitral del deporte
(TAD; corresponde a la Corte de La Haya para las RRII)
– Representa ganancias de alrededor 200 millones de Francos
suizos al año para Lausana (Dufourt 2012)
26. ONU y deporte: vinculo lógico por asociación
entre deporte y paz => misma misión
• AG de la ONU reconoce que el deporte permite
construir un mundo mejor y más pacifico:
– Consolidación paz
– Educación
– Igualdad de genero
– Lucha contra VIH/SIDA
– Protección del medio ambiente…
27. • 2009: AG de la ONU: CIO adquirió estatus de observador por
su contribución a los ODM
• 2001: se aprobó una Resolución por la AG de la ONU (56/75
del 11/12/2001) se busca “construir un mundo pacifico y
mejor a través del deporte y del ideal olímpico”.
• Kofi Annan (Ex Secretario General ONU 1997-2006) dijo:
“Los ideales Olímpicos se parecen a los de las Naciones Unidas,
en su búsqueda de la paz y entendimiento entre naciones y
personas. Incito a todas las naciones para observar la Tregua
Olímpica*. Estoy convencido de que en esta observancia, y
trabajando con el Comité Olímpico Internacional promoviendo
el Ideal Olímpico, nosotros atraemos la atención del mundo a lo
que la humanidad es capaz de lograr entendimiento“
*se cumplio hasta 394dc. cuando el emperador
Teodosio el grande abolió los juegos por considerarlos paganos
28. • Ejemplo de unión entre Pueblos a través del deporte:
– Dos Coreas en Juegos Panasiáticos de 2003: los equipos
marcharon juntos en la ceremonia de inauguración
– Pareja de tenis pakistaní - israelí (Aisam ul-Haq Quereshi y
Amir Hadad) utilizada como modelo positivo para la paz
dentro de sus país; conocidos como “una iniciativa para la
paz de dos hombres, con raquetas”
• 1997: Alianza UEFA (Unión de asociaciones europeas de
futbol)- CICR (Comité internacional de la cruz roja)
=> proporciona recursos para la campaña anti-minas
personales y protección a los niños en las guerras
(apoyó a mecanismos contra su reclutamiento y
fomenta disposiciones legales para protejerlos)
29. Para ONU: Deporte es un foro ideal para (Cuello 2009)
– Reanudar diálogo social
– Superar divisiones
– Hacer la promoción de semejanzas entre personas y
acabar con prejuicios
– Establecer un lenguaje universal
– Difundir valores positivos como la tolerancia, aceptación
de las diferencias, respeto de las reglas comunes
– Fortalecer integración social dentro de los países,
participación a la vida social => permitir consolidar el
tejido social….
44. Costos y beneficios vinculados a la
organización de un evento deportivo de
tamaño global
• No hay consenso
• Costos concentrados y beneficios dispersos
• Contribuye a construcción o destrucción
imagen país
• Simulacro de guerra (deportistas reflejan
imagen fuerza/debilidad del Estado =>
embajadores de un mensaje político (Foer en
Palacio 2010)
45.
46. Ventajas
• Efectos de corto y largo plazo
• Empleo (construcción)
• Instalaciones sirven a largo plazo
• Inversión en infraestructura transporte +
telecomunicación => mejora competitividad
• Turismo + hotelería (efecto corto plazo): país tiene
que capitalizar luego (Londres recibió a 2M; Dufourt 2012)
• País se posiciona como destino turístico y para
negocios
• Derechos transmisión (Londres 2012: 8% de las
ganancias)
• Orgullo cívico => mejora productividad
48. • Mejora la felicidad población lo que puede
incrementar tasa de natalidad (Alemania en 2006)
• Fortalece identidad nacional/local
• Incrementa la auto-estima
• Mejora la cohesión social
• Demuestra la capacidad de organización interna y
liderazgo
• Mejora prestigio del Estado ante su población
–Incrementa recaudación impuestos
–Mejora la gobernabilidad del Estado
–Desvía opinión respecto a temas importantes y
criticas
50. • Se puede utilizar el evento como propaganda
(URSS; EEUU; Hitler)
• Manda señales de cambio: Mundial en 86 en
México (entrada al GATT); Copa Rugby en 1995 en
Sud-África (fin apartheid); UEFA en 2012 en
Polonia y Ucrania (deseo acercar a UE)….
• Mejora el conocimiento de la comunidad
internacional sobre el país
• Mejora el soft power (Nye) => consolidación de la
posición del país en el exterior
• Da luz sobre potencial del país
• Mejora exportaciones después del evento
52. • Afirma liderazgo regional (BRICS)
• Reúne países (China y Taiwán)
• Permite a ONGs subrayar problemas (Amnesty o
Human en China)
• Mejora aspectos de DDHH y medio ambiente por
las condiciones de la FIFA y/o CIO
53. Desventajas
• Costos inversión JO Pekín = 36-40MM euros Vs Copa
Mundo Alemania (2006) = 6MM euros.
• Gastos en seguridad (sobre todo después 11/9/2001)
• Proyectos construcción (déficit presupuestario)
• Endeudamiento (nadie quiere JO 1994)
• Subutilización infraestructura
• Costos mantenimiento después
• Costo de vida se incrementa
• Corrupción en construcción
• Desvío de atención del Estado respecto a políticas
públicas importantes como política social
• Baja la cantidad de turistas y eventos negocios