Teoría del proceso

1. TEORÍA GENERAL DEL
PROCESO
DRA. CAROLINA CÁRDENAS ARRIETA
Mg en Paz, Desarrollo y Ciudadanía
Esp. En Derecho Procesal Civil
Esp. En Derecho Procesal
Abogada Conciliadora

2. NOCIONES
PRELIMINARES
Concepto,
características y
clasificación del
derecho procesal
Historia del
derecho procesal
Formas de resolver
los conflictos

3. ¿Qué es para ti la teoría
general del proceso?
¿Cuál crees que es la
importancia de esta
asignatura para tu formación
como abogado?

4. TEORÍA GENERAL DEL
PROCESO
Por medio de la teoría general del
proceso, se aborda el análisis y
desarrollo de las instituciones propias del
Derecho Procesal permitiendo con ello,
conocer la dinámica que caracteriza el
cumplimiento de una de las funciones del
Estado, cual es la ADMINSITACIÓN DE
JUSTICIA.

5. Implica una serie de actos o
fenómenos, vistos como un todo.
El proceso es una descripción
general de una serie de actividades
que deben seguirse para llegar a un
fin.
PROCESO PROCEDIMIENTO
Implica una descripción detallada del
cómo se ha de ejecutar determinada
actividad, es decir el procedimiento
define como se va a llevar a cabo un
proceso

6. ESTADO
En el cumplimiento de sus funciones
cuenta con la SOBERANÍA
La cual ejecuta a través del PODER
PÚBLICO, que siendo uno solo se
ha establecido una división tripartita
Rama ejecutiva
Rama legislativa
Rama judicial
Ejecutar las decisiones
Dar el derecho
Declarar el derecho,
interpretar el derecho con
fuerza vinculante para los
asociados
El objeto de estudio de la teoría general
del proceso, corresponde entonces a la
función jurisdiccional del Estado
• Elementos del ejercicio de la Rama
Judicial
• Organización de lo entes
• Macanismos para hacer efectivos el
ejercicio de esa actividad

7. ¿Creen ustedes que en Colombia
existe una real tripartición del
poder?

8. DERECHO SUBJETIVO-
DERECHO PROCESAL
Es el conjunto de derechos y
obligaciones que han sido reconocidas
en cabeza de los ciudadanos dentro de
determinado territorio y tiempo y que se
encuentra desarrollado en normas,
leyes, reglamentos, etc.
Es aquel conjunto de normas mediante
las cuales se fijan los procedimientos
para hacer efectivos los derechos e
imponer las sanciones.

9. DERECHO SUBJETIVO O
SUSTANTIVO
DERECHO ADJETIVO O
PROCESAL
• Derecho penal
• Derecho civil
• Derecho laboral
• Derecho comercial
• Derecho de familia
• Derecho disciplinario
• Derecho Procesal penal
• Derecho Procesal civil
• Derecho procesal laboral
• Derecho procesal comercial
• Derecho procesal
administrativo
• Derecho procesal
constitucional
• Derecho procesal disciplinario

10. ¡¡PENSEMOS!!
• ¿Por qué crees que es
importante la existencia de un
procedimiento para cada área
del derecho?

11. ORÍGENES Y FUNCIONES
DEL DERECHO
SOCIEDAD PRIMITIVA SOCIALIZACIÓN DEL HOMBRE
➢ Imposición del
más fuerte.
➢ Uso de la fuerza
Aparición de pequeñas
comunidades que delimitan
el territorio y se agrupan
porque tienen un fin
común.
Hay un tercero que ayuda a
mantener la convivencia
pacífica del grupo.
CRECIMIENTO DE LOS
PEQUEÑOS CONGLOMERADOS
EN GRANDES GRUPOS
Imposición de las primeras
reglas (leyes) en busca de
mantener el orden
Surgimiento del
DERECHO como
orden normativo
que regula la
convivencia en
sociedad.

12. En todas las comunidades surgen
conflictos que deben ser solucionados
para mejorar la convivencia entre las
personas. Ese sistema normativo que
se crea con este fin hace parte de lo
que se denomina DERECHO.
En el se contemplan las reglas de
comportamiento a las que deben
ceñirse los miembros de la sociedad y
las sanciones que se aplicarán en caso
de su incumplimiento.

13. DERECHO PROCESAL
Es un conjunto de normas que regulan el proceso, o bien la
ciencia jurídica que atiende el estudio del proceso y aquellas
instituciones en torno a las cuales se produce la función
jurisdiccional.
Es entonces a través de la teoría general del proceso, la que
nos permite estudiar el derecho procesal y comprender las
instituciones jurídico procesales como la jurisdicción,
competencia, derecho de acción y contradicción, el proceso
mismoo, los sujetos y actos procesales.

14. IMPORTANCIA DEL
DERECHO PROCESAL
Dado que el derecho procesal tiene como objeto de estudio el
conjunto de normar, reglas y principios que desarrollan de
manera sistemática cada una de las instituciones antes
señaldas, se puede decir que su importancia radica en:
Por medio de él se
desarrollan los elementos
a través de los cuales se
resuelven conflictos
Con él se puede hacer
efectivo el derecho
sustancial
Permite la estructuración
del debido proceso

15. En sintesis, el derecho procesal permite:
• Mantener el orden social
• Elimina la justicia privada
• Garantiza la armonía y la paz sociales
• Regular los efectos de las violaciones y la
manera de restablecer los derechos y las
situaciones jurídicas vulnerables.

16. CARACTERÍSTICAS DEL
DERECHO PROCESAL
• No está supeditado a
ninguna otra rama del
derecho para hacer
efectivo su
aplicación.
ES AUTÓNOMO
• Por medio de él se
suministran
herramientas y
elementos para hacer
efectivo el derecho
sustancial.
ES
INSTRUMENTAL • A través de él se
establecen un
conjunto de
actuaciones por las
cuales el juez, las
partes y quienes
concurran a la
actuación deben
ceñir su actividad.
ES FORMAL

17. SISTEMAS PROCESALES PARA
LA SOLUCIÓN DE CONFLICTOS
Es un estadio más
incipiente de la
organización social, y
donde la principal
característica era el uso
de la fuerza, de tal
manera que la resolución
de los conflictos se ceñía
a la ley del más fuerte.
Método a través del cual
las partes envueltas en
una controversia
gestinana de manera
pacífica la resolución de
estas, sin acudir a
eventos violentos. Aquí
encontramos a los MASC
(Ej/: conciliación)
Reconocimiento de un
tercero facultado para
resolver los conflictos
con fuerza vinculante o
solo para las partes sino
también para la
colectividad.
Aquí encontramos
sistemas tradicionales de
Adm de justicia y MASC
(arbitramento)
SISTEMA DE LA
AUTODEFENSA
SISTEMA DE LA
HETEROCOMPOSICIÓN
SISTEMA DE LA
AUTOCOMPOSICIÓN

18. OBJETO Y FIN DEL DERECHO
PROCESAL
OBJETO
• Solución de conflictos entre particuales y
entre estos y el Estado, sus entidades y
funcionarios.
• Declaración de derechos subjetivos
• Investigación y sanción de hechos ilícitos
de naturaleza penal.
• Tutela de orden constitucional (libertad ,
dignidad, etc.)
FIN
• Garantizar la tutela del orden
jurídico y por tanto la
armonía y paz sociales,
mediante la realización
pacífica, imparcial y justa del
derecho objetivo abstracto.

19. HISTORIA DEL
DERECHO
PROCESAL

20. GRIEGO
ROMANO
GERMANO
ROMANO
CANONICO
PROCESO GRIEGO
Los conflictos eran resueltos atendiendo la naturaleza de la controversia,
así encontramos las siguientes instituciones:
INSTITUCIÓN COMPOSICIÓN ASUNTOS
TRIBUNAL Siete mil miembros ciudadanos griegos,
mayores de 30 años y con buena
reputación social y fiscal.
Causas civiles y penales que no
tenían compentencia exclusiva de
otra institución.
ASAMBLEA DEL
PUEBLO
Compuesta por todos los ciudadanos Delitos políticos.
AREÓPAGO Integrado por quienes habían
desempeñado el cargo de arconte o
presidente de la Asamblea del pueblo
cuyo numero aproximado fue de 50
miembros.
Ejercian un control frente a las
gestiones de los arcontes

21. CARACTERÍSTICAS DEL DERECHO
PROCESAL GRIEGO
 La decisión era colegiada
 La actividad procesal era informal
 Existía definición de competencias
en cabeza de las colegiaturas,
atentiendo la naturaleza del conflicto.
 Rigió la oralidad

22.  Imperó el principio dispositivo que
coloca sobre las partes la carga de
producir la prueba.
 Poderes del juez limitadas: solo en
casos especiales se le permitía tener
iniciativa para decretar y practicar
pruebas.
 Medios principales de prueba:
Documentos, juramento y testimonio
(restricciones en las declaraciones
de mujeres, niños y esclavos).
 Existió la crítica lógica y razonada
de la prueba.

23. PROCESO ROMANO
Los mecanimos procesales adoptados
en el contexto romano estuvieron
inflienciados por las reglas propias del
derecho privado.
Se distiguen dos etapas en su
evolución, hasta el siglo III después de
Cristo: el ordo indiciarum privatorum y
luego la extraordinaria cognitio.

24. ordo indiciarum privatorum
Se emplean dos sistemas de procedimiento: la
legis actiones y el procedimiento formulario (agere
per formula).
1. Legis actiones: Los procedimientos estaban
relacionados en leyes, en especial en la ley de
las XII tablas
2. Procedimiento formulario: Excesivamente
formalisra y este imponía una formulas
específicas para el ejercción de la acción. Aquí
se disminuye la oralidad imponiendose la
formula escrita

25. Extraordinaria cognitio
El procedimiento extraordinario empiza a
utilizarse en el siglo I D.C y ofrece un
único procedimiento sin importar el
derecho invocado lo cual facilitaba el inicio
del proceso.
La actuación se surte ante un juez (iudex)
de forma escrita y aparece la denominada
litis contestatio o lo que es lo mismo la
respuesta que da el demandado a la
demanda.

26. CARACTERÍSTICAS DEL
DERECHO PROCESAL
ROMANO
 Era solemne
 Existencia de un funcionario para aplicar justicia-
juez unipersonal tiene calidad de árbitro
(funcionario privado).
 Apreciación libre de la prueba luego se somete a
ciertas reglas.
 Procedimiento formalista.
 El testimonio fue la prueba casi exclusiva. Luego
se admiten los documentos, el juramento, el
reconocimiento personal y los indicios.
ROMA ANTIGÜA

27.  Marcada naturaleza publicística
 El juez tiene mayores facultades para
interrogar a las partes y determinar a quien
correspondía la carga de la prueba.
 Luego se da un retroceso restandoseles
facultades al juez en la valoración de la
prueba (tarifa legal).
 Se imponen restricciones a la prueba
testimonial y se da mayor importancia a la
documental.
ROMA IMPERIAL

28.  Aparición del Corpus, codificación del
derecho y se construyó la lógica de la
prueba gracias a la influencia del derecho
canonico.
 Se conservan los mdeios probatorios del
período imperial, excluyendose el testimonio
de la mujer, el impuber, el delincuente y el
loco.
 Reglas sobre la carga de la prueba para
convatir la arbitrariedad de los jueces
 Sistema de defenza y contradicción, derecho
a excepcionar.
PERÍODO JUSTINIANEO

29. PROCESO GERMANO
Estuvo influenciado por las ordalías o
juicios de Dios. El proceso encontraba
su justificación en las actividades
extremas a las que era sometido el
judicializado, quien era expuesto a
verdaderos actos de tortura.
Debido a la gran influencia de la
religión, confianban en que Dios
salvaría al inocentre y condenaría al
culpable.

30.  La prueba tiene una finalidad en sí misma
y conduce a fijar la sentencia
 La actividad probatoria es exclusiva de las
partes.
 surge el concepto de prueba legal que
generalmente es incontrovertible y
sometida en uan rigurosa formalidad.
 No se busca la verdad real o material sino
la formal.
 Influencia de los dogmas religiosos.

31. DERECHO PROCESAL CANÓNICO
La influencia de la iglesia en el derecho y
la política llevó a tener una mirada más
humanista y se incorporó el uso de los
medios razonables de prueba, el uso de la
defensa y se concentró la atención a las
ejecuciones de contenido patrimonial. La
aparición del derecho canónico fue
desplazando el derecho germanico.

32. DERECHO PROCESAL
COLOMBIANO
1923
Ley 103 de 1923
Código de
organización judicial
y procedimiento civil
1931
Ley 105 de 1931
Nuevo Código
judicial que rigió
hasta 1971
1970
Decreto 1400 de
1970
Código de
procedimiento civil
CPC
Reformas:
1. 2882 de 1989
2. ley 794 de 2003
3. 1395 de 2010
Actual Código
general del proceso
Ley 1564 de 2012
2012
1989
DECRETO
806 de 2020
Ley 2213 de
2022

33. LEY 2213 DE 2022
El objeto de esta ley es adoptar como
legislación permanente las normas
contenidas en el Decreto 806 de 2020,
con el fin de implementar las
tecnologías de la información y las
comunicaciones en las actuaciones
judiciales.
Sin perjuicio de la atención presencial
en los despacos judiciales.

34. ASPECTOS RELEVANTES
Se incluyé el uso de las TIC´S en la especialidad
penal y penal militar, siendo su uso potestativo
del juez o magistrado a cargo.
La ley es de naturaleza complementaria a las
normas procesales de cada jurisdicción y
especialidad.
Prevalencia de la virtualidad. Uso excepcional de
la presencialidad

35. El Consejo Superior de la Judicatura y el
Ministerio de Justicia deberá realizar una
evaluación períodica de los efectos de la ley.
Si se desconocen los canales digitles se indica
en la demanda sin que ello implique inadmisión
de la misma.
Deberes de los sujetos procesales de sumistrar
los datos de los canales tecnológicos para llevar
a cabo las diligencias. Art. 3