El perito, pieza básica de la defensa, reiteró que no se puede concluir que sea Pablo quien aparece en el vídeo «No les importa el fondo del caso», dice la esposa del acusado. 18 marzo 2009 Diario Vasco

1. AL DÍADV10 MIÉRCOLES, 18 DE MARZO DE 2009
PENA DE MUERTE
FORT LAUDERDALE (EE UU). La Fis-
calía Estatal de Fort Lauderdale
puso anoche en entredicho el tes-
timonio del experto facial presen-
tado por la defensa de Pablo Ibar,
condenado a pena de muerte en
2000 en Florida, al decir que éste
carece de «cualificación y expe-
riencia». Las tres fiscales encarga-
das del caso en una vista judicial
trataron de poner contra las cuer-
das al experto en identificación fa-
cial Raymond Evans, al preguntar-
le si comparaba su cualificación
profesional con la de un especia-
lista en antropología forense.
La referencia al forense surge
a raíz del caso del otro acusado por
el triple homicidio, el mexicano-
americano Seth Peñalver, cuya
condena a muerte fue anulada tras
una apelación en la que un foren-
se declaró que las imágenes del ví-
deo de seguridad de la casa no te-
nían fiabilidad para identificar
con plena seguridad a nadie.
Otra de las preguntas fue por
qué utilizó el censo de población
de 2000 en lugar del 1994, fecha en
la que se cometió el triple crimen,
para subrayar la gran proporción
de latinos en el condado de
Broward. Evans testificó en la au-
diencia del lunes y, al igual que en
la de ayer, sostuvo que la «pobre
calidad» de las pruebas de vídeo
utilizadas contra Ibar no permi-
ten identificar con fiabilidad la
imagen del asesino con la de éste.
«La posibilidad de que sea Pa-
blo Ibar» la persona que cometió
entonces el triple crimen «respon-
de a un nivel bajo de apoyo, en la
escala de fiabilidad», de acuerdo
con su sistema de comparación de
imágenes usado, insistió de nue-
vo el experto facial británico.
Las audiencias judiciales fue-
ron solicitadas por el nuevo abo-
gado de Ibar, Benjamin Waxman,
para que sea anulada la condena
de su cliente bajo el argumento de
que se violaron sus «derechos cons-
titucionales».
En la vista judicial de ayer,
Evans fue interrogado de forma
intensa por la Fiscalía Estatal del
condado de Broward, al norte de
Miami, con una serie de pregun-
tas sobre su capacitación profesio-
nal, metodología de trabajo y ex-
periencia en este área de investi-
gación, entre otras.
No obstante, el especialista, fun-
dador de las empresas de identifi-
cación facial Foreign Image
Analysis Group y Forensic Image
Scientific Working Group, locali-
zadas en Reino Unido, se mostró
firme al afirmar que «no es posi-
ble concluir que Ibar sea la perso-
na que cometió el crimen».
Otro punto que la Fiscalía qui-
so utilizar como ariete contra el
testimonio del experto fueron las
fotos en color sacadas en 2008 por
el abogado y remitidas a su em-
presa para establecer un análisis
comparativo con las del vídeo.
Evans indicó que «era irrele-
vante» para su trabajo que las fo-
tos fueran en color o no, porque
podía eliminarlo si así lo deseaba
para analizar y establecer una me-
dición comparativa.
Foto borrosa
Al comienzo de la vista judicial,
el otro abogado de Ibar, Alan Ross,
presentó al tribunal una fotogra-
fía fija en blanco y negro y de
grandes dimensiones extraída del
vídeo del lugar del crimen y que
se guarda bajo custodia de las au-
toridades. «Con esa foto borrosa y
sin huellas dactilares es increíble
que hayan condenado a mi hijo»,
dijo Cándido Ibar, el padre de Ibar.
De nuevo ayer, y por voluntad
propia, Ibar, vestido con el unifor-
me rojo que llevan los reclusos del
penal de máxima seguridad, com-
pareció en la audiencia para se-
guir con detalle las intervencio-
nes del experto, de la Fiscalía y de
sus abogados.
La oposición de los tres fiscales
que intervienen en la revisión del
caso a que la declaración del ex-
perto británico en reconocimien-
to facial sea admita por el juez ha
encendido los ánimos de la fami-
lia del sobrino de Urtain. Tanya
Ibar, esposa de Pablo, mostró al
término de la primera sesión de
la audiencia probatoria su «deses-
peración» por la actitud de los re-
presentantes del ministerio públi-
co. «Parece que lo importante para
ellos no es determinar el fondo del
asunto», dijo Tanya.
La esposa de Pablo Ibar censu-
ró la actitud de los fiscales al con-
siderar que «en muchas ocasiones
parece que lo principal para el Es-
tado de Florida no es el fondo de
los asuntos, es decir, saber si Pa-
blo es el autor o no de los hechos
que se le imputan, sino cuestionar
la admisión de su informe en base
a cuestiones como su nacionali-
dad. Raymon W. Evans es un ex-
perto de reputación mundial en
materia de reconocimiento facial»,
afirmó Tanya Ibar. N
Tanya, Cándido y Michael, la familia de Pablo Ibar. /PEÑALBA
La Fiscalía del caso Ibar asegura que el
experto facial carece de «cualificación»
El perito, pieza básica de la defensa, reiteró que no se
puede concluir que sea Pablo quien aparece en el vídeo
«No les importa el fondo del caso», dice la esposa del acusado
Fuentes de la Asociación Pablo
Ibar creen que la audiencia pro-
batoria que comenzó el lunes
no concluirá cuando menos
hasta mañana. La decisión que
vaya adoptar el juez Jeffrey R.
Levinson no se conocerá hasta
dentro de uno o dos meses.
En el caso de que el magis-
trado fallase a favor de Pablo,
la Fiscalía interpondrá un re-
curso ante el Tribunal Supre-
mo de Florida. Por el contrario,
si rechazase la celebración de
una nueva vista, será la fami-
lia Ibar quien apele ante el tri-
bunal. Este mismo órgano ya
rechazó en 2006 la revisión del
caso, si bien lo hizo por moti-
vos distintos a los actuales.
Unoodosmesesdeespera
JAVIER PEÑALBA