Este documento resume el análisis de la fecundidad en Uruguay utilizando datos del Censo 2011. Muestra que la fecundidad sigue siendo superior al nivel de reemplazo de 2,45 hijos por mujer. Existen desigualdades sociales y territoriales, con mayores tasas de fecundidad en el norte y centro del país y en áreas con mayores carencias. También analiza la maternidad adolescente, observando una disminución en las tasas y una distribución desigual entre departamentos y barrios de Montevideo.

1. USO DE LA INFORMACIÓN
RECOGIDA EN EL CENSO 2011 PARA
EL ANÁLISIS DE LA FECUNDIDAD EN
URUGUAY
Instituto Nacional de Estadística 1

2. Formulario Censo 2011
Instituto Nacional de Estadística 2
Fecundidad y mortalidad
Para mujeres de 12 o más años:
1. ¿Cuántas hijas e hijos nacidos vivos ha tenido… (Nombre) en total?
Total de hijas e hijos nacidos vivos |__|__|
Ignorado □ (Si responde 00 finaliza el módulo)
2. De los hijos e hijas que nacieron vivos, ¿cuántos están vivos actualmente?
Total de hijas e hijos vivos actualmente |__|__|
Ignorado □
3. ¿Cuál es la fecha de nacimiento de su último hijo o hija?
Año |___|___|___|___|
Mes |___|___|
Día |___|___|
No recuerda 9999 en año
99 en mes
99 en día
4. ¿En qué año tuvo su primera hija o hijo nacido vivo?
Año |___|___|___|___|
No recuerda 9999
HNVi
(paridez media)
HNVUA i
(fecundidad actual)
Edad al primer hijo

3. 1. Nivel y tendencia de la fecundidad
-Análisis de las desigualdades sociales y territoriales
2. Maternidad adolescente
- Análisis de las desigualdades sociales y territoriales
Instituto Nacional de Estadística 3
ANÁLISIS

4. 1. NIVEL Y TENDENCIA DE LA
FECUNDIDAD
Instituto Nacional de Estadística 4

5. Instituto Nacional de Estadística 5

6. Indicadores utilizados
Instituto Nacional de Estadística 6
• Paridez media acumulada (*) a distintas
edades
• Paridez media final (**) (al fin del período
reproductivo)
(*) Número medio de hijos tenidos hasta determinada edad que en promedio acumulan las
mujeres de cada cohorte de edad (Atlas Sociodemográfico y de la Desigualdad del Uruguay.
Fascículo 3)
(**) Número medio de hijos tenidos por las mujeres al final de su período fértil (Atlas
Sociodemográfico y de la Desigualdad del Uruguay. Fascículo 3)

7. Resultados
Instituto Nacional de Estadística 7
Fuente: Atlas Sociodemográfico y de la Desigualdad del Uruguay. Fascículo 3

8. Instituto Nacional de Estadística 8
- Paridez media final continúa estando por encima
del valor de reemplazo (2,45 hijos por mujer)
- Paridez media acumulada en 15 a 19 años
muestra un descenso respecto a 1996, así como
el porcentaje de adolescentes que son madres
Resultados

9. Análisis según NBI, años de estudio y
ascendencia étnico racial
Instituto Nacional de Estadística 9
Fuente: Atlas Sociodemográfico y de la Desigualdad del Uruguay. Fascículo 3

10. 10
Se observan diferencias en el comportamiento
reproductivo en función de las condiciones de
bienestar social, de la cantidad de años de
estudio y de la ascendencia étnico-racial
Resultados

11. Instituto Nacional de Estadística 11
Paridez media final - por departamento
- por barrios de Montevideo
Distribución territorial

12. Instituto Nacional de Estadística 12
Distribución en el territorio -
Departamentos
Fuente: Atlas Sociodemográfico y de la Desigualdad del Uruguay. Fascículo 3

13. • En los departamentos ubicados al centro y norte del
país residen las mujeres con los mayores niveles de
fecundidad
• En los departamentos ubicado hacia el sur del país, se
encuentran menores niveles de fecundidad
• Para 2011, Montevideo y Lavalleja son los
departamentos que presentan los valores más bajos de
paridez
Instituto Nacional de Estadística 13
Distribución en el territorio -
Departamentos

14. Instituto Nacional de Estadística 14
Distribución en el territorio – Barrios,
Montevideo
Fuente: Atlas Sociodemográfico y de la Desigualdad del Uruguay. Fascículo 3

15. • Los barrios ubicados en la zona costera sureste son los
que presentan los más bajos niveles de fecundidad
• Los barrios del cinturón periférico son los de niveles altos
de fecundidad coincidiendo con el área de mayores
carencias críticas en la población (Calvo et al., 2013)
Instituto Nacional de Estadística 15
Distribución en el territorio – Barrios,
Montevideo

16. 2. MATERNIDAD
ADOLESCENTE
Instituto Nacional de Estadística 16

17. Atlas Sociodemográfico y de la
Desigualdad del Uruguay
Instituto Nacional de Estadística 17
PARIDEZ MEDIA ACUMULADA A LOS 15 – 19 AÑOS Y
PORCENTAJE DE ADOLESCENTES QUE SON MADRES. 1996-2011
Fuente: Atlas Sociodemográfico y de la Desigualdad del Uruguay. Fascículo 3

18. Instituto Nacional de Estadística 18
PORCENTAJE DE MADRES ADOLESCENTES POR
DEPARTAMENTO. URUGUAY 2011
Fuente: Atlas Sociodemográfico y de la Desigualdad del Uruguay. Fascículo 3

19. Los departamentos ubicados al sur del país son los que
registran los menores porcentajes de madres adolescentes.
Artigas y Río Negro son los que presentan los mayores
valores
Instituto Nacional de Estadística 19

20. Instituto Nacional de Estadística 20
PORCENTAJE DE MADRES ADOLESCENTES POR BARRIO.
MONTEVIDEO, 2011

21. Instituto Nacional de Estadística 21
Los barrios de la costa de Montevideo son los que registran los
menores porcentajes de madres adolescentes, coincidiendo
con los barrios que presentan mejores niveles de vida.
Los barrios de la periferia de la capital, con peores niveles de
bienestar, son los que registran los mayores porcentajes de
madres adolescentes.

22. USO DE LA PREGUNTA SOBRE
AÑO DE NACIMIENTO DEL
PRIMER HIJO
Instituto Nacional de Estadística 22

23. Mujeres de 12 años y más con al menos
un hijo nacido vivo
Instituto Nacional de Estadística 23

24. La creciente heterogeneidad en la
edad al primer hijo en el Uruguay: un
análisis de las cohortes de 1951 a
1990. (Nathan, 2015).
Instituto Nacional de Estadística 24

25. Instituto Nacional de Estadística 25
• Análisis de los cambios en la edad al primer hijo para
las mujeres uruguayas nacidas entre 1951 y 1990, a
partir de la pregunta incorporada en Censo 2011
• Evolución de la transición al primer hijo por cohorte
• Tablas de vida para obtener probabilidades
condicionales de tener el primer hijo por edad
• Relación entre postergación del primer hijo y
probabilidad de que ese evento ocurra a mayores
edades
ANÁLISIS

26. Instituto Nacional de Estadística 26
• Universo de estudio: mujeres nacidas entre
1951 y 1990; al momento del Censo
alcanzaron las edades de 59 y 60 años; y de
20 y 21 años respectivamente

27. Instituto Nacional de Estadística 27Fuente: Nathan, 2015

28. Resultados
Instituto Nacional de Estadística 28
Cambios en la transición al primer hijo
 Edad mediana al primer hijo según censo 2011: en el
entorno de los 24 años, con aumento moderado entre las
cohortes
 Edad primer cuartil: en el entorno de los 20 años, con poca
variación entre las cohortes
 Cambio más importante entre las cohortes es para el tercer
cuartil, constatándose el retraso en la maternidad, que
comienza con las mujeres nacidas en los 60
 Doble dinámica: inicio temprano y retraso de la maternidad
(aumento del Rango intercuartil)

29. Instituto Nacional de Estadística 29Fuente: Nathan, 2015

30. Instituto Nacional de Estadística 30
 Proporción de mujeres que llegan a los 20 años sin hijos no presenta
variación
 Probabilidad condicional de tener el primer hijo en la adolescencia, q1
(15,20) aumenta a partir de la cohorte de fines de los 60 y desciende
lentamente en las últimas cohortes (1985 a 1990)
 Fuerte disminución de q1(20,25) y q1 (25,30): proporción de mujeres sin
hijos a los 30 años aumenta 10 puntos porcentuales entre cohorte de
1951 y de 1980
 ¿Los nacimientos aplazados son “recuperados” en edades más
avanzadas?

31. Instituto Nacional de Estadística 31Fuente: Nathan, 2015

32. Instituto Nacional de Estadística 32
 El aumento de la proporción de mujeres sin hijos a los 30 no se
corresponde con un aumento en q1 (30,34)
 Sí hay una correspondencia con el aumento de q1 (35,39): podría
significar que cada vez más las mujeres que aplazan la maternidad
comienzan a tener hijos a partir de los 35 años
 A partir de los 40 años, el porcentaje de madres no presenta grandes
variaciones entre cohortes, aunque a partir de la de 1965 se ve un leve
incremento de las mujeres sin hijos: posible indicio de incremento en la
nuliparidad

33. Diferencias por nivel educativo
Instituto Nacional de Estadística 33
Fuente: Nathan, 2015

34. Instituto Nacional de Estadística 34
 Las brechas entre estratos se agrandan hacia las cohortes más jóvenes
 La mediana en el estrato bajo disminuye en las cohortes más jóvenes,
mientras se espera que en los estratos altos se retrase la maternidad
 El análisis de las probabilidades de nacimiento del primer hijo, por nivel
educativo confirma el aumento de las distancias entre el estrato alto y el
bajo y la forma bimodal: las mujeres de estrato educativo alto retrasan
la maternidad mientras que las del estrato bajo inician la maternidad
más temprano que antes

35. Documentos disponibles en :
http://www.ine.gub.uy/documents/10181/34017/Atlas_fasciculo
_3_Fecundidad.pdf/b5f4c7da-2efb-4d1d-8d24-62894ba09c3e
https://www.cepal.org/es/publicaciones/38522-la-creciente-
heterogeneidad-la-edad-al-primer-hijo-uruguay-un-analisis-
cohortes
Instituto Nacional de Estadística 35

36. Muchas gracias
Instituto Nacional de Estadística 36