1. resumen ejecutivo san juan

Planta de tratamientode Aguas Residuales San Juan
Programa de Adecuación y ManejoAmbiental
ECHE INGENIEROS SRL Resumen Ejecutivo | 1
I. RESUMEN EJECUTIVO

I.RESUMEN EJECUTIVO
1.1. Capitulo II : Marco Legal
En el año 1974 se creó el Proyecto Manejo de Aguas Residuales para Lima Metropolitana
(PROMAR), con el fin de desarrollar un Plan integrado para reducir la contaminación
costera causada por las descargas de aguas servidas tanto al mar como al Río Rímac.
Entre el año 1995 y 1996 con el apoyo financiero del Banco Mundial la Consultora
Parsons E.S. realizó el Estudio de Pre-factibilidad del Proyecto Manejo de las Aguas
Residuales de Lima Metropolitana en el marco del Control de la Contaminación Costera
con apoyo del Gobierno de Japón y el BIRF.
De las alternativas evaluadas se eligió la “descarga marina doble” (dos emisores
submarinos: uno al sur en La Chira y el otro al norte en la Playa Oquendo) y descarga a
ríos en combinación con reúso local previo tratamiento.
El saneamiento de la zona sur se ejecuta a partir del emisor Surco y San Juan; y se dará en
dos fases I y II.
 Fase I.- Derivando el 50% del caudal hacia las plantas de tratamiento aireada, que
constituye el Proyecto Mejoramiento del Sistema de Alcantarillado de la Zona Sur de
Lima - Proyecto MESIAS.
 Fase II.- Tratando el 50% del caudal restante en la Planta de aguas Residuales La Chira,
para luego disponerlo mar adentro mediante un emisor submarino;
En el año 1996 la OECF (hoy JBIC), otorgó el financiamiento para la Revisión del Estudio
de Factibilidad y el Estudio de Diseño Definitivo de la Fase I del Proyecto Mejoramiento
del Sistema de Alcantarillado de la Zona Sur de Lima Metropolitana.
Dentro de la ejecución del Proyecto MESIAS, se celebraron 5 contratos en la que se
contemplaba la construcción de la PTAR San Juan.
Es así que formando parte del proyecto Mesías la Planta de Tratamiento de Aguas
Residuales San Juan es concebido en el año 1998, iniciando su operación en el año 2001;
reemplazando a las antiguas lagunas de oxidación de San Juan y pasa a estar a cargo de
SEDAPAL. La PTAR San Juan cuenta con una capacidad, según su caudal de diseño, de
800 l/s, sin embargo tiene limitaciones debido a la excesiva carga orgánica que llega a la
planta, actualmente trata 400 l/s y cuenta con un sistema de Tratamiento Lagunas
Aireadas.
Debido a ello la empresa SEDAPAL, administradora del servicio de agua potable y
alcantarillado de la ciudad de Lima, ha tenido a bien la realización de este Programa de
Adecuación y Manejo Ambiental (PAMA) de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales

San Juan a través de la consultora ambiental Eche Ingenieros SCRL que está registrada en
el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento.
De acuerdo a la naturaleza de la PTAR San Juan, las acciones, actividades y otros, tienen
que estar enmarcadas dentro de la normatividad jurídica vigente en el país, tanto en
cuanto a sus normas internas como también el respeto a los Tratados y Convenios
Internacionales suscritos y autorizados por el Gobierno del Perú. La legislación ambiental
aplicable en el ámbito nacional se indica a continuación:
 Crean la Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento, Decreto Ley Nº
25965 (19/12/1992)
 Aprueban Reglamento General de la SUNASS, D.S. Nº 017-2001-PCM (20/02/2001)
 Reglamento sobre Transparencia, Acceso a la Información Pública Ambiental y
Participación y Consulta Ciudadana en Asuntos Ambientales, D.S. N° 002-2009-
MINAM (17/01/2009)
 Ley General del Ambiente – Ley Nº 28611 del 15.10.2005 (actualizado al 29.04.09)
 Modificatoria de la Ley General del Ambiente, D.L. N° 1055 (26/06/2008)
 Aprobación del Reglamento de estándares de calidad del aire (D.S. Nº 074-2001-PCM).
 Aprobación de Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Aire. Decreto
Supremo Nº 003-2008-MINAM (Agosto/2008).
 Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Ruido (D.S. Nº 085-
2003-PCM del 30/10/2003).
 Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua (D.S. N° 002-2008-MINAM)
 Protocolo Nacional de Monitoreo de la Calidad en Cuerpos Naturales de Agua
Superficial.
 Disposiciones para la implementación de los Estándares Nacional de Calidad
Ambiental (ECA) para el agua - D.S. Nº 023–2009–MINAM.
 Modifican los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua y establecen
disposiciones complementarias para su aplicación Decreto Supremo N° 015-2015-
MINAM.
 Límites Máximos Permisibles para los efluentes de Plantas de Tratamiento de Aguas
Residuales Domesticas o Municipales (D.S. N° 003-2010-MINAM)
 Aprueban disposiciones complementarias para la aplicación de los Estándares de
Calidad Ambiental (ECA) para Suelo Decreto Supremo N° 002-2014-MINAM
 Reglamento de la Ley del Sistema Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental. D.S.
Nº 019-2009-MINAM (25/09/2009)
 Reglamento para la Ejecución de Levantamiento de Suelos, D.S. Nº 013-2010-AG
(19/11/2010)
 Modifican R.J. Nº 0291-2009-ANA referente al otorgamiento de autorizaciones de
vertimientos y reúsos de aguas residuales tratadas, R.J. Nº 351-2009-ANA
(26/06/2009)
 Clasificación del cuerpo de Agua Marino – Costero R.J. Nº 030-2016-ANA (25/01/2016)
 Protocolo Nacional para el Monitoreo de la Calidad de los Recursos Hídricos
Superficiales, R.J Nº 010-2016-ANA (11/01/2016)

 Dictan Medidas para la Implementación del Programa de Adecuación de Vertimientos
y Reúso de Agua Residual – PAVER, R.J. Nº 274-2010-ANA (30/04/2010)
 Reglamento de la Ley General de Servicios de Saneamiento, D.S. Nº 09-95-PRES
(28/08/1995)
 Texto Único Ordenado del Reglamento de la Ley General de Servicios de Saneamiento,
Ley Nº 26338, D.S. Nº 023-2005-VIVIENDA (1/12/2005)
 Reglamento de protección ambiental para proyectos vinculados a las actividades
de vivienda, urbanismo, construcción y saneamiento, D.S. Nº 015-2012-VIVIENDA
(14/09/2012)
 Ley General de Salud. Ley Nº 26842 (20/07//1997) – actualizada 11/02/2003
 Ley General de Residuos Sólidos, Ley Nº 27314 (20/07/2000)
 Ley Nº 29783 Ley de Seguridad y Salud en el Trabajo y su Reglamento, D.S. Nº
005-2012-TR
 Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, Ley Nº 27867 (16/11/2002)
 Ley Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 27972 (27/05/2003)
En el marco institucional tenemos:
 Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento
 Autoridad Nacional del Agua
 Ministerio de Salud
 Dirección General de Asuntos Ambientales del MVCS
 Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento - SUNASS
 Gobierno Regional
 Gobierno Local
 Municipalidad de San Juan de Miraflores
 Municipalidad de Villa El Salvador
1.2. Capitulo III : Descripción Y Análisis De La Actividad, Servicio E Infraestructura
Existente
 Ubicación
La Planta de Tratamiento de Aguas Residuales San juan se encuentra ubicada en el
distrito de San juan de Miraflores, en la provincia de Lima, departamento de Lima,
Perú. Se accede por la carretera Panamericana Sur, por la salida 15 A que da para la
Av. Pumacahua (entrada de Villa El Salvador), hasta el ovalo, donde se desvía hacia la
Av. Mariano Pastor Sevilla hasta la calle las torres, donde se desvía hacia la izquierda
cuatro cuadras donde está la entrada de la PTAR San Juan.
 Descripción de los componentes
El proceso de tratamiento de las aguas residuales se inicia con los trabajos de
recepción de las aguas, las estructuras de pretratamiento localizadas en la parte
superior de la PTAR dan Servicio a la batería alta que son las aguas residuales
provenientes del colector Villa el Salvador, y las estructuras de pretratamiento

localizadas en la parte inferior de la planta dan servicio a la batería baja que son las
aguas provenientes desde el colector San Juan.
Las aguas pasan a las cribas mecánicas auto-limpiantes, que constituyen la primera
unidad del pretratamiento, las cuales retienen y evacuan los desechos sólidos cuyo
tamaño sea mayor a los 18 milímetros, los residuos sólidos retenidos en las rejas son
evacuados hacia la banda transportadora, la misma que los deposita en un
compactador para el material cribado. Luego las aguas pasan a los desarenadores, las
cuales retienen y evacuan partículas de arena cuyo diámetro se igual o mayor a .032
milímetros y cuyo peso específico sea igual o mayor a 2.56 miligramos, o con
velocidades de sedimentación superiores a los sólidos orgánicos putrescibles
contenidos en las aguas residuales.
Las aguas pasan por el canal Tipo Parshall, el cual mide la altura del caudal y trasmite
los datos a un computador para mantener un registro y control del caudal. Luego
llegan a una cámara que distribuye las aguas hacia las 2 primeras lagunas de
tratamiento. Es aquí donde comienza el tratamiento biológico o secundario.
Las primeras lagunas de tratamiento son las lagunas de mezcla completa o aireada, de
ahí a las laguas de mezcla parcial y finalmente a las lagunas de sedimentación y
lagunas de pulimiento, donde termina el proceso de tratamiento biológico. El
tratamiento de todas están lagunas consiste en asimilar la materia orgánica soluble en
un periodo de retención relativamente corto, pero suficiente para reducción de la
DBO, también mantiene las condiciones aeróbicas, para la asimilación del material
soluble en biomasa, permitiendo así la separación de sólidos y reducción de la carga
orgánica hasta un nivel adecuado y reducen el conteo bacteriano en la medida de su
capacidad, las aguas tardan un promedio de dos días por cada una de estas lagunas,
el tiempo exacto no se puede saber ya que es un modelo de constante entrada y
salida de aguas.
Finalmente las aguas llegan al tratamiento complementario, donde es bombardeado
con gas de cloro para desinfectar el efluente para que se encuentre dentro de los
parámetros en las normas vigentes.
Por otra parte los sólidos y lodos obtenidos del proceso de tratamiento de aguas
pasan el lecho de secado, donde los sólidos biológicos son deshidratados.
El manejo de los residuos generados en la PTAR, tales como sólidos gruesos, arenas y
lodos generados en el pre-tratamiento y en el tratamiento, son transportados desde la
PTAR, por la EPS-RS Prisma S.A.C., hasta el Relleno Sanitario o de Seguridad de la
empresa Petramás S.A.C., según sea el caso, que se encuentra debidamente registrada
y autorizada en la Dirección General de Salud Ambiental.
La descarga final de aguas tratadas consta de:

Un emisor terrestre que a inicios del 2015, parte el emisor terrestre se seccionó por
acción de los fuertes oleajes de la Playa Venecia, en el 2016 SEDAPAL S.A. realizó los
trabajos respectivos para la reparación del tramo dañado, agregando abrazaderas de
concreto empotradas en la arena.
A lo largo del recorrido de la tubería de salida de la PTAR (emisario terrestre) se han
instalado válvulas de derivación que permiten derivar el efluente tratado a los
agricultores de la zona así como al Parque Zonal Huayna Cápac y al Complejo
Biotecnológico del Ministerio de Vivienda y Construcción y Saneamiento, de este
último SEDAPAL cuenta con un Convenio de Servidumbre con el Ministerio de
Transportes Comunicaciones Vivienda y Construcción que data del año 1998.
Un emisor submarino, luego del reúso en el riego de áreas verdes, el excedente
reingresa al emisor terrestre continuando su recorrido hasta el emisor submarino para
su descarga final en el Mar, en Playa Venecia. En el año 2014, se sustrajeron los
pernos de las uniones del emisor submarino, permitiendo que el oleaje anómalo,
seccione una parte del tramo inicial; a la fecha el emisor submarino se encuentra
reparado además, se agregaron abrazaderas de concreto empotrados en la arena.
Entre la infraestructura auxiliar de la PTAR se encuentran el cerco perimétrico, vías de
la PTAR, oficinas administrativas y otras Instalaciones que componen parte del sistema
de tratamiento, son las eléctricas y las instalaciones del laboratorio, las primeras
comprenden el edificio sub-eléctrico donde se encuentran los paneles y todo el
equipamiento eléctrico, con capacidad eléctrica total aproximada de 1,680 kW; las
instalaciones de laboratorio en la PTAR San Juan es de escala media para hacer frente
a los análisis de parámetros requeridos para el mantenimiento de la PTAR.
1.3. Capitulo IV: DETERMINACIÓN Y DESCRIPCIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA DIRECTA E
INDIRECTA
La determinación del área de influencia indica el posible alcance que pueden tener los
impactos provocados por las actividades del proyecto en el medio físico, biológico y
socioeconómico, de tal manera que cada potencial impacto ambiental pueda repercutir
sobre cierta área geográfica, afectando la comunidad ecológica de la misma o a los
habitantes más cercanos, según lo que determine su área de incidencia.
AREA DE INFLUENCIA DIRECTA (AID)
El área de influencia ambiental directa se ha delimitado considerando el espacio físico
ocupado de forma permanente o temporal por las actividades de la Planta de
Tratamiento de Aguas Residuales San Juan. La extensión del área de influencia directa
cubre una superficie de 169.08 ha.
AREA DE INFLUENCIA INDIRECTA (AII)
El área de influencia ambiental indirecta se ha delimitado en base a criterios de carácter
ambiental y social, dependiendo del alcance de los impactos secundarios asociados a las
actividades de la PTAR. El área de influencia ambiental indirecta involucra una zona fuera

de los límites del área de influencia directa, abarcando 210.18 ha aproximadamente, e
integra las vías de acceso a la planta, terrenos de viveros, asentamientos humanos y casco
urbano ubicado al este de la PTAR.
1.4. Capítulo V: CARCATERIZACIÓN AMBIENTAL: DESCRIPCIÓN DE LA LINEA BASE
AMBIENTAL
1.4.1. DESCRIPCIÓN DEL MEDIO FÍSICO
 Clima
El clima del área de estudio es cálido y desértico, la temperatura en verano puede
registrar 27°C con oscilaciones térmicas moderadas de 1,5 °C, mientras que en los
meses de abril a diciembre las temperaturas pueden bajar hasta 15° C. utilizando
el método de Thornthwaite la PTAR San Juan se encuentra en una zona a la que
le corresponde la clave: E(d) B’1 H3, que describe a la zona de la manera
siguiente: “Zona de clima árido, semicálido, desértico, con deficiencia de lluvias en
todas las estaciones, con humedad relativa calificada como húmedo”.
 Meteorología
Los datos meteorológicos se tomaron de la estación de Campo de Marte, tipo
automática, ubicada a 14.5 km de la PTAR, por ser la más confiable y con datos
más completos. A continuación se presenta los siguientes datos registrados:
 Temperatura: Se señala que la temperatura media anual en el área de estudio
bordea los 19 °C; así mismo el máximo valor se registrado en los últimos 14
años es de 23.9 °C y el mínimo valor de 14.2 °C.
 Humedad relativa: presenta valores muy altos en el área de estudio gran parte
del año, registrando el valor máximo promedio de 89.6%, el menor valor
promedio de 83.0 %, y un valor medio anual de 87.1% de humedad relativa.
 Precipitación: el mínimo promedio de precipitación es de 2.9 mm con máxima
promedio 15.3 mm y de promedio anual de 7.9 mm.
 Velocidad y dirección del viento: la velocidad promedio mensual expresada en
(m/s), muestran un promedio de velocidad de viento de 1.2 m/s, lo que lo
clasifica según la escala de Beaufort en fuerza 0.3 – 1.5, que es viento en
ventolina. La dirección de viento es de suroeste (SW) y en verano, de forma
ocasional, puede tener su origen en el sur.
 Geología
Se caracteriza por tener suelos sedimentarios, y del mismo modo el área de
influencia directa e indirecta del proyecto se caracteriza por tener suelos
pertenecientes a la formación geológica Qp-al, depósitos aluviales, la cual la
constituyen superficies cubiertas por gravas, arenas, y en menor proporción limos
y arcillas. También se tiene cerca, aunque no dentro del área de influencia, a las
formaciones geológicas de Pamplona, Atocongo, Herradura y Marcavilca.
 Sismos

El área de estudio se encuentra una zona de peligro sísmico de nivel III, en el cual
es viable una construcción sin mayores riesgos a desastres mientras la
construcción sea de material noble.
 Geomorfología
Las unidades geomorfológicas en el área de estudio tienen las siguientes
denominaciones:
 Unidad de planicie aluvial: lo conforma material de arrastre que ha sido
transportado por el río, cantos rodados, arenas, limo (material aluvial) y gravas.
 Unidad de pliegues: se destacan por la distribución de rocas plutónicas,
sedimentarias, extrusivas y depósitos sedimentarios inconsolidados.
 Unidad de Lomas Intrusivas con erosión media: compuestas por rocas
plutónicas, es decir, de origen volcánico que han pasado por un lento
enfriamiento a gran profundidad.
 Unidad de Lomas estructurales asociadas a rocas sedimentarias: compuesta
por diferentes capas de sedimentos ya compactados pero no consolidados,
producto del degaste de la rocas volcánicas y otros materiales transportados
por el río.
 Hidrología
Por su ubicación de la PTAR se halla en una intercuenca 1375539, entre las
cuencas del río Lurín y del río Rímac, no se encuentran aguas superficiales
cercanas. Sin embargo la zona de estudio si se halla bajo la influencia del Océano
Pacífico, que repercute en factores abióticos como la temperatura.
 Hidrogeología
En la zona de estudio se hallan dos unidades hidrogeológicas:
 QH-c: compuesta por formaciones consolidadas fisuradas e incluye
formaciones Kársticas. En ella se pueden hallar acuíferos generalmente
extensos con productividad elevada (permeabilidad levada).
 Ki-m: compuesta por formaciones detríticas permeables en general no
consolidadas. En ella se pueden hallar acuíferos generalmente extensos con
productividad elevada (permeabilidad elevada).
Se tiene además que cerca de la zona de estudio se encuentra entre los niveles
freáticos de 20 y 30 metros, pudiendo llegar a tener incluso una profundidad de
80 metros.
 Suelo, uso actual de la tierra y posibles conflictos de uso
Los tipos de suelos son los siguientes:
 Zona de Recreación Pública (ZRP), destinada a actividades de ocio y
recreación. Es la zona donde se encuentra la PTAR San Juan.
 Residencial de densidad media (RDM), zona urbana destinada a viviendas,
pudiendo tolerar otros usos compatibles.
 Comercio Zonal (CZ), zona para funcionamiento de oficinas y negocios MYPE.

 Comercio vecinal (CV), zonas para empresas de venta de bienes de consumo
diario.
 Educación básica (E1), zona destinada a equipamiento educativo.
 Otros usos (OU), zona relacionada con la actividad política administrativa e
institucional.
 Calidad de Aire, Ruido, Agua Superficial y/o Subterránea
 Calidad de Aire y Ruido Ambiental
A continuación se mostrará los resultados de la evaluación de aire en el área
de influencia de la Planta de tratamiento de aguas residuales San Juan.
Los resultados obtenidos en los dos puntos de monitoreo, barlovento y
sotavento para calidad de aire, solo el parámetro de Dióxido de azufre (SO2)
sobrepasa los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental del Aire,
establecido en el DS Nº 074-2001-PCM y los nuevos Estándares de Calidad
Ambiental del Aire, con 20.9 µg/m3
en el punto de sotavento, debido a la
combustión que genera los vehículos de transporte de la PTAR y vehículos de
carga pesada que realiza sus actividades cerca de la PTAR. Además se idéntico
que hay una proximidad en la concentración de material particulado (PM2.5),
la cual se generaría en la carretera aledaña a la PTAR.
Al comparar los resultados de monitoreo de ruido, en los cuatro puntos
establecidos, con los valores establecido en el Estándares de Calidad
Ambiental para Ruido – Zona Residencial, dispuesto, ninguno sobrepasa los
límites establecidos, tanto en el horario diurno y para el horario nocturno; sin
embargo los resultados de monitoreo, presentan niveles más cercanos a la
normativa, a causa que alrededor de la planta existen diversas actividades,
como es el centro de beneficio animal (informal), transporte vehicular, en
algunos casos vehículos de carga pesada, entre otros.
 Agua Residual Cruda
De los parámetros analizados, de las muestras de aguas residuales crudas
(afluentes), en la PTAR San juan, solo el parámetro de coliformes
termotolerantes sobrepasa los Valores Máximos Admisibles de las descargas
de Agua Residual en el sistema de alcantarillado sanitario, con 22x107
NMP/100 mL.
 Agua Residual Tratada
En el año 2016 las aguas tratadas en la PTAR San Juan están teniendo un
tratamiento óptimo que cumple con los LMP establecidos, la cual ha mejorado
en comparación con los resultados obtenidos en el año 2015.
Además se tiene que cumplen los ECA Categoría 3, por lo que las aguas
tratadas en la PTAR San Juan son aptas para su reúso en riego de cultivos de
tallo alto y bajo.

 Calidad de Agua del Cuerpo Receptor
Se observó que cerca al buzón de descarga de SEDAPAL se hallaron otros seis
buzones, repartidos 3 a cada lado. Se comprobó que uno de los buzones se
encuentra descargando aguas hacia el mar, por lo que la variación de
resultados entre una muestra y otra se puede deber al funcionamiento de
dichos buzones, sin embargo cabe resaltar que la variación de los resultados
están dentro del ECA, Categoría 4: Conservación del medio acuático-marino.
 Calidad de Sedimentos Marinos
Los resultados muestran que en casi todos los puntos la granulometría de la
arena está entre media y muy fina. Los parámetros medidos están en su
mayoría por debajo de los valores establecidos en la guía de Calidad
Ambiental Canadiense para sedimentos de cuerpo de agua continental, sólo el
cromo sobrepasó el ISQG pero se mantuvo dentro del rango de PEL.
 Calidad Ambiental de Lodos y Residuos Sólidos de PTAR
De las muestras tomadas respecto a los Límites Máximos permisibles
establecidos en la norma Mexicana, se encontró de los resultado de los
metales en ninguno de los casos sobrepasaba los LMP. Respecto al resultado
de los patógenos y parásitos, sólo el parámetro de los coliformes totales
sobrepasa el LMP y del parámetro de coliformes Termotolerantes que se
excedió del LMP.
De las muestras de residuos sólidos, tanto para arenas, como para grasas y
sólidos gruesos, en ninguno de los casos se excede el Límite Máximo
Permisible de la Norma Oficial Mexicana/NOM-004-SEMARNAT-2002.
 Calidad de Agua Subterráneas
Los parámetros evaluados en comparación con la Categoría 3 del Decreto
Supremo Nº 002-2008-MINAM, muestran que cumplen con todos los
estándares de calidad ambiental para agua analizados, por lo que se considera
que el agua subterránea no sufre afectación por las descargas del agua
residual tratada de la PTAR San Juan.
 Calidad del Paisaje
Al aplicar dicha evaluación se obtuvo que la calidad visual del paisaje se
encuentra calificada en la Clase C, calificándolo como áreas de calidad baja,
áreas con muy poca variedad en la forma, color, línea y textura.

1.4.2. DESCRIPCIÓN DEL MEDIO BIOLÓGICO
 Flora
Es su mayoría las especies de flora son exógenas de la zona de estudio pero
adaptadas para las condiciones climatológicas, sin embargo su diversidad es poca
debido también a la urbanización de las zonas circundantes a la PTAR. Las
especies de flora que tenemos son Washingtonia sp.; Acacia macracantha;
Fraxinus sp.; Salix humboldtiana; Eucalyptus sp.; Podocarpus sp.; Ficus sp.;
Eriobothrya japónica; Cedrela odorata, este tipo de vegetación no es propio de la
zona, sino que ha sido introducida como parte de las áreas verdes de la PTAR San
Juan.
 Fauna
En el área de influencia se pueden encontrar las siguientes especies: "Pato
gargantilla" “Gaviota cabecigrís” "Paloma doméstica" “Tortolita” "Cuculi" “Buitre
negro” Mosquerito silbador" “Mielerito” "Tordo de matorral" “Golondrina
barranquera” “Chirigüe sabanero” "Petirojo" “Benteveo real” “Garza blanca”
“Cotorrita celestial” "Colibrí ", Geko" Tshudi, Geko de las Huacas, Lagartija cabeza
roja; rata.
1.4.3. DESCRIPCIÓN DEL MEDIO SOCIO-CULTURAL
 Demografía
Según el censo del 2007 del INEI, el distrito de San Juan de Miraflores cuenta con
2 127 610 habitantes, de los cual el 96.49% (2 052 969 personas) viven en el casco
urbano, y el 3.51% (74 641 personas) viven en la zona rural.
 Vivienda
Del total de casos de tipos de vivienda en la cuales vive la población, el 91.26%
viven en viviendas tipo casa independiente, un 5.19% viven en departamento
edificado y un 2.36% vive en vivienda improvisada, siendo estos los tres tipos de
viviendas con más destacables del distrito.
 Servicios básicos
De los servicios básicos se tiene que al menos el 83.98% de los casos cuentan con
red pública de abastecimiento de agua, el 83.52% de los casos cuenta con red
pública de desagüe, y el 93.44% de los casos cuenta con abastecimiento de luz en
sus casas.
 Economía
La población económicamente activa del distrito de San Juan de Miraflores es de
151,042 personas, siendo las ocupaciones destacadas las de trabajo de servicios,
peón, vendedor y obreros.

1.5. Capítulo VI: IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES DIRECTOS E
INDIRECTOS
1.5.1. METODOLOGÍA
Para evaluar cuantitativamente los impactos ambientales, primero se tuvo que
identificar los componentes ambientales susceptibles de recibir impactos
ambientales, además de las actividades que los provocan. De esta manera se podrán
interrelacionar los aspectos de interés de las actividades de la PTAR con los
componentes de su entorno. Las metodologías de identificación y evaluación de
impactos ambientales utilizadas en el presente estudio, han sido desarrolladas con el
objeto de llegar a la determinación de los impactos de manera sistemática. Para ello,
se ha recurrido a la conjugación de un conjunto de metodologías: Diagramas Causa -
Efecto y Matriz de Leopold Modificada.
Diagrama Causa-Efecto: Este diagrama se elabora para visualizar en forma global la
incidencia del Proyecto en las etapas de operación y mantenimiento sobre el
ambiente y viceversa, permitiendo demostrar las múltiples interrelaciones que se
establecen entre los diversos componentes que integran el ambiente.
Matriz Tipo Leopold: Para la identificación y evaluación de los impactos que podría
ocasionar un proyecto sobre el ambiente y la salud, sean positivos o negativos, una
de las metodologías utilizadas es la Matriz de Leopold.
 Identificación de Impactos Ambientales
En la etapa de operación y mantenimiento comprende las acciones en el
funcionamiento de la PTAR, así como de las instalaciones complementarias.
Identificación de factores ambientales afectados: Los factores ambientales
susceptibles de recibir impactos ambientales por las actividades de la PTAR han
sido determinados en base a la descripción del área de influencia del proyecto.
Estos factores potencialmente afectados, pertenecen a los diferentes componentes
de los medios físico, biológico, socioeconómico y cultural del entorno físico (medio
ambiente).
 Ambientes Físicos
Impacto positivo
Se identificó la mitigación de los olores ofensivos por la delimitación del Cerco
perimétrico de la PTAR (cerco vivo).
Mejora de la calidad de agua residual por la reducción del potencial
contaminante de las mismas, debido a su paso por las unidades de
pretratamiento y tratamiento biológico.
Mantenimiento de las áreas verdes de la PTAR del cerco vivo, lo que constituye
el hábitat propicio para especies de flora y fauna.

Conservación de la calidad de suelos por el manejo adecuado temporal de
residuos sólidos y lodos, dichos subproductos presentan características no
peligrosas.
Se identificó que no existe afectación del agua de mar por descargas del agua
residual tratada, los resultados obtenidos en laboratorio son favorables,
encontrándose por debajo de los estándares de calidad ambiental (ECA) - D.S.
002-2008 MINAM en comparación con la Categoría 3: Riego de Vegetales y
Bebidas de Animales.
Así mismo, en la caracterización del agua subterránea, los parámetros evaluados
en comparación con la Categoría 3 del D. S. Nº 002-2008-MINAM, muestran
que cumplen con todos los estándares de calidad ambiental para agua
analizados, por lo que se considera que el agua subterránea no sufre afectación
por las descargas del agua residual tratada de la PTAR San Juan.
La paralización de la PTAR conlleva a no generar vertimiento al mar lo que
conserva la calidad de agua de mar.
Impacto negativo
Generación de material particulado (PM2.5) y gases de combustión (CO, NOx y
SO2), cuya fuente móvil son los vehículos de la EPS-RS y otras empresas
contratistas de la PTAR San Juan, dichos aportes en concentraciones son de
ligera significancia.
Se identificó un leve incremento en la concentración de gases por el
tratamiento de las aguas en las lagunas de mezcla completa y parcial, así como
afección a la calidad de aire por olores ofensivos debido al tipo tratamiento de
las lagunas, lo que atrae vectores.
Ligero incremento de los niveles de ruido, en las vías de la PTAR, por
funcionamiento fuentes móviles, provienen de los vehículos (EPS) que transitan
en el interior y exterior de la PTAR.
Potencial afección a la calidad de aguas superficiales leve (cuerpo receptor
marino) debido al posible aumento del caudal, el cual sobrepasaría la capacidad
de tratamiento de la PTAR.
Se identificó que los procesos operativos propios del tratamiento preliminar y
tratamiento biológico generan residuos sólidos no peligrosos, asimismo, en las
oficinas administrativas y otras infraestructuras auxiliares se generan residuos
sólidos por las actividades realizadas por el personal encargado.
La generación de Material particulado, emisiones gaseosas, ruido provenientes
de las maquinarias y de los diferentes procesos de desmontaje, demolición y
movimiento de tierras en la etapa de cierre.
 Ambientes Biológicos
Impacto positivo
Se identificó que el reúso del agua tratada no afecta la fisiología vegetal de las
áreas verdes del área de regantes, puesto que las aguas residuales que se usan
en riego cumplen con las directrices de la OMS y Límites Máximo Permisibles

para Efluentes de PTAR, así mismo, estas aguas residuales tratadas se utilizan
para regar los arbustos que conforman el cerco perimétrico de la PTAR.
En el cierre de la PTAR los efluentes serán destinados a otras plantas para su
tratamiento, por lo que no se realizaría descarga en el cuerpo receptor, evitando
la afectación del hábitat acuático.
 Ambientes Socioeconómico y Cultural
Impacto positivo
La percepción de la población usuaria del agua tratada es positiva por los
beneficios económicos que se perciben por el cultivo de especies ornamentales
y su comercialización.
La cobertura de las áreas de riego presenta una calidad de paisaje positiva en
dichas zonas.
Las actividades de reuso fuera de la PTAR, así como en el cerco vivo generan
incremento en la tasa de empleo local.
La percepción de la población por la paralización de la PTAR San Juan en la
etapa de cierre es positiva, en torno a que no hay una buena percepción hacia la
PTAR por los olores que esta emana, además por la restauración de suelos
donde se encuentran los componentes de la PTAR.
Al término de las actividades de restauración de suelos degradados, en la etapa
de cierre, se prevé la mejora de la calidad de paisaje de la zona actualmente
ocupada por la PTAR San Juan.
La generación de empleo por la necesidad de mano de obra para la realización
de los diferentes procesos en la etapa de cierre, además de generar
indirectamente empleo a los negocios circundantes.
Impacto negativo
Se identificó la percepción negativa de la población de los sectores norte y este
de la PTAR San Juan por los olores ofensivos y por la presencia de vectores;
asimismo, los veraneantes de la Playa Venecia manifiestan incomodidad por la
presencia de la descarga de la PTAR a orillas de la Playa Venecia debido al
seccionamiento del emisor submarino.
La descarga final (infraestructura de descarga) ocasiona una disminución en la
calidad de paisaje por el seccionamiento del emisor submarino a orillas de la
Playa Venecia.
Afectación a la calidad de vida de las poblaciones aledañas a la actividad de
saneamiento, principalmente las poblaciones del sector Las Praderas y Los
Héroes de San juan.
Afectación a la salud pública por los olores ofensivos y por la presencia de
vectores tales como: moscas y zancudos.
Riesgo de accidentes durante el retiro de sustancias en suspensión de las
lagunas.

Afección a la salud y seguridad de los trabajadores derivado de la exposición de
los mismos a las acciones propias de la operación, mantenimiento y limpieza de
la PTAR.
Se ha identificado un impacto derivado del uso de equipos dependientes de la
electricidad, lo que genera impactos como el consumo de energía eléctrica.
Se prevé que la Paralización de la Operación de la PTAR generará la disminución
inmediata del empleo local, por la ausencia de actividades dentro (trabajadores)
y fuera de la PTAR (asociaciones de regantes y usuarios del agua tratada).
Se prevé que las actividades de la etapa de Cierre de la PTAR generen un riesgo
de afectación a la salud y seguridad de los trabajadores, dada la exposición a
diversos peligros que conllevan el desarrollo de las mismas.
1.6. Capitulo VII: EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES Y SOCIALES
Los impactos más resaltantes son los que se han podido identificar y analizar mediante la
evaluación de la matriz de Leopold.
En el medio físico, un sobresaliente impacto negativo al aire en la emisión de olores
ofensivos, excedencia en la emisión de H2S, y emisión de polvo pero esta último no se da
por actividades de la PTAR. Y en suelo se obtuvo un impacto negativo mínimo
proveniente de la contaminación de suelo se ha debido a pequeñas filtraciones
provenientes del lecho de secado de lodos. Entre los impactos positivos se observan, la
calidad del agua residual en cada proceso va a mejorar en comparación a su estado
anterior por la reducción del potencial contaminante de las mismas, debido a su paso por
las unidades de la PTAR, el reúso de aguas tratadas por parte de regantes e instituciones
públicas no genera daño en la calidad de aguas subterráneas; el manejo de residuos
sólidos; y el manejo de lodos, y el revestimiento de concreto de los canales de riego para
el reúso del agua tratada, conservan calidad del suelo de la PTAR.
En el medio biológico, se obtuvo impacto positivo poco significativo derivado del uso de
aguas para riego y usó agrícola, ya que estas aguas al contener carga orgánica moderada
es provechoso para las plantas ornamentales; el cerco perimétrico también es regado
con estas aguas lo que provoca un impacto positivo poco significativo. El impacto
negativo incremento notorio de especies vectores en el área de influencia de la PTAR San
Juan son poco significativos
En el medio socioeconómico-cultural se obtuvo un impacto muy negativo en la
percepción de la comunidad como efecto secundario de otros impactos como la
generación de olores ofensivos; también se tuvo un impacto negativo perceptible pero
sin mayores implicancias ambientales en la generación de residuos sólidos. El impacto en
el nivel de vida, tanto los trabajadores de la planta de tratamiento como la población del
área de influencia fue negativo relativamente bajo. El impacto a la salud y seguridad fue
negativo moderado dado por la presencia de vectores. Finalmente en salud y seguridad
se obtuvo un impacto negativo mínimo dado por la posibilidad de accidentes laborales.

1.7. Capitulo VIII: ALTERNATIVAS DE CONTROL Y MITIGACIÓN AMBIENTAL
La presente sección del PAMA, se enfoca en determinar las alternativas de control y
mitigación ambiental de los impactos anteriormente identificados y evaluados, teniendo
en cuenta los capítulos anteriores según el desarrollo de las actividades de la PTAR.
EN OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO:
 Supervisar que los vehículos y equipos a utilizarse en la PTAR (particulares y EPS) se
encuentren en buenas condiciones de mantenimiento para reducir la concentración de
emisiones contaminantes (PM2.5, NOx, SO2).
 Asegurarse mediante supervisión que los vehículos cuenten con revisión técnica
vigente.
 En las vías de la PTAR que se encuentren sin pavimentar deberá aplicarse riego cuando
y donde se necesite para mitigar la generación de polvo en el AI.
 Realizar monitoreo y seguimiento de las variables ambientales de calidad de aire
(PM2.5) con frecuencia anual en el AI de la PTAR.
 Se presentan 3 alternativas a evaluar y que se pueden implantar en el punto de
generación de olores ofensivos, que es en las unidades de pre-tratamiento,
específicamente por los desechos retenidos (cribas o rejas) y otros: a) redimensionar
las unidades de pre tratamiento; b) mejorar la operación y mantenimiento mediante la
optimización de la extracción de lodos y natas de las lagunas de sedimentación; c)
aplicar una solución clorada (pre cloración) o sulfato de alúmina o un degradador
natural de olores 100% ecológico (que es una tecnología japonesa basada en
microorganismos ya comercializable en Perú).
 Mejorar el cerco vivo de plantas como el “huaranguillo” (Acacia horrida) en el
perímetro de la PTAR, en donde se requiera (zona este y sur) para atenuar el olor en el
AI de la PTAR.
 Supervisar la aplicación oportuna de cal a los residuos de arenas y sólidos gruesos a
fin de mitigar los olores ofensivos.
 Realizar monitoreo ambiental de la calidad de aire (parámetro H2S) con una frecuencia
semestral, y principalmente en dirección de los receptores sensibles dentro del AI de la
PTAR.
 Supervisar que todos los equipos y vehículos a usarse en la operación de la PTAR
estarán sujetos a un mantenimiento periódico y que cuenten con revisión técnica
vigente y silenciadores en sus escapes según corresponda.
 Realizar monitoreo y seguimiento, con frecuencia semestral, de las variables
ambientales de calidad de ruido en el AI de la PTAR.
 Supervisión del mantenimiento y limpieza de los residuos atrapados en el
pretratamiento de las aguas crudas residuales. (Manual de operación y
mantenimiento).
 Se deberá continuar con el control de plagas, mediante la fumigación periódica de las
instalaciones.

 Mejora de la gestión ambiental de la PTAR a fin de implementar proyectos de
adecuación que mitiguen los olores ofensivos y reduzcan la presencia de vectores en
el AI de la PTAR.
 Desarrollar un monitoreo social basado en encuestas anuales a la población
involucrada (receptores sensibles), a fin de conocer si las medidas planteadas
funcionan en el periodo de adecuación de la actividad o si será necesario implementar
nuevas medidas.
 Realizar convenios y solicitudes formales por parte de los Usuarios hacia SEDAPAL a
fin realizar una repartición equitativa del caudal de salida de la PTAR.
 Reparar el emisor submarino uniendo los tramos seccionados en la orilla de la Playa
Venecia.
 Recorrido periódico y frecuente de las líneas de descarga para la reparación de los
daños con la premura del caso evitando daños mayores.
 Implementar el plan de ecoeficiencia de las áreas administrativas de la PTAR, para el
uso eficiente de energía.
 Se propone la fumigación en las áreas sensibles de la PTAR, con una frecuencia de 15
a 20 días para mitigar la proliferación de vectores en el AI de la PTAR.
 Instalar equipos de ultrasonido especiales para alejar a estas aves en dicha zona y
evitar el brote de ciertas enfermedades avícolas.
 Realizar charlas de capacitación al personal sobre aspectos de seguridad y salud
ocupacional, además del empleo de EPP’s adecuados según las áreas que lo requieran.
 Elaborar e implementar el Plan de Seguridad y Salud Ocupacional.
 Mejoramiento y mantenimiento de las señalizaciones a nivel de la PTAR.
 Se propone la desinstalación de los accesorios en mal estado, e instalación de
accesorios nuevos, así como asegurar el mantenimiento oportuno de los mismos en la
PTAR.
 Desarrollar campañas de mantenimiento frecuente y efectivo de las instalaciones y
accesorios de la PTAR, a fin de mitigar el riesgo de exposición de los trabajadores ante
el peligro.
EN EL CIERRE DE LA ACTIVIDAD:
 Supervisar que los vehículos y equipos a utilizarse en la etapa de cierre (contratistas)
se encuentren en buenas condiciones de mantenimiento para reducir la concentración
de emisiones contaminantes (PM2.5, NOx, SO2).
 Asimismo asegurarse mediante supervisión que los vehículos cuenten con revisión
técnica vigente.
 En los accesos de la PTAR que se encuentren sin pavimentar deberá aplicarse el riego
para mitigar la generación de polvo en el AI.
 Realizar monitoreo y seguimiento de las variables ambientales de calidad de aire
(PM2.5, SO2, NOx) en el AI de la PTAR.
 Realizar monitoreo ambiental de la calidad de aire (parámetro H2S) con una frecuencia
semestral, y principalmente en dirección de los potenciales receptores sensibles, del AI
de la PTAR.

 Supervisar que todos los equipos y vehículos a usarse en la etapa de cierre, estarán
sujetos a un mantenimiento periódico y que cuenten con revisión técnica vigente y
silenciadores en sus escapes según corresponda.
 Realizar monitoreo y seguimiento de las variables ambientales de calidad de ruido en
el AI de la PTAR.
 Se deberá seguir los lineamientos del Programa de Manejo de Residuos Sólidos. De
esta manera se espera que haya una disposición correcta de los materiales
contaminados.
 De presentarse la contingencia, se deberá desarrollar lo estipulado en el Plan de
Contingencias del PAMA.
 La disminución del empleo es temporal ya que en las siguientes actividades de la
Etapa de Cierre de la PTAR San Juan se volverá a fomentar el empleo local.
 Señalizar las zonas donde se realizarán los trabajos.
 Proporcionar los Equipos de protección personal (EPPs) necesarios para desempeñar
las tareas.
FISCALIZACIÓN Y GESTIÓN DE VERTIMIENTOS INDUSTRIALES
En el presente se hace mención a las actividades propuestas para una adecuada gestión y
fiscalización, por parte de SEDAPAL, de los vertimientos industriales que ocupan el área
de drenaje de la actividad de saneamiento. Dichas actividades incluyen:
 Monitoreo y control: Realizar el monitoreo, control y vigilancia de los VMA de las
descargas de aguas residuales no domésticas, como mínimo una vez al año.
 Imposición de sanciones: Implementar el procedimiento para la determinación de
infracciones y sanciones de acuerdo a lo establecido por la normatividad.
 Toma de muestras inopinadas: Realizar anualmente un muestreo inopinado y
aleatorios de por lo menos el 5% de los usuarios no domésticos registrados.
 Actualizar el listado de industrias que vierten al área de drenaje de la PTAR.
 Difusión de la normatividad de Agua y Valores Máximos Admisibles.
 Implementación de Oficina de Información, incentivos y registro de casos de éxito.
1.8. Capitulo IX: PROPUESTA DE PAMA
PROGRAMA DE ADECUACIÓN DE LA ACTIVIDAD DE SANEAMIENTO
SEDAPAL para adecuar la actividad de saneamiento a la normatividad vigente, proyecta
realizar mejoras mediante el desarrollo de las siguientes obras o actividades de mitigación
que considera son las más viables:
A. Mantenimiento de áreas verdes de la PTAR San Juan
B. Control de plagas en la PTAR San Juan
C. Convenios con comité de regantes e instituciones públicas.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL (PMA)

El Plan de Manejo Ambiental incluye las medidas de prevención, mitigación, remediación
y/o compensación de impactos ambientales, a adoptar durante las actividades de la
Planta de Tratamiento, así como los planes a desarrollar, por las características de la PTAR,
tenemos:
Programa de prevención, control y recuperación
Tiene como objetivos prevenir, mitigar, remediar o compensar los impactos negativos
identificados que serán generados por las actividades a desarrollarse durante las etapas
de operación y mantenimiento del proyecto.
Programa de monitoreo
Este programa tiene como principal objetivo vigilar la calidad ambiental para los
componentes aire, ruido, efluentes, suelo y agua generando información confiable,
representativa y comparable con los ECAs y LMP aceptables de acuerdo a la normatividad
nacional e internacional vigente.
Programa de Cierre de Operaciones y Abandono
Tiene como objetivo establecer los lineamiento y las medidas de acondicionamiento o
restauración futura del área utilizada durante la ejecución de las obras de construcción
del proyecto y aquellas que se abandonarán al término de las operaciones, con el fin de
reducir los riesgos a la salud humana, a la seguridad y formación de pasivos ambientales
que podrían originar daños ambientales.
Además como objetivos específicos:
 Minimizar los impactos ambientales generados por las actividades de abandono del
proyecto.
 Prevenir la generación de pasivos ambientales en los elementos del medio físico,
marino, biológico y socioeconómico.
 Establecer las acciones para el abandono definitivo del proyecto, incluyendo el
desmantelamiento y/o demolición de todas las estructuras de tierra.
 Garantizar el manejo adecuado de todos los residuos generados en el proyecto, tanto
sólidos y líquidos.
 Permitir el uso beneficioso de las áreas empleadas por el proyecto, ya sea a través de
la recuperación a su estado original o como una alternativa aceptable.
 Asegurar la seguridad y salud pública durante y después de la ejecución del Plan de
Abandono.
El programa incluye el monitoreo Post Cierre de las actividades para el aseguramiento de
la calidad del entorno potencialmente afectado.
CRONOGRAMA DE IMPLEMENTACION Y DE INVERSION

A continuación en el siguiente cuadro se muestra el cronograma tentativo de actividades
de implementación de los programas de adecuación de la actividad de saneamiento:

Cuadro Nº 01: Cronograma del Plan de Manejo Ambiental
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1
Documento Ord ina rio d el
Progra ma d e Vigila ncia y
Control
*
2
M onitoreo d e la ca lid a d d e
a ire
Seguir cump liend o con los
ECA d e Aire
M onitoreo d e la ca lid a d d e
ruid o
ECA d e Ruid o
M onitoreo d e suelo
ECA d e Suelo
M onitoreo d el efluente
LM P p a ra efluentes
M onitoreo d e ca lid a d d e
a gua
ECA d e Agua
3
Registro d e Resid uos Sólid os
Genera d os
Registro d e Resid uos Peligrosos
Genera d os
Registro fotográ fico d e
entrega d e Resid uos
M a nifiesto d e ma nejo d e
RRSS Peligrosos
4
Ca p a cita ción y/ o
Entrena miento
Ev ita r p osib les
contingencia s en la
Simula cro d e Emergencia s
Rep uesta s q ue a yud en a
ev ita r p osib les riesgos o
Rep orte d e Contingencia s
Suscita d a s
4
Encuesta s
Informe d e Rep orte d e Buzón
Registro d e Ta lleres Rea liza d os
5
Informe d e Dia gnóstico d e los
Consumos d e energía , a gua ,
comb ustib le, etc.
Red ucir el consumos d e
energía , a gua ,
comb ustib le, etc.
Programa de prevención, control y recuperación
Ítem
Actividades/ Medidas
Propuestas
Metas
Cronograma Anual (12 meses)
Etapa de Operación & Mantenimiento
Plan de Ecoeficiencia
Programa de Monitoreo Ambiental
Plan de Manejo de Residuos
LM P p a ra Biosólid os.
Plan de Contingencia
Plan de Participación Ciudadana
Fuente: Elaboración propia

Cuadro Nº 2. Costos e Inversión de Implementación del plan de manejo ambiental
Partida Descripción
Sub total
(S/.)
ETAPA DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
A Programa de prevención, control y recuperación.* S/. 344,586.13
B Programa de Monitoreo Ambiental. S/. 114,516.26
C Programa de Manejo de Residuos Sólidos y Líquidos. S/. 27,916.82
D Plan de Contingencias. S/. 26,667.00
E Plan de Participación Ciudadana. S/. 11,566.50
F Plan de Ecoeficiencia. S/. 10,140.50
ETAPA DE CIERRE
A
Programa de Medidas de prevención, mitigación, remediación y
compensación.
S/. 60,000.00
B Programa de Seguimiento y Control. S/. 28,702.04
C Programa de Manejo de Residuos Sólidos y Líquidos. S/. 4,000.00
D Plan de Contingencias. S/. 8,000.00
E Programa de Cierre. S/. 13,000.00
SUBTOTAL S/. 649,095.25
IGV (18%) S/. 116,837.14
Costo Total S/. 765,932.39
Fuente:Elaboración propia
PLAN DE CONTINGENCIA
El objetivo del Plan es establecer medidas y/o acciones inmediatas en caso de desastres
naturales o provocados accidentalmente por acciones del hombre, definiendo funciones y
responsabilidades del personal y establecer los procedimientos a seguirse durante las
operaciones de respuesta a la contingencia.
El Programa de Contingencias tiene como ámbito de aplicación toda el área de influencia
directa del estudio. El programa considera lo siguiente:
 Todo accidente inesperado que se produzca en el área de influencia tendrá una
oportuna acción de respuesta por los responsables de la planta.
 Las prioridades del Plan son Garantizar la integridad física de las personas y disminuir
los estragos producidos sobre el medio ambiente y su entorno.
PLAN DE MANEJO DE RESIDUOS SÓLIDOS
El objetivo del plan es realizar un adecuado manejo responsable de los residuos
generados, respetando los lineamientos establecidos en normativa, evitando los riesgos
sanitarios y ambientales asociados.
El manejo de los residuos sólidos generados por las actividades de la planta estará
basado en los principios de generación, almacenamiento, correcta segregación,

transporte y una apropiada disposición final. Y se llevará a cabo de acuerdo a las
características de volumen, procedencia, y legislación pertinente. Las etapas a considerar
serán:
Minimización de residuos
Segregación de la fuente
Almacenamiento
Recolección
Reaprovechamiento
Comercialización
Transporte
Transferencia
Disposición final
PLAN DE ECOEFICIENCIA
El objetivo del plan, es determinar las medidas para la implementación de la ecoeficiencia
en las áreas administrativas de la PTAR, cuya finalidad es la mejora continua, con ahorro
económico y la generación de menos impacto en el ambiente.
Para la elaboración del plan de Ecoeficiencia primero se planifica y elabora el diagnostico
base el cual comprende lo siguiente:
 Recopilar información de consumo general de energía, agua y residuos sólidos en
especial papel.
 Inventario de equipos relacionados con el consumo de energía y agua.
 Nivel especifico de consumo de energía y agua de la institución del sector público,
así como generación del papel en forma de residuos sólidos.
 Identificar prácticas laborales contrarias a la ecoeficiencia en energía, agua y manejo
de papel.
 Integración de la información y conclusiones de la línea base: áreas de oportunidad
para medidas de ecoeficiencia.
Para la formulación del plan de ecoeficiencia se identifica de manera específica las
medidas a adoptar para minimizar los consumos de energía, agua y generación de
residuos de papel.
En el plan de Ecoeficiencia se indica el tipo de equipo o tecnología a reemplazar u
optimizar y el periodo de retorno de la inversión mediante una matriz.
ESTIMACIÓN DE COSTOS Y PLAN DE FINANCIAMIENTO
ESTIMACIÓN DE COSTOS

Para la estimación de los costos y valores de referencia del Plan de Manejo Ambiental de
la PTAR San Juan, se ha considerado como precedente los siguientes servicios de terceros
que cuenta SEDAPAL.
Costos de Servicios que SEDAPAL viene ejecutando:
 Servicios de Mantenimiento de Áreas Verdes en las PTAR - Concurso Público N° 026-
2014-SEDAPAL cuyo monto asciende a S/. 2 290 680.17 incluido IGV y a todo costo
por 24 meses.
 Servicios de Fumigación de las PTAR - Adjudicación Directa Selectiva N° 003-2015-
SEDAPAL cuyo monto asciende a S/. 218 19617 incluido IGV y a todo costo por 24
meses.
 Servicio de Transporte y Eliminación de Residuos Sólidos de las PTAR – Concurso
Público N° 067-2014-SEDAPAL: Ítem 01 e Ítem 02 cuyo monto asciende, en el Ítem
01: Transporte y eliminación de Residuos Sólidos de las PTAR: Basura, Arenas y
Grasas en PTAR a S/. 5 308 610.64 e Ítem 02: Transporte y eliminación de residuos
sólidos de las PTAR: Lodos en PTAR a S/. 6 227 141.00, ambos incluyen IGV y el plazo
es por 24 meses.
PLAN DE FINANCIAMIENTO
Los costos establecidos en los planes, programas y actividades que se plantean
desarrollar en el Programa de Adecuación y Manejo Ambiental de la PTAR San Juan, serán
asumidos por la empresa SEDAPAL, cuya implementación será financiada mediante
Recursos Ordinarios del Programa de Inversiones básico del período 2015-2019 del Plan
Maestro Optimizado Actual (2014).
A continuación se muestra el proyecto de referencia “Ampliación y Mejoramiento del
Sistema de Agua Potable y Alcantarillado del Sector 310, 312 Y 314, Distrito de Villa María
del Triunfo, el cual incluye el Sistema Nueva Rinconada (Nº 311-313-330-300-307, con
Ficha Nª 133.”, así como el presupuesto destinado a las actividades de mejora de la PTAR
San Juan, del cual se deberá disponer para la implementación del PAMA.
Cuadro Nº 9.1 Proyectos e intervenciones de SEDAPAL en Programa de Inversiones – en S/.
Sin IGV.
Área ID
Nombre del
Proyecto
Año 1
Año
2
Año
3
Año 4 Año 5 Año 5
Proyectos
especiales
1027 Nueva Rinconada 1’153,571 - - - - 1’153,571
Fuente: EstudioTarifario, Determinación de la Fórmula Tarifaria, Estructuras Tarifarias y Metas de Gestión
Aplicativos a la Empresa Servicio de Agua Potable y Alcantarilladode Lima SEDAPAL S.A. Para el
QuinquenioRegulatorio 2015-2020.
1.9. Capitulo X: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
CONCLUSIONES

 El área de influencia de la actividad se define considerando: la ubicación del polígono
del área de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales San Juan, así como la
ubicación del punto de descarga de aguas residuales al cuerpo receptor la Playa
Venecia.
 El área de estudio del PAMA, la PTAR San Juan se emplaza en el casco urbano
perteneciente al distrito de San Juan de Miraflores en Lima Metropolitana, y su
colindancia más importante es el Parque Zonal Huayna Cápac al sur de la misma.
 En las cercanías al área de la PTAR no se han identificado cuerpos de agua natural, sin
embargo se conoce que la descarga final del agua tratada se vierte al mar.
 Las actividades económicas (áreas recreacionales, fábricas, viviendas y agricultura)
definen a priori la limitada presencia de especies de flora silvestre. La baja riqueza de
aves de bosque encontradas en este estudio puede ser un efecto de la alta
heterogeneidad y fragmentación de estos paisajes, ocasionando que las aves de
bosque eviten viajar entre parches muy separados como lo son los ambientes urbanos.
 Según las encuestas de opinión realizadas en el área de influencia de la PTAR San
Juan, la población ha manifestado su disconformidad con la operación de la misma,
por la presencia de olores ofensivos provenientes del tratamiento de las aguas
residuales y la cercana ubicación de la PTAR con dichas poblaciones.
 El análisis de Identificación y Evaluación de Impactos Ambientales demuestra que los
principales problemas ambientales en el área de influencia de la PTAR San Juan se
deben al seccionamiento del emisor submarino cerca a la orilla de la Playa Venecia,
que genera afectación negativa al paisaje, la salud pública y la percepción de la
población; así como los olores ofensivos en cada etapa de tratamiento de la PTAR. De
igual manera, se tiene una afectación positiva para la calidad de agua residual por su
mejora en cada etapa del proceso de la PTAR y su posterior reúso para riego de
vegetales.
 Se determina alternativas de control y mitigación ambiental de los impactos
anteriormente identificados y evaluados.
 Se considera además las medidas de fiscalización de los vertimientos de las industrias
que puedan estar descargando aguas residuales a las redes de alcantarillado. Se indica
la promoción de buenas prácticas de manejo de agua, primero realizando un listado
de industrias que descargan en la PTAR, seguido de la difusión de la normatividad
vigente aplicable, fomentando la adopción de prácticas de manejo ecoeficiente del
agua, dando otorgando incentivos ambientales, que establezca SEDAPAL, a las
empresas que cumplan lo ya mencionado.
 En este estudio se desarrolla el Plan de Manejo Ambiental en el cual se brinda las
medidas Preventivas, correctivas y mitigadoras las cuales brindara soluciones a los
impactos que se han determinado para las diferentes actividades de las PTAR.
 El manejo de los residuos sólidos generados por las actividades de las PTAR estará
basado en los principios de minimización en el origen, correcta segregación, reuso y
reciclaje, tratamiento y apropiada disposición final. Y se llevará a cabo de acuerdo a las
características de volumen, procedencia, posibilidades de recuperación y reciclaje,
volumen y legislación pertinente, lo que queda consignado en el Plan de Manejo de
Residuos Sólidos.

 En el PAMA se contempla el Programa de Cierre y/o Abandono, considerando
posibilidades de realidad al finalizar las actividades de las PTAR.
 En el PAMA se contempla el Plan de Ecoeficiencia de las áreas administrativas de la
PTAR San Juan.
 Se está contemplando el mejoramiento de la Gestión de las PTAR para mayor
eficiencia en reducción de las concentraciones del efluente por medio de las mejoras
tecnológicas y la disposición adecuada de los residuos sólidos.
 De los mecanismos de participación ciudadana que corresponden a la normativa
Decreto Supremo Nº 002-2009-MINAM: Se viene desarrollando en el Programa de
Adecuación y Manejo Ambiental, las encuestas de opinión, taller de consulta
ciudadana, entre otros.
RECOMENDACIONES
 Ejecutar las acciones indicadas en el Plan de Manejo Ambiental, para reducir y/o
mitigar las posibles alteraciones originadas durante las actividades de la PTAR San
Juan.
 Continuar con el correcto mantenimiento y mejora de su sistema de tratamiento para
disminuir la concentración de la carga microbiológica en su efluente
 La implementación del Plan de Participación Ciudadana por parte de la Empresa
deberá tener una mayor prioridad, debido a que servirá como nexo entre los
pobladores y el Titular, garantizando una adecuada incorporación del resto de
actividades planteadas.
 SEDAPAL. debe continuar con las capacitaciones a sus trabajadores, con la finalidad de
minimizar y evitar los impactos sociales y ambientales. Así como continuar con la
aplicación de un Código de conducta, que debe ser a todo nivel.
 El Programa de monitoreo ambiental se menciona los puntos de monitoreo a
considerarse, esto servirá para identificar, evaluar y controlar en forma periódica la
existencia de posibles procesos de contaminación que puedan afectar a los
componentes ambientales.
1.10. Capitulo XII: OTROS COMPROMISOS QUE DETERMINE LA AUTORIDAD SECTORIAL
PLAN DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA (PPC)
La participación ciudadana establece los lineamientos generales y mecanismos a seguir,
para establecer una comunicación efectiva con la población local en relación con el medio
ambiente y su interacción con las actividades de la Planta de Tratamiento de Aguas
Residuales San Juan, establecido en el D.S. N° 002-2009-MINAM, Aprueba el Reglamento
sobre Transparencia, Acceso a la información Pública Ambiental y Participación y Consulta
Ciudadana en Asuntos Ambientales y el Reglamento de Protección Ambiental Para
Proyectos Vinculados a las Actividades de Vivienda, Urbanismo, Construcción y
Saneamiento establecido en el D.S. N° 015-2012-VIVIENDA; con el fin de incorporar los
aportes de la ciudadanía, despejar y aclarar las dudas que tenga la ciudadanía sobre los

procedimientos, operaciones e impactos reales que pueden generar las actividades
propias dela Planta de Tratamiento de Aguas Residuales.
El presente Plan de Participación Ciudadana tiene como objetivo general la participación
eficaz mediante la aplicación de las herramientas de participación ciudadana a la
población asentada en el área de influencia directa e indirecta de la Planta de Tratamiento
de Aguas Residuales San Juan.
Los mecanismos de participación ciudadana a aplicarse antes de la presentación del
PAMA son:
 Encuestas de Opinión
 Taller Informativo
Y los Mecanismos de participación ciudadana a aplicarse después de la presentación del
PAMA son:
 Buzón de sugerencia
 Acceso a la información

1. resumen ejecutivo san juan

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (20)

Destacado

Destacado (6)

Similar a 1. resumen ejecutivo san juan

Similar a 1. resumen ejecutivo san juan (20)

Más de RICHAR VILCHEZ ARROYO

Más de RICHAR VILCHEZ ARROYO (7)

Último

Último (20)

1. resumen ejecutivo san juan