Ficha final alayo

FORMATO SNIP 04 : PERFIL SIMPLIFICADO - PIP MENOR
(Directiva Nº 001-2011-EF/68.01 aprobada por Resolución Directoral Nº 003-2011-EF/68.01)
Los acápites señalados con (*) no serán considerados en el caso de los PIP MENORES que consignen un monto de inversión menor o igual a S/. 300,000.
(La información registrada en este perfil tiene carácter de Declaración Jurada)
I. ASPECTOS GENERALES
1
.
CÓDIGO SNIP DEL PIP MENOR:
2
.
NOMBRE DEL PIP MENOR: "MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE SANEAMIENTO EN EL CC.PP. DE ALAYO, DISTRITO DE
CONCEPCIÓN, PROVINCIA DE CONCEPCIÓN - JUNÍN"
3
.
RESPONSABILIDAD FUNCIONAL (Según Anexo SNIP-04)
FUNCION: SANEAMIENTO
DIVISIÓN FUNCIONAL: SANEAMIENTO
GRUPO FUNCIONAL: SANEAMIENTO URBANO
RESPONSABILIDAD FUNCIONAL: OPI VIVIENDA
OPI RESPONSABLE DE LA EVALUACION: OPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CONCEPCION
RUBROS / FUENTES DE FINANCIAMIENTO
Rubro
Fase de Inversión
Monto de Operación y Mantenimiento
Monto %
Total 0 0% 0
CATEGORÍA PRESUPUESTAL
EL PIP NO TIENE ASIGNADA UNA CATEGORÍA PRESUPUESTAL.
4
.
UNIDAD FORMULADORA
SECTOR: GOBIERNOS LOCALES
PLIEGO: MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CONCEPCION
NOMBRE: GERENCIA DE OBRAS, DESARROLLO URBANO Y RURAL
Persona Responsable de Formular el PIP Menor:
Persona Responsable de la Unidad Formuladora: PERCY LEONEL RAVICHAGUA

5
.
UNIDAD EJECUTORA RECOMENDADA
DEPARTAMENTO JUNIN
PROVINCIA CONCEPCION
NOMBRE: MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CONCEPCION
Persona Responsable de la Unidad Ejecutora: LIC. OSORES CARDENAS SIXTO
Órgano Técnico Responsable GERENCIA DE OBRAS,DESARROLLO URBANO Y RURAL
Lista de unidades ejecutoras
N° Detalle
1
301031: MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CONCEPCION
Responsable: LIC. OSORES CARDENAS SIXTO
Órgano Técnico
Responsable:
GERENCIA DE OBRAS,DESARROLLO URBANO Y RURAL
6
.
UBICACION GEOGRAFICA
N° Departamento Provincia Distrito Localidad
1 JUNIN CONCEPCION CONCEPCION C.P. ALAYO
II. IDENTIFICACION
7. DESCRIPCIÓN DE LA SITUACION ACTUAL
EN LOS ÚLTIMOS 20 AÑOS LA POBLACIÓN DEL CENTRO POBLADO DE ALAYO EN EL DISTRITO DE CONCEPCION, ESTÁ EXPUESTA A PELIGROS
INMINENTES CONTANTES DE SALUD POR LAS CONDICIONES INADECUADAS DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO, EL
PROBLEMA RADICA EN EL DETERIORADO DE LAS REDES DE DISTRIBUCION DE AGUA POTABLE, LAS CUALES YA SUPERARON EL TIEMPODE
VIDA UTIL (MAYOR A 20 AÑOS), OCASIONANDO LA PERDIDA DE AGUA POTABLE, DISCONTINUIDAD DEL SERVICIO, AGUA DE BAJA CALIDAD,
ETC. LO MISMO SUCEDE CON LAS REDES COLECTORAS DE ALCANTARILLADO LAS CUALES NO BRINDAN UN SERVICIO ADECUADO DE
EVACUACION DE EXCRETAS, LA CUAL PERJUDICA CON MALOS OLORES A LA POBALCION DE INFLUENCIA . EN EL CENTRO POBLADO DE
ALAYO, TIENE UNA POBLACIÓN ACTUAL DE 825 HABITANTES, LA ACTIVIDAD PRINCIPAL ES LA AGRICULTURA Y LOS TRABAJOS NO
CALIFICADOS COMO PEONES, COMERCIO ETC., QUIENES A SU VEZ TIENE UNA COMPOSICIÓN DE 3 A 4 MIEMBROS EN PROMEDIO QUE HACEN
UN TOTAL DE 275 VIVIENDAS FAMILIARES QUE NECESITAN EL SERVICIO DE REDES DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO, LA TASA DE
CRECIMIENTO POBLACION ES DE 0.75%, EN EL CENTRO POBLADO DE ALAYO EL 85% DE LAS VIVIENDAS SON DE ADOBE Y EL 15% ES DE
MATERIAL NOBLE, UN 90% DE LA POBLACION CUENTA CON ELS ERVBICIO DE ELECTRICIDAD Y UN 10% AUN NO CUENTA CON ESTE SERVICIO
N° Principales Indicadores de la Situación Actual (máximo 3) Valor Actual
1 ESTADO DE LAS REDES DE DISTRIBUCION INADECUADO
2 ESTADO DE REDES COLECTORAS DE ALCANTARILLADO INADECUADO

8. PROBLEMA CENTRAL Y SUS CAUSAS
DEFICIENTE PRESTACION DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLO EN EL CENTRO POBLADO DEALAYO
N° Descripción de las principales causas (máximo 6) Causas indirectas
Causa
1:
LIMITADO ACCESO AL SERVICIO DE AGUA
POTABLE DE CALIDAD
INADECUADA E INSUFICIENTE
INFRAESTRUCTURA DEL SISTEMADE AGUA
POTABLE
Causa
2:
INSUFICIENTE SISTEMADE DISPOSICION DE
EXCRETAS Y ALCANTARILLADO PLUVIAL
INADECUADA INFRAESTRUCTURA DEL SISTEMA
DE ALCANTARILLADO
Causa
3:
INADECUADAS PRACTICAS DE HIGIENE DE LA
POBLACION
INEXISTENCIA DE PROGRAMA DE EDUCACION
SANITARIA EN LA POBLACION
9. OBJETIVO Y MEDIOS FUNDAMENTALES
9.1 Objetivo
EFICIENTE PRESTACION DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO EN EL CENTRO POBLADO DE ALAYO
N° Principales Indicadores del Objetivo (*)
(máximo 3)
Valor Actual (*) Valor al Final del Proyecto(*)
1 ESTADO DE LAS REDES DE DISTRIBUCION INADECUADO ADECUADO
2 ESTADO DE LAS REDES DEALCANTARILLADO INADECUADO ADECUADO
9.2 Medios fundamentales
N° Descripción medios fundamentales
1 SUFICIENTE Y ADECUADA INFRAESTRUCTURA DEL SISTEMADE AGUA POTABLE
2 ADECUADA INFRAESTRUCTURA DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO PARA AGUAS SERVIDAS
3 ADECUADO CONOCIMIENTO DE LA POBLACION EN EDUCACION SANITARIA

10. DESCRIPCION DE LAS ALTERNATIVAS DE SOLUCION AL PROBLEMA
Descripción de cada Alternativa Analizada
Componentes (Resultados
necesarios para lograr el
Objetivo
Acciones necesarias para lograr
cada resultado
Número de
Beneficiarios
Directos
Alternativa1: MEJORAMIENTO DE LAS REDES
DE DISTRIBUCIÓN DE AGUA POTABLE, CON
LA INSTALACIÓN DE TUBERÍAS DE PVC SAP
C-7.5 0=2 Y PVC C-7.5 0=1 1/2, EN 12,132.43
ML, MEJORAMIENTO DE RESERVORIO
EXISTENTE,MEJORAMIENTO DE LAS REDES
DE ALCANTARILLADO,CON LA INSTALACIÓN
DE TUBERÍAS DE PVC UF DIAMETRO DE 6" Y
8", EN 9,719.93 ML, CONSTRUCCION DE
BUZONES H=1.20M 117 UND, H=1.50M 35
UND, H=3.00M 28 UND H=4.00M 36 UND,
H=5.00M 16 UND, H=7.00M 14 UND, PLAN DE
CONTINGENCIAS Y AROBORIZACION,
CAPACITACION COMUNAL PARA MAJENO Y
OPERACION DEL SISTEMA Y CAPACITACION
EN EDUCACION SANITARIA
Resultado 1: REDES
DE AGUA POTABLE
MEJORAMIENTO DE
LAS REDES DE
DISTRIBUCIÓN DE
AGUA POTABLE, CON
LA INSTALACIÓN DE
TUBERÍAS DE PVC
SAP C-7.5 0=2 Y PVC
C-7.5 0=1 1/2, EN
12,132.43 ML,
MEJORAMIENTO DE
RESERVORIO
EXISTENTE
825
Resultado 2: REDES
DE
ALCANTARILLADO
MEJORAMIENTO DE
LAS REDES DE
ALCANTARILLADO,
CON LA INSTALACIÓN
DE TUBERÍAS DE PVC
UF DIAMETRO DE 6" Y
8", EN 9,719.93 ML,
CONSTRUCCION DE
BUZONES H=1.20M
117 UND, H=1.50M 35
UND, H=3.00M 28 UND
H=4.00M 36 UND,
H=5.00M 16 UND,
H=7.00M 14 UND,
Resultado 3:
MITIGACION
AMBIENTAL
PLAN DE
CONTINGENCIAS Y
AROBORIZACION
Resultado 4:
CAPACITACION
CAPACITACION
COMUNAL PARA
MAJENO Y
OPERACION DEL
SISTEMA Y
CAPACITACION EN
EDUCACION
SANITARIA
III. FORMULACION Y EVALUACION
11. HORIZONTE DE EVALUACION
Número de años del horizonte de evaluación
(entre 5 y 10 años):
20
Sustento técnico del horizonte de evaluación elegido:
SE HA CONSIDERADO UNA VIDA UTIL DE 20 AÑOS DEBIDO QUE SE HA CALCULADO LA VIDA UTIL DE LOS COMPONENTES DEL PROYECTO
12. ANALISIS DE LA DEMANDA (*)

Servicio Descripción U.M.
Año
1
Año
2
Año
3
Año
4
Año
5
Año
6
Año
7
Año
8
Año
9
Año
10
1
SISTEMA DE AGUA
POTABLE
VIVIENDAS
CONECTADAS
133 133 133 133 133 133 133 133 133 133
2
SISTEMA DE
ALCANTARILLADO
VIVIENDAS
CONECTADAS
133 133 133 133 133 133 133 133 133 133
3
POBLACION
CAPACITADA
HABITANTES 180 180 180 180 180 180 180 180 180 180
Año
11
Año
12
Año
13
Año
14
Año
15
Año
16
Año
17
Año
18
Año
19
Año
20
1
SISTEMA DE AGUA
POTABLE
VIVIENDAS
CONECTADAS
133 133 133 133 133 133 133 133 133 133
2
SISTEMA DE
ALCANTARILLADO
VIVIENDAS
CONECTADAS
133 133 133 133 133 133 133 133 133 133
3
POBLACION
CAPACITADA
HABITANTES 180 180 180 180 180 180 180 180 180 180
Enunciar los principales parámetros y supuestos considerados para la proyección de la demanda.
LA POBLACION CRECE EN EL HORIZONTE DE EVALUACION, YA QUE LA TASA DE CRECIMIENTO DE LA
POBALCION DE CONCEPCION ES CRECIENTE
13. ANALISIS DE LA OFERTA (*)
Año
1
Año
2
Año
3
Año
4
Año
5
Año
6
Año
7
Año
8
Año
9
Año
10
1
SISTEMA DE AGUA
POTABLE
VIVIENDAS
CONECTADAS
120 120 120 120 120 120 120 120 120 120
2
SISTEMA DE
ALCANTARILLADO
VIVIENDAS
CONECTADAS
120 120 120 120 120 120 120 120 120 120
3
POBLACION
CAPACITADA
HABITANTES 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Año
11
Año
12
Año
13
Año
14
Año
15
Año
16
Año
17
Año
18
Año
19
Año
20
1
SISTEMA DE AGUA
POTABLE
VIVIENDAS
CONECTADAS
120 120 120 120 120 120 120 120 120 120
2
SISTEMA DE
ALCANTARILLADO
VIVIENDAS
CONECTADAS
120 120 120 120 120 120 120 120 120 120
3
POBLACION
CAPACITADA
HABITANTES 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Describir los factores de producción que determinan la oferta actual del servicio. Enunciar los principales parámetros y supuestos considerados para la proyección
de la oferta.
LA PROYECCION DE LA OFERTA HA SIDO EN BASE A LOS SERVICIOS ACTUALES Y LA POBLACION ACTUA, SE CONSIDERA LA DOTACION
DEL SERVICIO Y LA TASA DE CRECIMIENTO DE CONCEPCION
14. BALANCE OFERTA DEMANDA (*)
Año
1
Año
2
Año
3
Año
4
Año
5
Año
6
Año
7
Año
8
Año
9
Año
10
1
SERVICIO DE ENTIERROS
INMEDIATOS
UNIDAD 228 228 228 228 228 228 228 228 228 228
2 SERVICIO DE ENTIERROS FUTUROS UNIDAD 225 225 225 225 225 225 225 225 225 225
15. COSTOS DEL PROYECTO
Modalidad de ejecución ADMINISTRACION INDIRECTA - POR CONTRATA
15.1.1 Costos de Inversión de la alternativa seleccionada (a precios de mercado)

Principales Rubros U.M. Cantidad Costo Unitario
Costo Total a Precios de
Mercado
EXPEDIENTE TECNICO ESTUDIO 1.0 62,692.56 62,692.56
COSTO DIRECTO 2,089,751.92
Resultado 1 767,006.08
Resultado 2
1,286,234.53
SUPERVISION GLOBAL 85,073.80
GASTOS GENERALES GLOBAL 167,180.15
UTILIDADES GLOBAL 146,282.63
Total 2,983.559.71
15.1.2 Costos de Inversión de la alternativa seleccionada (a precios sociales) (*)
Principales Rubros
Costo Total a Precios de
Mercado
Factor de Corrección Costo a Precios Sociales
EXPEDIENTE TECNICO 62,692.56
COSTO DIRECTO 2,089,751.92
Insumo de Origen nacional 86,942.25463

Insumo de Origen Importado 0.0
Mano de Obra Calificada
Mano de Obra No Calificada
Resultado 2
1,286,234.53
Insumo de Origen nacional
Insumo de Origen Importado
Insumo de Origen nacional
Insumo de Origen Importado
SUPERVISION 85,073.80
GASTOS GENERALES 167,180.15
UTILIDADES 146,282.63
Total 2,983.559.71
15.2 Costos de operación y mantenimiento sin proyecto

Items de Gasto Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10
SISTEMA DE AGUA
POTABLE
46,541 46,541 46,541 46,541 46,541 46,541 46,541 46,541 46,541 46,541
SISTEMA DE
ALCANTARILLADO
28,164 28,164 28,164 28,164 28,164 28,164 28,164 28,164 28,164 28,164
Total a Precios de
Mercado
74,705 74,705 74,705 74,705 74,705 74,705 74,705 74,705 74,705 74,705
Total a Precios Sociales 56,350 56,350 56,350 56,350 56,350 56,350 56,350 56,350 56,350 56,350
Items de Gasto Año 11 Año 12 Año1 3 Año 14 Año 15 Año1 6 Año 17 Año1 8 Año 19 Año 20
SISTEMA DE AGUA POTABLE 46,541 46,541 46,541 46,541 46,541 46,541 46,541 46,541 46,541 46,541
SISTEMA DE ALCANTARILLADO 28,164 28,164 28,164 28,164 28,164 28,164 28,164 28,164 28,164 28,164
Total a Precios de Mercado 74,705 74,705 74,705 74,705 74,705 74,705 74,705 74,705 74,705 74,705
15.3 Costos de operación y mantenimiento con proyecto para la alternativa seleccionada
Items de Gasto Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10
PERSONAL 6,600 6,600 6,600 6,600 6,600 6,600 6,600 6,600 6,600 6,600
SERVICIOS 1,920 1,920 1,920 1,920 1,920 1,920 1,920 1,920 1,920 1,920
REFACCIONES EN GENERAL 4,823 4,823 4,823 4,823 4,823 4,823 4,823 4,823 4,823 0
Total a Precios de Mercado 13,343 13,343 13,343 13,343 13,343 13,343 13,343 13,343 13,343 8,520
15.4 Costo por Habitante Directamente Beneficiado 368.70

15.5 Comparación de costos entre alternativas (*)
Descripción Costo de Inversión VP.CO&M VP.Costo Total
Situación sin Proyecto 0 9,780.51 9,780.51
Alternativa 1 311,806.21 75,157.19 386,963.4
Alternativa 2 0.00 0.00 0.0
Costos Incrementales
Alternativa 1 311,806.21 65,376.68 377,182.89
Alternativa 2 0.00 0.00 0.00
16. BENEFICIOS (alternativa recomendada)
16.1 Beneficios Sociales (cuantitativo) (*)
Beneficios Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10
AHORRO DE TIEMPOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
AHORRO DE COSTOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Enunciar los principales parámetros y supuestos para la estimación de los beneficios sociales
.
16.2 Beneficios sociales (cualitativo)
LOS BENEFICIOS CUALITATIVOSSERAN PERCIBIDOS CON LA MEJORA DE LOS SISTEMAS DE AGUA
POTABLE Y ALCANTARILLADO
17. EVALUACION SOCIAL (*)
17.2 Costo Efectividad
Indicador de Efectividad y/o eficacia Valor Descripción

1,232.00 Habitante
Costo Efectividad 306.15
18. CRONOGRAMA DE EJECUCION
18.1 Cronograma de Ejecución Física (% de avance)
Principales Rubros Trimestre I Trimestre II Trimestre III Trimestre IV Trimestre V Trimestre VI
EXPEDIENTE TECNICO 100 0 0 0 0 0
COSTO DIRECTO
Resultado 1 0 10 25 25 25 15
Resultado 2 0 10 25 25 25 15
Resultado 3 0 10 25 25 25 15
Resultado 4 0 10 25 25 25 15
SUPERVISION 0 10 25 25 25 15
GASTOS GENERALES 0 10 25 25 25 15
UTILIDADES 0 10 25 25 25 15
18.2 Cronograma de Ejecución Financiera (% de avance)
Principales Rubros Trimestre I Trimestre II Trimestre III Trimestre IV Trimestre V Trimestre VI
EXPEDIENTE TECNICO 100 0 0 0 0 0

COSTO DIRECTO
Resultado 1 0 10 25 25 25 15
Resultado 2 0 10 25 25 25 15
Resultado 3 0 10 25 25 25 15
Resultado 4 0 10 25 25 25 15
SUPERVISION 0 10 25 25 25 15
GASTOS GENERALES 0 10 25 25 25 15
UTILIDADES 0 10 25 25 25 15
19. SOSTENIBILIDAD
19.1 Responsable de la Operación y mantenimiento del PIP
COMUNIDAD CAMPESINA DE ALAYO
19.2 ¿Es la Unidad Ejecutora la responsable de la Operación y Mantenimiento del PIP con cargo a su Presupuesto Institucional? SI
19.3 ¿El área donde se ubica el proyecto ha sido afectada por algún desastre natural? NO
20. IMPACTO AMBIENTAL
Impactos Negativos Tipo Medidas de Mitigación Costo
POLUCIÓN Durante la Construcción RIEGO DE AREA DE TRABAJO 0
21. TEMAS COMPLEMENTARIOS
EL COSTO POR ELABORACIÓN DEL PIP FUE ASUMIDO EN SU TOTALIDAD POR LA COMUNIDAD CAMPESINA DE ALAYO.
22. EVALUACIONES REALIZADAS SOBRE EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA
Fecha Estudio Evaluación Unidad Evaluadora Observación
08/08/2013 10:10 a.m. PERFIL OBSERVADO OPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CONCEPCION No se ha registrado observación

13/06/2016 06:11 p.m. PERFIL EN MODIFICACION OPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CONCEPCION No se ha registrado observación
14/06/2016 08:06 a.m. PERFIL APROBADO OPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CONCEPCION No se ha registrado observación
23. REGISTRO DE DOCUMENTOS FÍSICOS DE ENTRADA - SALIDA
Tipo Documento Fecha Unidad
S INFORME Nº 133- 2013- MPC-GDUO/UF 03/07/2013 GERENCIA DE OBRAS, DESARROLLO URBANO Y RURAL
E INFORME N 133- 2013- MPC-GDUO/UF 03/07/2013 OPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CONCEPCION
S INFORME TÉCNICO N 028-2013-OPI-GPPI/MPC 02/08/2013 OPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CONCEPCION
E INFORME TÉCNICO N 028-2013-OPI-GPPI/MPC 13/06/2016 GERENCIA DE OBRAS, DESARROLLO URBANO Y RURAL
S INFORME Nº 004-2016/UF/ OEFP/GODUR/MPC 13/06/2016 GERENCIA DE OBRAS, DESARROLLO URBANO Y RURAL
E INFORME N 004-2016/UF/ OEFP/GODUR/MPC 13/06/2016 OPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CONCEPCION
S INFORME N 103-2016-HJVB-OPI-GPP/MPC 14/06/2016 OPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CONCEPCION
S FORMATO SNIP 06 N° 003-2016-OPI-GPP/MPC 14/06/2016 OPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CONCEPCION
24. DOCUMENTOS COMPLEMENTARIOS
Documento Observación Fecha Tipo Origen
OFICIO N° 025-2016-HJVB-OPI-GPP/MPC (COMUNICACIÓN DE VIABILIDAD) 12/10/2016 Entrada DGPM
25. FECHA DE REGISTRO EN EL BP: 03/07/2013
FECHA DE ULTIMA ACTUALIZACION: 14/06/2016
26. DATOS DE LA DECLARATORIA DE VIABILIDAD
N° DE INFORME TECNICO: FORMATO SNIP 06 N° 003-2016-OPI-GPP/MPC
ESPECIALISTA: HANS JOE VALERIO BERAUN

RESPONSABLE: HANS JOE VALERIO BERAUN
FECHA: 14/06/2016

Ficha final alayo

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (20)

Similar a Ficha final alayo

Similar a Ficha final alayo (20)

Ficha final alayo