FORMATO SNIP RIEGO

1. ANEXO 5: CONTENIDO MÍNIMO DEL PERFIL DEL PROYECTO
PERFIL DEL PROYECTO: “INSTALACION DE SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO
COCHAPAMPA”
1. ASPECTOS GENERALES
1.1 Nombre del Proyecto: “INSTALACION DE SISTEMA DE RIEGO
TECNIFICADO COCHAPAMPA”
Ubicación:
Departamento /Región: HUANCAVALICA
Provincia: CASTROVIRREYNA
Distrito: CAPILLAS
Localidad: COCHAPAMPA
Región Geográfica: SIERRA
Altitud: 3389 m.s.n.m.
1.2 Unidad Formuladora y Ejecutora:
Unidad Formuladora: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CAPILLAS
Profesional responsable : Ing. Rafael Cáceres Sumire
1.3 Participación de entidades involucradas y de los beneficiarios:
Municipio:
La Municipalidad Distrital de Capillas, Provincia de Castrovirreyna, Departamento de Huancavelica su
fuente de ingreso económico es principalmente a través del FONCOMÚN.
El Municipio como órgano del gobierno local, con personería jurídica de derecho público, y autonomía
económica y administrativa en los asuntos de su competencia, preocupado por la situación actual que
atraviesan sus comunidades, realiza las gestiones juntamente con los pobladores de la comunidad de
Cochapampa para instalar el sistema de riego tecnificado de la localidad de Cochapampa con el
recién constituido Núcleo Ejecutor.
Comunidad:
La comunidad de Cochapampa informados del Programa Núcleo Ejecutor, coordinan reuniones con la
Municipalidad de Capilla a fin de poder desarrollar las actividades de Promoción del Núcleo Ejecutor
conjuntamente, luego la comunidad de Cochapampa coordinan con las autoridades locales el lugar y
hora de la realización del taller de sensibilidad a la comunidad, la importancia del taller de sensibilidad
es la de seleccionar un proyecto para el desarrollo local; así mismo, la preparación de la población
para la elección democrática y responsable de los representantes del Núcleo Ejecutor. Para aportar al
desarrollo del proyecto la comunidad de Cochapampa a través del Núcleo Ejecutor acuerda con la
población la responsabilidad de esta misma en la, operación y mantenimiento de las estructuras. De
igual manera, se comprometen a participar en las capacitaciones comunales y educación sanitaria.
Los compromisos descritos se suscribieron en el Libro de Actas de la comunidad.
Entidad Financiera “A”:
1

2. Otras Entidades:
El Centro de Salud de Capillas, en representación del MINSA, suscribe el Documento de Compromiso
para efectuar la supervisión, acompañamiento y asistencia técnica al Núcleo Ejecutor y brindar
capacitación comunal y educación en cuanto al sistema de riego.
Los representantes del MINEDU a través del director de la I.E.P. Nº 22077 de la localidad de
Cochapampa, suscribe el Documento de Compromiso para efectuar la réplica de educación
agrónoma en cuanto referido al sistema de riego.
1.4 Marco de Referencia:
La Promoción de Núcleos Ejecutores en el marco del Decreto de Urgencia Nº 085-2009 es una etapa
dinámica y participativa. En esta etapa se incorporan un conjunto de actividades en donde la entidad
pública, en coordinación con la máxima entidad local promueve la participación activa de la
comunidad organizada en Núcleos Ejecutores.
En esta etapa, una de las principales actividades es la Constitución y Elección del Núcleo Ejecutor en
la que participa la población de manera organizada. Es la comunidad organizada quien concibe el
proyecto de inversión pública menor (PIP Menor) o Mantenimiento de Infraestructura(MI) como la
respuesta a una necesidad sentida, identificada, priorizada por la población e incorporada en el
presupuesto participativo; de preferencia y como elemento clave para el desarrollo de su entorno local
y en el que debe asumir su rol protagónico.
La comunidad realiza un Asamblea para constituir el Núcleo Ejecutor, priorización del proyecto y
elección de sus representantes. Luego que los representes del Núcleo Ejecutor son elegidos estos
presentan una solicitud de financiamiento al Gobierno Regional, Gobierno Local o Gobierno Nacional
para suscribir el convenio, para luego este Núcleo Ejecutor recién creado ser incorporado por la PCM
en el Registro Nacional de Núcleos Ejecutores.
El Núcleo Ejecutor tiene de carácter temporal y que tendrán capacidad jurídica para realizar todas las
acciones necesarias previas y durante la ejecución de la obra, e intervenir en procesos
administrativos y judiciales, rigiéndose por las normas del ámbito del sector privado.
Las responsabilidades del Núcleo Ejecutor son:
• Firmar los convenios de financiamiento.
• Elaborar el plan de trabajo con la asesoría del Inspector Residente
• Administrar los recursos transferidos.
• Organizar el aporte comunal y velar por el cumplimiento de los compromisos comunales.
• Asistir a las sesiones de capacitación y promover la participación de toda la comunidad.
• Convocar a las asambleas comunales por lo menos una vez al mes y presentar el informe
económico, el avance físico de la obra, y las actividades de desarrollo de capacidades.
• Suscribir la autorización de gastos.
• Visar la documentación sustentatoria del gasto y presentarla conforme a lo establecido en el
• Manual de Liquidación de Convenios.
• Participar en la terminación de la obra y liquidación del convenio.
• Dar por concluidos o resolver los contratos de los profesionales externos del proyecto por
incumplimiento de sus funciones demostradas objetivamente y de acuerdo a los procedimientos
establecidos.
• Suscribir adendas por cambio de Profesionales Ejecutores, por ampliación de plazo y
modificación del Proyecto cuando es necesario y sustentado.
• Colabora con las acciones tendentes para lograr la transferencia de la obra.
2

3. 2. IDENTIFICACIÓN
2.1 Diagnóstico de la situación actual:
Sistema de Riego:
Situación Actual
La localidad de Cochapampa cuenta con un sistema de riego por aniego para sus tierras. El sistema
de irrigación cuenta con una línea de conducción de canal de tierra de 510.40m que es alimentada 04
fuentes de agua, seis cámaras de distribución, dos reservorios de 200 m3 y 300 m3 ambos de
concreto armado, cuenta con una red de distribución de 796.74 m, estas redes a su vez desembocan
en 04 canales de tierra de 1706.37 m para el riego de la población de Cochapampa, estos brindan un
riego de aproximadamente 29.80 Has.
Los componentes y características del sistema existente de agua potable son los siguientes:
Sistema de Riego Tecnificado:
Fuentes de agua disponibles.
La localidad de Cochapampa cuenta con cuatro fuentes de agua en el sector alta de Cochapampa; la
primera fuente de agua cuenta con un caudal de aforo de 1.15 Lt/s, ubicada en la cota 3554 y en la
coordenada E 440216 y N 8528959, la segunda fuente de agua cuenta con un caudal de aforo de
0.96 Lt/s, ubicada en la cota 3544 y en la coordenada E 440339 y N 8528966, la tercera fuente de
agua cuenta con un caudal de aforo de 1.20 Lt/s, ubicada en la cota 3542 y en la coordenada E
440388 y N 8529945 y la cuarta fuente de agua cuenta con un caudal de aforo de 1.50
Lt/s, ubicada en la cota 3429 y en la coordenada E 440823 y N 8529222.
Línea de Conducción
Existe una canal de tierra de conducción de 510.40 m; que se encuentra en funcionamiento normal.
Esta línea de conducción viene siendo alimentada por 04 fuentes de agua.
Reservorio
Existe dos reservorios; el primer reservorio cuenta con una capacidad de 200 m3 es de forma
cuadrangular y es de concreto armado, se encuentra ubicado en la coordenada E 440400 N 8529190
y a 3524 msnm. el segundo reservorio cuenta con una capacidad de 300 m3 es de forma rectangular
y es de concreto armado, se encuentra ubicado en la coordenada E 440750 N 8529590 y 3436
msnm.
Red de Distribución
La línea de distribución tiene una longitud aproximada de 796.44 m y tiene diámetro de Ø 6”, tiene un
funcionamiento normal.
Canal de tierra.
Existe 04 canales de tierra de riego pertenecientes al sistema de riego de Cochapampa; el primer
canal cuenta con 500.47 m, el segundo canal cuenta con 270.90 m, el tercer canal de riego cuenta
con 368 m y el cuarto canal de tierra cuenta con 467 m.
3

4. POBLACIÓN AFECTADA Y SUS CARACTERÍSTICAS:
La localidad de Cochapampa cuenta con un total de 45 familias y 219 habitantes.
Las viviendas son de construcción precaria con paredes de adobe y techos de calamina.
El 90% de la población se encuentra ubicada en viviendas semidispersas.
Nº DE VIVIENDAS: Existen 45 viviendas habitadas teniendo una densidad familiar de 4.87Hab/Viv.
ZONA O ÁREA AFECTADA: La zona atendida, corresponde a toda la localidad de Cochapampa.
Características de otros servicios existentes en la localidad:
Energía Eléctrica:
El 90% de la población de Cochapampa cuenta con luz eléctrica y alumbrado público.
Educación:
La localidad de Cochapampa cuenta con un I.E.P. Nº 22077.
Salud:
La localidad de Cochapampa cuenta no con un centro de salud, el más cercano se encuentra en la
localidad de Capillas.
Transporte: Para llegar a la localidad de Cochapampa, teniendo como referencia la ciudad de Ica, se
sigue el siguiente recorrido:
Itinerario
Distancia
Km.
Tiempo
recorrido
Tipo de
Carretera
Huancavelica – Rumichaca 90.00 3h. Afirmada
Rumichaca – Huaytara 72.00 1h 20min. Afirmada
Huaytara – San Clemente 160.00 2h. Afirmada
San Clemente – Chincha 60.00 45 min. Afirmada
Chincha – Cruce Capillas 182.50 6h. Afirmada
Cruce Capillas – Cochapampa 3.00 30min. Afirmada
TOTAL 567.50 13h 35min.
Organización comunal:
La localidad de Cochapampa cuenta con:
• Centro Educativo Primario
• Centro Educativo Inicial
• Club de Madres
• Comunidad Campesina
• Junta de Agua.
• Junta de Riego
Características de la actividad económica:
La agricultura es la mayor fuerza labora en la zona; siendo la mayor fuente de subsistencia del
poblador ya que tiene una producción estrictamente para autoconsumo y no contando con
excedentes para su comercialización que podría elevar su nivel económico.
Debido a que la mayoría de sus terrenos de cultivo son cercanos, tienen solo un cosecha al año en
los cuales se siembra papa de diversas variedades, trigo, cebada, habas, etc. que son producidos
exclusivamente para autoconsumo, al igual que en otros lugares también existe época de sequias y la
falta de una infraestructura adecuada para regar sus parcelas, la falta de control de plagas de los
sembríos, la falta de trabajo remunerado, la migración de la población a las grandes ciudades
4

5. especialmente de los jóvenes, la agricultura y ganadería en los últimos tiempos ha decaído
considerablemente, y esto hace que no cuenten con recursos necesarios para iniciar por cuenta
propia el proyecto de instalación de Riego Tecnificado menos para otras actividades que les permita
mejorar sus condiciones de vida en suma se encuentran en extrema pobreza.
Otros servicios:
La localidad de Cochapampa no cuenta con otros servicios.
2.2 Definición del problema y sus causas:
El problema central es el “Bajo rendimiento Agrícola”. Como causas de este bajo rendimiento
agrícola, se ha identificado el ataque de plagas y enfermedades la inadecuada disposición de
nutrientes ya que la planta no aprovecha el abono aplicado debido a la estructura desfavorable del
suelo y la capa arable superficial, que propician el lavado en el riego por gravedad y sobretodo la
perdida de cantidad de agua de riego.
Principales causas:
Causas:
Causas Directas:
- Ataque de plagas y enfermedades
- Inadecuada disposición de nutrientes.
- Perdidas de agua de riego.
- Baja calidad de semillas.
Causas Indirectas:
- Estructura desfavorable del suelo.
- Inadecuada técnicas de control de plagas y enfermedades.
- Distribución ineficiente del agua.
- Capacidad técnica limitada del productor.
Efectos:
Efectos Directos:
- Bajos ingresos económicos.
- Disminución del grado de inserción en el mercado y pérdida de competitividad.
Efecto Indirecto:
- Abandono de la actividad Agrícola.
- Migración
Efecto Final:
Retraso socioeconómico de la localidad de Cochapampa.
2.3 Objetivos del proyecto:
Objetivo central o propósito del proyecto: “Elevar los rendimientos Agrícolas en la localidad de
COCHAPAMPA”, permitirá elevar los ingresos económicos de las familias, elevar el grado de
inserción de los productores en el mercado regional, nacional y externo y recuperar la competitividad
que ha ido perdiendo
Objetivos específicos:
- Disminución del ataque de plagas y enfermedades.
- Adecuada disposición de nutrientes.
5

6. - Disminución de la perdida de agua de riego.
- Utilización de semillas de calidad.
Los medios para lograr los objetivos son:
- Técnicas adecuadas para el control de plagas y enfermedades..
- Estructura favorable del suelo.
- Distribución eficiente del agua.
- Incrementar la capacidad técnica del agricultor.
Los fines directos a alcanzar:
- Elevar los ingresos económicos en la localidad de Cochapampa.
- Elevar el grado de inserción en el mercado y recuperar la competitividad.
Fin indirecto:
- Recuperación de la actividad agrícola.
- Disminución de la migración
Fin último:
- Aporte al bienestar socioeconómico de la localidad de Cochapampa.
6

7. Árbol Causa-Efecto
7
Bajos rendimientos agrícolas en
Cochapampa.
Ataque de plagas
y enfermedades
Bajos ingresos
económicos
Abandono de
la actividad
agrícola
Migración
Retraso socio económico de la
población de Santa Rita de
Siguas
Baja calidad de
semillas
Inadecuadas
técnicas de
control de plagas
y enfermedades
Pérdidas de
agua de riego
Inadecuada
disposición de
nutrientes
Presencia de
hospederos
Estructura
desfavorable
del suelo
Capa arable
superficial
Distribución
ineficiente del
agua
Utilización de
técnicas
ineficientes de
riego
Capacidad
técnica limitada
del productor
Disminución del grado de
inserción en el mercado y
pérdida de competitividad

8. Árbol Medios-Fines
8
Elevar los rendimientos agrícolas en
Cochapampa.
Disminución del
ataque de plagas
y enfermedades
Elevar los ingresos
económicos
Recuperación
de la actividad
agrícola
Disminución de la
Migración
Aporte al bienestar socio
económico de la población de
Santa Rita de Siguas
Utilización de
semillas de
calidad
Técnicas
adecuadas de
control de plagas
y enfermedades
Disminución de las
pérdidas de agua
de riego
Adecuada
disposición de
nutrientes
Disminución de la
presencia de
hospederos
Estructura
favorable del
suelo
Adecuado
aprovechamient
o de la capa
arable
Distribución
eficiente del
agua
Utilización de
técnicas
eficientes de
riego
Incrementar la
capacidad
técnica del
productor
Elevar el grado de inserción
en el mercado y recuperar la
competitividad

9. Alternativas de Solución:
2.4.1 Sistema de Riego Tecnificado:
Tipo de Sistema
Sistema de Riego Tecnificado con Aspersores.
Esquema del sistema proyectado
En el anexo 5.1 croquis del proyecto, se muestran los sistemas propuestos.
Planteamiento de la Alternativa de solución del Problema
Dadas las condiciones del sistema de riego por aniego (inundación), se plantea como alternativa de
solución, la construcción de un Sistema de riego tecnificado por aspersión. La solución consiste en
ejecutar un sistema de riego: El cual contará con 04 nuevas captaciones, una línea de conducción
nueva, también con nuevas redes de distribución, construcciones de 73 hidrantes con sus respectivos
módulos de aspersión.
Planteamiento de la Única alternativa:
1. Captación tipo C-1: Se plantea la construcción de cuatro captaciones, las cuales
presentaran cámara húmeda así como su caseta de válvulas para el control de la misma; tres
de ellas ubicadas en el sector Alto de Cochapampa y una de ellas en el sector Bajo de
Cochapampa. La primera cuenta con un caudal de aforo de 1.15 Lt/s, ubicada en la cota
3554 y en la coordenada E 440216 y N 8528959, la segunda Captación cuenta con un caudal
de aforo de 0.96 Lt/s, ubicada en la cota 3544 y en la coordenada E 440339 y N 8528966, la
tercera captacion cuenta con un caudal de aforo de 1.20 Lt/s, ubicada en la cota 3542 y en la
coordenada E 440388 y N 8529945 y la cuarta captación la que se encuentra en la parte Baja
de Cochapampa cuenta con un caudal de aforo de 1.5 Lt/s, ubicada en la cota 3429 y en la
coordenada E 440823 y N 8529222.
2. Línea de Conducción: Se instalarán 730.00 m de línea de conducción con una tubería PVC
SAP Ø 2” C-7.5.
3. Cámara de Reunión: Se proyecta la construcción de una cámara de reunión, esto servirá
para la unificar los flujos de las tres captaciones en la parte Alta de Cochapampa. La cámara
de reunión se encontrara en la cota 3539 msnm y ubicada en las coordenadas E 440400 y N
8529050.
4. Cámara Rompepresión tipo 7: Se propone la construcción de catorce CRP-7 para
garantizar un buen funcionamiento y entrega de presiones adecuadas en la red de
distribución, estas estructuras se encontrara en las coordenadas 8529439N 440485E, en la
cota 3472msnm; 8529497N 440603E, en la cota 3472msnm; 8529409N 440720E, en la cota
3472msnm. 8529620N 440741E, en la cota 3435msnm; 8529866N 440723E, en la cota
3385msnm. 8529838N 440805E, en la cota 3385msnm; 8529809N 440860E, en la cota
3587msnm. 8529670N 440901E, en la cota 3584msnm; 8530075N 440839E, en la cota
3332msnm. 8529983N 440935E, en la cota 3330msnm; 8530094N 440963E, en la cota
3285msnm. 8530197N 440881E, en la cota 3285msnm; 8530272N 440931E, en la cota
3235msnm y 8530270N 440992E, en la cota 3236msnm. Estarán provistas de válvulas
flotadoras y todos los accesorios necesarios.
5. Red de Distribución: Se plantea la construcción e instalación de 3947.41 ml de Tubería PVC
SAP para la Red de Distribución, distribuidos de la siguiente manera: 3173 ml. Clase 10 ø 2”
y 774.40 ml. Clase 10,ø 3” . para el abastecimiento de los domicilios.
6. Válvulas: Se proyecta lo siguiente :
- 22 válvulas de control de 2”
- 08 válvula de de purga T-II de 2”.
9

10. 7 Hidrantes: Se plante la Construcción de 73 Hidrantes. Cada hidrante constara con sus
respectivas cámara secas y válvulas.
8 Modulo de Riego por Aspersión: Cada modulo de riego constara con 02 trípodes, 02
elevadores de aluminio y 02 aspersores
3. FORMULACION Y EVALUACIÓN
El proyecto contempla un horizonte de vida de 10 años, desde la construcción y las labores de
operación y mantenimiento a través del horizonte del Proyecto.
3.1 Análisis de la demanda:
Recurso Hídrico
Para el cálculo de la demanda se ha tomado en cuenta la superficie agrícola, la cédula de
cultivos, el coeficiente de cultivo (Kc) y datos meteorológicos, para las 37.50 has a mejorar
con la instalación de riego tecnificado, el cual se requiere un caudal máximo de 168 lit/seg .
Es preciso indicar que para el cálculo de la demanda del proyecto se ha utilizado
información hidrometeorológica de la estación de Capillas, ubicada a una altitud de 3945
m.s.n.m., la evapotranspiración ha sido calculada mediante el método de Christiansen,
basado en registros de radiación total mensual, temperatura media mensual, velocidad
media del viento, humedad relativa, % medio de radiación solar y elevación. En el Cuadro a
continuación se muestra la cédula de cultivos para el año de estabilización del proyecto,
sus demandas de agua y el Balance Hidrológico.
10

11. 11

12. REGISTRO HIDROMETEREOLOGICO
Precipitación Mensual Generada (mm)
LAT: 13°
18' DIST: CAPILLAS
LONG:
75°53' PROV.: CASTROVIRREINA
CUENCIA: CAPILLAS 3945
SUB REG:
HUANCAVELICA
ITEM AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL MEDIA
1 1970 60.2 67.2 47.8 1.6 1.3 0.0 0.0 0.0 97.0 197.4 85.5 55.8 613.9 64.0
2 1971 107.1 35.4 43.1 23.0 0.0 0.0 2.6 0.0 108.3 33.7 41.5 250.8 645.6 67.2
3 1972 102.6 36.5 14.6 1.0 2.9 0.0 2.1 0.0 35.4 29.1 38.6 95.4 358.3 37.3
4 1973 84.1 86.0 57.8 0.0 2.1 2.1 17.9 23.5 20.3 114.8 144.6 167.7 721.0 75.1
5 1974 216.4 195.0 19.4 7.1 0.2 4.6 18.8 0.5 18.4 28.9 275.8 77.7 862.7 89.9
6 1975 232.5 71.4 91.8 32.7 0.0 17.4 13.6 9.8 43.0 81.1 147.8 266.7 1007.9 105.0
7 1976 252.7 303.0 243.8 30.6 1.2 5.6 7.5 26.9 158.2 287.6 42.2 790.9 2150.2 244.0
8 1977 261.1 315.5 48.9 31.2 0.6 5.3 2.2 21.6 14.7 152.8 45.4 112.2 1011.6 105.4
9 1978 182.9 57.8 82.7 13.8 0.6 0.0 7.8 30.4 28.7 12.7 60.6 199.4 677.4 70.6
10 1979 449.2 222.2 85.4 32.5 1.5 8.6 13.4 31.8 15.4 99.9 138.8 391.2 1490.1 155.2
11 1980 221.5 200.0 78.9 27.1 0.6 10.2 1.0 66.0 13.4 30.6 28.1 180.3 857.8 89.4
12 1981 135.5 109.8 50.8 23.6 7.1 4.6 0.0 0.0 36.3 78.1 63.3 176.5 685.5 71.4
13 1982 223.6 57.7 75.0 21.0 7.9 2.9 2.2 4.7 47.1 12.5 96.7 102.4 653.7 68.1
14 1983 145.4 121.9 42.1 18.4 0.0 0.0 4.2 9.8 26.0 57.7 314.5 36.6 776.5 81.0
15 1984 357.6 164.5 77.7 43.6 5.0 0.0 0.0 0.0 47.4 6.4 92.6 210.6 1005.4 104.7
16 1985 369.4 177.0 108.7 31.8 1.1 7.1 6.3 4.7 43.0 55.9 97.0 188.2 1090.4 113.6
17 1986 156.0 197.4 137.4 48.0 0.3 0.0 0.0 26.9 79.4 120.9 12.2 124.7 903.3 94.1
18 1987 164.6 193.2 54.3 16.8 1.2 3.8 16.2 7.1 46.5 193.1 288.1 302.7 1287.6 134.1
19 1988 464.7 74.1 143.1 216.1 4.1 7.1 1.0 35.8 43.0 91.4 215.8 48.1 1344.4 140.0
20 1989 8.6 33.7 58.2 15.9 1.7 1.8 11.6 14.5 28.7 56.2 74.6 87.7 393.0 41.0
21 1990 165.4 129.2 65.4 41.4 0.6 6.2 3.0 39.2 13.2 132.1 180.6 35.0 811.2 84.5
22 1991 236.4 222.6 117.8 34.4 1.4 0.8 0.0 12.1 60.3 328.3 315.7 64.6 1394.4 145.2
23 1992 46.6 126.3 81.6 20.6 2.0 0.0 2.2 7.8 8.6 6.4 20.3 30.6 353.2 36.8
24 1993 464.5 49.8 14.9 7.1 1.4 13.1 9.5 7.4 25.8 24.9 178.6 89.3 886.2 92.3
25 1994 160.4 107.9 116.0 28.1 0.3 0.0 0.0 0.0 5.0 36.7 33.4 220.7 708.6 73.8
26 1995 195.5 102.7 67.5 13.8 1.3 9.5 3.1 21.8 15.6 62.2 50.1 69.7 613.0 63.9
27 1996 129.0 49.4 12.3 44.2 1.0 34.2 2.8 7.1 18.2 133.9 235.5 291.1 958.7 99.9
28 1997 128.1 109.7 39.1 16.8 1.8 7.1 0.0 4.7 4.3 154.0 172.7 807.0 1445.4 84.1
29 1998 136.2 49.2 55.6 7.7 0.6 23.1 14.1 31.6 8.6 97.5 224.3 188.0 836.6 87.1
30 1999 289.4 125.7 79.6 22.4 1.0 3.4 3.7 25.9 20.1 168.6 147.1 393.0 1279.8 133.3
31 2000 232.5 132.7 103.0 32.8 2.6 3.4 2.8 7.4 33.3 80.8 90.1 251.5 972.7 101.3
32 2001 161.3 123.3 78.3 19.0 0.8 3.6 4.5 7.4 63.1 56.5 33.2 183.4 734.3 76.5
33 2002 204.3 123.1 55.0 20.2 1.8 3.6 3.0 15.2 28.7 97.8 93.4 256.4 902.5 94.0
34 2003 171.8 124.3 80.3 37.0 1.0 3.6 3.0 16.4 26.4 72.0 205.3 274.2 1015.1 105.7
35 2004 247.3 124.7 71.1 31.3 1.8 4.8 11.4 25.7 39.4 106.9 220.2 183.4 1067.8 111.2
36 2005 266.3 119.9 57.9 46.1 1.4 5.4 13.5 27.8 32.9 138.5 213.0 253.4 1176.0 122.5
37 2006 304.6 107.0 67.9 26.3 2.3 6.6 8.6 9.5 41.0 177.0 240.2 289.8 1281.0 133.5
38 2007 163.6 138.6 64.1 35.8 1.1 5.4 8.1 16.6 44.7 103.6 120.2 253.4 955.1 99.5
39 2008 306.2 144.3 53.3 17.5 2.2 3.4 16.5 13.5 18.2 88.4 307.1 178.5 1149.0 119.7
40 2009 230.8 154.0 83.9 22.4 1.4 0.7 9.5 10.5 10.8 70.2 98.0 219.4 911.6 95.0
41 2010 188.6 105.7 54.2 20.1 1.7 7.1 3.6 13.8 18.8 91.4 56.5 231.8 793.3 82.6
Nro.
DATOS 41 41 41 41 41 41 41 41 41 41 41 41 41 41
MEDIA 210.3 126.6 72.7 28.8 1.7 5.5 6.1 15.5 36.3 96.8 135.1 210.5 945.9 97.4
DESV.STD 104.6 65.9 40.3 32.2 1.7 6.6 5.7 13.7 30.0 70.2 90.6 163.2 340.6 36.2
C.V 0.5 0.5 0.6 1.1 1.0 1.2 0.9 0.9 0.8 0.7 0.7 0.8 0.4 0.4
P. MINIMA 8.6 33.7 12.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.3 6.4 12.2 30.6 353.2 36.8
P.MAXIMA 464.7 315.5 243.8 216.1 7.9 34.2 18.8 66.0 158.2 328.3 315.7 807.0 2150.2 244.0
12

13. REGISTRO HIDROMETEOROLOGICO
EVAPORACIÓN MEDIA MENSUAL
DATOS OBSERVADOS:
ITEM ESTACION ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SET. OCT. NOV. DIC. MEDIA
1 CAPILLAS 102.82 88.88 92.74 104.81 122.07 127.65 142.52 141.79 129.48 141.25 135.45 112.52 120.17
2 OROCOCHA 87.40 81.50 85.70 88.60 100.80 104.50 117.20 122.60 126.00 128.70 111.00 98.60 104.38
3 CHINCHA 99.40 89.30 100.50 102.20 120.90 123.00 139.20 146.90 140.20 144.60 126.80 116.90 120.83
4 KAYRA 59.90 53.30 60.00 61.80 76.50 83.30 93.80 95.90 87.50 101.80 82.70 77.90 77.87
Nro. DATOS 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
MEDIA 87.38 78.25 84.74 89.35 105.07 109.61 123.18 126.80 120.80 129.09 113.99 101.48 105.81
DESV.STD 19.48 17.01 17.56 19.70 21.40 20.19 22.58 23.10 23.00 19.44 23.18 17.55 20.12
C.V 0.05 0.06 0.06 0.06 0.07 0.06 0.07 0.05 0.04 0.04 0.04 0.05 0.05
MIN 22.32 22.11 22.02 22.04 21.59 21.32 21.07 22.66 23.17 24.28 24.23 23.48 22.52
MAX. 25.13 24.97 25.08 25.26 25.39 24.74 25.11 25.3 25.71 26.59 26.68 26 25.37
3.2 Análisis de la Oferta:
Recurso Hídrico
La oferta hídrico las aguas provenientes del sub suelo, estas aguas subterráneas brindan
el recurso suficiente para la Comunidad ya que la napa freática se encuentra a 50 cm
aproximadamente de la superficie terrestre.
El recurso hídrico es clasificado como apto para el riego por ser aguas transparentes en
estiaje y con turbidez en avenidas. El análisis químico indica que la conductividad eléctrica
es de 1.2 mm/cm, el pH 7.4 y el Boro 0.1 ppm, es decir dentro del rango que le da la
clasificación de aptitud para el riego.
3.3 Balance Oferta Demanda
Del análisis oferta demanda del recurso hídrico, se determina que el caudal máximo para
regar las 37.50 has. propuestas es cubierto con la disponibilidad del río Capillas y de las
aguas subterráneas, así mismo la producción a generar por la puesta en marcha por el
proyecto cubrirá parte de la demanda de los mercados existentes. En el Cuadro adjunto se
puede observar el balance hidrológico, resaltando la existencia de excedentes del recurso
hídrico en todos los meses.
3.4 Costos
Los costos considerados en la situación optimizada o sin proyecto solo estará referida a los
costos de producción mas no a inversiones para infraestructura u operación y
mantenimiento, entonces para la determinación de los costos incrementales sólo estará
referido las situación con proyecto, se presentan los costos de las alternativas 01 que es la
alternativa única del proyecto.
13

14. Presupuesto a Precios Privados
Alternativa 01 (Riego por Aspersion para 37.50 Has)
Optimización del Riego Cochapampa
Concepto Unidad Meta
Costo S/.
P.U. Total
Estudio definitivo 15,000.00
Expediente técnico Unidad 1.00 15,000.00 15,000.00
Infraestructura de riego 247,944.11
Captación C-1 (04 und) Unidad 1.00 11499.9 11,499.90
Línea de Conducción L=730 m Unidad 1.00 11687.4 11,687.40
Cámara de Reunión Unidad 1.00 915.27 915.27
Red de Distribución L=3947.41 m Unidad 1.00 91582.19 91,582.19
Cámara Rompe Presión T-7 (14 und) Unidad 1.00 27314.04 27,314.04
Válvula de Control (22 Und) Unidad 1.00 12441.65 12,441.65
Válvula de Purga Tipo II (08 und) Unidad 1.00 4631.24 4,631.24
Hidrantes (73 Und) Unidad 1.00 37013.32 37,013.32
Modulo de Riego Por Aspersión Unidad 1.00 50859.1 50,859.10
Mitigación ambiental 4,500.00
Mitigación ambiental Global 1.00 4,500.00 4,500.00
Capacitación 6,500.00
Capacitación a beneficiarios Eventos 1.00 6,500.00 6,500.00
Operación y mantenimiento 186,000.00
Operación de la infraestructura Año 10.00 9,600.00 96,000.00
Mantenimiento de la infraestructura Año 10.00 9,000.00 90,000.00
Presupuesto total del proyecto 459,944.11
14

15. Presupuesto a Precios Sociales
Alternativa 01 (Riego por Aspersion para 37.50 Has)
Optimización del Riego Cochapampa
Concepto Unidad Meta
Costo S/.
P.U. Total
Estudio definitivo 15,000.00
Expediente técnico Unidad 1.00 15,000.00 15,000.00
Infraestructura de riego 223,149.70
Captación C-1 (04 und) Unidad 1.00 10349.91 10,349.91
Línea de Conducción L=730 m Unidad 1.00 10518.66 10,518.66
Cámara de Reunión Unidad 1.00 823.743 823.74
Red de Distribución L=3947.41 m Unidad 1.00 82423.971 82,423.97
Cámara Rompe Presión T-7 (14 und) Unidad 1.00 24582.636 24,582.64
Válvula de Control (22 Und) Unidad 1.00 11197.485 11,197.49
Valvular de Purga Tipo II (08 und) Unidad 1.00 4168.116 4,168.12
Hidrantes (73 Und) Unidad 1.00 33311.988 33,311.99
Modulo de Riego Por Aspersión Unidad 1.00 45773.19 45,773.19
Mitigación ambiental 4,500.00
Mitigación ambiental Global 1.00 4,500.00 4,500.00
Capacitación 6,500.00
Capacitación a beneficiarios Eventos 1.00 6,500.00 6,500.00
Operación y mantenimiento 186,000.00
Operación de la infraestructura Año 10.00 9,600.00 96,000.00
Mantenimiento de la infraestructura Año 10.00 9,000.00 90,000.00
Presupuesto total del proyecto 435,149.70
Codigo Correlativo
15

16. SISTEMA NACIONAL DE INVERSIÓN
PÚBLICA
Elaborado
Actualizado
MARCO LÓGICO
(Alternativa Elegida)
SECTOR Ministerio de Agricultura ENTIDAD
RESPONSABLE
Municipalidad Distrital de
Copa
NOMBRE RESUMIDO Instalación de Sistema de Riego Tecnificado
DEL PROYECTO
Objetivos –
Actividades
Indicadores Medios de
Verificación
Supuestos
FIN
Aporte al desarrollo socio económico de la población de Cochapampa Para sostener impactos:
La disposición a seguir
apoyando al desarrollo
rural se mantiene
PROPOSITO
Elevar los rendimientos
agricolas en
Cochapampa
Incremento no
menor del 50% de la
productividad y
producción actual en
un período de 10
años
Reportes de la Agencia
Agraria
Para contribuir a impactos:
La demanda y precios del
mercado para los
productos se mantiene o
incrementa
COMPONEN
TES
Infraestructura de riego Cumplimiento al
100% de metas
(37.50 has con riego
por aspersion) en un
periodo de 1 año
Liquidación de obra Para lograr efectos:
Precios de equipos y
accesorios de riego
tecnificado e insumos
productivos no se
incrementan más allá del
13%.
Capacitación 80% de productores
capacitados dominan
la fertirrigación, la
operación y
mantenimiento del
sistema de riego por
aspersion en un
período de 02 años.
Evaluación en campo de
adaptación de técnicas
Oferta de servicios de
asistencia técnica y
capacitación.
ACCIONES
1. Expediente técnico 15.000,00 * Valorizaciones
mensuales de avance
físico
Para obtener productos:
2. Infraestructura de
Riego
247.944,11 * Liquidación final Desembolso oportuno de
recursos financieros
3. Mitigación Ambiental 4.500,00 * Informe final de avance
4. Capacitación 6.500,00 * Reportes de ejecución
del Gasto
5. Operación y
Mantenimiento
186.000,00
Presupuesto Total del
Proyecto
459.944,1 1
IV. EVALUACION
16

17. 4.1 Beneficios.
Los beneficios en la situación optimizada considera únicamente las áreas que actualmente
vienen siendo cultivadas, en tanto en situación con proyecto los beneficios son los mismos
para las alternativas Nº 01 que es la alternativa unica, tanto aprecios privados como a
precios sociales (ver Cuadros).
Valor Neto de la Producción a Precios Privados
Valor Neto de la Producción a Precios Sociales
4.2 Evaluación social
La evaluación del proyecto se ha realizado tanto a precios privados como a precios
sociales para ambas alternativas propuestas, utilizando la tasa de descuento del 14% y
factores de corrección estándar para precios sociales fc=0.92 para insumos y fc=0.41 para
mano de obra no calificada, los resultados de la evaluación a precios sociales se pueden
apreciar en los cuadros respectivos en el anexo.
4.3 Análisis de Sensibilidad
El resultado del análisis de sensibilidad refleja las bondades del proyecto en términos de
aceptación de variaciones en sus indicadores ante eventuales cambios en sus variables
críticas sin que cambie su condición de rentabilidad, las variables críticas analizadas son:
Precio de venta de los productos, disminución máxima del 13%.
Costos de Producción, incremento máximo 15%.
Rendimientos, disminución máxima 13%.
4.4 Sostenibilidad
Con la finalidad de asegurar la sostenibilidad del proyecto, los beneficiarios asumirán los
costos de operación y mantenimiento a lo largo del horizonte definido, por un presupuesto
total de S/ 186.000,00 a una tarifa de agua calculada de 560 nuevos soles por hectárea por
año, así mismo en la etapa de ejecución, la población aportará con mano de obra no
calificada, este compromiso se encuentra refrendado con un acta de parte de la población.
4.5 Impacto ambiental
En cuanto al análisis ambiental, el proyecto propone un plan de mitigación de impactos
negativos, con el fin de atenuar los efectos que se puedan generar a partir de la ejecución
e implementación del proyecto. Los principales efectos negativos tienen que ver
directamente con los factores ambientales agua, aire, suelo, flora y fauna, en general no se
producen impactos de consideración por lo que el presupuesto para esta partida no es
elevado (S/. 6500,00).
4.6 Selección de alternativas
Los beneficios del proyecto se han estimado a partir de calcular el valor neto de la
producción agrícola, la evaluación del proyecto se ha realizado según la metodología
costo-beneficio, empleando la tasa social de descuento de 14%, siendo los indicadores de
rentabilidad calculados los siguientes:
Precios Privados Precios sociales
Alternativa VAN TIR VAN TIR
1 763,945.21 83.27 3´743,171.16 86.84
Siendo la alternativa elegida la Nº 01, la relación beneficio costo es 3.11 a precios
privados.
17