Las falacias no formales se clasifican en falacias de atingencia y falacias de ambigüedad. Las falacias de atingencia incluyen apelación a la fuerza, ataque ad hominem, argumento ad ignorantiam, apelación a la misericordia y apelación a la popularidad. Las falacias de ambigüedad surgen por la confusión de significados de palabras o por la falta de claridad en los enunciados.
8. PROPÓSITO
Comprender la necesidad de
establecer la validez (o no) de los
razonamientos que se plantean en la
vida cotidiana con la finalidad de
evitar incurrir en el engaño o malas
interpretaciones.
10. ¿Cómo se clasifican las falacias no formales y cuáles son los
tipos de falacias más representativas que abarcan?Tomando
en cuenta los conceptos expresados en el material de trabajo
y otros propios de la investigación que realicen desarrollen
su respuesta mediante una presentación. Es importante
considerar la bibliografía utilizada así como plantear
definiciones y ejemplos de cada una de las falacias
mencionadas.
Las falacias no formales se clasifican en falacias de
atingencia y falacias de ambigüedad.
Falacias de atingencia: se produce cuando la
conclusión no concuerda con la premisa planteada,
cuando en el razonamiento no hay una conexión lógica
entre las premisas y la conclusión, pero la vinculación
existente es psicológica.
Tipos de atingencia
11. Apelación a la Fuerza consiste en sostener la validez de un
argumento basándose en la fuerza, temor o amenaza pero sin aportar
razones EJEMPLO. Será mejor que estés de acuerdo con la nueva
política de la compañía si deseas mantener tu trabajo.
Se ataca a la persona que presenta el argumento y no al argumento
en sí. Por ejemplo, el ataque puede basarse en la personalidad, la
nacionalidad o la religión de la persona.
Consiste en sostener la verdad (o falsedad) de una proposición
alegando que no existe prueba de lo contrario,Quienes
argumentan de esta manera no basan su argumento en el
conocimiento, sino en la ignorancia. Ejemplo. La existencia de
dios
12. Consiste en ganar la simpatía del oponente presentándose como
persona digna de misericordia. Ejemplo: Señor policía, por favor no me
multe, estoy sin trabajo y apenas tengo dinero para comer.
Consiste en afirmar algo que es de la opinión favorable de la gente, en lugar
de presentar razones. Suele utilizar un discurso populista y
seductor.Ejemplo:Y no es que lo diga yo: lo dice todo el mundo
l
Ad Verecundiam, Magister Dixit o Argumento a la Autoridad
es una falacia que consiste en aludir al prestigio de la
persona o grupo pero sin aportar razones.Ejemplo:Pero
tiene que ser verdad porque lo ha dicho la tele
13. Falacias de ambigüedad: Estas surgen cuando la
conclusión se logra mediante el uso incorrecto de las
palabras, manipulandolas de forma engañosa.
TIPOS
Se produce por la confusión que generan los distintos significados
de una palabra o frase utilizada en el mismo contexto.
Ejemplo:
– Premisa 1: la heroína es perjudicial para la salud.
-Premisa 2: María es una heroína.
– Conclusión: María es perjudicial para la salud.
14. Consiste en la argumentación sobre premisas ambiguas en razón de
su estructura gramatical. Dicho de otro modo, se refiere a la falta de
claridad en los enunciados.
Ejemplo
Premisa 1: pasaremos por el parque y por el zoológico.
Premisa 2: te esperamos allá
Conclusión: dónde le esperan, ¿en el parque o en el zoológico?
Estas falacias se cometen en el momento en que el argumento es
pronunciado por su autor con acento inadecuado.
Ejemplo
– La violencia física es altamente perjudicial.
Al ocurrir la mayor entonación en la palabra «física», el
interlocutor puede concluir que otros medios de violencia, como la
verbal y la psicológica, no son perjudiciales.