El documento discute los impactos del fracking en México desde perspectivas sociales, ambientales y económicas. Señala que el 61% de los yacimientos de gas de lutita se encuentran en zonas con alto estrés hídrico, compitiendo por recursos de agua con la agricultura y el abastecimiento doméstico. También advierte que el verdadero costo del fracking no ha sido cuantificado. Finalmente, propone un enfoque equilibrado en el uso del territorio que priorice las energías renovables y una política hídrica

1. LOS ESTRAGOS DE LA FRACTURA HIDRÁULICA
Y LAS RESPUESTAS SOCIALES
Juan Manuel Frausto
29 de septiembre de 2017

3. FMC N EN 23 AÑ OS

4. RESERVAS DE AGUA Y CAUDAL ECOLÓGICO
https://fmcn.org/2017/02/2769/.
• Hacia el 2050 México necesitará
duplicar la producción de alimentos.
• ¾ partes del agua se consumen en
actividades agrícolas
• Requeriremos incrementar el
abastecimiento de agua en un 1/3
Carabias, J., 2017

5. • México es el octavo-décimo productor de petróleo.
• Está entre los diez países con mayores yacimientos de gas de lutita.
• La zonas donde se encuentran 61% de los yacimientos de gas lutita tiene un estrés
hídrico alto y extremadamente alto.
• La Cuenca de Burgos está ubicada sobre un acuífero sobreexplotado.
• Hay una enorme competencia por el recurso hídrico en estas zonas,
principalmente para usos agrícolas, ganaderos y de abasto doméstico.
• No se ha dimensionado el verdadero costo social, ambiental y económico que
implica la extracción de gas a través de fracking.
¿ Q U É TA N R E N TA B L E , D E S D E E L P U N T O D E
V I S TA S O C I A L , A M B I E N TA L Y E C O N Ó N I M O , E S E L
F R A C K I N G E N M É X I C O ?

6. N EGOC IOS SU STEN TABLES E
INVERSIONES DE IMPACTO
Definiciones:
La Conferencia de las Naciones Unidas Sobre Comercio y Desarrollo (UNTAC)
propuso una definición de negocio sustentable como “aquel que deja el
ambiente, al final de cada periodo contable, igual o mejor que al principio del
mismo”.
En el caso particular de un proceso de extracción de gas de lutita a través de
fracking, resulta casi imposible asegurar que se puede cumplir con la definición
de dejar el entorno mejor o igual que antes del proceso.

7. ¿ P O R Q U É E S I M P O RTA N T E C O N S I D E R A R E L C A P I TA L
N AT U R A L E N L O S N E G O C I O S ?
1995, 33 trillones dls x año
2011, 125-143 trillones dls x año
(GDP =75.2 t)
Valor estimado de los servicios
ambientales que los ecosistemas
proveen a la humanidad

8. CAMBIOS EN LOS SISTEMAS PLANETARIOS DESDE 1950
Más allá del espacio de incertidumbre (alto riesgo)
Espacio de incertidumbre (riesgo en incremento)
Debajo del límite (seguro)
Límite aún no cuantificado
LIMITES D EL SISTEMA PLAN ETAR IO

9. UE
D ESAR R OLLO Y H U ELLA EC OLÓGIC A

10. Í N D I C E D E R I E S G O A N I V E L PA Í S
Análisis estratégico de riesgos de
sustentabilidad para recursos de
significancia geopolítica

11. Global Shale Gas Development: Water Availability and Business Risks, World Resources Institute.
S T R E S S H Í D R I C O Y E X T R A C C I Ó N D E G A S S H A L E

12. Global Shale Gas Development: Water Availability and Business Risks, World Resources Institute.
La extracción de gas de lutitas, en áreas de
stress hídrico, puede vulnerar el derecho
humano al agua
S T R E S S D E A G U A Y YA C I M I E N T O S D E G A S S H A L E

13. ÍNDICE DE INTEGRIDAD ECOLÓGICA
El capitalismo tradicional ya no está de moda. Hoy la suerte está echada y las empresas
que no adopten una estrategia amigable con el ambiente y la sociedad, están
destinadas al fracaso.
Forbes

14. https://agua.org.mx/wp-content/uploads/2015/03/PRONTUARIO-AGUA-Interactive.pdf
EFEC TOS AMBIEN TAL ES

15. U BIC AC IÓN D E AC U ÍFER OS

16. • Balance equilibrado en el mejor uso del territorio (extracción
petrolera, gas, minería, agricultura, ganadería, conservación de RN)
• Impulso a un modelo energético con predominancia de energías
renovables.
• Énfasis en una política hídrica, sensata y con visión de largo plazo.
• Definición de sistemas de acuíferos y su vinculación con las cuencas.
• Internalización de costos ambientales y sociales reales atribuibles a
los proceso de extracción y consumo de combustibles tradicionales.
CONLUSIONES

17. ¡GRACIAS!
W W W . F M C N . O R G
i n f o @ f m c n . o r g