Sesión de aprendizaje Planifica Textos argumentativo.docx
Caso Carolina Andrango
1. Quito 12 de Julio de 2019
TRABAJO FINAL PARA OPTAR AL TÍTULO DE EXPERTO EN PSICOLOGÍA FORENSE
TÍTULO: Violación con resultado de muerte y caso procesal en caso
Carolina Andrango
AUTORA: Psi. Silvia Montenegro
TUTORA: Psic. Cli. María Fernanda Arce
2. ÍNDICE
1. Datos Generales del caso.
2. Cronología de los hechos.
3. Reconstrucción de la escena del
crimen.
4. Resultado de pericias.
4.1 Medicina Legal.
5. Hipótesis del caso.
6. Pena asignada.
7. Conclusiones
8. Bibliografía.
3. Datos Generales del Caso
Implicados Lugar y fecha
Víctima: Carolina Andrango Desaparición: 25 de Agosto de 2018
Sospechosos: Antony M. (16 años) Hallazgo del cuerpo: Comité del pueblo
Dejaneira C. (18 años) 26 de Agosto de 2018
Meily T. (16 años)
Royce Phillips, alias ‘El Abuelo’(66 años)
Christian G., alias ‘Careniña’ (21 años)
Víctor Ch (44 años)
Jonathan P (21 años)
4. Cronología de los hechos
FECHA PERSONAS ACTIVIDADES
25 de Agosto de 2018
14:00
Madre e hijas Carolina le dice a la madre "Mami, por ahí se va a la casa del ‘Abuelo’. Es que el día de mi
cumpleaños me llevaron a su casa. Él los apadrina”. La madre no prestó mayor atención a ese
comentario. (“Amanda,” 2019)
26 de Agosto de 2018
19:00
Amanda (madre) de Carolina.
Amigos de Carolina.
Carolina pide permiso a la madre para salir a comer con un amigo. Luego de discutir la madre le
permite salir a su hija sin antes decirle ‘mami, confía en mí. No me va a pasar nada. Yo sé
defenderme’ (“Amanda,” 2019).
Ambos acudieron al bar. Se encuentran con dos amigos a una vivienda donde llevaron alcohol.
Estuvieron una hora. Luego de eso se van a la vivienda donde fue asesinada (“Amanda,” 2019).
26 de Agosto de 2018 Fiscalía Según Fiscalía M.Y.T.C. llevó ropa limpia para vestir el cuerpo de la víctima y retiró prendas sucias.
Conjuntamente con el adolescente A.D.M.A., y el mayor de edad Christian G., limpiaron el cadáver.
Después llegó D.J.C.E., y ayudó a los tres a trasladar el cuerpo hasta el lote baldío (“Pena máxima”,
2019)
26 de Agosto de 2018 Madre A las 18:30 le llaman a la madre para que se acerque a la Dinapen, donde confirman el deceso de
su hija por medio de un video donde se evidencia a 4 personas tirando el cuerpo de su hija en
donde fue encontrada y proceden a realizar la autopsia a Carolina donde después de 4 meses
determinan que murió a causa de un edema agudo de pulmón, pancreatitis aguda hemorrágica
(“Amanda,” 2019).
29 de Agosto de 2018 Entierran a Carolina Andrango.
5. 20 de Enero de 2019 Sospechosos Los sospechosos que iban a rendir versión -tres hombres mayores de edad y tres
adolescentes- no pudieron hacerlo porque los defensores públicos no asistieron
(“Amanda,” 2019).
20 de Febrerode2019 Sospechosa captada en
video
La sospechosa dijo que el 26 de agosto, Christian la llamó. Ella tomó un taxi e ingresó a
la casa. Carolina estaba tendida en el piso con sangre en su boca y orejas. La dueña de
casa les dijo que se lleven el cadáver porque no quería tener problemas (“Amanda,”
2019).
17 de Diciembre de
2018
Agentes Henry Montenegro
Santacruz y Patricio Cuzin
Cano.
Se determina que como Carolina muere de forma natural pasa a la Unidad de
Actuaciones Administrativas (“Amanda,” 2019).
Enero Madre de Carolina La madre recibe amenazas y es ingresada al Sistema Nacional de Protección y
Asistencia a Víctimas, Testigos y Otros Participantes en el Proceso Penal (“Amanda,”
2019).
17 de Marzo de 2019 Se cuestiona el informe de los agentes Henry Montenegro Santacruz y Patricio Cuzin
Cano emitido por la DINASED, y se reabre la investigación (“Caso Carolina”, 2019).
Marzo La Fiscal Mariana Huilcapi Formula cargos a Christian G. alias Careniña (21 años) por violación con muerte.
Posteriormente ingresaron al caso, Antoni M. y dos mujeres menores de edad. Los
cuatro, arrojaron el cuerpo de Carolina en un terreno baldío del Comité del Pueblo, al
norte de Quito, el 26 de agosto del 2018, según un video grabado por una moradora
del sector y que hoy consta en el expediente como prueba (“Caso Carolina”, 2019).
6. 27 de Marzo Royce Phillips Se allanó la suite arrendada por el estadounidense Royce Phillips, quien sería el cabecilla de la red de trata.
Royce de alias ‘Abuelo’, un hombre de 65 años, era quien pagaba a Careniña para que junto con otros reclutadores
recorriera los colegios del sector del Comité del Pueblo para conquistar a jóvenes de ambos sexos de entre 13 y 16
años de edad y les hicieran participar de actos sexuales grupales y ser grabados y fotografiados.
(“Caso Carolina”, 2019).
4 de Abril La Fiscal Tania Moreno Empieza la etapa de indagación de Royce Phillips (“Caso Carolina”, 2019).
Paola Córdova remplaza a a la
Fiscal Huilcapi
Sigue el proceso de Christian G., alias Careniña (“Caso Carolina”, 2019).
El Fiscal Arturo Gordillo Se encuentra a cargo de los adolescentes infractores en dos temas: Violación con muerte (Antoni M.) y fraude
procesal (dos mujeres menores de edad y nombres protegidos) (“Caso Carolina”, 2019).
5 de Abril Luis Guaico Pazmiño, el perito
médico legista
Entrega el informe médico forense de la exhumación de los restos de Carolina -realizado el 18 de marzo-, no lo
incluyó en el expediente.
Se concluyó que la causa principal de la muerte de la adolescente de 15 años fue por “sofocación por obstrucción
de la boca y la nariz” y como la causa básica de la muerte, “asfixia” (“Caso Carolina”, 2019).
24 de Abril Participaron Careniña, Antony
y dos chicas menores de edad.
Una de ellas, contó que vio a Carolina en el piso y sin signos vitales cuando llegó a la casa de la madre de Careniña
la mañana del 26 de agosto, donde se supone se cometió el asesinato. Relató que le tomó el pulso y no le encontró.
La otra, novia de Antoni estuvo presente en las últimas horas de vida de Carolina pero no dio mayores detalles
(“Caso Carolina”, 2019).
24 de Abril Antony, Declaró que tuvo relaciones sexuales consentidas con Carolina pero que en la mañana del 26 de agosto, mientras
regresaba del baño, vio a Careniña con su brazo alrededor del cuello de la joven de 15 años. Hubo contradicciones y
acusaciones mutuas (“Caso Carolina”, 2019).
25 de Junio Royce Phillips y Christian
Giler.
Termina la instrucción fiscal por el delito de Trata contra el estadounidense Royce Phillips y Christian Giler.
Fiscalía ordenó fijar fecha para la audiencia de vinculación y la formulación de cargos contra los tres reclutadores
de la red: Julio Erazo, Christian Álvarez y Jonathan Paredes (“Caso Carolina”, 2019).
.
7. Reconstrucción de la escena del crimen
La noche del domingo 26 de agosto, agentes de la Dirección
Nacional de Delitos contra la Vida, Muertes Violentas,
Desapariciones, Extorsión y Secuestro (Dinased) informan a la
madre de Carolina que ese día su cuerpo fue hallado,
abandonado, en las calles Francisco de la Torre y Pasaje N61A,
en el sector del Comité del Pueblo, en el norte de Quito
(“Amanda”, 2019).
8. Resultado de Pericias
Medicina Legal
Autopsia: Muerte violenta.
Cuando hallaron el cuerpo de Carolina Andrango, en agosto de 2018, su
organismo tenía 4,7 grados. Lo determinó el primer informe pericial que
realizó el médico forense Luis Figueroa.
Según el experto, la joven de 15 años tenía además los pulmones llenos de
líquido (edema), desgarros que probaban violación sexual y pancreatitis. La
causa de muerte habría sido “natural”: por intoxicación.
En el documento se detalla la presencia de golpes en el abdomen, cara y
extremidades; y de hematomas y lesiones en sus partes íntimas (vagina y
ano). Falleció a las 10:00, a causa de un edema agudo de pulmón y
pancreatitis aguda hemorrágica (“Caso Carolina”, 2019).
DINASED cierra el caso como muerte natural
9. El 18 de marzo se realiza la exhumación de los restos de Carolina.
El informe de 25 páginas, recoge siete conclusiones y establece que la
manera de muerte de Carolina fue “violenta” y con un punto de vista
médico legal “probablemente o ciertamente homicida”.
Detalla que las lesiones en sus genitales “violentas y contundentes”,
ocurrieron “pre-morten” (antes de producirse la muerte) y por sus
características la exhumación forense asevera fueron producidas sin
consentimiento de la víctima.
El cuerpo de Carolina presentó una serie de lesiones: En la cara tenía
excoriaciones en sus mejillas, igual que en su abdomen, región lumbar
y en sus rodillas, en una de ellas por una posible caída (“Caso Carolina”,
2019).
Exhumación de los restos de Carolina
10. Hipótesis del caso
Hipótesis 1. En el primer informe pericial que realizó el médico forense Luis Figueroa comenta que el límite es cuatro grados
de alcohol por litro de sangre. Si alguien lo supera lo más seguro es que caiga en coma profundo y muera. Cuando hallaron el
cuerpo de Carolina Andrango, en agosto de 2018, su organismo tenía 4,7 grados. Según el experto, la joven de 15 años tenía
además los pulmones llenos de líquido (edema), desgarros que probaban violación sexual y pancreatitis. La causa de muerte
habría sido “natural”: por intoxicación.
Hipótesis 2. La DINASED da conocer que Carolina murió a causa de un edema agudo de pulmón, pancreatitis aguda
hemorrágica. Como se determina que Carolina muere de forma natural pasa a la Unidad de Actuaciones Administrativas.
Hipótesis 3. Según el informe de la exhumación se concluyó que la causa principal de la muerte de la adolescente de 15 años
fue por “sofocación por obstrucción de la boca y la nariz” y como la causa básica de la muerte, “asfixia” y adicionalmente
afirman que fue abusada sexualmente vía vaginal y anal.
Hipótesis 4. Christian G. Alias Careniña mata a Carolina porque llegó a saber mucha información que lo involucraba y la madre
de familia afirma que su hija antes de despedirse le dijo que ella sabía defenderse como si fuera a hacer algo importante.
Hipótesis 5: Carolina fue una víctima de trata de personas con fines de explotación sexual por la relación que existe entre
Christian G alias “Carniña” con Royce Phillips alias “Abuelo”
11. 5 Junio, 2019, 1:30 pm
Las adolescentes Melany T, Dejaneira C, recibieron la máxima condena dispuesta en
el régimen de adolescentes infractores para el delito de fraude procesal, tras haber
alterado al escena del crimen de la joven Carolina A, y por haber limpiado y
trasladado el cuerpo a un terreno baldío (“Sentencia máxima para adolescentes”,
2019).
Fueron sentenciadas con medidas socioeducativas, consistentes en un llamado de
atención verbal a ellas y a sus padres, recibir orientación psico-socio-familiar y un
año de libertad condicional asistida.
Las medidas socioeducativas son las más altas dispuestas en el artículo 370 (numeral 1,
literal d) del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia (CONA), por el delito de fraude
procesal que –en el régimen de adultos– conlleva una pena privativa de libertad de tres
a cinco años (“Sentencia máxima para adolescentes”, 2019).
Pena Asignada
12. La remisión judicial, contemplada en el art. 351 del CONA, es una medida
de solución anticipada que da oportunidad al adolescente infractor de
aceptar la sanción por el delito que se le investiga. Pero no quiere decir
que acepte el hecho punible (“Caso Carolina”, 2019).
También hay una orden para que reciba tratamiento psicológico y debe
ofrecer disculpas públicas a los padres de la víctima.
Antony M: Fue sentenciado el 17 de junio pasado a 8 años de
internamiento institucional, lo que significa que estará privado de su
libertad en un centro de detención que será determinado por el juez, por
violación con resultado de muerte de la menor Carolina A., la máxima
pena por este delito sancionado en el Código Orgánico Integral Penal. En
este proceso también están involucrados Giler, Víctor Hugo Ch. y Jonathan
Paredes (“Nuevos nombres se suman”, 2019).
13. 27 de Mayo de 2019.
En la diligencia, el juez dictó arresto domiciliario para Royce P.,
debido a que es una persona de la tercera edad. Sin embargo, le
dio un plazo de 24 horas para señalar el domicilio donde cumplirá la
medida, de lo contrario ordenará su prisión preventiva.
En cuanto a Christian G., este es el segundo proceso abierto en su
contra dentro de la causa de Carolina A. El ciudadano se encuentra
con prisión preventiva dentro de la instrucción fiscal iniciada el 17 de
marzo del 2019, por el delito de violación con resultado de muerte.
En este delito también están procesadas otras tres personas
(“Arresto domiciliario para el abuelo”, 2019).
14. Sanción a Policías que alteraron informe de muerte de
Carolina
Por el caso de violación con muerte de Carolina existen
varios fraudes procesales que están siendo tratados por
vía administrativa en la Policía Nacional con suspensiones
y llamados de atención cuando -según la norma jurídica-
son delitos y corresponde que la Fiscalía inicie procesos
por la alteración de evidencias, en opinión de Juan Pablo
Albán, uno de los integrantes el equipo jurídico que apoya
a una de las testigos protegidas (“Sanción a policías”
,2019)
15. Glosario Técnico
1. ABUSO INFANTIL: Atropello físico y psicológico a un niño por parte de un adulto (Mira y López, 1980). Se entiende como una forma de maltrato
infantil. Desde la psicología víctimal uno de los factores predisponentes de victimización es la edad, característica de esta problemática.
2. ABUSO SEXUAL: Delito consistente en la realización de actos que atentan contra la libertad sexual de una persona sin que medie
consentimiento (Puyo, 1981).
3. ACCIÓN PENAL: Acción que corresponde al Estado en ejercicio de su potestad punitiva, y es ejercida por la rama jurisdiccional del poder
público (Madrid, 1988).
4. AUTOPSIA: Procedimiento científico de exanimación post-morten, (Puyo, 1981). Examen anatómico de un cadáver para investigar las causas de
muerte (Gómez, 1979).
5. CÓDIGO DEL MENOR: Libro que comprende los derechos fundamentales del menor. Determina los principios rectores que orientan las normas
de protección al menor, tanto para prevenir situaciones irregulares como para corregirlas. Asimismo define las situaciones irregulares bajo las
cuales pueda encontrarse el menor (Código civil).
6. CONDUCTA DELICTIVA: Aquella conducta antisocial que interfiere con los derechos de otras personas o amenaza el bienestar del propio
individuo o de la comunidad (Staff, 2003).
7. Según el COIP comete fraude procesal quien brinda alojamiento a un presunto delincuente.
8. Artículo 91 COIP.- Trata de personas.- La captación, transportación, traslado, entrega, acogida o recepción para sí o para un
tercero, de una o más personas, ya sea dentro del país o desde o hacia otros países con fines de explotación, constituye delito
de trata de personas.
9. VIOLACIÓN: Todo acceso carnal logrado con fuerza o intimidación para vencer la oposición del sujeto pasivo, o cuando la víctima que debe
expresar la falta de consentimiento, se encuentra incapacitada físicamente de hacerlo o está privada de razón o carece de capacidad jurídica
para consentir la relación sexual (Mira y López, 1980).
16. Conclusiones y recomendaciones
Después de siete meses del fallecimiento de Carolina se procede a la reconstrucción de los hechos.
Se indagan tres casos:
1. Contra Christian G por violación con resultado de muerte
2. Fraude procesal contra dos adolescentes mujeres
3. Trata de personas con fines de explotación sexual contra Royce Phillips
Al motivar su sentencia, entregada de forma oral en audiencia privada, se concluyó que antes de la muerte violenta
por asfixia, existió agresión sexual.
Las adolescentes Melany T, Dejaneira C de 16 y 18 años, fueron procesadas, ya que habrían alterado y limpiado el
cuerpo y la escena del crimen, mientras Christian Giler habría lavado el cadáver.
17. Carolina era una adolescente que presentaba conductas disruptivas en el hogar, donde en varias ocasiones se
escapaba de la casa y los padres ponían denuncias a la Dinased hasta que no les quisieron recibir más las denuncias,
razón por la cual tuvieron que ir a la DINAPEN, donde le dijeron que no podían hacer nada debido a que era
reincidente, así como tampoco obtuvieron ayuda en la Casa de la Justicia en Carcelén.
Como conclusión final
El 23 de diciembre, la Unidad Zonal de Asuntos Internos del Distrito Metropolitano de Quito resolvió que “no
procede el inicio de un sumario administrativo en contra de los dos agentes” y sugirió el archivo de la causa porque
la denuncia no cumplía con los requisitos estipulados en el COESCOP (Código Orgánico de las Entidades de
Seguridad Ciudadana y Orden Público)”.
Nueve meses después, la misma Unidad Zonal de Asuntos Internos los sancionó por “falta administrativa
disciplinaria grave por emitir información o informes infundados relativos a la institución a su servicio”. La sanción
fue pecuniaria y alcanzó el 8% de su remuneración mensual.
18. Como conclusión final considero que en el caso de Carolina Andrango la policía no realizó un trabajo
objetivo, sino que manipuló y desvió la investigación, viéndose lentificado el proceso y permitiendo que
durante más de 4 meses se pierda información valiosa y relevante para conocer o determinar a los
posibles implicados y sospechosos.
Es fundamental tomar cartas en el asunto en la función o papel que desempeña la Policía ya que si bien
es cierto que el Fiscal tiene como brazo ejecutor de la investigación a la Policía, quienes acumulan
elementos de convicción.
“Lamentablemente, está diseñado administrativamente todo ese sistema donde la Policía puede o no
puede obedecer al Fiscal. Esto porque los Jefes de la Policía no es el Fiscal. El Fiscal es jefe de la
investigación pero no es jefe del jerárquico superior del policía. Lo es el ministro del Interior. En estos
últimos 10 años así se diseñó el sistema. Por lo tanto, puedes tener muchas injerencias de la policía a
nivel investigativo” (“¿Cómo está involucrada la policía”, 2019).
19. Bibliografía
¿Cómo está involucrada la policía en los casos de Carolina y David Romo? (2019). Recuperado de
https://www.pichinchauniversal.com.ec/como-esta-involucrada-la-policia-en-los-casos-de-carolina-y-david-romo/
Sentencia máxima para adolescentes en caso Carolina A 2019).Recuperado de
https://www.ecuavisa.com/articulo/noticias/nacional/496171-sentencia-maxima-adolescentes-caso-carolina
Caso de Carolina podría declararse en reserva por presión fiscal (2019). Recuperado de https://milhojas.is/612539-pagina.html
Nuevos nombres se suman a la red de abusos de “el abuelo” (2019). Recuperado de https://milhojas.is/612546-nuevos-nombres-se-
suman-a-la-red-de-abusos-de-el-abuelo.html
Carolina, víctima de trata murió asfixiada (2019). Recuperado de https://milhojas.is/612538-pagina.html
Caso Carolina. Jueza interpuso la pena máxima para un adolescente (2019). Recuperado
de https://www.elcomercio.com/actualidad/caso-carolina-sentencia-violacion-adolescente.html
31 de mayo de 2019 14:37 Fiscalía acusó a menor procesado en el caso Carolina como autor del delito de violación (2019). Recuperado
dehttps://www.elcomercio.com/actualidad/fiscalia-violacion-procesados-carolina-
audiencia.html?fbclid=IwAR3bbPU4IN74hhlKF07nA92b8MW9DbSNKLi8FSSqoVFSWcV1trHq42omTSE
Arresto domiciliario para el "Abuelo", vinculado a caso Carolina (2019). Recueperado de:
https://www.eltelegrafo.com.ec/noticias/judicial/12/estadounidense-detenido-crimen-carolina
20. 29 de abril de 2019 15:48 La muerte de Carolina fue provocada, no ‘natural’ como concluyó la Dinased (2019). Recuperado
de
https://www.elcomercio.com/actualidad/carolina-adolescente-asfixia-dinased-abuelo.html
Sentencia contra dos adolescentes por caso Carolina A (2019). Recueperado de
https://www.eluniverso.com/noticias/2019/06/05/nota/7362486/se-instalo-audiencia-presunto-fraude-procesal-caso-
carolina
Caso Carolina es reconstruido; se hallan más inconsistencias
(9019) Recuperado de https://www.elcomercio.com/actualidad/carolina-asesinato-investigacion-fiscalia-policia.html
Amanda: ¿La Dinased debía encontrar hecha pedazos a mi hija Carolina para que investigue su muerte?
(2019). Recuperado de https://www.elcomercio.com/actualidad/amanda-violacion-femicidio-carolina-investigacion.html
Jiménez, Jiménez, L. Glosario de términos para uso psicojurídico
Pales, M. (2001). Diccionario Jurídico. Madrid: Editorial Espasa.
Puyo, G. (1981). Diccionario jurídico penal. Bogotá: Ediciones librería del profesional.
Gómez, F. (1979). Diccionario Jurídico. Salamanca: Editorial graficas cervantes
Staff, W. (2003). Diccionario Jurídico. España: Colex
Mira, E & López (1980). Manual de Psicología jurídica. Bogotá: Editorial Temis.
CÓDIGO ORGÁNICO INTEGRAL PENAL, Quito, Ecuador, 10 de Febrero de 2014.