El documento describe el trabajo del Grupo Técnico para la Medición del Ingreso y el Bienestar (GTMIB) en México. El GTMIB tiene como objetivo principal diseñar una nueva encuesta nacional de hogares para medir el ingreso y bienestar de forma integral. El grupo está integrado por expertos de diferentes instituciones y aborda temas como el concepto de bienestar, dimensiones económicas e intangibles del bienestar, y recomendaciones para el diseño y operación de la nueva encuesta. El primer borrador del informe del GTM

1. Grupo Técnico para la
Medición del Ingreso y el
Bienestar
Gerardo Leyva Parra
Octubre de 2020

2. Contenido
1. La necesidad de una nueva
encuesta sobre ingresos y
bienestar en México.
2. Decisión de abordar el
problema mediante un
grupo técnico de expertos.
3. Los objetivos del grupo.
4. La integración del grupo.
5. Mecánica de operación.
6. Temas abordados en el
grupo.
7. Liga con percepciones,
evaluaciones y experiencias.
a. Concepto del bienestar.
b. Bienestar subjetivo.
c. Cohesión social.
d. Seguridad/inseguridad.
e. Salud
f. Educación
g. Renta imputada de la
vivienda propia
8. Comentarios finales.

3. 1. La necesidad de una nueva encuesta sobre
ingresos y bienestar en México
● Una Encuesta Social General permite abordar de manera
integral y simultánea un amplio conjunto de variables.
● El INEGI no tiene una encuesta destinada a reportar sobre las
diversas dimensiones del bienestar.
● Lo más cercano es la ENIGH, que tienen un origen y una
vocación distinta.
● El reporte de la Comisión Stigltz-Sen-Fitoussi, del High Level
Expert Group promovido por OCDE, el proyecto How´s Life y
otras iniciativas dan pauta para abordar el tema del bienestar
de manera integral.
● Las posibilidades analíticas son mayores si se dispone de
información de temas diversos para los mismos hogares.

4. 2. Decisión de abordar el problema mediante
un grupo técnico de expertos
● Grupo multidisciplinario
● Expertos nacionales
● Recomendaciones independientes
● Propuesta en el estado del arte

5. 3. Los objetivos del grupo (1/2)
Objetivo general
● Diseño de una nueva fuente de información para la
medición del ingreso de los hogares y su distribución, así
como otras variables útiles para dar cuenta de las
principales dimensiones del bienestar de la población en
México.
Objetivos específicos
1) Identificar las áreas de oportunidad que median entre la
actual ENIGH (incluyendo el Módulo de Condiciones
Socioeconómicas) y las mejores prácticas, experiencias y
recomendaciones nacionales e internacionales sobre
medición del ingreso y el bienestar mediante encuestas en
hogares.

6. 3. Los objetivos del grupo (2/2)
2) Proponer recomendaciones específicas para el diseño
metodológico y conceptual de una nueva encuesta de ingresos y
bienestar, así como para su implementación, que sea viable,
relevante para el análisis y diagnóstico de la realidad mexicana y
que incorpore los principales avances del estado del arte en la
materia.
3) Hacer recomendaciones detalladas de diseño conceptual y
estadístico para la nueva encuesta; y,
4) Plantear las sugerencias que se consideren pertinentes en
materia de marco estadístico; estrategia operativa; validación y
tratamiento de la información; difusión y presentación de
resultados; y uso de información complementaria proveniente de
otras fuentes para mejorar el uso y análisis de la información de
la nueva encuesta para la medición del ingreso, la desigualdad y
el bienestar.

7. 4. Integración del grupo
● Dra. Graciela Teruel Belismelis.
Responsable por la UIA.
● Dr. Gerardo Leyva Parra.
Responsable por el INEGI.
● Dr. Alfonso Miranda. CIDE.
● Mtro. John Roberto Scott
Andretta. CIDE.
● Mtro. Rodolfo de la Torre
García. CEEY
● Dr. Raymundo Miguel Campos
Vázquez. BANXICO.
● Dr. Miguel del Castillo Negrete
Rovira. CEPAL.
● Dr. Mariano Rojas. ISQLS.
● Dr. Patricio Solís Gutiérrez. El
Colegio de México.
● Dr. Emilio López Escobar.
Numérika.
● Dr. Enrique Eliseo Minor
Campa. SIPINNA.
● Mtra. Mónica Orozco Corona.
Genders.
● Dr. Gerardo Esquivel
Hernández. Banco de México.
● Dra. Teresa Shamah Levy. INSP.
● Dr. Delfino Vargas Chanes.
PUED-UNAM

8. 5. Mecánica de operación
● Responsables temáticos.
● Corresponsables temáticos.
● Discusiones plenarias.
● Conferencias invitadas.

9. Towards a Comprehensive Measurement of Well-being
Series of invited lectures (1/2)
Objective: To inform the recommendations of the Mexican
expert group, GTMIB, towards designing a new
national household survey for measuring income and
well-being.
Lecture Presenter Institution
Multi-dimensional measurement of
people’s well-being: the OECD experience
Marco Mira
D´Ercole
OECD
Multidimensional well-being surveys: the
experience of EU-SILC
Emilio Di Meglio
and Estefania
Alaminos
EUROSTAT
Indicators Aotearoa: The New Zealand
Experience
Mark Turner and
John Morris
Stats New
Zealand

10. Towards a Comprehensive Measurement of Well-being
Series of invited lectures (1/2)
Lecture Presenter Institution
Innovations in survey design and use, to
improve data quality and coverage in
household survey methodology
Paul Smith
University of
Southampton
OECD work on the distribution of
household income and wealth
Carlotta Balestra OECD
Using administrative records to improve
the measurement of the distribution of
household income and wealth
Nikolas Mittag
CERGE-EI,
Charles
University,
Czech
Republic
New Zealand´s General Social Survey
Rosemary
Goodyear
Wellbeing and
Housing Stats
NZ (C)

11. 6. Temas abordados en el grupo (1/3)
Bienestar Económico
● Concepto de bienestar económico
● Riqueza
● Ingreso
● Remesas
● Impuestos
● Transferencias monetarias y
programas sociales
● Renta de la propiedad
● Ingreso mixto, cuasi-sociedad,
negocios
● Temporalidad de referencia y
recordación
● Detalle conceptual vs. calidad de
respuesta
● Gasto
● Transferencias no monetarias
● Renta imputada de la vivienda
● Valor neto de los servicios
domésticos no remunerados
● Valor de los servicios a los bienes
durables del hogar
● Temporalidad de referencia y
recordación
Características Sociodemográficas
● Demografía del hogar
● Adulto equivalente
● Trabajo, seguridad social y
protección social
● Vivienda
● Características de la localidad,
entorno y ruralidad

12. 6. Temas abordados en el grupo (2/3)
Alternativas no muestrales
ajuste de la distribución
● Truncamiento del ingreso
● Subreporte del ingreso
● No respuesta
● Imputación
● Registros administrativos
● Uso de otras fuentes de
información
● Ajuste a cuentas nacionales
● Inclusión de grupos
minoritarios/vulnerables
Otras dimensiones del bienestar
(CALIDAD DE VIDA)
● Concepto de bienestar
● Salud y alimentación
● Trabajo y vida en balance
● Educación
● Cohesión social, acceso a
derechos y discriminación
● Participación ciudadana y
gobernanza
● Medio ambiente
● Seguridad personal
● Otras libertades/capacidades
● Bienestar subjetivo

13. 6. Temas abordados en el grupo (3/3)
Diseño estadístico y marco
muestral
● Marco
● Diseño
● Enfoque longitudinal
● Estrategia operativa
● Capacitación
● Control de operaciones de
campo
● Validación
● Validación en campo
● Validación en gabinete
● Estimación

14. 7. Liga con percepciones,
evaluaciones y
experiencias

15. a. El concepto de bienestar
● “El bienestar no es algo que existe en la realidad de forma
independiente a quien lo investiga y simplemente se
descubre y se describe en sus propios términos. El
bienestar es una propuesta razonada de lo que debe ser
considerado como valioso para las personas . Es un
conjunto de juicios de valor incorporados en el análisis de
la realidad.”
● “Distinguimos tres espacios en los que el bienestar puede
ser concebido o aproximado: 1) el de los recursos, 2) el de
las libertades y derechos y 3) el de las percepciones
subjetivas.”

16. b. Bienestar subjetivo ¿Qué medir?
● Apreciación global de vida.
● Dominios de vida.
● Estado afectivo.
● Evaluación de vida.
● Estado sensorial.
● Vivencia subjetiva de eventos y situaciones.

17. c. Cohesión social ¿Qué medir?
● Vínculos sociales hacen referencia a la existencia y
reproducción de lazos sociales que se forman a partir de la
interacción social cotidiana del individuo con otro.
● El sentido de pertenencia refiere a la sensación de formar parte
de una colectividad, es decir, identificarse con los rasgos
fundamentales y tener una idea colectiva de futuro de manera
que el individuo se sienta miembro de la sociedad.
● La confianza se refiere a la expectativa de que los otros
miembros de la sociedad se conducirán con respeto a un
conjunto de valores y obligaciones que permiten interacciones
no conflictivas.
● Valores compartidos se hace referencia a las motivaciones que
orientan las actitudes y conductas de los individuos.

18. d. Percepción de seguridad/inseguridad (1/2)

19. d. Percepción de seguridad/inseguridad (2/2)

20. e. Salud y medición de la utilización a los
servicios de la salud
● ¿Quién tiene derecho a acudir a cuáles servicios de salud como
ciudadano?
● ¿Quién tiene necesidad de atención médica?
● ¿En dónde y qué tipo de servicios existen?
● ¿Qué distancia hay entre su casa y el centro de salud?
● ¿Cuánto tienen que gastar los usuarios para acceder a la atención
médica?
● ¿Cómo fue atendido? ¿Cuánto tiempo usó para el traslado? ¿Cuánto
tiempo esperó para la atención?

21. f. Educación
● Ubicación y/o nombre del plantel al que se asiste (para quienes
asisten actualmente).
● Vías de comunicación al plantel.
● Incidentes en trayecto a la escuela y dentro de ella.
● Percepción de seguridad del plantel.
● Materiales e infraestructura de la escuela Individual.
● Indicadores de satisfacción subjetiva con la experiencia educativa.
● Expectativas de logro educativo.
● Expectativas de ingresos laborales según logro educativo.
● Percepción de oportunidades educativas personales y nacionales.
● Percepción de relaciones entre miembros de la comunidad escolar.

22. g. Renta imputada de la vivienda propia
Promedios de renta pagada y alquiler imputado (pesos de 2018)
Modelo 2012 2014 2016 2018
Renta pagada 2 176.10 2 271.70 2 421.10 2 513.60
Subjetiva 2 108.40 2 153.70 2 236.30 2 300.50
Estratificado (ml) 2 081.70 2 063.50 2 080.90 2 187.20
Lineal 2 025.00 2 020.30 2 141.80 2 180.90
Estratificado(scnm) 1 919.40 1 967.40 1 980.50 2 056.90
Heckman 1 753.70 1 822.40 1 850.00 1 889.00
GAMLSS 1 737.40 1 800.60 1 852.50 1 848.10
Log-lineal 1 721.40 1 776.90 1 829.60 1 853.00
Cuantílica 1 733.90 1 778.60 1 833.70 1 819.40
MARS 1 705.80 1 760.80 1 804.80 1 845.00
Fuente: Cálculos propios a partir de MCS 2012 y 2014, y ENIGH 2016 y 2018.

23. 8. Comentarios finales
1) Parte importante del trabajo del GTIMB se orienta a
hacer recomendaciones sobre percepciones,
evaluaciones y experiencias.
2) Primer borrador del reporte del GTMIB deberá estar
terminado en diciembre de 2020.
3) Se entregará para su consideración a la DGES del
INEGI.
4) Se publicará un libro que integre las aportaciones de
todos los miembros del GTIMB.

24. ¡GRACIAS!