SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 17
MATRIZ DEL BOSTON CONSULTING GROUP
(BCG)
Ha sido diseñada para ayudar a formular
estrategias de las organizaciones multidivisionales,
ayuda a determinar la posición competitiva de las
divisiones o productos, en términos de su
participación relativa del marcado y el conocimiento
de las ventas de la industria, permite evaluar la
estrategia global de divisiones o productos y facilita
el manejo del portafolio del negocio.
MATRIZ DEL BOSTON CONSULTING GROUP (BCG)
ESTRELLAS
II
SIGNOS DE
INTERROGACION
I
VACAS LECHERAS
III
PERROS
IV
POSICIÓN DE LA PARTICIPACIÓN DE MERCADO RELATIVA EN LA INDUSTRIA
GENERACIÓN CAJA
BAJA
0.0
MEDIA
.50
ALTA
1.0
ALTA
+20
MEDIA
0
BAJA
-20
TASADECRECIMEITNO
DELASVENTASENLAINDUSTRIA
USOCAJA
CARACTERÍSTICAS DE LAS ESTRATEGIAS SEGÚN SU
UBICACIÓN EN LOS CUADRANTES DE LA MATRIZ BCG
a. SIGNO DE INTERROGACIÓN
• Baja participación relativa del mercado, aunque compiten en una industria
de alto crecimiento.
• Las necesidades de efectivo son altas
• La generación de caja es baja
• La organización debe decidir si fortalece con estrategias intensivas o
desinvertir.
b. ESTRELLAS
• Alta participación relativa del mercado y alta tasa de crecimiento de la
industria.
• Constituyen las mejores oportunidades de largo plazo para crecimiento y
rentabilidad.
• Requieren inversión substancial para mantener o consolidar la posición
dominante.
• Son aplicables estrategias de integración, estrategias intensivas, y
aventuras conjuntas.
c. VACAS LECHERAS
• Alta participación relativa del mercado pero compiten en una industria de
bajo crecimiento.
• Generan exceso de liquidez para sus necesidades.
• Este exceso es recolectado para otros propósitos.
• Deben ser administrados para mantener una posición sólida el mayor
tiempo posible.
• Es conveniente aplicar estrategias de desarrollo de producto y
diversificación concéntrica.
• Si se debilita la reducción o el desposeimiento son estrategias aplicables.
d. PERROS
• Baja participación relativa del mercado y compite en un mercado de lento
o de poco crecimiento.
• Su posición débil interna y externa provoca la aplicación de estrategias de
Liquidación, desinversión o reducción.
MATRIZ (BCG) DE UNA EMPRESA PESQUERA
ESTRELLAS
?
VACAS LECHERAS PERROS
POSICIÓN DE LA PARTICIPACIÓN DE MERCADO RELATIVA EN LA INDUSTRIA
BAJA
0.0
MEDIA
.50
ALTA
1.0
ALTA
+20
MEDIA
0
BAJA
-20
TASADECRECIMEITNO
DELASVENTASENLAINDUSTRIA
DIVISIÓN INGRESOS EN
MILLONES DE USS
% DE
INGRESOS
UTILIDADES
BRUTAS %
PARTICIPACIÓN
DE MERCADO
CRECIMIENTO DE
LA INDUSTRIA
1. Harina de pescado 7,841.00 87.2% 31.0% 28.00% 5%
2. Aceite 946.00 10.5% 72.0% 14.50% 18%
3. pescado 209.00 2.3% 40.0% 5.00% -15%
TOTAL 8996.00 100% 143.0% 47.50%
1
2
3
MATRIZ (BCG) DE UNA EMPRESADE TELEFONIA MOVIL
ESTRELLAS
?
VACAS LECHERAS PERROS
POSICIÓN DE LA PARTICIPACIÓN DE MERCADO RELATIVA EN LA INDUSTRIA
BAJA
0.0
MEDIA
.50
ALTA
1.0
ALTA
+20
MEDIA
0
BAJA
-20
TASADECRECIMEITNO
DELASVENTASENLAINDUSTRIA
DIVISIÓN INGRESOS
USS
% DE
INGRESOS
UTILIDADES
(USS)
% DE
UTILIDADES
PARTICIPACIÓN
DE MERCADO
TASA DE
CRECIMIENTO
1. Pospago 278,671 29% 17,073 30% 56% -10
2. Control 145,537 15% 4,878 9% 48% 10
3. Prepago 544,476 56% 35,436 61% 55% 5
TOTAL 968,684 100% 57,387 100%
62
%
38
%
30
%
70
%
9%
91
%
MATRIZ INTERNA – EXTERNA (IE)
La matriz IE también es una matriz de portafolio, por que en
ella se grafican cada una de las divisiones o de los productos de la
organización, ubicándolos en una de 9 celdas por medio de 2
divisiones, que corresponden a los puntajes ponderados
resultantes del desarrollo de las matrices EFE y EFI para cada
división. Las divisiones son representadas en la matriz IE, por un
círculo, cuyo tamaño es proporcional al porcentaje de su
contribución a las ventas y por la sección sombreada del círculo,
que corresponde al % de su contribución a las utilidades de la
organización.
Esta matriz ofrece mayor amplitud para reflejar y evaluar
las complejidades de los negocios, pues son múltiples los factores
internos y externos determinantes del éxito evaluados para llegar
a esos puntajes al ofrecer nueve celdas en lugar de 4.
I II III
IV V VI
VII VIII IX
TOTAL PONDERADO EFI
REGIONES Y CELDAS EN LA MATRIZ IE
Fuerte
3.0 a 4.0
Promedio
2.0 a 2.99
Débil
1.0 a 1.99
Alto
3.0 a 4.0
Medio
2.0 a 2.99
Bajo
1.0 a 1.99
1.0
1.0
2.0
3.0
4.0 3.0 2.0
TOTALPONDERADOEFE
REGIÓN CELDAS PRESCRIPCIÓN ESTRATEGIAS
1 I, II, IV Crecer y construir Intensivas integración
2 III, V y VII Retener y mantener Penetración en el mercado
Desarrollo de productos
3 VI, VIII, IX Cosechar o desinvertir defensivas
1 2
3
INVERTIR
INTENSIVAMENTE
PARA CRECER
INVERTIR
SELECTIVAMENTE Y
CONSTRUIR
DESARROLLARSE PARA
MEJORAR
INVERTIR
SELECTIVAMENTE Y
CONSTRUIR
DESARROLLARSE
SELECTIVAMENTE
PARA MEJORAR
COSECHAR O
DESINVERTIR
DESARROLLARSE
SELECTIVAMENTE Y
CONSTRUIR CON SUS
FORTALEZAS
COSECHAR DESINVERTIR
I II III
IV V VI
VII VIII IX
TOTAL PONDERADO EFI
MATRIZ IE DE UNA EMPRESA PESQUERA
Fuerte
3.0 a 4.0
Promedio
2.0 a 2.99
Débil
1.0 a 1.99
Alto
3.0 a 4.0
Medio
2.0 a 2.99
Bajo
1.0 a 1.99
1.0
1.0
2.0
3.0
4.0 3.0 2.0
TOTALPONDERADOEFE
DIVISIÓN CATEGORÍA VENTAS % VENTAS % UTILIDAD
BRUTA
EFE EFI
1 Unidad de
negocio
US$
8,996,000
100% 35.5% 2.45 2.66
2.66
2.45
MATRIZ DE LA GRAN ESTRATEGIA (GE)
Es esta herramienta útil que ayuda a evaluar y
afinar la elección apropiada de estrategias para
la organización el fundamento de la matriz esta
en la idea de que la situación de un negocio es
definida en términos de crecimiento del
mercado, rápido o lento y la posición competitiva
de la empresa en dicho mercado fuerte o débil.
CUADRANTE ICUADRANTE II
CUADRANTE IVCUADRANTE III
POSICIÓN
COMPETITIVA
FUERTE
Rápido crecimiento del mercado
MATRIZ DE LA GRAN ESTRATEGIA (GE)
Lento crecimiento del mercado
POSICIÓN
COMPETITIVA
DÉBIL
CUADRANTE ICUADRANTE II
CUADRANTE IVCUADRANTE III
POSICIÓN
COMPETITIVA
FUERTE
Rápido crecimiento del mercado
ESTRATEGIAS EN LA MATRIZ DE LA GRAN ESTRATEGIA (GE)
Lento crecimiento del mercado
POSICIÓN
COMPETITIVA
DÉBIL
•Desarrollo de mercados
•Penetración en el mercado
•Desarrollo de productos
•Integración horizontal
•Desposeimiento
•liquidación
•Desarrollo de mercados
•Penetración en el mercado
•Desarrollo de productos
•Integración vertical hacia adelante
•Integración vertical hacia atrás
•Integración horizontal
•Diversificación concéntrica
•Atrincheramiento
•Diversificación concéntrica
•Diversificación horizontal
•Diversificación conglomerada
•Desposeimiento
•Liquidación
•Diversificación concéntrica
•Diversificación horizontal
•Diversificación conglomerada
•Aventura conjunta
POSICIÓN ESTRATEGICA DE LAS ORGANIZACIONES POR SU UBICACIÓN EN LA
MATRIZ GE
CUADRANTE I
•Excelente posición estratégica para las organizaciones
•Las estrategias apropiadas para estas organizaciones son las de concentración en los
mercados (penetración en el mercado, desarrollo de mercados), y en los productos
(desarrollo de productos).
•No es aconsejable que las organizaciones en este cuadrante cambien notablemente sus
ventajas competitivas.
•Cuando una organización del cuadrante I tiene exceso de recursos, las estrategias de
integración vertical hacia adelante y hacia atrás, u horizontal pueden ser efectivas.
•Cuando una organización del cuadrante I está muy comprometida con un solo producto, la
diversificación concéntrica puede reducir el riesgo asociado con una línea de productos
estrecha.
•Las organizaciones del cuadrante I pueden asumir riesgos agresivamente cuando sea
necesario (tomar ventaja de las oportunidades en varias áreas).
CUADRANTE II
•Las organizaciones en este cuadrante requieren evaluar seriamente su aproximación
presente al mercado.
•A pesar de que su industria está creciendo, no tienen capacidad para competir
efectivamente, deben determinar por que su aproximación no es efectiva, y como cambiar
para mejorar su competitividad.
•El crecimiento rápido del mercado exige que las organizaciones consideren, como primera
opción, estrategias intensivas (y no de integración o diversificación), sin embargo si a las
organizaciones les faltan competencias distintivas o ventajas competitivas, la alternativa
deseable suele ser la integración horizontal. Como último recurso podría considerarse la
desinversión o liquidación. La desinversión puede generar fondos para adquirir otros negocios
o para comprar acciones.
CUADRANTE III
•Las organizaciones en este cuadrante compiten en un mercado de lento crecimiento y tienen
una posición competitiva débil.
•Deben hacer cambios drásticos rápidamente para evitar una mayor caída y posible
liquidación.
•Deben seguir estrategias de reducción de activos y costos (atrincheramiento) como primera
opción.
•La alternativa es reubicar recursos de los negocios actuales en otras áreas.
•Si todo lo demás falla, las opciones finales son la desinversión o la liquidación.
CUADRANTE IV
•Posición competitiva fuerte, pero crecimiento lento del mercado.
•Las organizaciones tienen la fortaleza para iniciar programas de diversificación hacia áreas de
crecimiento más prometedor.
•Altos niveles de flujo de efectivo y necesidades de crecimiento interno limitado. Seguir con
éxito estrategias de diversificación concéntrica, conglomerada u horizontal. también
aventuras conjuntas.
CUADRANTE ICUADRANTE II
CUADRANTE IVCUADRANTE III
POSICIÓN
COMPETITIVA
FUERTE
Rápido crecimiento del mercado
MATRIZ DE LA GE PARA UNA EMPRESA PESQUERA
Lento crecimiento del mercado
POSICIÓN
COMPETITIVA
DÉBIL
PESQUERA
CUADRANTE ICUADRANTE II
CUADRANTE IVCUADRANTE III
POSICIÓN
COMPETITIVA
FUERTE
Rápido crecimiento del mercado
MATRIZ DE LA GE DE UNA EMPRESA DE GENERACIÓN ELÉCTRICA
Lento crecimiento del mercado
POSICIÓN
COMPETITIVA
DÉBIL
GENERACIÓN
ELÉCTRICA

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Costo de las acciones preferentes
Costo de las acciones preferentesCosto de las acciones preferentes
Costo de las acciones preferentesJavier Garcia
 
Trabajo final san fernando
Trabajo final san fernandoTrabajo final san fernando
Trabajo final san fernandosadith34
 
Estrategias de marketing para plaza vea
Estrategias de marketing para plaza veaEstrategias de marketing para plaza vea
Estrategias de marketing para plaza veaGabriela Rufino
 
Plan de marketing vi
Plan de marketing viPlan de marketing vi
Plan de marketing viRond Cardenas
 
Análisis de la Empresa Laive S.A - Marketing
Análisis de la Empresa Laive S.A - MarketingAnálisis de la Empresa Laive S.A - Marketing
Análisis de la Empresa Laive S.A - MarketingAlejandro Aybar Flores
 
Contabilidad de costos y gerencial
Contabilidad de costos y gerencialContabilidad de costos y gerencial
Contabilidad de costos y gerencialrosariolopezgalarza
 
Caso practico-auditoria-administrativa
Caso practico-auditoria-administrativaCaso practico-auditoria-administrativa
Caso practico-auditoria-administrativabethzaira alvarez
 
Agroindustrial casa grande
Agroindustrial casa grandeAgroindustrial casa grande
Agroindustrial casa grandeIsrael Arroyo
 
221645949 productos-sofia-docx
221645949 productos-sofia-docx221645949 productos-sofia-docx
221645949 productos-sofia-docxdanielcopaolmedo
 
Auditoria de ventas trabajo final
Auditoria de ventas trabajo finalAuditoria de ventas trabajo final
Auditoria de ventas trabajo finalDaianna Reyes
 
Auditoria costo de ventas
Auditoria costo de ventasAuditoria costo de ventas
Auditoria costo de ventasAnderson Choque
 
Mapa conceptual sobre papeles de trabajo
Mapa conceptual sobre papeles de trabajoMapa conceptual sobre papeles de trabajo
Mapa conceptual sobre papeles de trabajomaurizubillaga
 
Ejercicios de contabilidad
Ejercicios de contabilidadEjercicios de contabilidad
Ejercicios de contabilidadTony Salcedo
 
REGISTRO CONTABLE DE RESTAURANTE
REGISTRO CONTABLE DE RESTAURANTEREGISTRO CONTABLE DE RESTAURANTE
REGISTRO CONTABLE DE RESTAURANTEAnderson Choque
 

La actualidad más candente (20)

Grupo gloria
Grupo gloriaGrupo gloria
Grupo gloria
 
Costo de las acciones preferentes
Costo de las acciones preferentesCosto de las acciones preferentes
Costo de las acciones preferentes
 
Trabajo final san fernando
Trabajo final san fernandoTrabajo final san fernando
Trabajo final san fernando
 
Costos estandar
Costos estandarCostos estandar
Costos estandar
 
Cadena de suministro de helados
Cadena de suministro de heladosCadena de suministro de helados
Cadena de suministro de helados
 
Estrategias de marketing para plaza vea
Estrategias de marketing para plaza veaEstrategias de marketing para plaza vea
Estrategias de marketing para plaza vea
 
Plan de marketing vi
Plan de marketing viPlan de marketing vi
Plan de marketing vi
 
Presupuesto maestro empresa comercial
Presupuesto maestro empresa comercialPresupuesto maestro empresa comercial
Presupuesto maestro empresa comercial
 
Análisis de la Empresa Laive S.A - Marketing
Análisis de la Empresa Laive S.A - MarketingAnálisis de la Empresa Laive S.A - Marketing
Análisis de la Empresa Laive S.A - Marketing
 
Analisis efi y efe
Analisis efi y efeAnalisis efi y efe
Analisis efi y efe
 
Contabilidad de costos y gerencial
Contabilidad de costos y gerencialContabilidad de costos y gerencial
Contabilidad de costos y gerencial
 
Analisis e interpretacion financiera de laive
Analisis e interpretacion financiera de laiveAnalisis e interpretacion financiera de laive
Analisis e interpretacion financiera de laive
 
Caso practico-auditoria-administrativa
Caso practico-auditoria-administrativaCaso practico-auditoria-administrativa
Caso practico-auditoria-administrativa
 
Agroindustrial casa grande
Agroindustrial casa grandeAgroindustrial casa grande
Agroindustrial casa grande
 
221645949 productos-sofia-docx
221645949 productos-sofia-docx221645949 productos-sofia-docx
221645949 productos-sofia-docx
 
Auditoria de ventas trabajo final
Auditoria de ventas trabajo finalAuditoria de ventas trabajo final
Auditoria de ventas trabajo final
 
Auditoria costo de ventas
Auditoria costo de ventasAuditoria costo de ventas
Auditoria costo de ventas
 
Mapa conceptual sobre papeles de trabajo
Mapa conceptual sobre papeles de trabajoMapa conceptual sobre papeles de trabajo
Mapa conceptual sobre papeles de trabajo
 
Ejercicios de contabilidad
Ejercicios de contabilidadEjercicios de contabilidad
Ejercicios de contabilidad
 
REGISTRO CONTABLE DE RESTAURANTE
REGISTRO CONTABLE DE RESTAURANTEREGISTRO CONTABLE DE RESTAURANTE
REGISTRO CONTABLE DE RESTAURANTE
 

Similar a Matriz boston 1

L16 matrices de decision - el proceso estrategico - fernando d alessio
L16   matrices de decision - el proceso estrategico - fernando d alessioL16   matrices de decision - el proceso estrategico - fernando d alessio
L16 matrices de decision - el proceso estrategico - fernando d alessioRafael Trucios Maza
 
Freddy Espinosa Larriva. Caso San Fernando
Freddy Espinosa Larriva. Caso San FernandoFreddy Espinosa Larriva. Caso San Fernando
Freddy Espinosa Larriva. Caso San FernandoFABRICORSA
 
Unidad ii. gerencia estratègica
Unidad ii. gerencia estratègicaUnidad ii. gerencia estratègica
Unidad ii. gerencia estratègicagmayiya
 
Matriz boston pdf (1)
Matriz boston pdf (1)Matriz boston pdf (1)
Matriz boston pdf (1)lore_vaskez
 
Gerencia estratégica parte 3 para curso
Gerencia estratégica parte 3 para cursoGerencia estratégica parte 3 para curso
Gerencia estratégica parte 3 para cursomanuelhumbertopaerez
 
Matrices de Portafolio (BCG)
Matrices de Portafolio (BCG)Matrices de Portafolio (BCG)
Matrices de Portafolio (BCG)Reynaldo Mayz
 
Sesión vi
Sesión viSesión vi
Sesión viIngNavas
 
Matrices bcg y mefi grupo_aval[1]
Matrices bcg y mefi grupo_aval[1]Matrices bcg y mefi grupo_aval[1]
Matrices bcg y mefi grupo_aval[1]PatriciaCuervo9
 
La matriz del boston consulting group
La matriz del boston consulting groupLa matriz del boston consulting group
La matriz del boston consulting groupromer tacuri
 

Similar a Matriz boston 1 (20)

Estrategia Principal
Estrategia PrincipalEstrategia Principal
Estrategia Principal
 
Teoria y ejemplo matriz de portafolio bcg
Teoria y ejemplo matriz de portafolio bcgTeoria y ejemplo matriz de portafolio bcg
Teoria y ejemplo matriz de portafolio bcg
 
L16 matrices de decision - el proceso estrategico - fernando d alessio
L16   matrices de decision - el proceso estrategico - fernando d alessioL16   matrices de decision - el proceso estrategico - fernando d alessio
L16 matrices de decision - el proceso estrategico - fernando d alessio
 
Matriz BCG
Matriz BCGMatriz BCG
Matriz BCG
 
Bcg
BcgBcg
Bcg
 
Freddy Espinosa Larriva. Caso San Fernando
Freddy Espinosa Larriva. Caso San FernandoFreddy Espinosa Larriva. Caso San Fernando
Freddy Espinosa Larriva. Caso San Fernando
 
Matriz bcg y foda
Matriz bcg y fodaMatriz bcg y foda
Matriz bcg y foda
 
Matriz boston 2
Matriz boston 2Matriz boston 2
Matriz boston 2
 
Unidad ii. gerencia estratègica
Unidad ii. gerencia estratègicaUnidad ii. gerencia estratègica
Unidad ii. gerencia estratègica
 
Matriz boston pdf (1)
Matriz boston pdf (1)Matriz boston pdf (1)
Matriz boston pdf (1)
 
Gerencia estratégica parte 3 para curso
Gerencia estratégica parte 3 para cursoGerencia estratégica parte 3 para curso
Gerencia estratégica parte 3 para curso
 
Gerencia estratégica parte 3
Gerencia estratégica parte 3Gerencia estratégica parte 3
Gerencia estratégica parte 3
 
Matrices de Portafolio (BCG)
Matrices de Portafolio (BCG)Matrices de Portafolio (BCG)
Matrices de Portafolio (BCG)
 
Matriz-Ansoff.pdf
Matriz-Ansoff.pdfMatriz-Ansoff.pdf
Matriz-Ansoff.pdf
 
Matriz bcg
Matriz bcgMatriz bcg
Matriz bcg
 
Sesión vi
Sesión viSesión vi
Sesión vi
 
Matrices bcg y mefi grupo_aval[1]
Matrices bcg y mefi grupo_aval[1]Matrices bcg y mefi grupo_aval[1]
Matrices bcg y mefi grupo_aval[1]
 
Politicas y estrategias 3
Politicas y estrategias 3Politicas y estrategias 3
Politicas y estrategias 3
 
La matriz del boston consulting group
La matriz del boston consulting groupLa matriz del boston consulting group
La matriz del boston consulting group
 
Matriz BCG
Matriz BCGMatriz BCG
Matriz BCG
 

Matriz boston 1

  • 1. MATRIZ DEL BOSTON CONSULTING GROUP (BCG) Ha sido diseñada para ayudar a formular estrategias de las organizaciones multidivisionales, ayuda a determinar la posición competitiva de las divisiones o productos, en términos de su participación relativa del marcado y el conocimiento de las ventas de la industria, permite evaluar la estrategia global de divisiones o productos y facilita el manejo del portafolio del negocio.
  • 2. MATRIZ DEL BOSTON CONSULTING GROUP (BCG) ESTRELLAS II SIGNOS DE INTERROGACION I VACAS LECHERAS III PERROS IV POSICIÓN DE LA PARTICIPACIÓN DE MERCADO RELATIVA EN LA INDUSTRIA GENERACIÓN CAJA BAJA 0.0 MEDIA .50 ALTA 1.0 ALTA +20 MEDIA 0 BAJA -20 TASADECRECIMEITNO DELASVENTASENLAINDUSTRIA USOCAJA
  • 3. CARACTERÍSTICAS DE LAS ESTRATEGIAS SEGÚN SU UBICACIÓN EN LOS CUADRANTES DE LA MATRIZ BCG a. SIGNO DE INTERROGACIÓN • Baja participación relativa del mercado, aunque compiten en una industria de alto crecimiento. • Las necesidades de efectivo son altas • La generación de caja es baja • La organización debe decidir si fortalece con estrategias intensivas o desinvertir. b. ESTRELLAS • Alta participación relativa del mercado y alta tasa de crecimiento de la industria. • Constituyen las mejores oportunidades de largo plazo para crecimiento y rentabilidad. • Requieren inversión substancial para mantener o consolidar la posición dominante. • Son aplicables estrategias de integración, estrategias intensivas, y aventuras conjuntas.
  • 4. c. VACAS LECHERAS • Alta participación relativa del mercado pero compiten en una industria de bajo crecimiento. • Generan exceso de liquidez para sus necesidades. • Este exceso es recolectado para otros propósitos. • Deben ser administrados para mantener una posición sólida el mayor tiempo posible. • Es conveniente aplicar estrategias de desarrollo de producto y diversificación concéntrica. • Si se debilita la reducción o el desposeimiento son estrategias aplicables. d. PERROS • Baja participación relativa del mercado y compite en un mercado de lento o de poco crecimiento. • Su posición débil interna y externa provoca la aplicación de estrategias de Liquidación, desinversión o reducción.
  • 5. MATRIZ (BCG) DE UNA EMPRESA PESQUERA ESTRELLAS ? VACAS LECHERAS PERROS POSICIÓN DE LA PARTICIPACIÓN DE MERCADO RELATIVA EN LA INDUSTRIA BAJA 0.0 MEDIA .50 ALTA 1.0 ALTA +20 MEDIA 0 BAJA -20 TASADECRECIMEITNO DELASVENTASENLAINDUSTRIA DIVISIÓN INGRESOS EN MILLONES DE USS % DE INGRESOS UTILIDADES BRUTAS % PARTICIPACIÓN DE MERCADO CRECIMIENTO DE LA INDUSTRIA 1. Harina de pescado 7,841.00 87.2% 31.0% 28.00% 5% 2. Aceite 946.00 10.5% 72.0% 14.50% 18% 3. pescado 209.00 2.3% 40.0% 5.00% -15% TOTAL 8996.00 100% 143.0% 47.50% 1 2 3
  • 6. MATRIZ (BCG) DE UNA EMPRESADE TELEFONIA MOVIL ESTRELLAS ? VACAS LECHERAS PERROS POSICIÓN DE LA PARTICIPACIÓN DE MERCADO RELATIVA EN LA INDUSTRIA BAJA 0.0 MEDIA .50 ALTA 1.0 ALTA +20 MEDIA 0 BAJA -20 TASADECRECIMEITNO DELASVENTASENLAINDUSTRIA DIVISIÓN INGRESOS USS % DE INGRESOS UTILIDADES (USS) % DE UTILIDADES PARTICIPACIÓN DE MERCADO TASA DE CRECIMIENTO 1. Pospago 278,671 29% 17,073 30% 56% -10 2. Control 145,537 15% 4,878 9% 48% 10 3. Prepago 544,476 56% 35,436 61% 55% 5 TOTAL 968,684 100% 57,387 100% 62 % 38 % 30 % 70 % 9% 91 %
  • 7. MATRIZ INTERNA – EXTERNA (IE) La matriz IE también es una matriz de portafolio, por que en ella se grafican cada una de las divisiones o de los productos de la organización, ubicándolos en una de 9 celdas por medio de 2 divisiones, que corresponden a los puntajes ponderados resultantes del desarrollo de las matrices EFE y EFI para cada división. Las divisiones son representadas en la matriz IE, por un círculo, cuyo tamaño es proporcional al porcentaje de su contribución a las ventas y por la sección sombreada del círculo, que corresponde al % de su contribución a las utilidades de la organización. Esta matriz ofrece mayor amplitud para reflejar y evaluar las complejidades de los negocios, pues son múltiples los factores internos y externos determinantes del éxito evaluados para llegar a esos puntajes al ofrecer nueve celdas en lugar de 4.
  • 8. I II III IV V VI VII VIII IX TOTAL PONDERADO EFI REGIONES Y CELDAS EN LA MATRIZ IE Fuerte 3.0 a 4.0 Promedio 2.0 a 2.99 Débil 1.0 a 1.99 Alto 3.0 a 4.0 Medio 2.0 a 2.99 Bajo 1.0 a 1.99 1.0 1.0 2.0 3.0 4.0 3.0 2.0 TOTALPONDERADOEFE REGIÓN CELDAS PRESCRIPCIÓN ESTRATEGIAS 1 I, II, IV Crecer y construir Intensivas integración 2 III, V y VII Retener y mantener Penetración en el mercado Desarrollo de productos 3 VI, VIII, IX Cosechar o desinvertir defensivas 1 2 3
  • 9. INVERTIR INTENSIVAMENTE PARA CRECER INVERTIR SELECTIVAMENTE Y CONSTRUIR DESARROLLARSE PARA MEJORAR INVERTIR SELECTIVAMENTE Y CONSTRUIR DESARROLLARSE SELECTIVAMENTE PARA MEJORAR COSECHAR O DESINVERTIR DESARROLLARSE SELECTIVAMENTE Y CONSTRUIR CON SUS FORTALEZAS COSECHAR DESINVERTIR
  • 10. I II III IV V VI VII VIII IX TOTAL PONDERADO EFI MATRIZ IE DE UNA EMPRESA PESQUERA Fuerte 3.0 a 4.0 Promedio 2.0 a 2.99 Débil 1.0 a 1.99 Alto 3.0 a 4.0 Medio 2.0 a 2.99 Bajo 1.0 a 1.99 1.0 1.0 2.0 3.0 4.0 3.0 2.0 TOTALPONDERADOEFE DIVISIÓN CATEGORÍA VENTAS % VENTAS % UTILIDAD BRUTA EFE EFI 1 Unidad de negocio US$ 8,996,000 100% 35.5% 2.45 2.66 2.66 2.45
  • 11. MATRIZ DE LA GRAN ESTRATEGIA (GE) Es esta herramienta útil que ayuda a evaluar y afinar la elección apropiada de estrategias para la organización el fundamento de la matriz esta en la idea de que la situación de un negocio es definida en términos de crecimiento del mercado, rápido o lento y la posición competitiva de la empresa en dicho mercado fuerte o débil.
  • 12. CUADRANTE ICUADRANTE II CUADRANTE IVCUADRANTE III POSICIÓN COMPETITIVA FUERTE Rápido crecimiento del mercado MATRIZ DE LA GRAN ESTRATEGIA (GE) Lento crecimiento del mercado POSICIÓN COMPETITIVA DÉBIL
  • 13. CUADRANTE ICUADRANTE II CUADRANTE IVCUADRANTE III POSICIÓN COMPETITIVA FUERTE Rápido crecimiento del mercado ESTRATEGIAS EN LA MATRIZ DE LA GRAN ESTRATEGIA (GE) Lento crecimiento del mercado POSICIÓN COMPETITIVA DÉBIL •Desarrollo de mercados •Penetración en el mercado •Desarrollo de productos •Integración horizontal •Desposeimiento •liquidación •Desarrollo de mercados •Penetración en el mercado •Desarrollo de productos •Integración vertical hacia adelante •Integración vertical hacia atrás •Integración horizontal •Diversificación concéntrica •Atrincheramiento •Diversificación concéntrica •Diversificación horizontal •Diversificación conglomerada •Desposeimiento •Liquidación •Diversificación concéntrica •Diversificación horizontal •Diversificación conglomerada •Aventura conjunta
  • 14. POSICIÓN ESTRATEGICA DE LAS ORGANIZACIONES POR SU UBICACIÓN EN LA MATRIZ GE CUADRANTE I •Excelente posición estratégica para las organizaciones •Las estrategias apropiadas para estas organizaciones son las de concentración en los mercados (penetración en el mercado, desarrollo de mercados), y en los productos (desarrollo de productos). •No es aconsejable que las organizaciones en este cuadrante cambien notablemente sus ventajas competitivas. •Cuando una organización del cuadrante I tiene exceso de recursos, las estrategias de integración vertical hacia adelante y hacia atrás, u horizontal pueden ser efectivas. •Cuando una organización del cuadrante I está muy comprometida con un solo producto, la diversificación concéntrica puede reducir el riesgo asociado con una línea de productos estrecha. •Las organizaciones del cuadrante I pueden asumir riesgos agresivamente cuando sea necesario (tomar ventaja de las oportunidades en varias áreas). CUADRANTE II •Las organizaciones en este cuadrante requieren evaluar seriamente su aproximación presente al mercado. •A pesar de que su industria está creciendo, no tienen capacidad para competir efectivamente, deben determinar por que su aproximación no es efectiva, y como cambiar para mejorar su competitividad.
  • 15. •El crecimiento rápido del mercado exige que las organizaciones consideren, como primera opción, estrategias intensivas (y no de integración o diversificación), sin embargo si a las organizaciones les faltan competencias distintivas o ventajas competitivas, la alternativa deseable suele ser la integración horizontal. Como último recurso podría considerarse la desinversión o liquidación. La desinversión puede generar fondos para adquirir otros negocios o para comprar acciones. CUADRANTE III •Las organizaciones en este cuadrante compiten en un mercado de lento crecimiento y tienen una posición competitiva débil. •Deben hacer cambios drásticos rápidamente para evitar una mayor caída y posible liquidación. •Deben seguir estrategias de reducción de activos y costos (atrincheramiento) como primera opción. •La alternativa es reubicar recursos de los negocios actuales en otras áreas. •Si todo lo demás falla, las opciones finales son la desinversión o la liquidación. CUADRANTE IV •Posición competitiva fuerte, pero crecimiento lento del mercado. •Las organizaciones tienen la fortaleza para iniciar programas de diversificación hacia áreas de crecimiento más prometedor. •Altos niveles de flujo de efectivo y necesidades de crecimiento interno limitado. Seguir con éxito estrategias de diversificación concéntrica, conglomerada u horizontal. también aventuras conjuntas.
  • 16. CUADRANTE ICUADRANTE II CUADRANTE IVCUADRANTE III POSICIÓN COMPETITIVA FUERTE Rápido crecimiento del mercado MATRIZ DE LA GE PARA UNA EMPRESA PESQUERA Lento crecimiento del mercado POSICIÓN COMPETITIVA DÉBIL PESQUERA
  • 17. CUADRANTE ICUADRANTE II CUADRANTE IVCUADRANTE III POSICIÓN COMPETITIVA FUERTE Rápido crecimiento del mercado MATRIZ DE LA GE DE UNA EMPRESA DE GENERACIÓN ELÉCTRICA Lento crecimiento del mercado POSICIÓN COMPETITIVA DÉBIL GENERACIÓN ELÉCTRICA